Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
3677 messaggi, letto 669074 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Da: CACHINA 27/09/2025 22:55:48
Dovrebbero essere sei mesi come dice l'art 307 cpc

Da: Saulos2 27/09/2025 23:03:53
secondo me 3 mesi

Da: CACHINA 1 - 27/09/2025 23:25:04
l'art. 307, comma 3, c.p.c. stabilisce che, dopo la cancellazione della causa dal ruolo per mancata comparizione delle parti, la causa deve essere riassunta entro sei mesi, altrimenti il processo si estingue.

Cancellazione dal ruolo: 6 mesi.

Interruzione: 3 mesi.

Incompetenza: 3 mesi (oggi, prima 60 giorni).

Da: Saulos2 28/09/2025 00:19:47
ok kaki

Da: Saulos2 28/09/2025 00:59:22
Dispositivo dell'art. 307 Codice di procedura civile

Se dopo la notificazione della citazione nessuna delle parti siasi costituita entro il termine stabilito dall'articolo 166, ovvero se, dopo la costituzione delle stesse, il giudice, nei casi previsti dalla legge, abbia ordinato la cancellazione della causa dal ruolo (1), il processo, salvo il disposto [del secondo comma] (2) dell'articolo 181 e dell'articolo 290 (3), deve essere riassunto davanti allo stesso giudice nel -termine perentorio di tre mesi (4), che decorre rispettivamente dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto a norma dell'articolo 166, o dalla data del provvedimento di cancellazione [125 disp. att.]; altrimenti il processo si estingue (5).

Il processo, una volta riassunto a norma del precedente comma, si estingue se nessuna delle parti siasi costituita, ovvero se nei casi previsti dalla legge il giudice ordini la cancellazione della causa dal ruolo (6).

@kaki 3 mesi leggo.

Da: CACHINA 28/09/2025 08:31:19
Hai ragione è stato modificato....Termine modificato con l. 18 giugno 2009, n. 69. Il termine era in precedenza di sei mesi. Quindi 3 mesi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CACHINA 28/09/2025 09:13:24
Ragazzi ieri ho iniziato a fare il casellario, confrontando le domande di min. In ordine alfabetico e la nuova legge del 2024 che ha modificato il 313/2002 le trovo completamente differenti( es. L'art su min parla dinuna cosa, vado sulla legge dice altro). Valutate voi

Da: CACHINA 1 1 - 28/09/2025 13:32:06
Sempre su mininterno , però casellario ho scaricato la legge e studio quella:)

Da: Roxy22 28/09/2025 21:59:27
Salve, quando verranno effettuate le prove?

Da: Polish
Reputazione utente: +76 29/09/2025 12:58:57
@Cachine. X casellario ti riferisci a T.U. del 2014?

Da: CACHINA 29/09/2025 13:19:21
No 2024 che ha modificato il decreto 313 2002. Se scrivi su normaattiva dpr 313 2002 ti da quella aggiornata e ti fai quella

Da: Kiero 29/09/2025 16:02:58
Gente sono confuso, sul sito ci sono forum di interni a vario titolo (data entry, UPP...) che stanno promuovendo ricorsi avverso il bando. Qualcuno molto informato ha contezza dell'attuale situazione?

Da: CACHINA 1 - 29/09/2025 16:23:03
Questo è stato postato su un gruppo Facebook...buonasera, vorrei spiegare sinteticamente per tutti coloro che non fanno parte dell'ambiente Giustizia, perché ci sono dei problemi particolari con questo bando e perché è stato presentato giustamente un ricorso al Tar. Il bando prevede una riserva e punteggi aggiuntivi per gli Aupp. L' anno prossimo a giugno scadrà il contratto per tutti gli assunti del Pnrr, compresi tecnici e operatori data entry. Il problema è che il Ministero ha bisogno di assistenti mentre gli aupp sono funzionari e soprattutto i data entry attualmente svolgono già funzioni da assistenti per cui sarebbe stato più naturale assumere i data entry che bandire un altro concorso. Con questo bando gli aupp verrebbero assunti come assistenti e quindi questo provoca non poco fastidio sia per gli aupp che per le altre categorie che non hanno avuto nessun riconoscimento dopo più di tre anni di servizio.
La questione è molto controversa. Per quanto riguarda le mansioni un assistente genericamente svolge tutte le funzioni di cancelleria, compreso lavorazione di deposito atti, assistenza al giudice, archiviazione, relazioni con il pubblico etc etc ...lo stipendio è sui 1600 euro, più bonus per il raggiungimento degli obiettivi.

Da: VincenzoPe 29/09/2025 16:56:28
Buonasera Cachina . In riguardo a ciò che hai scritto nell'ultimo messaggio c'è il rischio concreto che questo concorso venga annullato???

Da: Ale91bia 29/09/2025 16:58:57
Secondo me... Potrebbe... Nessuno può prevedere le decisioni dei giudici... Però... Bisogna tener conto di tale possibilità

Da: Ale91bia 29/09/2025 16:59:45
Secondo me... Potrebbe... Nessuno può prevedere le decisioni dei giudici... Però... Bisogna tener conto di tale possibilità... Ancora date e luogo nulla vero?...

Da: CACHINA 29/09/2025 16:59:56
Dipende se accolgono il ricorso o meno, penso che queste questioni facciano slittare la data. Mio personale pensiero. Non penso che venga annullato,ovviamente è loro diritto farlo!

Da: EternoIdoneo -banned!- 1 - 29/09/2025 17:01:19
Annullare no perché ne hanno disperatamente bisogno in ogni caso, al massimo rettificano il bando e riaprono i termini, più tempo per studiare insomma

Da: Saulos2 2 2 - 29/09/2025 17:02:04
Capisco l'affidamento e la speranza di essere assunti, però già sapevano fin dall'inizio dell' assunzione, che il contratto era a tempo determinato. Credevano che si potesse trasformare automaticamente in indeterminato. Avendo tra l'altro punti in più, facciano il concorso come tutti gli altri. Per funzionari ci sono 300 posizioni, non dovrebbero sentirsi tanto declassati, è chiaro che delle miglia di UPP nn possono essere assunti tutti come funzionari. Il ministero che lo bandito sa il fatto suo, li ha assunti a termine per far fronte alle emergenze, per bandire poi un concorso per assistenti e funzionari.

Da: Kiero 29/09/2025 17:07:56
Imo, il non aver valorizzato maggiormente i determinati del pnrr, seppur esecrabile sotto il profilo della conservazione delle risorse già disponibili e formate, non costituisce motivo di annullamento del concorso; né l'avere esperienza maturata durante il periodo di lavoro a tempo determinato da automaticamente luogo a stabilizzazioni obbligatorie da parte dell'agenzia. "Sarebbe stato meglio (più naturale)" non vuol dire "sarebbe dovuto essere per forza così". Staremo a vedere, in ogni caso i tempi sono destinati ad allungarsi.

Da: delfino25 29/09/2025 17:29:41
MAGARI.....

Da: Tyche248 1 - 29/09/2025 19:45:11
Saulos i motivi per cui é stato fatto ricorso non hanno niente a che vedere con la stabilizzazione, sono due cose che viaggiano su binari differenti. Col ricorso non si chiede di stabilizzare ma di rettificare un bando che viola l'art. 97 della costituzione. È palese sviamento di potere aver previsto una riserva solo per gli UPP e punteggi aggiuntivi solo per loro e non per tutte le altre figure PNRR e ti dirò non solo siamo lesi noi ma anche tutte le altre persone "esterne" che vogliono tentare il concorso. Hai mai visto bandi in cui non si tiene conto degli altri titoli posseduti o delle altre esperienze lavorative? Qua tengono conto solo dell'esperienza maturata come upp, fine della storia. È evidente vogliano privilegiare una determinata categoria a scapito degli altri

Da: CACHINA 29/09/2025 20:33:05
Ha centrato perfettamente il problema! Infatti dall'inizio ho pensato che fosse un concorso mascherato per gli upp e gli altri? Laurea nessun punteggio, altri lavori niente...

Da: Saulos2 29/09/2025 21:14:07
Tyche,
Capisco quello che vuoi dire. Non avendo seguito la vicenda, credevo che questa riguardasse soltanto gli UPP e non anche tutta quella miriade di figure che a vario titolo par time o meno sono alle dipendenze del ministero. Cmq la cosa nn mi meraviglia, è tipicamente italiana.

kaki:)

Da: EternoIdoneo -banned!- 2 - 30/09/2025 11:01:46
Notizia fresca fresca di giornata, riaperti i termini per il pagamento della quota di partecipazione! Si sarà iscritta mezza Italia alle 23 del 29 agosto di ritorno dalle vacanze se hanno dovuto fare questo, non lo trovo molto giusto (un mese dopo tra l'altro) ma va beh

https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=450755cd4f5c494ba0b65390c3eda0f5

Da: Polish
Reputazione utente: +76 1 1 - 30/09/2025 12:02:40
Quindi Cachina è sufficiente x casellario giudiziario studiare norma del 2002?

Da: ninoAG3 2 - 30/09/2025 13:54:00
Io la vedo sbagliata come cosa. In pratica si sono iscritti ma non hanno versato la quota. Però non mi sembra che era prevista sta cosa, presentare la domanda sebza il pagamento della quota.
Per me questo è sbagliato per tutti quelli che come me si sono iscritti compilando la domanda e pagando la quota alla scadenza indicata.

Da: Saulos2 30/09/2025 13:55:53
Più cose nn quadrano in questo concorso...

Da: CACHINA 30/09/2025 14:12:33
Io ritengo sufficiente fare solo la legge per casellario! Se guardi i quiz la maggior parte sono sugli articoli di legge

Da: EternoIdoneo -banned!- 1 - 30/09/2025 14:33:23
Come insufficiente? Il bando fa espressamente riferimento al DPR del 2002

"-testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di casellario giudiziale, di casellario giudiziale europeo, di anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato e dei relativi carichi pendenti (decreto del Presidente della Repubblica 14 novembre 2002, n. 313 come modificato dal decreto-legge 2 marzo 2024, n. 19, convertito con modificazioni dalla legge 29 aprile 2024, n. 56"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CACHINA	27/09/2025 22:55:48
Dovrebbero essere sei mesi come dice l'art 307 cpc

Da: CACHINA	1 - 27/09/2025 23:25:04
l'art. 307, comma 3, c.p.c. stabilisce che, dopo la cancellazione della causa dal ruolo per mancata comparizione delle parti, la causa deve essere riassunta entro sei mesi, altrimenti il processo si estingue. Cancellazione dal ruolo: 6 mesi. Interruzione: 3 mesi. Incompetenza: 3 mesi (oggi, prima 60 giorni).

Da: Saulos2	28/09/2025 00:59:22
Dispositivo dell'art. 307 Codice di procedura civile Se dopo la notificazione della citazione nessuna delle parti siasi costituita entro il termine stabilito dall'articolo 166, ovvero se, dopo la costituzione delle stesse, il giudice, nei casi previsti dalla legge, abbia ordinato la cancellazione della causa dal ruolo (1), il processo, salvo il disposto [del secondo comma] (2) dell'articolo 181 e dell'articolo 290 (3), deve essere riassunto davanti allo stesso giudice nel -termine perentorio di tre mesi (4), che decorre rispettivamente dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto a norma dell'articolo 166, o dalla data del provvedimento di cancellazione [125 disp. att.]; altrimenti il processo si estingue (5). Il processo, una volta riassunto a norma del precedente comma, si estingue se nessuna delle parti siasi costituita, ovvero se nei casi previsti dalla legge il giudice ordini la cancellazione della causa dal ruolo (6). @kaki 3 mesi leggo.

Da: CACHINA	28/09/2025 08:31:19
Hai ragione è stato modificato....Termine modificato con l. 18 giugno 2009, n. 69. Il termine era in precedenza di sei mesi. Quindi 3 mesi

Da: CACHINA	28/09/2025 09:13:24
Ragazzi ieri ho iniziato a fare il casellario, confrontando le domande di min. In ordine alfabetico e la nuova legge del 2024 che ha modificato il 313/2002 le trovo completamente differenti( es. L'art su min parla dinuna cosa, vado sulla legge dice altro). Valutate voi

Da: CACHINA	1 1 - 28/09/2025 13:32:06
Sempre su mininterno , però casellario ho scaricato la legge e studio quella:)

Da: Roxy22	28/09/2025 21:59:27
Salve, quando verranno effettuate le prove?

Da: Polish Reputazione utente: +76	29/09/2025 12:58:57
@Cachine. X casellario ti riferisci a T.U. del 2014?

Da: CACHINA	29/09/2025 13:19:21
No 2024 che ha modificato il decreto 313 2002. Se scrivi su normaattiva dpr 313 2002 ti da quella aggiornata e ti fai quella

Da: Kiero	29/09/2025 16:02:58
Gente sono confuso, sul sito ci sono forum di interni a vario titolo (data entry, UPP...) che stanno promuovendo ricorsi avverso il bando. Qualcuno molto informato ha contezza dell'attuale situazione?

Da: CACHINA	1 - 29/09/2025 16:23:03
Questo è stato postato su un gruppo Facebook...buonasera, vorrei spiegare sinteticamente per tutti coloro che non fanno parte dell'ambiente Giustizia, perché ci sono dei problemi particolari con questo bando e perché è stato presentato giustamente un ricorso al Tar. Il bando prevede una riserva e punteggi aggiuntivi per gli Aupp. L' anno prossimo a giugno scadrà il contratto per tutti gli assunti del Pnrr, compresi tecnici e operatori data entry. Il problema è che il Ministero ha bisogno di assistenti mentre gli aupp sono funzionari e soprattutto i data entry attualmente svolgono già funzioni da assistenti per cui sarebbe stato più naturale assumere i data entry che bandire un altro concorso. Con questo bando gli aupp verrebbero assunti come assistenti e quindi questo provoca non poco fastidio sia per gli aupp che per le altre categorie che non hanno avuto nessun riconoscimento dopo più di tre anni di servizio. La questione è molto controversa. Per quanto riguarda le mansioni un assistente genericamente svolge tutte le funzioni di cancelleria, compreso lavorazione di deposito atti, assistenza al giudice, archiviazione, relazioni con il pubblico etc etc ...lo stipendio è sui 1600 euro, più bonus per il raggiungimento degli obiettivi.

Da: VincenzoPe	29/09/2025 16:56:28
Buonasera Cachina . In riguardo a ciò che hai scritto nell'ultimo messaggio c'è il rischio concreto che questo concorso venga annullato???

Da: Ale91bia	29/09/2025 16:58:57
Secondo me... Potrebbe... Nessuno può prevedere le decisioni dei giudici... Però... Bisogna tener conto di tale possibilità

Da: Ale91bia	29/09/2025 16:59:45
Secondo me... Potrebbe... Nessuno può prevedere le decisioni dei giudici... Però... Bisogna tener conto di tale possibilità... Ancora date e luogo nulla vero?...

Da: CACHINA	29/09/2025 16:59:56
Dipende se accolgono il ricorso o meno, penso che queste questioni facciano slittare la data. Mio personale pensiero. Non penso che venga annullato,ovviamente è loro diritto farlo!

Da: EternoIdoneo -banned!-	1 - 29/09/2025 17:01:19
Annullare no perché ne hanno disperatamente bisogno in ogni caso, al massimo rettificano il bando e riaprono i termini, più tempo per studiare insomma

Da: Saulos2	2 2 - 29/09/2025 17:02:04
Capisco l'affidamento e la speranza di essere assunti, però già sapevano fin dall'inizio dell' assunzione, che il contratto era a tempo determinato. Credevano che si potesse trasformare automaticamente in indeterminato. Avendo tra l'altro punti in più, facciano il concorso come tutti gli altri. Per funzionari ci sono 300 posizioni, non dovrebbero sentirsi tanto declassati, è chiaro che delle miglia di UPP nn possono essere assunti tutti come funzionari. Il ministero che lo bandito sa il fatto suo, li ha assunti a termine per far fronte alle emergenze, per bandire poi un concorso per assistenti e funzionari.

Da: Kiero	29/09/2025 17:07:56
Imo, il non aver valorizzato maggiormente i determinati del pnrr, seppur esecrabile sotto il profilo della conservazione delle risorse già disponibili e formate, non costituisce motivo di annullamento del concorso; né l'avere esperienza maturata durante il periodo di lavoro a tempo determinato da automaticamente luogo a stabilizzazioni obbligatorie da parte dell'agenzia. "Sarebbe stato meglio (più naturale)" non vuol dire "sarebbe dovuto essere per forza così". Staremo a vedere, in ogni caso i tempi sono destinati ad allungarsi.

Da: Tyche248	1 - 29/09/2025 19:45:11
Saulos i motivi per cui é stato fatto ricorso non hanno niente a che vedere con la stabilizzazione, sono due cose che viaggiano su binari differenti. Col ricorso non si chiede di stabilizzare ma di rettificare un bando che viola l'art. 97 della costituzione. È palese sviamento di potere aver previsto una riserva solo per gli UPP e punteggi aggiuntivi solo per loro e non per tutte le altre figure PNRR e ti dirò non solo siamo lesi noi ma anche tutte le altre persone "esterne" che vogliono tentare il concorso. Hai mai visto bandi in cui non si tiene conto degli altri titoli posseduti o delle altre esperienze lavorative? Qua tengono conto solo dell'esperienza maturata come upp, fine della storia. È evidente vogliano privilegiare una determinata categoria a scapito degli altri

Da: CACHINA	29/09/2025 20:33:05
Ha centrato perfettamente il problema! Infatti dall'inizio ho pensato che fosse un concorso mascherato per gli upp e gli altri? Laurea nessun punteggio, altri lavori niente...

Da: Saulos2	29/09/2025 21:14:07
Tyche, Capisco quello che vuoi dire. Non avendo seguito la vicenda, credevo che questa riguardasse soltanto gli UPP e non anche tutta quella miriade di figure che a vario titolo par time o meno sono alle dipendenze del ministero. Cmq la cosa nn mi meraviglia, è tipicamente italiana. kaki:)

Da: EternoIdoneo -banned!-	2 - 30/09/2025 11:01:46
Notizia fresca fresca di giornata, riaperti i termini per il pagamento della quota di partecipazione! Si sarà iscritta mezza Italia alle 23 del 29 agosto di ritorno dalle vacanze se hanno dovuto fare questo, non lo trovo molto giusto (un mese dopo tra l'altro) ma va beh https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=450755cd4f5c494ba0b65390c3eda0f5

Da: Polish Reputazione utente: +76	1 1 - 30/09/2025 12:02:40
Quindi Cachina è sufficiente x casellario giudiziario studiare norma del 2002?

Da: ninoAG3	2 - 30/09/2025 13:54:00
Io la vedo sbagliata come cosa. In pratica si sono iscritti ma non hanno versato la quota. Però non mi sembra che era prevista sta cosa, presentare la domanda sebza il pagamento della quota. Per me questo è sbagliato per tutti quelli che come me si sono iscritti compilando la domanda e pagando la quota alla scadenza indicata.

Da: Saulos2	30/09/2025 13:55:53
Più cose nn quadrano in questo concorso...

Da: CACHINA	30/09/2025 14:12:33
Io ritengo sufficiente fare solo la legge per casellario! Se guardi i quiz la maggior parte sono sugli articoli di legge

Da: EternoIdoneo -banned!-	1 - 30/09/2025 14:33:23
Come insufficiente? Il bando fa espressamente riferimento al DPR del 2002 "-testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di casellario giudiziale, di casellario giudiziale europeo, di anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato e dei relativi carichi pendenti (decreto del Presidente della Repubblica 14 novembre 2002, n. 313 come modificato dal decreto-legge 2 marzo 2024, n. 19, convertito con modificazioni dalla legge 29 aprile 2024, n. 56"