Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
7057 messaggi, letto 1553793 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: civorrel 4 - 09/09/2026 16:57:00
@Mediterranea99

ci sta che si arrivi a ottobre, bisogna capire a ottobre quando

e ci sta, visti i tempi del ministero etc, che, dalla presa di servizio dei vincitori al primo scorrimento, passino almeno 2-3 mesi

anche perchè, considerate le numerose rinunce che già ci sono state e ci saranno, se si intende coprire con lo scorrimento i 2600 posti messi a concorso, lo scorrimento dovrà coprire almeno 6-700 posti

Da: TrunksdelFuturo 1 - 09/09/2026 18:57:01
cara piuma 80 sai chi è peggio degli ignoranti? gli ignoranti imbecilli che con sicumera ribadiscono le cavolate dette in precedenza.. "rettifica della graduatoria" ma quale graduatoria, ma quale graduatoria devono rettificare? ma poi questo iter ha una valenza esclusivamente interna, non sei aggiornata delle varie notizie trapelate e parli. prima ti ho invitato a svegliarti, ora forse penso che sarebbe meglio andare a dormire e tacere perché ti stai solo ridicolizzando.

Da: TrunksdelFuturo 09/09/2026 19:03:35
@civorrel ci è stato detto che l'immisione in servizio sarà la prima settimana di ottobre quindi quella che va dal 28 sett. al 2. direttamente dal direttore del DOG. vogliamo discuisire o elucubrare pure sulle parole del capo massimo? direi di no. poi che cannino le tempistiche è un altro paio di maniche. ma comunque ci sta, gli abbinamenti sono in lavorazione in questo momento. questione di giorni. inutile che sparate altre date..
uno vi riporta info attendibili direttamente dalla fonte e voi non solo continuate ad ignorarle ma mi date pure del pagliaccio. complimenti, evidentemente siete tutti troll che fanno una recita

Da: civorrel 2 - 09/09/2026 19:18:30
ok, ti ringrazio:)
scrivi "ci è stato detto che l'immisione in servizio sarà la prima settimana di ottobre quindi quella che va dal 28 sett. al 2. direttamente dal direttore del DOG"

purtroppo non ho questa fonte, a me risulta unicamente una dichiarazione della Gandini del luglio scorso, in un incontro con il sindacato Confintesa, in cui parlava di assunzioni entro settembre
il video puoi trovarlo sulla pagina facebook di confintesa, datato 14 luglio

se hai altre fonti, sei gentilmente pregato, ovviamente sempre se ti va, di condividerle, giusto per avere conferma dell'attendibilità di certe affermazioni
se poi hai un canale preferenziale con lei, buon per te:)

in ogni caso, ti ringrazio per il tuo contributo e per i tuoi consigli, da questo momento cercherò di astenermi da previsioni ed elucubrazioni, e spero tanto di ritrovarti come collega, nel frattempo grazie ancora e buona serata:)

Da: Mediterranea99 09/09/2026 20:44:35
@truncksdelFuturo
Piccolo richiamo linguistico.
Disquisire viene dal latino disquirere e vuol dire investigare.
Scriviamo i cosi velocemente, tutti perdonati..

Da: Faquico 2 - 09/09/2026 22:02:41
Ma come il primo scorrimento l'anno prossimo? Ma che se ne vadano al diavolo, inutili e incapaci.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TFTvirtuale 2 - 10/09/2026 10:13:38
Se l'indiscrezione fosse confermata (considerate le tempistiche non stenterei a crederci), c'è da chiarire se per ''primo scorrimento'' si intenda quello degli idonei non vincitori dopo le avvenute 2600 assunzioni (scorrimento per ampliamento) o il mero scorrimento per colmare le rinunce dei vincitori (scorrimento per rinuncia)?

Però, pensandoci, se l'immissione in servizio avverrà davvero ad ottobre, tra la successiva ricognizione delle sedi vacanti e il provvedimento ufficiale per colmare le rinunce, scelta sede, assegnazione e convocazione ... apriti cielo.

Questo concorso sembra essere più un test di resilienza.

Da: mondo23 10/09/2026 20:08:48
Pensate che dopo la presa in servizio procederanno con lo scorrimento dei primi idonei Funzionari?

Da: TrunksdelFuturo 11/09/2026 02:55:16
Per scorrimento intendono quello necessario a colmare le rinunce. 5-600 confermate, ma in totale probabilmente saranno sulle 1000 al primo giro. Di ampliamenti non ce ne saranno, questo prima viene digerito ed elaborato dalle persone e meglio è. I fondi sono finiti con la stabilizzazione degli aupp, a stento verrano presi i 2600 vincitori. Dopodiché ci penseranno alla prossima tornata di fondi pubblici, per la quale è probabile che la graduatoria sarà già bella che scaduta. Questo è quello che trapelata da mesi da chi è dentro gli uffici a Roma.

Da: marcoalagnot1994 11/09/2026 05:16:52
Spero che si risolva questo problema del completamento delle piante organiche al più presto. Più giorni uno rimane tra b e b in cerca di casa e più si spendono soldi. Che vi devo dire. Comunque bella la Toscana.

Da: piuma80 1 - 11/09/2026 07:34:08
È pendente innanzi al Tribunale Ordinario di Prato - Sezione Lavoro il giudizio promosso da un candidato vincitore nei confronti del Ministero della Giustizia, avente ad oggetto domanda cautelare e di merito diretta all'assegnazione provvisoria e/o definitiva della sede di servizio nel Distretto della Corte d'Appello
richiesto in ricorso, con connessa domanda di accertamento del diritto di priorità nella scelta della sede ai sensi dell'art. 33, comma 5, L. 104/1992.

Nel giudizio è incardinato il subprocedimento cautelare, avente ad oggetto la trattazione e la decisione dell'istanza cautelare proposta dal ricorrente, con fissazione dell'udienza cautelare in data 18 settembre 2026, nelle more della definizione del giudizio di merito, la cui trattazione risulta fissata per il 19 marzo 2027.

Da: Mediterranea99 11/09/2026 08:08:47
@marcoalagnot1994
Buongiorno,
se è lecito sapere, in quale provincia stai cercando casa? Sei campano?

Da: ApoApo 11/09/2026 09:42:16
Secondo te, quindi, per questo "scorrimento" necessario solo a colmare le rinunce, fino a che posizione gli idonei non vincitori possono ragionevolmente sperare di essere chiamati? Fino alla posizione 3.500 circa?

Da: ApoApo 11/09/2026 09:45:23
Per @TrunksdelFuturo

Secondo te, quindi, per questo "scorrimento" necessario solo a colmare le rinunce, fino a che posizione gli idonei non vincitori possono ragionevolmente sperare di essere chiamati? Fino alla posizione 3.500 circa?

Da: Nickname@68 11/09/2026 10:23:19
Beh, il vincitore che ha fatto ricorso si è dato una bella martellata sui .... Piedi.... perché il giudice del lavoro in quanto Giudice competente a decidere solo su diritti soggettivi sospenderà la assegnazione della sede in via cautelare del singolo candidato qualora ravvisi un diritto fondato e la sua sede non sarà assegnata e rimarrà senza lavoro e senza stipendio fino alla decisione nel merito che per chiunque conosca i tempi della giustizia in Italia potrebbe essere 1anno / 1 anno e mezzo. Complimentoni, bella scelta. Sarebbe stato più saggio entrare in servizio e poi successivamente chiedere il trasferimento.

Da: Nickname@68 11/09/2026 10:58:52
E poi un altra cosa piuma, il provvedimento cautare ex art 700 è generalmente emesso inaudita altera parte, proprio perché per sua natura è un provvedimento urgente, solo se non vi sono motivi urgenti viene fissata una udienza in contraddittorio e non è questo il caso mi pare, quindi parlare di un udienza fissata nel contraddittorio delle parti per trattate di un provvedimento ex art 700 è raro e altamente improbabile....

Da: feffeina 86 11/09/2026 11:37:31
Concordo con te nickname su tutto e voglio sperare che l'avvocato del ricorrente lo abbia messo in guardia dal fatto che rischia di stare fermo e sia stata testardaggine sua fare così.... Inoltre appunto come hai detto tu la cautelare riguarda solo la posizione del ricorrente quindi il ritardo ribadiamo è dato ormai dalla lentezza della presentazione delle piante organiche e anche lì stendiamo un velo pietoso perché cavolo che si lamentano che sono sotto organico che hanno bisogno di gente fanno articoli e interviste e poi guarda dove siamo allora sembra di essere presi un po' per i fondelli

Da: pizzico
Reputazione utente: +59 1 - 11/09/2026 11:47:05
Nessuna data di assunzione ancora?

Da: pizzico
Reputazione utente: +59 11/09/2026 11:57:40
Forse dopo il 15 Settembre!!

Da: piuma80 11/09/2026 12:08:15
Tribunale Ordinario di Prato
Ufficio del Giudice del Lavoro
DECRETO DI FISSAZIONE UDIENZA
La Giudice, dott.ssa Cristina Mancini,
letto il ricorso che precede;
visti gli artt. 700 e 669-bis c.p.c., attesa l'assenza di domanda volta ad ottenere tutela inaudita altera parte;
visto l'art. 102 c.p.c., rilevato che nel presente giudizio si palesano quali soggetti potenzialmente controinteressati tutti coloro che, a seguito dell'eventuale accoglimento della domanda della ricorrente, sarebbero pretermessi nella graduatoria;
considerato che, attesa la pluralità di tali soggetti, non appare possibile provvedere alla notifica personale degli atti di causa a ciascuno di essi;
ritenuto che pertanto si giustifichi il ricorso a modalità di notifica diverse da quelle stabilite dalla legge e idonee a portare il ricorso a conoscenza dei controinteressati;
ritenuto, pertanto, di dover fare applicazione dell'art. 151 c.p.c., che consente alla Giudice di provvedere anche d'ufficio;
fissa
alla data del 18/09/2026 ore 09:45 l'udienza di comparizione delle parti;
dispone
che il ricorso e questo decreto siano a cura di parte ricorrente notificati a controparte ai soggetti controinteressati mediante pubblicazione sul sito internet del Ministero della Giustizia, nell'area tematica a ciò destinata, entro il termine perentorio di tre giorni dalla comunicazione del presente decreto.
Prato, 2 settembre 2026
La Giudice
dott.ssa Cristina Mancini

Da: Franco8000 2 - 11/09/2026 12:31:14
Benissimo, qua per la presa in servizio se ne parla l'anno prossimo

Da: Carlos I 11/09/2026 12:31:59
Lo si sapeva da mesi che ci sarebbe stato questo filone di ricorsi e qualcuno aveva pure segnalato con PEC al ministero il problema. Hanno tirato diritto e ora c'è contenzioso. E pensare che gli bastava limitare il beneficio ai solo invalidi (personalmente affetti da invalidità). Lo potevano fare ed avrebbero reso molto più difficili i ricorsi da parte della pletora di trisnipoti caregiver dell'avo che guardacaso risiede nello stesso comune

Da: Franco8000 11/09/2026 12:33:55
Meglio mettersi l'anima in pace si andrà nuovamente per le lunghe , è diventata veramente una barzelletta questa situazione

Da: Daitoryu 1 1 - 11/09/2026 12:43:43
Forse non é chiaro, un ricorsi proposito innanzi al Giudice Ordinario non può bloccare l'intera procedura. Parlo con cognizione. State tranquilli.

Da: Franco8000 11/09/2026 12:46:52
Scusami ma se leggi gli atti non è cosi

Da: Franco8000 11/09/2026 12:47:50
Scusami ma se leggi gli atti non è cosi

Da: Daitoryu 11/09/2026 12:49:59
A quali atti ti riferisci?

Da: Franco8000 1 2 - 11/09/2026 12:55:59
Perdonami, preso dalla cosa pensavo che fosse un esposto dinanzi al TAR

Da: pizzico
Reputazione utente: +59 11/09/2026 12:57:27
Secondo me non è un problema di ricorso ma un problema di piante organiche

Da: Nickname@68 1 - 11/09/2026 13:37:25
Il bando precisa che a parità di punteggio ha la priorità colui che soffre di patologia ai sensi della legge 104 o assiste un familiare ex art 33 commi 5. / 6 /7 ( 1. A parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio
1994, n. 487, come modificato dal decreto del Presidente della Repubblica 16 giugno 2023, n. 82,
sono preferiti: ...f)gli invalidi e i mutilati civili che non rientrano nella fattispecie di cui alla lettera. )
Il ricorrente si è ben guardato dal precisare se coloro che sono stati assegnati a Messina hanno avuto un punteggio superiore o uguale al suo e in caso di parità di punteggio sarebbe scattata la priorità. Il magistrato mi dispiace dirlo ma ci è cascato con tutte le scarpe.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Torna al forum

Da: civorrel	4 - 09/09/2026 16:57:00
@Mediterranea99 ci sta che si arrivi a ottobre, bisogna capire a ottobre quando e ci sta, visti i tempi del ministero etc, che, dalla presa di servizio dei vincitori al primo scorrimento, passino almeno 2-3 mesi anche perchè, considerate le numerose rinunce che già ci sono state e ci saranno, se si intende coprire con lo scorrimento i 2600 posti messi a concorso, lo scorrimento dovrà coprire almeno 6-700 posti

Da: TrunksdelFuturo	1 - 09/09/2026 18:57:01
cara piuma 80 sai chi è peggio degli ignoranti? gli ignoranti imbecilli che con sicumera ribadiscono le cavolate dette in precedenza.. "rettifica della graduatoria" ma quale graduatoria, ma quale graduatoria devono rettificare? ma poi questo iter ha una valenza esclusivamente interna, non sei aggiornata delle varie notizie trapelate e parli. prima ti ho invitato a svegliarti, ora forse penso che sarebbe meglio andare a dormire e tacere perché ti stai solo ridicolizzando.

Da: TrunksdelFuturo	09/09/2026 19:03:35
@civorrel ci è stato detto che l'immisione in servizio sarà la prima settimana di ottobre quindi quella che va dal 28 sett. al 2. direttamente dal direttore del DOG. vogliamo discuisire o elucubrare pure sulle parole del capo massimo? direi di no. poi che cannino le tempistiche è un altro paio di maniche. ma comunque ci sta, gli abbinamenti sono in lavorazione in questo momento. questione di giorni. inutile che sparate altre date.. uno vi riporta info attendibili direttamente dalla fonte e voi non solo continuate ad ignorarle ma mi date pure del pagliaccio. complimenti, evidentemente siete tutti troll che fanno una recita

Da: civorrel	2 - 09/09/2026 19:18:30
ok, ti ringrazio:) scrivi "ci è stato detto che l'immisione in servizio sarà la prima settimana di ottobre quindi quella che va dal 28 sett. al 2. direttamente dal direttore del DOG" purtroppo non ho questa fonte, a me risulta unicamente una dichiarazione della Gandini del luglio scorso, in un incontro con il sindacato Confintesa, in cui parlava di assunzioni entro settembre il video puoi trovarlo sulla pagina facebook di confintesa, datato 14 luglio se hai altre fonti, sei gentilmente pregato, ovviamente sempre se ti va, di condividerle, giusto per avere conferma dell'attendibilità di certe affermazioni se poi hai un canale preferenziale con lei, buon per te:) in ogni caso, ti ringrazio per il tuo contributo e per i tuoi consigli, da questo momento cercherò di astenermi da previsioni ed elucubrazioni, e spero tanto di ritrovarti come collega, nel frattempo grazie ancora e buona serata:)

Da: Mediterranea99	09/09/2026 20:44:35
@truncksdelFuturo Piccolo richiamo linguistico. Disquisire viene dal latino disquirere e vuol dire investigare. Scriviamo i cosi velocemente, tutti perdonati..

Da: Faquico	2 - 09/09/2026 22:02:41
Ma come il primo scorrimento l'anno prossimo? Ma che se ne vadano al diavolo, inutili e incapaci.

Da: TFTvirtuale	2 - 10/09/2026 10:13:38
Se l'indiscrezione fosse confermata (considerate le tempistiche non stenterei a crederci), c'è da chiarire se per ''primo scorrimento'' si intenda quello degli idonei non vincitori dopo le avvenute 2600 assunzioni (scorrimento per ampliamento) o il mero scorrimento per colmare le rinunce dei vincitori (scorrimento per rinuncia)? Però, pensandoci, se l'immissione in servizio avverrà davvero ad ottobre, tra la successiva ricognizione delle sedi vacanti e il provvedimento ufficiale per colmare le rinunce, scelta sede, assegnazione e convocazione ... apriti cielo. Questo concorso sembra essere più un test di resilienza.

Da: mondo23	10/09/2026 20:08:48
Pensate che dopo la presa in servizio procederanno con lo scorrimento dei primi idonei Funzionari?

Da: TrunksdelFuturo	11/09/2026 02:55:16
Per scorrimento intendono quello necessario a colmare le rinunce. 5-600 confermate, ma in totale probabilmente saranno sulle 1000 al primo giro. Di ampliamenti non ce ne saranno, questo prima viene digerito ed elaborato dalle persone e meglio è. I fondi sono finiti con la stabilizzazione degli aupp, a stento verrano presi i 2600 vincitori. Dopodiché ci penseranno alla prossima tornata di fondi pubblici, per la quale è probabile che la graduatoria sarà già bella che scaduta. Questo è quello che trapelata da mesi da chi è dentro gli uffici a Roma.

Da: marcoalagnot1994	11/09/2026 05:16:52
Spero che si risolva questo problema del completamento delle piante organiche al più presto. Più giorni uno rimane tra b e b in cerca di casa e più si spendono soldi. Che vi devo dire. Comunque bella la Toscana.

Da: piuma80	1 - 11/09/2026 07:34:08
È pendente innanzi al Tribunale Ordinario di Prato - Sezione Lavoro il giudizio promosso da un candidato vincitore nei confronti del Ministero della Giustizia, avente ad oggetto domanda cautelare e di merito diretta all'assegnazione provvisoria e/o definitiva della sede di servizio nel Distretto della Corte d'Appello richiesto in ricorso, con connessa domanda di accertamento del diritto di priorità nella scelta della sede ai sensi dell'art. 33, comma 5, L. 104/1992. Nel giudizio è incardinato il subprocedimento cautelare, avente ad oggetto la trattazione e la decisione dell'istanza cautelare proposta dal ricorrente, con fissazione dell'udienza cautelare in data 18 settembre 2026, nelle more della definizione del giudizio di merito, la cui trattazione risulta fissata per il 19 marzo 2027.

Da: Mediterranea99	11/09/2026 08:08:47
@marcoalagnot1994 Buongiorno, se è lecito sapere, in quale provincia stai cercando casa? Sei campano?

Da: ApoApo	11/09/2026 09:42:16
Secondo te, quindi, per questo "scorrimento" necessario solo a colmare le rinunce, fino a che posizione gli idonei non vincitori possono ragionevolmente sperare di essere chiamati? Fino alla posizione 3.500 circa?

Da: ApoApo	11/09/2026 09:45:23
Per @TrunksdelFuturo Secondo te, quindi, per questo "scorrimento" necessario solo a colmare le rinunce, fino a che posizione gli idonei non vincitori possono ragionevolmente sperare di essere chiamati? Fino alla posizione 3.500 circa?

Da: Nickname@68	11/09/2026 10:23:19
Beh, il vincitore che ha fatto ricorso si è dato una bella martellata sui .... Piedi.... perché il giudice del lavoro in quanto Giudice competente a decidere solo su diritti soggettivi sospenderà la assegnazione della sede in via cautelare del singolo candidato qualora ravvisi un diritto fondato e la sua sede non sarà assegnata e rimarrà senza lavoro e senza stipendio fino alla decisione nel merito che per chiunque conosca i tempi della giustizia in Italia potrebbe essere 1anno / 1 anno e mezzo. Complimentoni, bella scelta. Sarebbe stato più saggio entrare in servizio e poi successivamente chiedere il trasferimento.

Da: Nickname@68	11/09/2026 10:58:52
E poi un altra cosa piuma, il provvedimento cautare ex art 700 è generalmente emesso inaudita altera parte, proprio perché per sua natura è un provvedimento urgente, solo se non vi sono motivi urgenti viene fissata una udienza in contraddittorio e non è questo il caso mi pare, quindi parlare di un udienza fissata nel contraddittorio delle parti per trattate di un provvedimento ex art 700 è raro e altamente improbabile....

Da: feffeina 86	11/09/2026 11:37:31
Concordo con te nickname su tutto e voglio sperare che l'avvocato del ricorrente lo abbia messo in guardia dal fatto che rischia di stare fermo e sia stata testardaggine sua fare così.... Inoltre appunto come hai detto tu la cautelare riguarda solo la posizione del ricorrente quindi il ritardo ribadiamo è dato ormai dalla lentezza della presentazione delle piante organiche e anche lì stendiamo un velo pietoso perché cavolo che si lamentano che sono sotto organico che hanno bisogno di gente fanno articoli e interviste e poi guarda dove siamo allora sembra di essere presi un po' per i fondelli

Da: pizzico Reputazione utente: +59	1 - 11/09/2026 11:47:05
Nessuna data di assunzione ancora?

Da: pizzico Reputazione utente: +59	11/09/2026 11:57:40
Forse dopo il 15 Settembre!!

Da: piuma80	11/09/2026 12:08:15
Tribunale Ordinario di Prato Ufficio del Giudice del Lavoro DECRETO DI FISSAZIONE UDIENZA La Giudice, dott.ssa Cristina Mancini, letto il ricorso che precede; visti gli artt. 700 e 669-bis c.p.c., attesa l'assenza di domanda volta ad ottenere tutela inaudita altera parte; visto l'art. 102 c.p.c., rilevato che nel presente giudizio si palesano quali soggetti potenzialmente controinteressati tutti coloro che, a seguito dell'eventuale accoglimento della domanda della ricorrente, sarebbero pretermessi nella graduatoria; considerato che, attesa la pluralità di tali soggetti, non appare possibile provvedere alla notifica personale degli atti di causa a ciascuno di essi; ritenuto che pertanto si giustifichi il ricorso a modalità di notifica diverse da quelle stabilite dalla legge e idonee a portare il ricorso a conoscenza dei controinteressati; ritenuto, pertanto, di dover fare applicazione dell'art. 151 c.p.c., che consente alla Giudice di provvedere anche d'ufficio; fissa alla data del 18/09/2026 ore 09:45 l'udienza di comparizione delle parti; dispone che il ricorso e questo decreto siano a cura di parte ricorrente notificati a controparte ai soggetti controinteressati mediante pubblicazione sul sito internet del Ministero della Giustizia, nell'area tematica a ciò destinata, entro il termine perentorio di tre giorni dalla comunicazione del presente decreto. Prato, 2 settembre 2026 La Giudice dott.ssa Cristina Mancini

Da: Franco8000	2 - 11/09/2026 12:31:14
Benissimo, qua per la presa in servizio se ne parla l'anno prossimo

Da: Carlos I	11/09/2026 12:31:59
Lo si sapeva da mesi che ci sarebbe stato questo filone di ricorsi e qualcuno aveva pure segnalato con PEC al ministero il problema. Hanno tirato diritto e ora c'è contenzioso. E pensare che gli bastava limitare il beneficio ai solo invalidi (personalmente affetti da invalidità). Lo potevano fare ed avrebbero reso molto più difficili i ricorsi da parte della pletora di trisnipoti caregiver dell'avo che guardacaso risiede nello stesso comune

Da: Franco8000	11/09/2026 12:33:55
Meglio mettersi l'anima in pace si andrà nuovamente per le lunghe , è diventata veramente una barzelletta questa situazione

Da: Daitoryu	1 1 - 11/09/2026 12:43:43
Forse non é chiaro, un ricorsi proposito innanzi al Giudice Ordinario non può bloccare l'intera procedura. Parlo con cognizione. State tranquilli.

Da: Franco8000	11/09/2026 12:46:52
Scusami ma se leggi gli atti non è cosi

Da: Franco8000	11/09/2026 12:47:50
Scusami ma se leggi gli atti non è cosi

Da: Daitoryu	11/09/2026 12:49:59
A quali atti ti riferisci?

Da: Franco8000	1 2 - 11/09/2026 12:55:59
Perdonami, preso dalla cosa pensavo che fosse un esposto dinanzi al TAR

Da: pizzico Reputazione utente: +59	11/09/2026 12:57:27
Secondo me non è un problema di ricorso ma un problema di piante organiche

Da: Nickname@68	1 - 11/09/2026 13:37:25
Il bando precisa che a parità di punteggio ha la priorità colui che soffre di patologia ai sensi della legge 104 o assiste un familiare ex art 33 commi 5. / 6 /7 ( 1. A parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, come modificato dal decreto del Presidente della Repubblica 16 giugno 2023, n. 82, sono preferiti: ...f)gli invalidi e i mutilati civili che non rientrano nella fattispecie di cui alla lettera. ) Il ricorrente si è ben guardato dal precisare se coloro che sono stati assegnati a Messina hanno avuto un punteggio superiore o uguale al suo e in caso di parità di punteggio sarebbe scattata la priorità. Il magistrato mi dispiace dirlo ma ci è cascato con tutte le scarpe.