NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI - 2025
4397 messaggi, letto 832757 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>
Da: Klyz ![]() | 2 - 05/11/2025 21:44:06 |
| SEGNALATE.....IO L'HO GIÀ FATTO VI HO RIPORTATO PARTE DELLA MOTIVAZIONE CHE POTETE FARE VOSTRA | |
Da: SonjaS ![]() | 05/11/2025 21:53:12 |
| X concorso 2025 Come si chiama di preciso il gruppo telegram x l' Emilia? Come lo trovo? Grazie | |
Da: SONORO ![]() | 1 - 05/11/2025 21:55:05 |
| Ha ragione Klyz Art. 2377 c.c Le deliberazioni che non sono prese in conformità della legge o dello statuto possono essere impugnate [2351, 2606] dai soci assenti, dissenzienti od astenuti, dagli amministratori, dal consiglio di sorveglianza e dal collegio sindacale. Anche questa da rettificare | |
Da: SONORO ![]() | 05/11/2025 21:59:14 |
| Art. 1137 c.c. (secondo comma): "Contro le deliberazioni contrarie alla legge o al regolamento di condominio ogni condomino assente, dissenziente o astenuto può adire l'autorità giudiziaria chiedendone l'annullamento nel termine perentorio di trenta giorni...". | |
Da: Concorso2025 ![]() | 05/11/2025 22:03:53 |
| Idonei Emilia Romagna AE - gruppo telegram | |
Da: Klyz ![]() | 05/11/2025 22:12:15 |
| Il fatto è che solo la delibera annullabile è impugnabile solamente dai condòmini assenti, dissenzienti o astenuti. Per cui riferendosi a delibera INVALIDA, bisogna considerare entrambe le "patologie" | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: angelico50 ![]() | 05/11/2025 22:15:38 |
| Come poterci contattare in privato? | |
Da: CarluF ![]() | 05/11/2025 22:20:00 |
| Io continuo a non trovarlo... boh... | |
Da: Klyz ![]() | 05/11/2025 22:20:56 |
| Per approfondire: sito LA LEGGE PER TUTTI "Invalidità delle delibere condominiali' | |
Da: Klyz ![]() | 05/11/2025 22:26:01 |
| @SONORO L'articolo che citi di riferisce alle delibere annullabili. Ma l'invalidità è un concetto generale. Per cui se si parla di delibera INVALIDA, mi "includi' anche la delibera nulla che può impugnare chiunque vi abbia interesse. Per cui addirittura le risposte risposte corrette sono più di una. Il punteggio va riconsiderato!!!! | |
Da: Concorso2025 ![]() | 05/11/2025 22:41:02 |
| https://www.facebook.com/share/p/1BXx12Ujy9/ Gruppo Emilia Romagna - ,qui trovate il link | |
Da: LittleLion13 ![]() | 1 - 05/11/2025 22:52:26 |
| https://www.facebook.com/share/p/1BddNhXVFW/? Qui trovare link gruppo toscana idonei | |
Da: Warlock ![]() | 05/11/2025 22:52:29 |
| @Klyz Hai perfettamente ragione. Le deliberazioni condominiali invalide possono essere nulle o annullabili, a seconda della gravità del vizio. La nullità ricorre per difetti strutturali gravi, come decisioni prive di elementi essenziali, impossibili, illecite o che ledono i diritti esclusivi dei condòmini (ad esempio, che incidono sulla proprietà privata). L'annullabilità , invece, si applica ai vizi meno gravi, come la mancata conformità alla legge o al regolamento di condominio (ad esempio, vizi formali nel procedimento di convocazione o il mancato raggiungimento dei quorum). Le delibere nulle, sono viziate da vizio radicale e strutturale, quindi prive degli elementi essenziali, oppure riguardano decisioni con oggetto impossibile o illecito, o ancora delibere che riguardano materie non di competenza dell'assemblea, come quelle che incidono sui diritti individuali dei condòmini sulle loro proprietà esclusive. In tali ipotesi l'Impugnazione può essere fatta valere in ogni tempo, senza limiti di decadenza e da tutti i condomini non solo da quelli assenti o dissenzienti ma anche dai condomini presenti e favorevoli. Secondo te c'è la possibilità che l'Agenzia rettifichi di questa domanda? | |
Da: LittleLion13 ![]() | 05/11/2025 22:59:22 |
| https://www.facebook.com/share/p/1A3JqMqytY/ Gruppo idonei toscana, riscotruiamo la graduatoria per ora siamo a 153 idonei confermati | |
Da: Klyz ![]() | 1 - 05/11/2025 23:09:24 |
| @Warlok Io ho già fatto istanza via PEC. Se siamo più di uno è meglio. | |
Da: Klyz ![]() | 05/11/2025 23:10:35 |
| Riguardo al regime di contabilità hanno rettificato tempestivamente | |
Da: Warlock ![]() | 05/11/2025 23:17:50 |
| Si inoltrata anche io la Pec, chissà al concorso Ader diedero giuste due risposte su tre | |
Da: JAMIS18 ![]() | 1 - 05/11/2025 23:19:34 |
| Io ho segnalato anche la risposto sul controllo di gestione, sinceramente per pa si può sì riferimento tranquillamente anche all'Oiv che è dentro la P.A. E se l'oiv si occupa della gestione in senso lato quando ancora deve redigere il piano della performance. | |
Da: Polifemo34 ![]() | 1 - 05/11/2025 23:32:19 |
| x ade2 : ma nella domanda incriminata si parla di atto pubblico in generale non di atto rogato....ma ammetto il mio limite di conoscenza...cioè l'atto rogato non è l'unico tipo di atto pubblico o sbaglio? | |
Da: ade2 ![]() | 05/11/2025 23:32:52 |
| Flfideio, again, spiega allora perché, sulla base dell'art.10, nella risposta non menziona cancellieri, segretari, impiefati, agenti…???? Per favore spega compiutamente. Lascia la preoccupazione per il tuo 0,50. | |
Da: Polifemo34 ![]() | 05/11/2025 23:37:46 |
| a sto giro stò con Fideio..mi dispiace ade2... :) | |
Da: ade2 ![]() | 05/11/2025 23:43:18 |
| ma non si tratta di fare il tifo o di difendere dei punticini. A me va benissimo che la risposta sia un'altra, a condizione che venga spiegata in maniera compiuta. Fideio non può, perché gli fa comodo, considerare solo due punti di un articolo di legge, dovrebbe a quel punto considerarlo tutto. | |
Da: Klyz ![]() | 06/11/2025 00:03:43 |
| Con Provvedimento del Direttore della Agenzia delle Entrate del 27 novembre 2020 si prevede l'estensione dell'utilizzo del modello F24 al pagamento dei tributi, interessi, sanzioni e accessori dovuti per la registrazione degli atti formati per atto pubblico o scrittura autenticata | |
Da: Klyz ![]() | 06/11/2025 00:11:52 |
| Scusatemi....un errore | |
Da: Polifemo34 ![]() | 1 - 06/11/2025 00:43:58 |
| Cmq quella del condominio pure è clamorosa.....misa' che la annullano....ma si può fare? Boh | |
Da: Fideio ![]() | 1 - 06/11/2025 00:49:35 |
| Ade 2, perché dovrebbero esserci tutti? I soggetti sono molteplici che possono attivarsi per la registrazione di un atto pubblico ( e non atto rogato, attenzione!), la commissione non ha voluto farlo, però ha indicato in due risposte su tre l'avverbio 'solo', il che ci impone di scartare entrambe a favore della terza, la quale non contiene tutto l'elenco dei soggetti ex art. 10 ma ne contiene 2 entrambi possibili , senza con ciò implicitamente escludere gli altri perché in questa risposta, la sola corretta, non è riportato l'avverbio 'solo'. | |
Da: Klyz ![]() | 1 1 - 06/11/2025 01:19:18 |
| Altro quesito fuorviante.... sempre busta 2. "In materia tributaria la conciliazione giudiziale può essere proposta: Esclusivamente dalle parti Dalle parte e dalla Corte di giustizia tributaria Dal contribuente, ma non dall'amministrazione finanziaria' La risposta considerata corretta è la seconda. Ma la conciliazione GIUDIZIALE non è unica e sola!!!! In effetti è disciplinata da: articolo 48 (conciliazione fuori udienza), 48-bis (conciliazione in udienza) l'art. 48-bis.1 (conciliazione proposta dalla Corte di giustizia tributaria) e 48-ter (definizione e pagamento delle somme dovute). In particolare, la conciliazione fuori udienza presuppone la presentazione di una istanza congiunta sottoscritta personalmente (ed aggiungerei "ESCLUSIVAMENTE") dalle parti o dai difensori, per la definizione totale o parziale della lite. La conciliazione in udienza (art. 48-bis, D. Lgs. n° 546/1992), invece può essere proposta : da ciascuna delle parti e dalla Corte. Ora......il quesito a quale conciliazione 'GIUDIZIALE' si riferisce??? Per ritenere corretta la risposta considerata valida doveva essere diversamente formulato....ad esempio "Recita l'articolo 48-bis, D. Lgs. n° 546/1992 che la conciliazione può essere richiesta...." Allora stato è corretta anche la risposta n. 1 | |
Da: Klyz ![]() | 1 - 06/11/2025 01:25:55 |
| Segnalerò anche questo! Se dobbiamo essere precisi, vista la correzione già disposta, allora viva la precisione!!!! | |
Da: Polifemo34 ![]() | 1 - 06/11/2025 01:38:22 |
| La cosa si fa' interessante.....a botta di correzioni potrei arrivare addirittura a 24... visto che tutte le domande incriminate le avevo azzeccate...ma segnalate come errate...😆 | |
Da: ade2 ![]() | 06/11/2025 07:14:40 |
| Fideio, ultimo messaggio e poi non vado oltre. Vai su questo link https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/agenzia/amministrazione-trasparente/servizi-erogati/carta-servizi/i-nostri-servizi/area-registrazione-atti/registrazione-atti-pubblici Parliamo, guarda un po' , di Agenzia delle Entrate. Poi dimmi, per cortesia, come fa una parte privata a registrare un atto pubblico. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

2 - 05/11/2025 21:44:06

1 - 05/11/2025 21:55:05