Mininterno.net FORUM - Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali - 2025
2176 messaggi, letto 255422 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: X schifo 01/01/2026 10:18:46
Con chi te la prendi se non sei riuscita superare il concorso con un voto sufficiente a vincerlo? I concorsi funzionano così. Si vince e si perde.
Certo chi prende il massimo è sicuramente un raccomandato, ma in questo concorso probabilmente ce ne sono stati pochissimi a giudicare dai voti mediamente bassi.
Il vero scandalo, come diceva un utente diverse pagine indietro, sono i dipendenti dei comuni che si mettono in aspettativa e si fanno tre anni da funzionario senza perdere il proprio posto. Sti pezzi di merda ingordi, che conoscevano sicuramente già da mesi l'uscita del concorso, occupano due posti contemporaneamente, rubandolo a chi ne avrebbe bisogno.

Rispondi

Da: Idoneo A1 01/01/2026 11:12:37
Speriamo che le preferenze Sede escano quanto prima...
Rispondi

Da: May psy 02/01/2026 09:37:48
Buon 2026
Il test era difficile, articolato, decine di materie e poco più di un mese per studiarle.
Era fatto apposta per selezionare perché nella mi regione conosco chi ha vinto. Sono prepatatissimi come me, ma se avessero considerato i titoli li avrei superati tutti alla grande.
È andata così.
Al prossimo
Rispondi

Da: May psy 02/01/2026 09:44:19
Preparatissimi
Rispondi

Da: Manuel628 02/01/2026 14:59:01
Per quale profilo concorrevi?
Rispondi

Da: schifo 02/01/2026 15:31:46
@ X schifo
Non hai capito niente. Non mi serve vincerlo, in questo concorso contano le sedi almeno per me.
Potrei essere decimo e perdere comunque il concorso, se quelli prima mi fottono la sede.
Nell'altro concorso nazionale solo 25 idonei della mia Regione su 80 posti e comunque mi fregarono la sede.

Parlo di onestà, capisco che non ci arrivate. Se a livello nazionale si passa in pochissimi, appena dividono in sedi regionali si diventa un numero spropositato. Per voi é normale per me no. Aumentare di 6 volte gli idonei regionali vuol dire che c'è gente che ottiene qualcosa....che non otterrebbe a livello nazionale...

Inoltre subito ci sarebbe dovuta essere pubblicazione esiti...Io ero sicuramente dentro ma agli ultimi posti, quindi comunque a rischio.
Aver regalato una risposta al turno della mattina (chissà quanti? non lo sapremo mai, invece avremmo dovuto saperlo) vuol dire che quelli sotto di 0,65 ti passa il mondo in graduatorie in cui ti passa avanti anche con 0,10.

Ancora peggio aver regalato 0,50 a chi non ha neanche risposto.
Quanta gente rasica non rispondendo alle domande in modo da conservarsi gli 0,15 a iosa.
É una tecnica, per me fallimentare, ma in questo caso gli é stata regalata una risposta. Ripeto mai SUCCESSO. Se non rispondi sei fuori, non potresti neanche fare ricorso.
Hai capito che hanno preso 2 mesi per decidere e vedere di non danneggiare altri che importassero a loro.

Inoltre sono stato sfruttato abbastanza, quindi questo a tempo determinato non é il mio obiettivo principale. Ma mi interessa non partecipare ad una farsa questo sì. Pretendo correttezza e trasparenza anche se Divento idoneo per manipolazioni successive.

Buon anno a tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CettoLaQualunque 02/01/2026 16:49:29
L'annullamento di domande è capitato anche in altri concorsi. Non è la prima volta che succede.
Rispondi

Da: May psy 02/01/2026 17:45:28
Io C, mio fratello A1 e la sua compagna D. In 3 regioni diverse.
Tutte prove complesse. Tante materie da studiare e troppo poco tempo da dedicare, lavoro, famiglia, vacanze.
Di certo, pochi idonei a fronte delle migliaia di candidati che si sono presentati.
È stata una sorpresa anche per qualcuno del Ministero.
Di per sé non era difficile per me, ma avevo degli ottimi concorrenti, non c'è alcun dubbio.
Rispondi

Da: X schifo 02/01/2026 17:52:17
Sei tu che non capisci: il quesito di cui parli era sbagliato ed è stato annullato.
Chi aveva risposto prima correttamente in realtà non lo aveva fatto, ma aveva già avuto gli 0.50 della risposta corretta ed il suo punteggio è rimasto invariato.
Chi aveva sbagliato, in realtà non aveva sbagliato, per cui ha ricevuto indietro gli 0.15 della risposta sbagliata e gli 0.50 del quesito corretto.
Chi non aveva risposto, ha avuto gli 0.50.
Cosa c'è che non capisci? Secondo te, da quello che scrivi, a coloro che non avevano risposto non dovevano dare 0.50, vero? Mi auguro che tu stia scherzando perché in caso affermativo avresti seri problemi di comprendonio. Secondo te, chi si è astenuto dal rispondere, cioè persone che probabilmente hanno fiutato che nel quesito c'era qualcosa che non andava e che quindi in realtà sarebbero coloro i quali si sono avvicinati di più alla risposta corretta, non dovevano vedersi attribuito il punteggio, creando quindi una discriminazione mostruosa? Roba da matti.
Se un quesito viene annullato, viene dato il punteggio a tutti, punto e basta senza discriminazioni del cazzo.

Se hai partecipato al turno del pomeriggio (tra l'altro nella maggior parte delle regioni c'è stato solo il turno della mattina), ti vuoi lamentare del fatto di aver avuto un test senza domande formulate a cazzo di cane?

Ma ti rendi conto di cosa scrivi e parli pure di onestà.
Ma vai a cagare!

Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 18:49:06
Quesito X Facciamo un esempio terra terra
La commissione decide in un secondo momento che tutte e 3 le risposte sono valide?
Chi ha risposto "corretto" sin dall'inizio tutto ok mantiene il suo 0.50.in più
Chi ha risposto "sbagliato"? Allora riacquista lo 0.15 che gli hanno sottratto ingiustamente e ottiene lo 0,50 della rettifica.
Chi non aveva risposto?
A parer mio SI DEVE ATTACCARE AL TRAM, perché NON È GIUSTO CHE SI BECCHI UN OREMIO PER ESSERE STATO CIDARDO O IGNORANTE O IMPAVIDO.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 18:54:24
EC

Quesito X Facciamo un esempio terra terra
La commissione decide in un secondo momento che tutte e 3 le risposte sono valide?
Chi ha risposto "corretto" sin dall'inizio tutto ok mantiene il suo 0.50.in più
Chi ha risposto "sbagliato"? Allora riacquista lo 0.15 che gli hanno sottratto ingiustamente e ottiene lo 0,50 della rettifica.
Chi non aveva risposto?
A parer mio SI DEVE ATTACCARE AL TRAM, perché NON È GIUSTO CHE SI BECCHI UN PREMIO PER ESSERE STATO CODARDO O IGNORANTE O POCO IMPAVIDO.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 19:31:26
La discriminazione sta nel fatto che se io rispondo correttamente ( in entrambi i casi, cioè o secondo test iniziale o in base alla rettifica), è giusto ottenere il punteggio pieno.
Non è ammissibile regalare il punteggio pieno a chi non ha proprio risposto. Questa è discriminazione, scorrettezza, ingiusto vantaggio.
Non ho capito il collega (schifo) a quale categoria appartenga.
E trovo poco logico paragonare il rendimento ed i risultati in concorsi diversi. Le variabili che concorrono sono sempre diverse.
Anche il fattore vicinanza sede concorso, con poco sbattimento, senza trasferte di aereo, nave o ore infinite di treno e pullman , fanno tantissima differenza. Ed i rendimenti sono più alti.
Io non capisco perché non ci arrivate.
Rispondi

Da: Allora siete 02/01/2026 19:43:55
Allora siete veramente idioti. Un quesito è stato annullato ed è stato dato punteggio a tutti. Lo capite sì o no?
È inutile che parlate fel nulla. Il diritto funziona in maniera logica e non secondo le vostre sensazioni.

Cazzo di dementi
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 20:10:55
Demente sarai tu.
Io facevo un esempio in caso di rettifica a seguito di riscontro di più d'una risposta corretta.
In questo caso A1 del mattino è similare.
Il quesito è stato annullato, sono stati redistribuiti i punteggi in base ad un quesito in meno per tutti.
Ma lì 'anomalia, se non erro, riguardava la domanda . E 2 risposte non correttamente formulate.
Di base non è che funziona così. Svagli di grosso.
Questa volta ha funzionato così, in passato no. Ogni caso ha le sue peculiarità. Nel Diritto non si da nulla per assoluto. Anzi.
Rispondi

Da: Allora siete 02/01/2026 20:32:50
Se sei un analfabeta funzionale non è colpa mia. Quando un quesito viene annullato in autotutela, viene assegnato a tutti senza distinzioni. Funziona sempre così
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 21:22:59
Tu sei analfabeta.
Viene, invece, ridistribuito il punteggio totale per i quesiti restanti, quindi su 59 e non su 60..

La tua formulazione: viene assegnato a tutti senza distinzioni, È UNA INTERPRETAZIONE TUA.
Il risultato non cambia, è il principio da cui parti che è errato.

Riguardo schifo, ho compreso la sua prospettiva, ma non c'era altra soluzione che togliere direttamente il quesito dal computo totale per tutti.

Rispondi

Da: Allora siete 02/01/2026 21:26:30
Invece no. Non è una mia interpretazione. È così e basta. L'annullamento del quesito comporta una diretta attribuzione del punteggio dello stesso a tutti. Così funziona.
Rispondi

Da: Allora siete 02/01/2026 21:29:58
L'altra soluzione quella di eliminare il quesito facendo passare il punteggio totale a 59 punti crea dei problemi relativi ai pesi percentuale delle altre risposte. Quindi non funziona proprio come dici tu. Analfabeta!
Rispondi

Da: Bah 02/01/2026 21:38:19
comunque vi state scannando...alla fine per un contratto a tempo determinato.....della serie tra tre anni siamo punto e a capo...!!!!!
Rispondi

Da: schifo 02/01/2026 22:12:34
Grazie @E BASTAAAAA avete rotto... hai espresso appieno il mio pensiero.

Chi continua ad offendermi é sicuramente il miracolato dalla manipolazione. Ovviamente non mi aspetto ONESTÀ INTELLETTUALE, perché sconosciuta.

La chiudo qui, non mi rivolgere più messaggi non mi interessa rispondere...
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 23:07:53
@Allora siete...

E la statistica per te è un'opinione!
Se avessimo avuto domande con quiz situazionali, dove il punteggio attribuito è diverso, sempre diverso dagli altri quesiti, allora ti avrei dato ragione.
Ma i nostri 60 quesiti avevano tutti lo stesso punteggio.
Per cui, il problema si pone fino a un certo punto.
Laddove ci fossero stati quesiti situazionali, stai certo che non avrebbero ridistribuito il punteggio totale.
In questo caso hanno scelto l'opzione più diplomatica statisticamente parlando.
Chi si sente danneggiato è giusto che ricorra, poi sarà il TAR a decidere.
Ma tu che dici che è giusto premiare pure chi non ci ha nemmeno provato a rispondere, a perdere tempo su quel dannato quesito, forse non hai molta esperienza di concorsi.
Oppure sei fra quelli che hanno usufruito della decisione presa.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 02/01/2026 23:11:43
Bah

Concordo con te sui toni, però mi metto nei panni di chi si è visto superare da centinaia di persone, graziate da una decisione che potrebbe essere impugnata per via delle conseguenze causate.
L'unica cosa sensata è che ne discuttano in sede opportuna e che cerchino di risolverla con meno danni possibili.
Rispondi

Da: Basta chiacchiere 03/01/2026 10:46:37
Qualcuno si è mosso per un ricorso, in virtù della domanda regalata al primo turno? Sicuramente ci saranno ricorsi
Rispondi

Da: Il tuo nome 03/01/2026 12:19:41
Non è vero che i quesiti avevano tutti lo stesso punteggio.

Non è vero che non c'erano quesiti situazionali.
Rispondi

Da: Allora siete 03/01/2026 13:32:33
È inutile parlare con queste persone perché tanto non capiscono.
I quesiti situazionali c'erano eccome.

Il problema vero è l'apertura di posizioni amministrative a chi non ha la laurea giuridica e non capisce un cazzo. Andate a zappare la terra con la vostra laurea in scienze delle patatine.
Rispondi

Da: Garante 03/01/2026 16:05:52
Salve a tutti, posso chiedere una cosa?
Pensate che alla fine dei 36 mesi ci siano possibilità che il contratto venga trasformato a tempo indeterminato?
Grazie
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto! 03/01/2026 19:40:13
Ops
Ma guarda un po'!
La mia è stata una voluta provocazione!
La presenza di quiz con punteggi diversi, ossia quelli situazionali, statisticamente crea grossi problemi nell'annullare o meno un item.
Perciò, al TAR, può essere un valido motivo per ricorrervi.
Quindi.... l'utente "schifo" ha fondate ragioni di affermare che la soluzione trovata ha giocato un brutto scherzo, danneggiando una parte dei candidati.
Una è la legge che scienza non è, una è la statistica, che scienza è!
Rispondi

Da: Allora siete 03/01/2026 20:36:10
Ricorrete pure. Fate bene
Rispondi

Da: Idoneo A1 04/01/2026 16:23:38
Speriamo DAVVERO che dopo ogni tipo di festività possibile ed immaginabile, questa settimana possiam effettuare la scelta Sede.

Sarebbe quasi ora.
Rispondi

Da: Aaanton2 04/01/2026 18:04:20
No, nessuna possibilità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X schifo	01/01/2026 10:18:46
Con chi te la prendi se non sei riuscita superare il concorso con un voto sufficiente a vincerlo? I concorsi funzionano così. Si vince e si perde. Certo chi prende il massimo è sicuramente un raccomandato, ma in questo concorso probabilmente ce ne sono stati pochissimi a giudicare dai voti mediamente bassi. Il vero scandalo, come diceva un utente diverse pagine indietro, sono i dipendenti dei comuni che si mettono in aspettativa e si fanno tre anni da funzionario senza perdere il proprio posto. Sti pezzi di merda ingordi, che conoscevano sicuramente già da mesi l'uscita del concorso, occupano due posti contemporaneamente, rubandolo a chi ne avrebbe bisogno.
Rispondi

Da: Idoneo A1	01/01/2026 11:12:37
Speriamo che le preferenze Sede escano quanto prima...
Rispondi

Da: May psy	02/01/2026 09:37:48
Buon 2026 Il test era difficile, articolato, decine di materie e poco più di un mese per studiarle. Era fatto apposta per selezionare perché nella mi regione conosco chi ha vinto. Sono prepatatissimi come me, ma se avessero considerato i titoli li avrei superati tutti alla grande. È andata così. Al prossimo
Rispondi

Da: May psy	02/01/2026 09:44:19
Preparatissimi
Rispondi

Da: Manuel628	02/01/2026 14:59:01
Per quale profilo concorrevi?
Rispondi

Da: schifo	02/01/2026 15:31:46
@ X schifo Non hai capito niente. Non mi serve vincerlo, in questo concorso contano le sedi almeno per me. Potrei essere decimo e perdere comunque il concorso, se quelli prima mi fottono la sede. Nell'altro concorso nazionale solo 25 idonei della mia Regione su 80 posti e comunque mi fregarono la sede. Parlo di onestà, capisco che non ci arrivate. Se a livello nazionale si passa in pochissimi, appena dividono in sedi regionali si diventa un numero spropositato. Per voi é normale per me no. Aumentare di 6 volte gli idonei regionali vuol dire che c'è gente che ottiene qualcosa....che non otterrebbe a livello nazionale... Inoltre subito ci sarebbe dovuta essere pubblicazione esiti...Io ero sicuramente dentro ma agli ultimi posti, quindi comunque a rischio. Aver regalato una risposta al turno della mattina (chissà quanti? non lo sapremo mai, invece avremmo dovuto saperlo) vuol dire che quelli sotto di 0,65 ti passa il mondo in graduatorie in cui ti passa avanti anche con 0,10. Ancora peggio aver regalato 0,50 a chi non ha neanche risposto. Quanta gente rasica non rispondendo alle domande in modo da conservarsi gli 0,15 a iosa. É una tecnica, per me fallimentare, ma in questo caso gli é stata regalata una risposta. Ripeto mai SUCCESSO. Se non rispondi sei fuori, non potresti neanche fare ricorso. Hai capito che hanno preso 2 mesi per decidere e vedere di non danneggiare altri che importassero a loro. Inoltre sono stato sfruttato abbastanza, quindi questo a tempo determinato non é il mio obiettivo principale. Ma mi interessa non partecipare ad una farsa questo sì. Pretendo correttezza e trasparenza anche se Divento idoneo per manipolazioni successive. Buon anno a tutti
Rispondi

Da: CettoLaQualunque	02/01/2026 16:49:29
L'annullamento di domande è capitato anche in altri concorsi. Non è la prima volta che succede.
Rispondi

Da: May psy	02/01/2026 17:45:28
Io C, mio fratello A1 e la sua compagna D. In 3 regioni diverse. Tutte prove complesse. Tante materie da studiare e troppo poco tempo da dedicare, lavoro, famiglia, vacanze. Di certo, pochi idonei a fronte delle migliaia di candidati che si sono presentati. È stata una sorpresa anche per qualcuno del Ministero. Di per sé non era difficile per me, ma avevo degli ottimi concorrenti, non c'è alcun dubbio.
Rispondi

Da: X schifo	02/01/2026 17:52:17
Sei tu che non capisci: il quesito di cui parli era sbagliato ed è stato annullato. Chi aveva risposto prima correttamente in realtà non lo aveva fatto, ma aveva già avuto gli 0.50 della risposta corretta ed il suo punteggio è rimasto invariato. Chi aveva sbagliato, in realtà non aveva sbagliato, per cui ha ricevuto indietro gli 0.15 della risposta sbagliata e gli 0.50 del quesito corretto. Chi non aveva risposto, ha avuto gli 0.50. Cosa c'è che non capisci? Secondo te, da quello che scrivi, a coloro che non avevano risposto non dovevano dare 0.50, vero? Mi auguro che tu stia scherzando perché in caso affermativo avresti seri problemi di comprendonio. Secondo te, chi si è astenuto dal rispondere, cioè persone che probabilmente hanno fiutato che nel quesito c'era qualcosa che non andava e che quindi in realtà sarebbero coloro i quali si sono avvicinati di più alla risposta corretta, non dovevano vedersi attribuito il punteggio, creando quindi una discriminazione mostruosa? Roba da matti. Se un quesito viene annullato, viene dato il punteggio a tutti, punto e basta senza discriminazioni del cazzo. Se hai partecipato al turno del pomeriggio (tra l'altro nella maggior parte delle regioni c'è stato solo il turno della mattina), ti vuoi lamentare del fatto di aver avuto un test senza domande formulate a cazzo di cane? Ma ti rendi conto di cosa scrivi e parli pure di onestà. Ma vai a cagare!
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 18:49:06
Quesito X Facciamo un esempio terra terra La commissione decide in un secondo momento che tutte e 3 le risposte sono valide? Chi ha risposto "corretto" sin dall'inizio tutto ok mantiene il suo 0.50.in più Chi ha risposto "sbagliato"? Allora riacquista lo 0.15 che gli hanno sottratto ingiustamente e ottiene lo 0,50 della rettifica. Chi non aveva risposto? A parer mio SI DEVE ATTACCARE AL TRAM, perché NON È GIUSTO CHE SI BECCHI UN OREMIO PER ESSERE STATO CIDARDO O IGNORANTE O IMPAVIDO.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 18:54:24
EC Quesito X Facciamo un esempio terra terra La commissione decide in un secondo momento che tutte e 3 le risposte sono valide? Chi ha risposto "corretto" sin dall'inizio tutto ok mantiene il suo 0.50.in più Chi ha risposto "sbagliato"? Allora riacquista lo 0.15 che gli hanno sottratto ingiustamente e ottiene lo 0,50 della rettifica. Chi non aveva risposto? A parer mio SI DEVE ATTACCARE AL TRAM, perché NON È GIUSTO CHE SI BECCHI UN PREMIO PER ESSERE STATO CODARDO O IGNORANTE O POCO IMPAVIDO.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 19:31:26
La discriminazione sta nel fatto che se io rispondo correttamente ( in entrambi i casi, cioè o secondo test iniziale o in base alla rettifica), è giusto ottenere il punteggio pieno. Non è ammissibile regalare il punteggio pieno a chi non ha proprio risposto. Questa è discriminazione, scorrettezza, ingiusto vantaggio. Non ho capito il collega (schifo) a quale categoria appartenga. E trovo poco logico paragonare il rendimento ed i risultati in concorsi diversi. Le variabili che concorrono sono sempre diverse. Anche il fattore vicinanza sede concorso, con poco sbattimento, senza trasferte di aereo, nave o ore infinite di treno e pullman , fanno tantissima differenza. Ed i rendimenti sono più alti. Io non capisco perché non ci arrivate.
Rispondi

Da: Allora siete	02/01/2026 19:43:55
Allora siete veramente idioti. Un quesito è stato annullato ed è stato dato punteggio a tutti. Lo capite sì o no? È inutile che parlate fel nulla. Il diritto funziona in maniera logica e non secondo le vostre sensazioni. Cazzo di dementi
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 20:10:55
Demente sarai tu. Io facevo un esempio in caso di rettifica a seguito di riscontro di più d'una risposta corretta. In questo caso A1 del mattino è similare. Il quesito è stato annullato, sono stati redistribuiti i punteggi in base ad un quesito in meno per tutti. Ma lì 'anomalia, se non erro, riguardava la domanda . E 2 risposte non correttamente formulate. Di base non è che funziona così. Svagli di grosso. Questa volta ha funzionato così, in passato no. Ogni caso ha le sue peculiarità. Nel Diritto non si da nulla per assoluto. Anzi.
Rispondi

Da: Allora siete	02/01/2026 20:32:50
Se sei un analfabeta funzionale non è colpa mia. Quando un quesito viene annullato in autotutela, viene assegnato a tutti senza distinzioni. Funziona sempre così
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 21:22:59
Tu sei analfabeta. Viene, invece, ridistribuito il punteggio totale per i quesiti restanti, quindi su 59 e non su 60.. La tua formulazione: viene assegnato a tutti senza distinzioni, È UNA INTERPRETAZIONE TUA. Il risultato non cambia, è il principio da cui parti che è errato. Riguardo schifo, ho compreso la sua prospettiva, ma non c'era altra soluzione che togliere direttamente il quesito dal computo totale per tutti.
Rispondi

Da: Allora siete	02/01/2026 21:26:30
Invece no. Non è una mia interpretazione. È così e basta. L'annullamento del quesito comporta una diretta attribuzione del punteggio dello stesso a tutti. Così funziona.
Rispondi

Da: Allora siete	02/01/2026 21:29:58
L'altra soluzione quella di eliminare il quesito facendo passare il punteggio totale a 59 punti crea dei problemi relativi ai pesi percentuale delle altre risposte. Quindi non funziona proprio come dici tu. Analfabeta!
Rispondi

Da: Bah	02/01/2026 21:38:19
comunque vi state scannando...alla fine per un contratto a tempo determinato.....della serie tra tre anni siamo punto e a capo...!!!!!
Rispondi

Da: schifo	02/01/2026 22:12:34
Grazie @E BASTAAAAA avete rotto... hai espresso appieno il mio pensiero. Chi continua ad offendermi é sicuramente il miracolato dalla manipolazione. Ovviamente non mi aspetto ONESTÀ INTELLETTUALE, perché sconosciuta. La chiudo qui, non mi rivolgere più messaggi non mi interessa rispondere...
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 23:07:53
@Allora siete... E la statistica per te è un'opinione! Se avessimo avuto domande con quiz situazionali, dove il punteggio attribuito è diverso, sempre diverso dagli altri quesiti, allora ti avrei dato ragione. Ma i nostri 60 quesiti avevano tutti lo stesso punteggio. Per cui, il problema si pone fino a un certo punto. Laddove ci fossero stati quesiti situazionali, stai certo che non avrebbero ridistribuito il punteggio totale. In questo caso hanno scelto l'opzione più diplomatica statisticamente parlando. Chi si sente danneggiato è giusto che ricorra, poi sarà il TAR a decidere. Ma tu che dici che è giusto premiare pure chi non ci ha nemmeno provato a rispondere, a perdere tempo su quel dannato quesito, forse non hai molta esperienza di concorsi. Oppure sei fra quelli che hanno usufruito della decisione presa.
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	02/01/2026 23:11:43
Bah Concordo con te sui toni, però mi metto nei panni di chi si è visto superare da centinaia di persone, graziate da una decisione che potrebbe essere impugnata per via delle conseguenze causate. L'unica cosa sensata è che ne discuttano in sede opportuna e che cerchino di risolverla con meno danni possibili.
Rispondi

Da: Basta chiacchiere	03/01/2026 10:46:37
Qualcuno si è mosso per un ricorso, in virtù della domanda regalata al primo turno? Sicuramente ci saranno ricorsi
Rispondi

Da: Il tuo nome	03/01/2026 12:19:41
Non è vero che i quesiti avevano tutti lo stesso punteggio. Non è vero che non c'erano quesiti situazionali.
Rispondi

Da: Allora siete	03/01/2026 13:32:33
È inutile parlare con queste persone perché tanto non capiscono. I quesiti situazionali c'erano eccome. Il problema vero è l'apertura di posizioni amministrative a chi non ha la laurea giuridica e non capisce un cazzo. Andate a zappare la terra con la vostra laurea in scienze delle patatine.
Rispondi

Da: Garante	03/01/2026 16:05:52
Salve a tutti, posso chiedere una cosa? Pensate che alla fine dei 36 mesi ci siano possibilità che il contratto venga trasformato a tempo indeterminato? Grazie
Rispondi

Da: E BASTAAAAA avete rotto!	03/01/2026 19:40:13
Ops Ma guarda un po'! La mia è stata una voluta provocazione! La presenza di quiz con punteggi diversi, ossia quelli situazionali, statisticamente crea grossi problemi nell'annullare o meno un item. Perciò, al TAR, può essere un valido motivo per ricorrervi. Quindi.... l'utente "schifo" ha fondate ragioni di affermare che la soluzione trovata ha giocato un brutto scherzo, danneggiando una parte dei candidati. Una è la legge che scienza non è, una è la statistica, che scienza è!
Rispondi

Da: Allora siete	03/01/2026 20:36:10
Ricorrete pure. Fate bene
Rispondi

Da: Idoneo A1	04/01/2026 16:23:38
Speriamo DAVVERO che dopo ogni tipo di festività possibile ed immaginabile, questa settimana possiam effettuare la scelta Sede. Sarebbe quasi ora.
Rispondi

Da: Aaanton2	04/01/2026 18:04:20
No, nessuna possibilità.
Rispondi