Mininterno.net FORUM - Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali - 2025
1396 messaggi, letto 196289 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Da: 1312 08/11/2025 12:43:34
Regione lazio. Comunque nn credo di coprire quel posto visto che punto a entrare come funzionario di roma capitale. In ogni caso ho condiviso con voi il voto perché secondo me non sono l unico ad aver fatto questo punteggio. Nel lazio, una delle regioni con piu posti, sono 42 amministrativi di cui solo 19 a Roma. In questi concorsi non basta certo essere idonei con un 21 per vincere, ma serve sicuramente qualcosa in più! Dunque spero che chi si sta lamentando in questa chat abbia almeno 26 perché altrimenti si sta avvelenando il sangue per niente secondo me.
Rispondi

Da: No name 08/11/2025 16:57:25
Giuseppe 51 ricordi la domanda esattamente?
Rispondi

Da: figu 09/11/2025 11:59:22
scusate una domanda. Ma chi quella domanda si era già visto assegnare 0,50 vedrà il suo punteggio invariato? Lo chiedo perchè se è capitato a qualcuno batta un colpo e capiremo di più. Io ricordo che è una correzione e se vai in autotutela non puoi danneggiare nessuno. Se mi assegni 0,50 e poi ritieni di non penalizzarmi lasciandomi invariato il punteggio anche se la risposta corretta era un'altra non puoi assegnare 0,50 a chi non aveva manco risposto: è comunque disparità di trattamento nella stessa prova d'esame. Per cui se c'è qualcuno che possa fare chiarezza per esperienza diretta sarebbe cosa alquanto opportuna
Rispondi

Da: figu 09/11/2025 12:41:21
Anche nel concorso in Ade hanno corretto una domanda o meglio la risposta, decurtando però il punteggio a chi si presumeva avesse risposto correttamente ed aumentandolo a chi si presumeva avesse risposto erratamente. Cioè l'errore lo fanno loro ed a pagare dazio è il candidato. Mah!
Rispondi

Da: ATS 3839 09/11/2025 13:08:05
Ma scusate, adesso stanno trattando il profilo B... hanno tolto l esito prova da Concorsi Smart , e li rimetteranno con la nuova correzione.

Per quanto riguarda invece il profilo A, Amministrativi... quale è stato il criterio?

Intendo dire, sono stati rimessi su Concorsi Smart gli esiti? E come è stato gestito il punteggio dì quella famosa domanda contestata?

Rispondi

Da: ATS 3839 09/11/2025 13:30:06
Per il profilo A han aggiunto 0,50 , immagino che faranno lo stesso anche per il profilo B..

Stesso criterio..

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Farneticanti 2 - 09/11/2025 14:29:08
Qui c'è gente che farnetica.

Avete capito o no che le risposte a quella domanda sono state ritenute sempre corrette, qualsiasi fosse la scelta. Quindi, non essendoci una risposta sbagliata o corretta, è stata assegnata come giusta a tutti.
A chi aveva risposto bene non è stato dato alcun punteggio aggiuntivo, perché i punti gli erano stati già assegnati.
A chi aveva risposto male sono stati restituiti gli 0.15 punti sottratti per la risposta sbagliata e gli sono stati aggiunti gli 0.50 punti per la risposta giusta, per un totale di 0.65 punti.
Infine, a chi non aveva risposto, sono stati attribuiti 0.50 punti, perché giustamente uno stato di dubbio causato da una domanda, le cui risposte sono state valutate come corrette in ogni caso, non deve essere penalizzato.
Rispondi

Da: @ vorrei chiedere una cosa 09/11/2025 16:55:39
Ho lo stesso dubbio. Siccome non avro' norizie di eventuali proroghe/stabilizzazione prima della chiamata, eventuale ovvio, di questo concorso, pensavo di chiedere in caso il differimento della presa in servizio, del quale pero' non esiste alcun un diritto.
Rispondi

Da: figu 09/11/2025 17:52:00
@Farneticanti
Quindi secondo te, la PA corregge un suo errore assegnando lo stesso punteggio alle altre due risposte (+0,65) ed anche a chi non ha risposto (+0,50) mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima? Cioè in autotutela correggo per l'avvenire 3 punteggi su 4 ed uno non lo correggo con effetto retroattivo? A me sembra una logica del genere farneticante, ma in Italia tutto è possibile.
Rispondi

Da: figu 1 - 09/11/2025 17:59:39
L'unico criterio ammissibile è annullare il quesito ed assegnare 0,50 a tutti. Solo così vi rientra legittimamente ed equamente pure chi non ha risposto. Non puoi dare per corrette tutte le domande e quindi lasciare il quesito e premiare anche chi non ha risposto a qualsiasi delle domande corrette.
Rispondi

Da: Farneticanti 1 - 09/11/2025 18:18:15
Ho spiegato benissimo sopra e non voglio ripetermi.
La risposta è stata data sempre corretta e gli 0.50 punti sono stati dati a tutti.
Cosa cazzo c'è che non capisci in questa frase?
A chi aveva risposto correttamente erano stati già dati 0.50 punti.
Gli diamo altri 0.50 secondo te?
Ma come cazzo ragioni.
Rispondi

Da: Farneticanti 2 - 09/11/2025 18:21:31
Hai scritto: "L'unico criterio ammissibile è annullare il quesito ed assegnare 0,50 a tutti".

È praticamente quello che è stato fatto. Capisci o no che il risultato è il medesimo.
Rispondi

Da: figu 09/11/2025 23:55:18
@ Essere Farneticante
non è la stessa cosa, dare corrette tutte le risposte non consentirebbe di assegnare 0,50 anche a chi non ha risposto, solo annullando il quesito puoi includere anche chi non ha risposto. Cosa cazzo c'è che non capisci? Soprattutto cosa cazzo c'è che non va nella tua vita visto che passi il tempo a provocare ed offendere con più profilo? Ma vai a fare in culo.
Rispondi

Da: Farneticanti 10/11/2025 01:20:24
"solo annullando il quesito puoi includere anche chi non ha risposto"
Questo lo dici tu, razza di depositario del sapere di sto cazzo.
E a fanculo ci vai tu visto e considerato che non sei nemmeno in grado di capire una semplice addizione e sottrazione di punteggio.

Rispondi

Da: Farneticanti 1 - 10/11/2025 01:41:23
Se la commissione ha corretto il quesito e ha ritenuto di assegnare 0.50 a tutti, chi sei tu per dire che non si può fare?
E poi ripeto, ma come ragioni? A quelli che avevano risposto correttamente gli 0.50 punti erano stati già conteggiati nel computo totale, gliene vuoi dare altri 0.50? E parli di logica farneticante.
Inoltre se annulli il quesito, il risultato è il medesimo della correzione.
Non lo riesci proprio a comprendere, vero?
E a chi non ha risposto, secondo te, non dovremmo dare nulla, giusto?
Non ti viene in mente che magari chi si è astenuto dal rispondere, lo ha fatto proprio perché il quesito gli era parso strano?

Se la commissione ha ritenuto di correggere e non annullare (che tanto poi il risultato è lo stesso), ci sarà una ragione.
Ma se tu dici che è un modo di agire sbagliato, allora sì bisogna crederti. Fortunatamente non frega un cazzo a nessuno di quello che dici.

Boh che gente che c'è in giro.
Rispondi

Da: figu 1 - 10/11/2025 08:24:58
@ Essere farneticante ed animale senza cervello.
Ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente? Ho scritto e lo ribadisco che chi aveva risposto correttamente risulta penalizzato rispetto a chi non aveva risposto se il criterio è dare per corrette tutte le risposte, giacché vuol dire che non ce n'era una di risposta CERTAMENTE corretta come vuole la giurisprudenza di Tar e Consiglio di Stato. E se dai per corrette tutte le risposte non puoi legittimare 0,50 punti anche a chi non aveva risposto correttamente o meno. Significa che metti sullo stesso piano non solo chi ha risposto, ma anche chi NON ha risposto. Solo considerando l'errore nella formulazione del quesito e quindi annullandolo, puoi mettere sullo stesso piano tutti, in quanto anche chi non ha risposto, al pari di chi ha risposto, è stato ingannato dalla erronea formulazione del quesito. VERAMENTE NON CAPISCI O HAI DAVVERO LA TESTA SOLO PER DIVIDERE LE DUE ORECCHIE?
Rispondi

Da: figu 10/11/2025 08:38:41
Se il criterio è, come dici tu in base a non so cosa, dare per corrette tutte le risposte stai convalidando 3 delle 4 possibili opzioni e devi escludere chi non ha risposto nulla (4�° opzione). Se convalidi tutti le opzioni, anche chi non ha risposto nulla, è perché l'errore non era nelle risposte assegnate ma nel quesito (MAL POSTO) e quindi andrebbe annullato. Se non capisci, impiccati.
Rispondi

Da: figu 10/11/2025 08:49:07
"Se la commissione ha corretto il quesito"
CI SEI O CI FAI? E SAREI IO A FARNETICARE?
Se è mal posto il quesito puoi solo annullarlo ed è di fatto quello che decide la Commissione nel "correggerlo" come farnetichi tu. ANALFABETA FUNZIONALE
Rispondi

Da: Funzionario Coesione Disoccupato 10/11/2025 09:06:16
Italiano medio che pensa solo al suo orticello

20 virgola culo rientra dopo 2 mesi in graduatoria é ovvio che per lui é normale dare per esatte tutte e 3 le risposte
Facendo un compito con una domanda jolly già data giusta

É un miracolato. Bisogna capirlo.

Avesse dato il compito il pomeriggio con sufficienza, la stessa persona direbbe il tutto il contrario😂

Rispondi

Da: Farneticanti 10/11/2025 09:12:33
1- hai iniziato tu ad insultare;
2- io fin dall'inizio ho semplicemente riportato il calcolo matematico che spiega le attribuzioni del punteggio;
3- la questione dell'annullamento o correzione l'hai tirata fuori tu. Io ho continuato a risponderti, perché l'ho presa per buona questa tua assunzione visto che sul sito di PA c'è scritto "correzione". Ma evidentemente la commissione avrà adottato seguito il giusto iter amministrativo;
4- "ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente?" "mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima?";
5- Non risponderò più ai tuoi messaggi. Bifolco
Rispondi

Da: Farneticanti 10/11/2025 09:23:21
X Funzionario Coesione Disoccupato

Io l'ho fatto il pomeriggio, ma ho fatto un punteggio alto, per cui a me il problema non tocca minimamente o perlomeno molto poco.
Sei tu che ti lamenti, perché starai a filo con altro 10000 candidati, dove anche lo 0.00001 in più ti può far vincere.

Io ho risposta al tizio sopra che chiedeva del perché delle attribuzioni di punteggio ed ho spiegato il perché qualcuno parlava di 0.65 e qualcun'altro di 0.50.

Ma a me, in fondo, di tutta questa storia non frega un cazzo. Per cui non voglio perdere altro tempo.
Aspetto solo la graduatoria. Bye bye
Rispondi

Da: figu 10/11/2025 09:24:00
Ottimo, non rispondere più. Io avevo invitato a rispondere chi si era visto modificare o lasciare invariato il punteggio. Poi sei arrivato tu che dici di sapere come hanno attribuito il punteggio.
Rispondi

Da: figu 10/11/2025 09:24:01
Ottimo, non rispondere più. Io avevo invitato a rispondere chi si era visto modificare o lasciare invariato il punteggio. Poi sei arrivato tu che dici di sapere come hanno attribuito il punteggio.
Rispondi

Da: Farneticanti 10/11/2025 09:24:08
X Funzionario Coesione Disoccupato

Io l'ho fatto il pomeriggio, ma ho fatto un punteggio alto, per cui a me il problema non tocca minimamente o perlomeno molto poco.
Sei tu che ti lamenti, perché starai a filo con altro 10000 candidati, dove anche lo 0.00001 in più ti può far vincere.

Io ho risposta al tizio sopra che chiedeva del perché delle attribuzioni di punteggio ed ho spiegato il perché qualcuno parlava di 0.65 e qualcun'altro di 0.50.

Ma a me, in fondo, di tutta questa storia non frega un cazzo. Per cui non voglio perdere altro tempo.
Aspetto solo la graduatoria. Bye bye
Rispondi

Da: figu 10/11/2025 09:40:12
1- hai iniziato tu ad insultare; [non mi pare specie quando ti rivolgi all'altro col "cazzo"]
2- io fin dall'inizio ho semplicemente riportato il calcolo matematico che spiega le attribuzioni del punteggio; [Avevo chiesto altro e pure cortesemente, a te non avevo risposto, sei tu che hai attaccato col "farneticare"]
3- la questione dell'annullamento o correzione l'hai tirata fuori tu. Io ho continuato a risponderti, perché l'ho presa per buona questa tua assunzione visto che sul sito di PA c'è scritto "correzione". Ma evidentemente la commissione avrà adottato seguito il giusto iter amministrativo; [nel sito INPA c'è scritto correzione del punteggio, senza specificare se l'errore riguardava il quesito o le risposte]
4- "ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente?" "mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima?"; [il regalo virgolettato è ironico ed il paragone era con chi non aveva risposto nulla, non con chi aveva risposto]
5- Non risponderò più ai tuoi messaggi. Bifolco [grazie!]
Rispondi

Da: antonio57 10/11/2025 10:44:24
Chi fa parte del gruppo del pomeriggio si attacca al cazzo.
Fatevi pure la vostra guerra tra poveri che tanto non cambia nulla.
Godo come un porco col mio 0,65 in più, che sicuramente mi permette di passarvi avanti. Lo volevate anche voi, vero? E invece, no. Ahah
Tutti sti coglioni sopra che parlano e discutono del nulla. C'è pure sto coglione qui sopra che fa da presidente del Tar e il suo compare "il matematico".
Ma non vi fate pena da soli? Nel frattempo vi fotto il posto. Parlate, parlate.
Rispondi

Da: ATS 3839 10/11/2025 11:16:55
Esiti profilo B disponibili su Concorsi Smart.

Io avevo omesso la risposta alla famosa domanda, mi aspettavo 0.50 in più...

Invece ho lo stesso punteggio dì prima..
.
Rispondi

Da: 1312 10/11/2025 11:17:08
Hanno indetto oraora il concorso per il tar, quasi conviene vincere quello, fare ricorso per questo di ats, in modo da cambiare le cose da dentro, Quindi licenziarsi dal tar per entrare 3 anni in ats.
Rispondi

Da: ATS 3839 10/11/2025 11:18:49
Errata corrige, io a quella domanda avevo risposto correttamente, dunque stesso punteggio dì prima.....

Adesso devono solo sbrigarsi a fare le graduatorie....
Rispondi

Da: D1Sicilia 10/11/2025 12:10:13
Che non usciranno di sicuro per oggi ormai :(
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 1312	08/11/2025 12:43:34
Regione lazio. Comunque nn credo di coprire quel posto visto che punto a entrare come funzionario di roma capitale. In ogni caso ho condiviso con voi il voto perché secondo me non sono l unico ad aver fatto questo punteggio. Nel lazio, una delle regioni con piu posti, sono 42 amministrativi di cui solo 19 a Roma. In questi concorsi non basta certo essere idonei con un 21 per vincere, ma serve sicuramente qualcosa in più! Dunque spero che chi si sta lamentando in questa chat abbia almeno 26 perché altrimenti si sta avvelenando il sangue per niente secondo me.
Rispondi

Da: No name	08/11/2025 16:57:25
Giuseppe 51 ricordi la domanda esattamente?
Rispondi

Da: figu	09/11/2025 11:59:22
scusate una domanda. Ma chi quella domanda si era già visto assegnare 0,50 vedrà il suo punteggio invariato? Lo chiedo perchè se è capitato a qualcuno batta un colpo e capiremo di più. Io ricordo che è una correzione e se vai in autotutela non puoi danneggiare nessuno. Se mi assegni 0,50 e poi ritieni di non penalizzarmi lasciandomi invariato il punteggio anche se la risposta corretta era un'altra non puoi assegnare 0,50 a chi non aveva manco risposto: è comunque disparità di trattamento nella stessa prova d'esame. Per cui se c'è qualcuno che possa fare chiarezza per esperienza diretta sarebbe cosa alquanto opportuna
Rispondi

Da: figu	09/11/2025 12:41:21
Anche nel concorso in Ade hanno corretto una domanda o meglio la risposta, decurtando però il punteggio a chi si presumeva avesse risposto correttamente ed aumentandolo a chi si presumeva avesse risposto erratamente. Cioè l'errore lo fanno loro ed a pagare dazio è il candidato. Mah!
Rispondi

Da: ATS 3839	09/11/2025 13:08:05
Ma scusate, adesso stanno trattando il profilo B... hanno tolto l esito prova da Concorsi Smart , e li rimetteranno con la nuova correzione. Per quanto riguarda invece il profilo A, Amministrativi... quale è stato il criterio? Intendo dire, sono stati rimessi su Concorsi Smart gli esiti? E come è stato gestito il punteggio dì quella famosa domanda contestata?
Rispondi

Da: ATS 3839	09/11/2025 13:30:06
Per il profilo A han aggiunto 0,50 , immagino che faranno lo stesso anche per il profilo B.. Stesso criterio..
Rispondi

Da: Farneticanti	2 - 09/11/2025 14:29:08
Qui c'è gente che farnetica. Avete capito o no che le risposte a quella domanda sono state ritenute sempre corrette, qualsiasi fosse la scelta. Quindi, non essendoci una risposta sbagliata o corretta, è stata assegnata come giusta a tutti. A chi aveva risposto bene non è stato dato alcun punteggio aggiuntivo, perché i punti gli erano stati già assegnati. A chi aveva risposto male sono stati restituiti gli 0.15 punti sottratti per la risposta sbagliata e gli sono stati aggiunti gli 0.50 punti per la risposta giusta, per un totale di 0.65 punti. Infine, a chi non aveva risposto, sono stati attribuiti 0.50 punti, perché giustamente uno stato di dubbio causato da una domanda, le cui risposte sono state valutate come corrette in ogni caso, non deve essere penalizzato.
Rispondi

Da: @ vorrei chiedere una cosa	09/11/2025 16:55:39
Ho lo stesso dubbio. Siccome non avro' norizie di eventuali proroghe/stabilizzazione prima della chiamata, eventuale ovvio, di questo concorso, pensavo di chiedere in caso il differimento della presa in servizio, del quale pero' non esiste alcun un diritto.
Rispondi

Da: figu	09/11/2025 17:52:00
@Farneticanti Quindi secondo te, la PA corregge un suo errore assegnando lo stesso punteggio alle altre due risposte (+0,65) ed anche a chi non ha risposto (+0,50) mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima? Cioè in autotutela correggo per l'avvenire 3 punteggi su 4 ed uno non lo correggo con effetto retroattivo? A me sembra una logica del genere farneticante, ma in Italia tutto è possibile.
Rispondi

Da: figu	1 - 09/11/2025 17:59:39
L'unico criterio ammissibile è annullare il quesito ed assegnare 0,50 a tutti. Solo così vi rientra legittimamente ed equamente pure chi non ha risposto. Non puoi dare per corrette tutte le domande e quindi lasciare il quesito e premiare anche chi non ha risposto a qualsiasi delle domande corrette.
Rispondi

Da: Farneticanti	1 - 09/11/2025 18:18:15
Ho spiegato benissimo sopra e non voglio ripetermi. La risposta è stata data sempre corretta e gli 0.50 punti sono stati dati a tutti. Cosa cazzo c'è che non capisci in questa frase? A chi aveva risposto correttamente erano stati già dati 0.50 punti. Gli diamo altri 0.50 secondo te? Ma come cazzo ragioni.
Rispondi

Da: Farneticanti	2 - 09/11/2025 18:21:31
Hai scritto: "L'unico criterio ammissibile è annullare il quesito ed assegnare 0,50 a tutti". È praticamente quello che è stato fatto. Capisci o no che il risultato è il medesimo.
Rispondi

Da: figu	09/11/2025 23:55:18
@ Essere Farneticante non è la stessa cosa, dare corrette tutte le risposte non consentirebbe di assegnare 0,50 anche a chi non ha risposto, solo annullando il quesito puoi includere anche chi non ha risposto. Cosa cazzo c'è che non capisci? Soprattutto cosa cazzo c'è che non va nella tua vita visto che passi il tempo a provocare ed offendere con più profilo? Ma vai a fare in culo.
Rispondi

Da: Farneticanti	10/11/2025 01:20:24
"solo annullando il quesito puoi includere anche chi non ha risposto" Questo lo dici tu, razza di depositario del sapere di sto cazzo. E a fanculo ci vai tu visto e considerato che non sei nemmeno in grado di capire una semplice addizione e sottrazione di punteggio.
Rispondi

Da: Farneticanti	1 - 10/11/2025 01:41:23
Se la commissione ha corretto il quesito e ha ritenuto di assegnare 0.50 a tutti, chi sei tu per dire che non si può fare? E poi ripeto, ma come ragioni? A quelli che avevano risposto correttamente gli 0.50 punti erano stati già conteggiati nel computo totale, gliene vuoi dare altri 0.50? E parli di logica farneticante. Inoltre se annulli il quesito, il risultato è il medesimo della correzione. Non lo riesci proprio a comprendere, vero? E a chi non ha risposto, secondo te, non dovremmo dare nulla, giusto? Non ti viene in mente che magari chi si è astenuto dal rispondere, lo ha fatto proprio perché il quesito gli era parso strano? Se la commissione ha ritenuto di correggere e non annullare (che tanto poi il risultato è lo stesso), ci sarà una ragione. Ma se tu dici che è un modo di agire sbagliato, allora sì bisogna crederti. Fortunatamente non frega un cazzo a nessuno di quello che dici. Boh che gente che c'è in giro.
Rispondi

Da: figu	1 - 10/11/2025 08:24:58
@ Essere farneticante ed animale senza cervello. Ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente? Ho scritto e lo ribadisco che chi aveva risposto correttamente risulta penalizzato rispetto a chi non aveva risposto se il criterio è dare per corrette tutte le risposte, giacché vuol dire che non ce n'era una di risposta CERTAMENTE corretta come vuole la giurisprudenza di Tar e Consiglio di Stato. E se dai per corrette tutte le risposte non puoi legittimare 0,50 punti anche a chi non aveva risposto correttamente o meno. Significa che metti sullo stesso piano non solo chi ha risposto, ma anche chi NON ha risposto. Solo considerando l'errore nella formulazione del quesito e quindi annullandolo, puoi mettere sullo stesso piano tutti, in quanto anche chi non ha risposto, al pari di chi ha risposto, è stato ingannato dalla erronea formulazione del quesito. VERAMENTE NON CAPISCI O HAI DAVVERO LA TESTA SOLO PER DIVIDERE LE DUE ORECCHIE?
Rispondi

Da: figu	10/11/2025 08:38:41
Se il criterio è, come dici tu in base a non so cosa, dare per corrette tutte le risposte stai convalidando 3 delle 4 possibili opzioni e devi escludere chi non ha risposto nulla (4�° opzione). Se convalidi tutti le opzioni, anche chi non ha risposto nulla, è perché l'errore non era nelle risposte assegnate ma nel quesito (MAL POSTO) e quindi andrebbe annullato. Se non capisci, impiccati.
Rispondi

Da: figu	10/11/2025 08:49:07
"Se la commissione ha corretto il quesito" CI SEI O CI FAI? E SAREI IO A FARNETICARE? Se è mal posto il quesito puoi solo annullarlo ed è di fatto quello che decide la Commissione nel "correggerlo" come farnetichi tu. ANALFABETA FUNZIONALE
Rispondi

Da: Funzionario Coesione Disoccupato	10/11/2025 09:06:16
Italiano medio che pensa solo al suo orticello 20 virgola culo rientra dopo 2 mesi in graduatoria é ovvio che per lui é normale dare per esatte tutte e 3 le risposte Facendo un compito con una domanda jolly già data giusta É un miracolato. Bisogna capirlo. Avesse dato il compito il pomeriggio con sufficienza, la stessa persona direbbe il tutto il contrario😂
Rispondi

Da: Farneticanti	10/11/2025 09:12:33
1- hai iniziato tu ad insultare; 2- io fin dall'inizio ho semplicemente riportato il calcolo matematico che spiega le attribuzioni del punteggio; 3- la questione dell'annullamento o correzione l'hai tirata fuori tu. Io ho continuato a risponderti, perché l'ho presa per buona questa tua assunzione visto che sul sito di PA c'è scritto "correzione". Ma evidentemente la commissione avrà adottato seguito il giusto iter amministrativo; 4- "ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente?" "mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima?"; 5- Non risponderò più ai tuoi messaggi. Bifolco
Rispondi

Da: Farneticanti	10/11/2025 09:23:21
X Funzionario Coesione Disoccupato Io l'ho fatto il pomeriggio, ma ho fatto un punteggio alto, per cui a me il problema non tocca minimamente o perlomeno molto poco. Sei tu che ti lamenti, perché starai a filo con altro 10000 candidati, dove anche lo 0.00001 in più ti può far vincere. Io ho risposta al tizio sopra che chiedeva del perché delle attribuzioni di punteggio ed ho spiegato il perché qualcuno parlava di 0.65 e qualcun'altro di 0.50. Ma a me, in fondo, di tutta questa storia non frega un cazzo. Per cui non voglio perdere altro tempo. Aspetto solo la graduatoria. Bye bye
Rispondi

Da: figu	10/11/2025 09:24:00
Ottimo, non rispondere più. Io avevo invitato a rispondere chi si era visto modificare o lasciare invariato il punteggio. Poi sei arrivato tu che dici di sapere come hanno attribuito il punteggio.
Rispondi

Da: figu	10/11/2025 09:24:01
Ottimo, non rispondere più. Io avevo invitato a rispondere chi si era visto modificare o lasciare invariato il punteggio. Poi sei arrivato tu che dici di sapere come hanno attribuito il punteggio.
Rispondi

Da: Farneticanti	10/11/2025 09:24:08
X Funzionario Coesione Disoccupato Io l'ho fatto il pomeriggio, ma ho fatto un punteggio alto, per cui a me il problema non tocca minimamente o perlomeno molto poco. Sei tu che ti lamenti, perché starai a filo con altro 10000 candidati, dove anche lo 0.00001 in più ti può far vincere. Io ho risposta al tizio sopra che chiedeva del perché delle attribuzioni di punteggio ed ho spiegato il perché qualcuno parlava di 0.65 e qualcun'altro di 0.50. Ma a me, in fondo, di tutta questa storia non frega un cazzo. Per cui non voglio perdere altro tempo. Aspetto solo la graduatoria. Bye bye
Rispondi

Da: figu	10/11/2025 09:40:12
1- hai iniziato tu ad insultare; [non mi pare specie quando ti rivolgi all'altro col "cazzo"] 2- io fin dall'inizio ho semplicemente riportato il calcolo matematico che spiega le attribuzioni del punteggio; [Avevo chiesto altro e pure cortesemente, a te non avevo risposto, sei tu che hai attaccato col "farneticare"] 3- la questione dell'annullamento o correzione l'hai tirata fuori tu. Io ho continuato a risponderti, perché l'ho presa per buona questa tua assunzione visto che sul sito di PA c'è scritto "correzione". Ma evidentemente la commissione avrà adottato seguito il giusto iter amministrativo; [nel sito INPA c'è scritto correzione del punteggio, senza specificare se l'errore riguardava il quesito o le risposte] 4- "ma dove lo hai letto che vorrei assegnare 0,50 a chi aveva risposto correttamente?" "mentre chi aveva risposto correttamente lo lascia invariato perché il "regalo" (+0,50) gliel'aveva fatto prima?"; [il regalo virgolettato è ironico ed il paragone era con chi non aveva risposto nulla, non con chi aveva risposto] 5- Non risponderò più ai tuoi messaggi. Bifolco [grazie!]
Rispondi

Da: antonio57	10/11/2025 10:44:24
Chi fa parte del gruppo del pomeriggio si attacca al cazzo. Fatevi pure la vostra guerra tra poveri che tanto non cambia nulla. Godo come un porco col mio 0,65 in più, che sicuramente mi permette di passarvi avanti. Lo volevate anche voi, vero? E invece, no. Ahah Tutti sti coglioni sopra che parlano e discutono del nulla. C'è pure sto coglione qui sopra che fa da presidente del Tar e il suo compare "il matematico". Ma non vi fate pena da soli? Nel frattempo vi fotto il posto. Parlate, parlate.
Rispondi

Da: ATS 3839	10/11/2025 11:16:55
Esiti profilo B disponibili su Concorsi Smart. Io avevo omesso la risposta alla famosa domanda, mi aspettavo 0.50 in più... Invece ho lo stesso punteggio dì prima.. .
Rispondi

Da: 1312	10/11/2025 11:17:08
Hanno indetto oraora il concorso per il tar, quasi conviene vincere quello, fare ricorso per questo di ats, in modo da cambiare le cose da dentro, Quindi licenziarsi dal tar per entrare 3 anni in ats.
Rispondi

Da: ATS 3839	10/11/2025 11:18:49
Errata corrige, io a quella domanda avevo risposto correttamente, dunque stesso punteggio dì prima..... Adesso devono solo sbrigarsi a fare le graduatorie....
Rispondi

Da: D1Sicilia	10/11/2025 12:10:13
Che non usciranno di sicuro per oggi ormai :(
Rispondi