Mininterno.net FORUM - Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025
913 messaggi, letto 138203 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Da: S. 06/12/2025 08:46:52
Di sicuro pubblicheranno gli esiti di entrambe le prove sostenute. Chi ha fatto un punteggio alto pur con le anomalie non ha senso che venga riconvocato perché la preselettiva non fa media, mentre chi quella soglia non l'ha raggiunta e aveva il tablet malfunzionante è stato riconvocato e ripeto non vede la prova perché altrimenti potrebbe orientarsi sul punteggio minimo da conseguire per passare. Non vi fate film
Rispondi

Da: X sopra 06/12/2025 08:47:08
Il fatto che sia stato riconvocato solo chi ha riscontrato anomalie e non avrebbe superato la soglia è una mera deduzione basata solo sul fatto che ipotizzando altrimenti la pezza sarebbe peggio del buco.
Naturalmente l'accesso non può essere escluso a chi è parte del procedimento e ha regolarmente sostenuto la prova. Negarlo a fronte di una formale richiesta sarebbe illegittimo. Questo è poco ma sicuro secondo me
Rispondi

Da: X S 06/12/2025 08:50:51
Quindi non ho raggiunto la soglia e non ho diritto di accesso alla mia prova? Interessante interpretazione della normativa sul procedimento la tua
Rispondi

Da: Fed 06/12/2025 09:00:28
quindi come si fa a sapere se si è passati o no?
Rispondi

Da: Aiuto1993 1 - 06/12/2025 09:01:34
Ero a Roma giovedì mattina. Ho avuto il problema del tablet che purtroppo non ho avuto la prontezza di segnalare. Il mio punteggio è 72,5 e non sono stato riconvocato. Ho omesso solamente due risposte proprio perché non vedendo il livello di difficoltà ho preferito rischiare rispondendo a quasi tutto altrimenti mi sarei comportato diversamente (nel 2023 la mia strategia funzionò e passai la preselettiva tranquillamente).
La tesi dell'ampliamento degli ammessi alle prove scritte mi sembra di buon senso ma non mi convince sul piano giuridico perché andrebbe a contraddire il bando di concorso. Allo stesso modo non mi convince la scarsità delle informazioni fornite sul sito del Ministero.
Siccome siamo in Italia e come diceva Andreotti "a pensare male degli altri si fa peccato ma spesso si indovina", qualcuno sarebbe in grado di indicarmi un indirizzo PEC a cui scrivere per avere delucidazioni prima del 10 e per segnalare che il problema del tablet ha riguardato anche i non riconvocati?
Grazie

Rispondi

Da: X aiuto1993 1 - 06/12/2025 09:16:20
Dovrebbe essere questo l'indirizzo pec presente sul portale dei concorsi: risorseumane.personalecivile.prot@pec.interno.it
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GdMario91 2 - 06/12/2025 09:23:13
Scusate ma quando S. dice "vengono convocati solo quelli sotto soglia": bene, possiamo sapere la soglia? Perchè non è ancora stata comunicata e come ben sappiamo tutti non c'è un minimo per passare.
E mi sembra anche azzardato dichiarare che i ritentanti andranno ad aggiungersi a chi ha già superato questa imprecisata "soglia", dato che non ci sono comunicazioni ufficiali in tal senso. Potrebbero benissimo scalzare qualcun altro, per quello che ne sappiamo.
Di sicuro c'è soltanto l'ingiustizia
1) nei confronti di chi deve riprovare, spendendo tempo e soldi e riorganizzandosi la settimana con pochissimo preavviso
2) nei confronti di chi ha ottenuto un punteggio competitivo ed ora, fino a prova contraria, rischia di vedersi superare in graduatoria da chi ritenta
3) nei confronti di chi NON ha ottenuto un punteggio competitivo, anche nelle sedi diverse da Roma, perchè hanno avuto un unico tentativo mentre ora c'è chi ha avrà una seconda possibilità solo per una questione tecnica che a mio avviso non può aver seriamente inficiato l'esito della prova.

Sarebbe da rifare interamente questa preselettiva, e non me ne frega niente dei soldi pubblici (ne buttiamo via per cose ben più futili). Mi pare irrispettoso e ridicolo che si riesca a fare casini già in fase preselettiva di un concorso delicato e importante come Prefettura.
E con questo mi taccio. Liberi di dissentire, non me ne frega granchè
Rispondi

Da: l''importante. 06/12/2025 09:31:20
la cosa più importante in assoluto è: uscire in ordine dopo la fine della prova
Rispondi

Da: GdMario91 1 - 06/12/2025 09:33:31
Ah aggiungo al poema che ho scritto: ovviamente parimenti ingiusto è anche il fatto che adesso alcuni avranno 4 giorni extra (di cui tre festivi) per studiare la banca dati. Chiudo.
Rispondi

Da: S. 1 - 06/12/2025 09:34:21
Non hanno dichiarato la soglia di ingresso perché altrimenti chi rifà la prova sa già quanto deve fare per superarla, mi sembra evidenteâ��il diritto di accesso può essere differito tranquillamente al giorno 10 (che peraltro è il secondo giorno lavorativo dopo il 5.12), quando verranno svelate entrambi gli esiti delle prove . Se la soglia verrà rideterminata sulla base dei risultati conseguiti da chi farà il secondo test, si capirà tranquillamente dal numero di persone che avranno superato la preselettiva. Rimandiamo tutto al 10; io penso che sarà fatto quanto ho scritto nei messaggi prececedenti; non ho notizie ufficiali, ma è l'unica soluzione di buon senso
Rispondi

Da: GdMario91 1 - 06/12/2025 09:43:47
Ciao S, io concordo con te quando spieghi le ragioni che ritieni sottese alla scelta di non far vedere il risultato personale ai ritentanti. Fin qui siamo d'accordo.
Ma a mio avviso la soglia dovrebbe invece venire diffusa per una questione di pura trasparenza, cosa che finora non c'è stata. Altrimenti viene fin troppo facile ipotizzare che davvero qualcuno sarà scalzato. La tua ipotesi che la gente che si colloca utilmente in graduatoria il 10 superando sta cavolo di fantomatica soglia si "aggiunga" a quella già collocata resterà per sempre un'ipotesi PROPRIO se non viene fatta chiarezza sulla soglia attuale. Chiaro che la tua idea è quella di buonsenso, ma il buonsenso è merce rara in questo paese.
D'altronde, a fronte di un concorso che a questo punto presenta già dei profili di disparità e disuguaglianza, non vedo quanto possa influire ulteriormente per i ritentanti il fatto di sapere già che punteggio servirebbe - già che abbiano un secondo tentativo è anomalo.
Comunque let's agree to disagree, buona fortuna e staremo a vedere!
Rispondi

Da: S. 06/12/2025 09:51:49
È indubbio che le perplessità restano e siano tante. Io suppongo che li aggiungeranno alla graduatoria già esistente, perché altrimenti sarebbero troppo esposti. E si capirà se li avranno aggiunti o se scalzeranno qualcun altro dal numero di idonei: se saranno più di 1106 (immaginando non ci siano ex aequo) saranno stati scalzati, altrimenti saranno stati aggiunti
Rispondi

Da: S. 1 - 06/12/2025 09:52:44
* se saranno meno di 1106
Rispondi

Da: S. 06/12/2025 09:53:09
* se saranno 1106
Rispondi

Da: Speechless 2 - 06/12/2025 09:54:26
Rimane il fatto che chi farà questa "seconda prova" preselettiva avrà a disposizione giorni preziosi che altri non hanno avuto, cioè avranno più giorni per studiare. Il problema è questo. Scalzare - eventualmente - qualcuno che ha sostenuto la prova il 4 e che ha avuto MENO TEMPO sarebbe uno scandalo vero.
Rispondi

Da: GdMario91 06/12/2025 10:00:19
Ho capito, e hai anche ragione, sarebbe la soluzione meno compromettente e metterebbe al riparo dai ricorsi di chi ha già un punteggio utile. Ovviamente residuano importanti profili di disparità e anormalità nei confronti sia dei ritentanti sia dei non passati.

Rispondi

Da: Aretusasr88 06/12/2025 10:17:47
Potremmo richiedere via pec che la soglia sia fissata prima della prova del 10 in modo da evitare che il maggiore tempo a disposizione per lo studio faccia conseguire un punteggio più elevato (alzando la soglia). Il fatto che non sia stata comunicata è perchè non l'hanno ancora fissata. In questo modo credo si contempererebbero gli interessi di tutti
Rispondi

Da: k2022 06/12/2025 11:08:32
Buongiorno, vorrei chiedere ad Aiuto 1993 come ha saputo il suo punteggio.Lo ha calcolato? Oppure era presente nella sua area riservata? Quanti che hanno sostenuto la prova a Roma nella sessione mattutina conoscono il loro punteggio? Qualcuno di questi ha un punteggio manifestamente inidoneo al superamento della prova e non è stato convocato? Oppure i concorrenti romani non convocati hanno conseguito tutti un punteggio che si avvicina alle precedenti soglie?ricordiamolo, 73.5. Scusate le molte domande sono un tentativo per orientarsi.Grazie
Rispondi

Da: Nonso90 06/12/2025 11:28:05
Scusate qualcuno conosce il numero di partecipanti alla preselettiva e la soglia minima per passare??
Rispondi

Da: limportante. 06/12/2025 11:37:43
Ma coloro i quali hanno svolto il turno della mattina sono stati riconvocati tutti? Oppure solo alcuni? In altri termini: qualcuno della mattina vede il proprio risultato?
Rispondi

Da: Silz 06/12/2025 11:44:18
Chi vede il punteggio non è stato riconvocato
Rispondi

Da: Iris bianco 1 - 06/12/2025 11:52:13
Un plauso a questa scelta, davvero imparziale, davvero logica, trasparente e lineareâ��°�±
Rispondi

Da: Prefe90 06/12/2025 11:59:02
c'è qualcuno della sessione della mattina di Roma che non è stato riconvocato ma ha preso meno di 73?
Rispondi

Da: Diabolique 06/12/2025 11:59:23
Scusate ma non non credo proprio che coloro che sono stati riconvocati il 10 si "aggiungano" agli altri qualora conseguano un punteggio uguale a superiore al punteggio "soglia" che sarebbe già noto alla commissione.
Se così fosse ci sarebbe una palese violazione del bando che specifica che passano la prova preselettiva un numero di candidati pari a 7 volte il numero dei posti messi a concorso più gli ex aequo. Per cui possono superare la prova preselettiva solo 1106 candidati (più tutti coloro che hanno lo stesso punteggio del 1106) e non uno di più! Il che significa che il punteggio "soglia" potrà essere determinato solo il 10 quando i riconvocati avranno rifatto la prova.
Detto questo è tutto obiettivamente assurdo perché:
1. I riconvocati non sanno e non visualizzano il punteggio della prova. Perché? Cioè se l'anomalia è stata solo nella visualizzazione della difficoltà della domanda dovrebbero comunque poter visualizzare il questionario, le risposte date e il punteggio come tutti!
2. Quanti sono i "riconvocati"? 1-100-1000? Cioè un conto è che vadano in 50 un altro che si presentino in 300!
3. In una prova come questa dove contano molto i decimali viste le differenze di punteggio tra le domande (oltre alle differenze di punteggio tra le omesse e le errate), è obiettivamente difficile che in una fascia di punteggio ci siano tanti candidati. La volta scorsa, infatti, al concorso da 180 posti, passarono la preselettiva in 1262: il che significa che solo due candidati fecero lo stesso punteggio del 1260. Quindi quanti potranno essere quelli che questa volta hanno fatto lo stesso punteggio del 1106? Probabilmente non più di 3-4.Cioè quello che voglio dire è che è molto probabile che chi vada il 10 e prenda un punteggio superiore a quello che è attualmente il punteggio soglia (che conosce solo la commissione) finisca con l'escludere chi è al momento al 1106 posto. E siccome i punteggi sono per decimali se, in ipotesi, la prova la superassero in 30-40 e' probabile che verrebbero fatti fuori gli ultimi 30-40 attuali!
4. Infine non da sottovalutare la questione della par condicio. Cioè chi andrà il 10 avrà ben 5 giorni in più per preparare la banca dati. In una prova come questa è un vantaggio enorme! Se qualcuno di loro scavalcasse gli altri vi sarebbe stata una disparità di trattamento perché, allora, anche gli altri avrebbero dovuto risostenere la prova. Ma non si sa chi siano questi altri! Insomma come là si voglia mettere ci saranno sicuramente delle ingiustizie. Di contro, infatti, i riconvocati potrebbero nel frattempo avere altri impegni per il 10. Cioè la data era il 4 quindi uno potrebbe già essersi organizzato. Poi in una situazione del genere non credo sia facile riprendere i quiz e ricominciare a farli.
Faccio infine un'ultima riflessione sulla prova in sé.
È vero che rispetto alla volta scorsa sono arrivate circa 4000 domande in meno però il dato che interessa sapere non è tanto questo quanto il numero di coloro che sono venuti a sostenere la prova preselettiva. La volta scorsa furono 3585 questa volta quanti eravamo?
Per poter fare un pronostico bisogna almeno conoscere il numero dei partecipanti. Al momento non lo sappiamo. Chissà se magari non ha influito anche il concorso SNA fatto pochi giorni prima.
Rispondi

Da: Perplesso0_0 2 - 06/12/2025 12:05:49
Io sono stato riconvocato ma di sicuro non andrò il 10, impegni improrogabili di vita... Cosa comporta quindi per persone come me? Trovo che a livello di trasparenza sia una presa in giro per tutti quelli che si sono preparati con costanza e diligenza. La circostanza ha ovviamente messo un treshold per quella che sarà la trasparenza di tutto l'iter del concorso. Trovo comunque che la commissione con il sermone riferito all'importanza della carriera prefettizia stia in questo caso facendo una figura barbina. La gente organizza la propria vita sulla base delle circostanze. Convocare a nuova prova con una mail il 5 dicembre alle 20:50 per il 10 è assurdo.
Rispondi

Da: Aretusasr88 06/12/2025 12:11:12
Esatto i riconvocati non si aggiungono ma determinano la soglia che inevitabilmente si alzerà.
Rispondi

Da: k2022 06/12/2025 12:28:43
Non credo che i riconvocati possano alterare la graduatoria con la loro prova...ci sarebbero tantissimi facili ricorsi in quel caso.
A meno che la scelta di chi riconvocare non dipenda dalla segnalazione dello stesso sistema informatico usato per la prova che semplicemente o non riesce a restituire l'esito oppure lo annulla. oppure, infine, autodenuncia la sua fallacia.
Rispondi

Da: Speechless 06/12/2025 12:29:21
Non so come possiate essere così sicuri che i riconvocati non si "aggiungeranno" ma potranno eventualmente "scalzare" persone dalla graduatoria attuale (che conosce solo la commissione, al momento). Dico questo perché la disparità di trattamento, in tal caso, sarebbe IMMENSA. Con la medesima banca dati ma tempo aggiuntivo per studiarla, che avranno ovviamente solo quelli che sono stati riconvocati per la prova del 10 dicembre, la disparità di trattamento sarebbe enorme. E credo che l'amministrazione possa tranquillamente, invece, decidere per un aumento degli ammessi alle prove scritte. Rimane il fatto che tutta questa situazione è stata gestita in maniera pessima da svariati punti di vista.
Rispondi

Da: Diabolique 06/12/2025 12:36:00
È il bando che lo prevede.
E la commissione è tenuta ad osservare il bando.
Ammettere più dei 1106 candidati (eccetto gli ex aequo) significherebbe violare il bando.
Rispondi

Da: GdMario91 06/12/2025 12:45:50
Mah a me sembra che la disparità di trattamento sia già sufficientemente importante così com'è, per il semplice fatto che c'è chi ora avrà un secondo tentativo per una questione tecnica, rispetto ad altri che invece hanno avuto una sola possibilità (e giorni di studio in meno).
Per quel che riguarda il discorso della graduatoria attuale, possiamo avere tutti opinioni diverse. Magari chi riprova con successo si aggiunga ai passati, magari scalza gli altriâ�� ma già solo il fatto che ce lo domandiamo tra di noi è dimostrazione di scarsa trasparenza. Perchè dovrebbero dircelo senza che tiriamo a indovinare noi.
Ripeto quello che ho detto fin dall'inizio, i concorsi non si fanno così. Già la preselettiva non misura il reale valore di un candidato, figurarsi con tutti questi inghippi. Concordo in pieno con Perplesso, tante belle parole sull'importanza della carica e poiâ�� acque torbide.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: S.	06/12/2025 08:46:52
Di sicuro pubblicheranno gli esiti di entrambe le prove sostenute. Chi ha fatto un punteggio alto pur con le anomalie non ha senso che venga riconvocato perché la preselettiva non fa media, mentre chi quella soglia non l'ha raggiunta e aveva il tablet malfunzionante è stato riconvocato e ripeto non vede la prova perché altrimenti potrebbe orientarsi sul punteggio minimo da conseguire per passare. Non vi fate film
Rispondi

Da: X sopra	06/12/2025 08:47:08
Il fatto che sia stato riconvocato solo chi ha riscontrato anomalie e non avrebbe superato la soglia è una mera deduzione basata solo sul fatto che ipotizzando altrimenti la pezza sarebbe peggio del buco. Naturalmente l'accesso non può essere escluso a chi è parte del procedimento e ha regolarmente sostenuto la prova. Negarlo a fronte di una formale richiesta sarebbe illegittimo. Questo è poco ma sicuro secondo me
Rispondi

Da: X S	06/12/2025 08:50:51
Quindi non ho raggiunto la soglia e non ho diritto di accesso alla mia prova? Interessante interpretazione della normativa sul procedimento la tua
Rispondi

Da: Fed	06/12/2025 09:00:28
quindi come si fa a sapere se si è passati o no?
Rispondi

Da: Aiuto1993	1 - 06/12/2025 09:01:34
Ero a Roma giovedì mattina. Ho avuto il problema del tablet che purtroppo non ho avuto la prontezza di segnalare. Il mio punteggio è 72,5 e non sono stato riconvocato. Ho omesso solamente due risposte proprio perché non vedendo il livello di difficoltà ho preferito rischiare rispondendo a quasi tutto altrimenti mi sarei comportato diversamente (nel 2023 la mia strategia funzionò e passai la preselettiva tranquillamente). La tesi dell'ampliamento degli ammessi alle prove scritte mi sembra di buon senso ma non mi convince sul piano giuridico perché andrebbe a contraddire il bando di concorso. Allo stesso modo non mi convince la scarsità delle informazioni fornite sul sito del Ministero. Siccome siamo in Italia e come diceva Andreotti "a pensare male degli altri si fa peccato ma spesso si indovina", qualcuno sarebbe in grado di indicarmi un indirizzo PEC a cui scrivere per avere delucidazioni prima del 10 e per segnalare che il problema del tablet ha riguardato anche i non riconvocati? Grazie
Rispondi

Da: X aiuto1993	1 - 06/12/2025 09:16:20
Dovrebbe essere questo l'indirizzo pec presente sul portale dei concorsi: risorseumane.personalecivile.prot@pec.interno.it
Rispondi

Da: GdMario91	2 - 06/12/2025 09:23:13
Scusate ma quando S. dice "vengono convocati solo quelli sotto soglia": bene, possiamo sapere la soglia? Perchè non è ancora stata comunicata e come ben sappiamo tutti non c'è un minimo per passare. E mi sembra anche azzardato dichiarare che i ritentanti andranno ad aggiungersi a chi ha già superato questa imprecisata "soglia", dato che non ci sono comunicazioni ufficiali in tal senso. Potrebbero benissimo scalzare qualcun altro, per quello che ne sappiamo. Di sicuro c'è soltanto l'ingiustizia 1) nei confronti di chi deve riprovare, spendendo tempo e soldi e riorganizzandosi la settimana con pochissimo preavviso 2) nei confronti di chi ha ottenuto un punteggio competitivo ed ora, fino a prova contraria, rischia di vedersi superare in graduatoria da chi ritenta 3) nei confronti di chi NON ha ottenuto un punteggio competitivo, anche nelle sedi diverse da Roma, perchè hanno avuto un unico tentativo mentre ora c'è chi ha avrà una seconda possibilità solo per una questione tecnica che a mio avviso non può aver seriamente inficiato l'esito della prova. Sarebbe da rifare interamente questa preselettiva, e non me ne frega niente dei soldi pubblici (ne buttiamo via per cose ben più futili). Mi pare irrispettoso e ridicolo che si riesca a fare casini già in fase preselettiva di un concorso delicato e importante come Prefettura. E con questo mi taccio. Liberi di dissentire, non me ne frega granchè
Rispondi

Da: l''importante.	06/12/2025 09:31:20
la cosa più importante in assoluto è: uscire in ordine dopo la fine della prova
Rispondi

Da: GdMario91	1 - 06/12/2025 09:33:31
Ah aggiungo al poema che ho scritto: ovviamente parimenti ingiusto è anche il fatto che adesso alcuni avranno 4 giorni extra (di cui tre festivi) per studiare la banca dati. Chiudo.
Rispondi

Da: S.	1 - 06/12/2025 09:34:21
Non hanno dichiarato la soglia di ingresso perché altrimenti chi rifà la prova sa già quanto deve fare per superarla, mi sembra evidenteâ��il diritto di accesso può essere differito tranquillamente al giorno 10 (che peraltro è il secondo giorno lavorativo dopo il 5.12), quando verranno svelate entrambi gli esiti delle prove . Se la soglia verrà rideterminata sulla base dei risultati conseguiti da chi farà il secondo test, si capirà tranquillamente dal numero di persone che avranno superato la preselettiva. Rimandiamo tutto al 10; io penso che sarà fatto quanto ho scritto nei messaggi prececedenti; non ho notizie ufficiali, ma è l'unica soluzione di buon senso
Rispondi

Da: GdMario91	1 - 06/12/2025 09:43:47
Ciao S, io concordo con te quando spieghi le ragioni che ritieni sottese alla scelta di non far vedere il risultato personale ai ritentanti. Fin qui siamo d'accordo. Ma a mio avviso la soglia dovrebbe invece venire diffusa per una questione di pura trasparenza, cosa che finora non c'è stata. Altrimenti viene fin troppo facile ipotizzare che davvero qualcuno sarà scalzato. La tua ipotesi che la gente che si colloca utilmente in graduatoria il 10 superando sta cavolo di fantomatica soglia si "aggiunga" a quella già collocata resterà per sempre un'ipotesi PROPRIO se non viene fatta chiarezza sulla soglia attuale. Chiaro che la tua idea è quella di buonsenso, ma il buonsenso è merce rara in questo paese. D'altronde, a fronte di un concorso che a questo punto presenta già dei profili di disparità e disuguaglianza, non vedo quanto possa influire ulteriormente per i ritentanti il fatto di sapere già che punteggio servirebbe - già che abbiano un secondo tentativo è anomalo. Comunque let's agree to disagree, buona fortuna e staremo a vedere!
Rispondi

Da: S.	06/12/2025 09:51:49
È indubbio che le perplessità restano e siano tante. Io suppongo che li aggiungeranno alla graduatoria già esistente, perché altrimenti sarebbero troppo esposti. E si capirà se li avranno aggiunti o se scalzeranno qualcun altro dal numero di idonei: se saranno più di 1106 (immaginando non ci siano ex aequo) saranno stati scalzati, altrimenti saranno stati aggiunti
Rispondi

Da: S.	1 - 06/12/2025 09:52:44
* se saranno meno di 1106
Rispondi

Da: Speechless	2 - 06/12/2025 09:54:26
Rimane il fatto che chi farà questa "seconda prova" preselettiva avrà a disposizione giorni preziosi che altri non hanno avuto, cioè avranno più giorni per studiare. Il problema è questo. Scalzare - eventualmente - qualcuno che ha sostenuto la prova il 4 e che ha avuto MENO TEMPO sarebbe uno scandalo vero.
Rispondi

Da: GdMario91	06/12/2025 10:00:19
Ho capito, e hai anche ragione, sarebbe la soluzione meno compromettente e metterebbe al riparo dai ricorsi di chi ha già un punteggio utile. Ovviamente residuano importanti profili di disparità e anormalità nei confronti sia dei ritentanti sia dei non passati.
Rispondi

Da: Aretusasr88	06/12/2025 10:17:47
Potremmo richiedere via pec che la soglia sia fissata prima della prova del 10 in modo da evitare che il maggiore tempo a disposizione per lo studio faccia conseguire un punteggio più elevato (alzando la soglia). Il fatto che non sia stata comunicata è perchè non l'hanno ancora fissata. In questo modo credo si contempererebbero gli interessi di tutti
Rispondi

Da: k2022	06/12/2025 11:08:32
Buongiorno, vorrei chiedere ad Aiuto 1993 come ha saputo il suo punteggio.Lo ha calcolato? Oppure era presente nella sua area riservata? Quanti che hanno sostenuto la prova a Roma nella sessione mattutina conoscono il loro punteggio? Qualcuno di questi ha un punteggio manifestamente inidoneo al superamento della prova e non è stato convocato? Oppure i concorrenti romani non convocati hanno conseguito tutti un punteggio che si avvicina alle precedenti soglie?ricordiamolo, 73.5. Scusate le molte domande sono un tentativo per orientarsi.Grazie
Rispondi

Da: Nonso90	06/12/2025 11:28:05
Scusate qualcuno conosce il numero di partecipanti alla preselettiva e la soglia minima per passare??
Rispondi

Da: limportante.	06/12/2025 11:37:43
Ma coloro i quali hanno svolto il turno della mattina sono stati riconvocati tutti? Oppure solo alcuni? In altri termini: qualcuno della mattina vede il proprio risultato?
Rispondi

Da: Silz	06/12/2025 11:44:18
Chi vede il punteggio non è stato riconvocato
Rispondi

Da: Iris bianco	1 - 06/12/2025 11:52:13
Un plauso a questa scelta, davvero imparziale, davvero logica, trasparente e lineareâ��°�±
Rispondi

Da: Prefe90	06/12/2025 11:59:02
c'è qualcuno della sessione della mattina di Roma che non è stato riconvocato ma ha preso meno di 73?
Rispondi

Da: Diabolique	06/12/2025 11:59:23
Scusate ma non non credo proprio che coloro che sono stati riconvocati il 10 si "aggiungano" agli altri qualora conseguano un punteggio uguale a superiore al punteggio "soglia" che sarebbe già noto alla commissione. Se così fosse ci sarebbe una palese violazione del bando che specifica che passano la prova preselettiva un numero di candidati pari a 7 volte il numero dei posti messi a concorso più gli ex aequo. Per cui possono superare la prova preselettiva solo 1106 candidati (più tutti coloro che hanno lo stesso punteggio del 1106) e non uno di più! Il che significa che il punteggio "soglia" potrà essere determinato solo il 10 quando i riconvocati avranno rifatto la prova. Detto questo è tutto obiettivamente assurdo perché: 1. I riconvocati non sanno e non visualizzano il punteggio della prova. Perché? Cioè se l'anomalia è stata solo nella visualizzazione della difficoltà della domanda dovrebbero comunque poter visualizzare il questionario, le risposte date e il punteggio come tutti! 2. Quanti sono i "riconvocati"? 1-100-1000? Cioè un conto è che vadano in 50 un altro che si presentino in 300! 3. In una prova come questa dove contano molto i decimali viste le differenze di punteggio tra le domande (oltre alle differenze di punteggio tra le omesse e le errate), è obiettivamente difficile che in una fascia di punteggio ci siano tanti candidati. La volta scorsa, infatti, al concorso da 180 posti, passarono la preselettiva in 1262: il che significa che solo due candidati fecero lo stesso punteggio del 1260. Quindi quanti potranno essere quelli che questa volta hanno fatto lo stesso punteggio del 1106? Probabilmente non più di 3-4.Cioè quello che voglio dire è che è molto probabile che chi vada il 10 e prenda un punteggio superiore a quello che è attualmente il punteggio soglia (che conosce solo la commissione) finisca con l'escludere chi è al momento al 1106 posto. E siccome i punteggi sono per decimali se, in ipotesi, la prova la superassero in 30-40 e' probabile che verrebbero fatti fuori gli ultimi 30-40 attuali! 4. Infine non da sottovalutare la questione della par condicio. Cioè chi andrà il 10 avrà ben 5 giorni in più per preparare la banca dati. In una prova come questa è un vantaggio enorme! Se qualcuno di loro scavalcasse gli altri vi sarebbe stata una disparità di trattamento perché, allora, anche gli altri avrebbero dovuto risostenere la prova. Ma non si sa chi siano questi altri! Insomma come là si voglia mettere ci saranno sicuramente delle ingiustizie. Di contro, infatti, i riconvocati potrebbero nel frattempo avere altri impegni per il 10. Cioè la data era il 4 quindi uno potrebbe già essersi organizzato. Poi in una situazione del genere non credo sia facile riprendere i quiz e ricominciare a farli. Faccio infine un'ultima riflessione sulla prova in sé. È vero che rispetto alla volta scorsa sono arrivate circa 4000 domande in meno però il dato che interessa sapere non è tanto questo quanto il numero di coloro che sono venuti a sostenere la prova preselettiva. La volta scorsa furono 3585 questa volta quanti eravamo? Per poter fare un pronostico bisogna almeno conoscere il numero dei partecipanti. Al momento non lo sappiamo. Chissà se magari non ha influito anche il concorso SNA fatto pochi giorni prima.
Rispondi

Da: Perplesso0_0	2 - 06/12/2025 12:05:49
Io sono stato riconvocato ma di sicuro non andrò il 10, impegni improrogabili di vita... Cosa comporta quindi per persone come me? Trovo che a livello di trasparenza sia una presa in giro per tutti quelli che si sono preparati con costanza e diligenza. La circostanza ha ovviamente messo un treshold per quella che sarà la trasparenza di tutto l'iter del concorso. Trovo comunque che la commissione con il sermone riferito all'importanza della carriera prefettizia stia in questo caso facendo una figura barbina. La gente organizza la propria vita sulla base delle circostanze. Convocare a nuova prova con una mail il 5 dicembre alle 20:50 per il 10 è assurdo.
Rispondi

Da: Aretusasr88	06/12/2025 12:11:12
Esatto i riconvocati non si aggiungono ma determinano la soglia che inevitabilmente si alzerà.
Rispondi

Da: k2022	06/12/2025 12:28:43
Non credo che i riconvocati possano alterare la graduatoria con la loro prova...ci sarebbero tantissimi facili ricorsi in quel caso. A meno che la scelta di chi riconvocare non dipenda dalla segnalazione dello stesso sistema informatico usato per la prova che semplicemente o non riesce a restituire l'esito oppure lo annulla. oppure, infine, autodenuncia la sua fallacia.
Rispondi

Da: Speechless	06/12/2025 12:29:21
Non so come possiate essere così sicuri che i riconvocati non si "aggiungeranno" ma potranno eventualmente "scalzare" persone dalla graduatoria attuale (che conosce solo la commissione, al momento). Dico questo perché la disparità di trattamento, in tal caso, sarebbe IMMENSA. Con la medesima banca dati ma tempo aggiuntivo per studiarla, che avranno ovviamente solo quelli che sono stati riconvocati per la prova del 10 dicembre, la disparità di trattamento sarebbe enorme. E credo che l'amministrazione possa tranquillamente, invece, decidere per un aumento degli ammessi alle prove scritte. Rimane il fatto che tutta questa situazione è stata gestita in maniera pessima da svariati punti di vista.
Rispondi

Da: Diabolique	06/12/2025 12:36:00
È il bando che lo prevede. E la commissione è tenuta ad osservare il bando. Ammettere più dei 1106 candidati (eccetto gli ex aequo) significherebbe violare il bando.
Rispondi

Da: GdMario91	06/12/2025 12:45:50
Mah a me sembra che la disparità di trattamento sia già sufficientemente importante così com'è, per il semplice fatto che c'è chi ora avrà un secondo tentativo per una questione tecnica, rispetto ad altri che invece hanno avuto una sola possibilità (e giorni di studio in meno). Per quel che riguarda il discorso della graduatoria attuale, possiamo avere tutti opinioni diverse. Magari chi riprova con successo si aggiunga ai passati, magari scalza gli altriâ�� ma già solo il fatto che ce lo domandiamo tra di noi è dimostrazione di scarsa trasparenza. Perchè dovrebbero dircelo senza che tiriamo a indovinare noi. Ripeto quello che ho detto fin dall'inizio, i concorsi non si fanno così. Già la preselettiva non misura il reale valore di un candidato, figurarsi con tutti questi inghippi. Concordo in pieno con Perplesso, tante belle parole sull'importanza della carica e poiâ�� acque torbide.
Rispondi