Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 65 segretari parlamentari 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 segretari parlamentari 2025
866 messaggi, letto 85488 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29

Da: ma per favore 1 - 14/05/2026 07:47:40
si tratta di un evidente errore materiale edai, poi compliotti etc.., poi errore che non inficia nulla di nulla perchè nel primo avevano per errore inserito 21 non ammessi, poi tolto subito. Se uno vuole vedere complotti ovunque va bene. Errore materiale che non ha leso nessun interesse tutelabile. 1) chi è stao escluso che interesse tutelabile aveva? (non è un ricorsco per il ripristino della legalità masu una lesione ad un tuo interesse escluso eri ed esluso sei indipendentemete dalle 2 pubblicazioni. per mero errore materiale) i 21 del primo elenco sono stati inseriti per mero errore materiale , elenco corretto subito e non può essersi consolidata nenssun legittima pretesa . Sulle valutazioni , invece, chi le ritiene errate faccia accesso etc..anche se si rientra nella discrezionalità tecnica e deve trattarsi di errori macroscopici e pacchiani (madornali).Ad maiora
Rispondi

Da: Qualcuno ha capito qualcosa 15/05/2026 10:15:13
di quanto scritto nel messaggio sopra di me?

Rispondi

Da: Boh 15/05/2026 17:30:31
un saluto a chi legge da palazzo Theodoli
Rispondi

Da: Mah 15/05/2026 20:17:32
Un saluto a te dalla stanza dei bottoni di Montecitorio
Rispondi

Da: sperando di fare cosa gradita 17/05/2026 16:24:28
nel condividere quanto scitto dall'utente nel post precedente, provo a risondere a qualcuno di voi
Per la proposizione di un ricorso amministrativo è necessario che il ricorrente sia titolare di un interesse concreto, attuale e personale, direttamente inciso dall'atto impugnato; non è sufficiente un mero interesse al ripristino della legalità o della correttezza dell'azione amministrativa. Occorre inoltre che dall'atto derivi una lesione effettiva della propria posizione giuridica.
In questo caso, non può ritenersi formatosi alcun affidamento tutelabile sulla prima graduatoria pubblicata, poiché essa è rimasta online solo per un tempo estremamente limitato (circa due ore) ed è stata immediatamente corretta dall'Amministrazione mediante sostituzione con la graduatoria conforme ai criteri del bando,
Nessuna pretesa (in questi casi) può essere riconosciuta ai candidati rimasti esclusi dalla seconda graduatoria, correttamente rettificata dall'Amministrazione in conformità alle previsioni del bando. Tali candidati, non avendo conseguito il punteggio minimo richiesto di 21/30 in entrambe le prove, risultavano privi sin dall'origine di una posizione giuridica differenziata o affidamento tutelabile.
Infine, per quanto riguarda le valutazioni La valutazione e la correzione delle prove scritte costituiscono espressione della discrezionalità tecnica della Commissione esaminatrice, sindacabile dal giudice amministrativo solo in presenza di errori manifesti, illogicità evidenti, arbitrarietà o travisamento dei fatti. Pertanto, il giudice non può sostituire la propria valutazione a quella della Commissione, salvo che emergano macroscopici vizi dell'operato amministrativo.
Rispondi

Da: Saremo io e te per sempre 17/05/2026 17:17:54
Legati per la vita che
Senza te non vale niente
Non ha senso vivere
Con la mano sul petto
Io te lo prometto davanti a Dio
Saremo io e te
Accussì, sarà pe' sempe' "sì"

Se la cantate, 2 punti in più all'orale!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: secondo me.... 17/05/2026 19:03:45
qualcuno ha capito qualcosa continua a non capirci nulla, bisognerà fare uno schemino
Rispondi

Da: Brani inglese 18/05/2026 12:05:14
*The EU's hyper-investment in competitiveness has ended up obscuring a more foundational interrogative: who holds decision-making authority? The Draghi report, notwithstanding its ambitions concerning defense and decarbonization, has left the institutional architrave substantially untouched.

Qualified majority voting, long resisted by smaller member states as a potential eroder of their influence, may reveal itself as the price to be paid for survival. The Franco-German engine, sputtering after years of divergent fiscal philosophies, cannot unilaterally impose a new settlement.

*The Artificial Intelligence Act, hailed as the world's first comprehensive framework for regulating AI, is barely eighteen months old and already exhibiting signs of institutional arthritis.

The problem lies not in the law's architecture of risk categoriesâ�"unacceptable, high, limited, minimalâ�"but in the velocity of technological change against which that architecture was calibrated.

Meanwhile, the enforcement machinery remains fragmented, with twenty-seven national supervisory authorities operating under divergent interpretations of identical provisions.

The result is a regulatory patchwork masquerading as a single market.

*The Commission's annual Rule of Law Report, published last week, makes for grim reading. Not because of backsliding in Hungary and Polandâ�"that narrative is now familiar to the point of tediumâ�"but because of the creeping normalization of exceptionalism elsewhere.

In Slovenia, judicial appointments have become openly transactional, with parliamentary majorities rejecting candidates on grounds entirely extraneous to professional competence.

And in Greece, wiretapping of journalists and politicians has continued despite formal assurances to the contrary. The paradox is punishing: the more the mechanism is deployed, the more its legitimacy erodes among those it targets.
Rispondi

Da: Con il senno di poiâ�� 18/05/2026 12:46:34
â�� quelli che non hanno superato il concorso hanno schivato un proiettile. Non esistono più gli stipendi d'oro di un tempo, e certi diritti garantiti da qualsiasi altra amministrazione qui non esistono. Molti di voi, in particolare i giovani, sarebbero rimasti allibiti e se ne sarebbero andati dopo qualche mese.
Rispondi

Da: -- 18/05/2026 12:59:36
Quali diritti non esistono? Cmq, lo stipendio sembra buono anche se non a livello di un tempo
Rispondi

Da: babababababa 18/05/2026 13:01:34
daje
Rispondi

Da: Brani inglese 18/05/2026 13:07:42
Mm, yeah
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
I think I did it again
I made you believe we're more than just friends
Oh, baby, it might seem like a crush
But it doesn't mean that I'm serious
'Cause to lose all my senses
That is just so typically me
Ooh, baby, baby
Oops, I did it again, I played with your heart
Got lost in the game, oh, baby, baby
Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above
I'm not that innocent
You see, my problem is this
I'm dreaming away, wishing that heroes, they truly exist
I cry watching the days
Can't you see I'm a fool in so many ways?
But to lose all my senses
That is just so typically me
Oh, baby, oh
Oops, I did it again, I played with your heart
Got lost in the game, oh, baby, baby
Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above
I'm not that innocent
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
"All aboard!"
"Britney! Before you go, there's something I want you to have"
"Oh, it's beautiful! But wait a minute, isn't this...?"
"Yeah, yes, it is"
"But I thought the old lady dropped it into the ocean in the end"
"Well, baby, I went down and got it for ya"
"Aw, you shouldn't have"
Oops, I did it again to your heart
Got lost in this game, oh, baby
Oops, you (oops, you) think that I'm sent from above
I'm not that innocent
Oops, I did it again, I played with your heart
Got lost in the game, oh, baby, baby
Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above (yeah)
I'm not that innocent
Oops, I did it again, I played with your heart
Got lost in the game, oh, baby, baby
Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above
I'm not that innocent
Rispondi

Da: Brano inglese 18/05/2026 13:24:12

"The rapid proliferation of generative AI has precipitated a paradigm shift in the white-collar labor market. While some pundits tout this as an unmitigated catalyst for productivity, a more judicious assessment reveals a lacuna in our socio-economic scaffolding. The quintessential concern is not wholesale obsolescence, but rather a pernicious erosion of discretionary tasks. To forestall a K-shaped recovery, policymakers must proactively inculcate a culture of lifelong learning and cogitate on redistributive mechanisms, lest we exacerbate existing stratifications.

Rispondi

Da: Brano inglese 18/05/2026 13:41:35
01001101 01100001 00100000 01110110 01100101 01110010 01100001 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01101000 01100001 01101001 00100000 01110100 01110010 01100001 01100100 01101111 01110100 01110100 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 01110011 01110100 01101111 00100000 01110100 01100101 01110011 01110100 01101111 00100000 01100100 01100001 01101100 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100011 01100101 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00111111 00100000 01000011 01101000 01100101 00100000 01110010 01101001 01100100 01100101 01110010 01100101
Rispondi

Da: tabella.. 18/05/2026 13:54:01
trovata in rete https://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg19/attachments/conoscerelacamera/upload_files/000/000/312/original_spese_e_trasparenza_al_01_02_2023.pdf
pag 10 tabella degli stipendi vigenti
(oneri si aggiungono e fanno il lordo)
ingresso 43 mila (è il massimo a cui arriva un funzionario ministeriale, un funzionario comunale manco con il bonocolo)
Ma poi c'è la progressione dopo 10 anni 63. mila
dopo 20 100 mila e via così. Tenete conto che uesto inciderà molto quando uno andrà in pensione. Saluti
Rispondi

Da: quanto tempo libero avete 18/05/2026 14:35:50
i segati addirittura tantissimo. Ecco spiegato tutto
Rispondi

Da: Risposte a tutti 18/05/2026 15:22:59
X utente sopra di me che scrive spesso: per piacere piantala di scrivere frasi prive di senso compiuto (ma come l'hai passato il concorso???).

X "sperando di fare cosa gradita": bello tirare l'acqua al proprio mulino, eh? Perlomeno sei alfabetizzato e ciò che hai scritto è abbastanza vero.

X "con il senno di poi": comprendo la tua frustrazione ed è innegabile che quello che dici ha una base di verità, ma è anche vero che non stiamo parlando di una bolgia dantesca.

X "tabella": non hai contato gli extra di cui godono i funzionari ministeriali, perciò lo scarto è un po' meno ampio di quello che sembra. Certamente c'è e diviene sempre maggiore col passare degli anni.
Rispondi

Da: Brano orale 18/05/2026 15:39:52
Governments worldwide are grappling with a pernicious dilemma: how to accelerate the decarbonization of energy grids without exacerbating socioeconomic disparities. While renewable technologies have become ubiquitous, the intermittency of solar and wind power necessitates a paradigm shift toward energy storage solutions. Simultaneously, supply chains for lithium and cobaltâ�"crucial components for electric vehicle batteriesâ�"remain vulnerable to geopolitical fragmentation. Critics argue that without a coherent strategy to address these logistical hurdles, the much-vaunted "net-zero" trajectory could inadvertently engender new forms of resource dependency.

Rispondi

Da: io rispondo a te 18/05/2026 17:57:26
il ragionamento che riporto , non è un cicero pro domo sua, ma è coerente con i principi base del processo amministrativo: nel giudizio davanti al Consiglio di Stato o al TAR serve una lesione concreta, attuale e personale di una posizione giuridica differenziata. In assenza di un atto amministrativo, di un comportamento omissivo rilevante o comunque di un interesse qualificato, il ricorso rischia di essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse o di legittimazione.

Ed è vero anche che il giudice amministrativo, salvo i casi di giurisdizione esclusiva o le azioni avverso il silenzio, opera principalmente attraverso il sindacato sugli atti amministrativi, con domande di annullamento. Quindi una contestazione generica o "complottistica", senza individuazione di un provvedimento lesivo specifico e di un interesse concreto, non regge processualmente.

Sul tema retributivo,il dato che io sapevo che il dato lmedio dei ministeri , che risulta dalla elaborazioni ARAN , è sui 40 mila e vengono considerate le retribuzioni medie complessive, quindi comprensive di accessorio, indennità, produttività, incarichi ecc.. Inoltre le progressioni economiche nei negli ultimi anni sono state numericamente limitate e con incrementi spesso nell'ordine di circa 100-120 euro lordi mensili, variabili a seconda dell'area/fascia.
Nei ministeriEntri con TOT andrai in pensione con un TOT aumentato di poco. (non 3/4 volte anzi)
Rispondi

Da: A Pirip 18/05/2026 18:23:13
Ma da dove li tirate fuori questi testi di inglese? (Mi rivolgo a chi ha postato brani coerenti, non canzoni, ovviamente...). Ho fatto l'orale e i brani di inglese sono di 3-4 righe.
Rispondi

Da: Nuovi concorsi 18/05/2026 19:08:19
In arrivo prossimamente?
Rispondi

Da: Si puó sapere 19/05/2026 10:00:49
Quanto realmente guadagni un segretario parlamentare?
Rispondi

Da: io ti rispondo ancora 19/05/2026 10:41:56
Ciò che scrivi non è sbagliato, ti stai dimenticando che il giudizio non sarebbe davanti al TAR o al Consiglio di Stato, dato che la Camera ha l'autodichia... cosa che, per inciso, rafforza il tuo punto di vista e rende ancora più difficoltoso far valere le proprie ragioni.
Ai Ministeri, tutto compreso (buoni pasto, 'bonus di produzione' annuale, possibilità di incarichi accessori) è possibile raggiungere i 40.000 o 45.000 dopo pochi anni che si è entrati. In seguito, cresce di poco ma cresce. Alla Camera la crescità è superiore. Perciò ho scritto che lo scarto diventa maggiore col passare degli anni.
A proposito del guadagno di un segretario parlamentare, è possibile consultare le tabelle pubbliche maggiorandole di poco (furono elaborate nel 2022 se non mi sbaglio).
Rispondi

Da: Pure Strasburgo condanna la Camera... 21/05/2026 09:36:47
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_20_1.page?contentId=SDU146761
Rispondi

Da: ministerial 21/05/2026 09:53:27
https://www.cortecostituzionale.it/documenti/file_rivista/28886_2014_120.pdf
https://diritti-cedu.unipg.it/CEDUhtml/indexb95e.html?option=com_content&view=article&id=49:lautodichia-delle-camere-di-fronte-alla-corte-di-strasburgo&catid=113:parlamento&Itemid=157&lang=it
L'autodichia (la giurisdizione interna) della Camera dei Deputati è compatibile con la CEDU, ma solo se gli organi giudicanti interni (come i ricorsi sui concorsi) offrono garanzie di indipendenza e imparzialità. La nota Sentenza Savino ed altri c. Italia della Corte EDU (28 aprile 2009) ha condannato l'Italia proprio per violazione dell'art. 6 della Convenzione. [1, 2, 3]
Ecco i punti chiave stabiliti dalla giurisprudenza europea e costituzionale:
â��    La Sentenza Savino (Corte EDU): I giudici di Strasburgo hanno stabilito che l'autodichia in sé non viola il diritto a un equo processo. Tuttavia, nel 2009, l'Italia è stata condannata perché l'organo di appello della Camera (composto da deputati dell'Ufficio di Presidenza) non rispettava i requisiti di terzietà e imparzialità rispetto alle controversie sul reclutamento del personale.
â��    Le riforme interne: In seguito alla pronuncia della Corte EDU, la Camera dei Deputati è intervenuta modificando i propri regolamenti per garantire una maggiore autonomia e terzietà agli organi di giustizia interna.
â��    L'evoluzione dell'autodichia in Italia: L'istituto della giustizia domestica è stato confermato dalla Corte Costituzionale per lo stato giuridico ed economico dei dipendenti (es. sentenze n. 213 e n. 262 del 2017), ma è stato fermamente escluso per gli appalti di terzi. Per le procedure di affidamento a terzi, la Corte Costituzionale (con la Sentenza n. 65/2024) ha stabilito che non esiste alcuna autodichia, sancendo la giurisdizione del giudice amministrativo e di Cassazione. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Questo è quanto. Per ora l'autodichia vale pienamente per i concorsi, non per gli appalti
Rispondi

Da: Facciamo tutti ricorso 21/05/2026 10:12:13
Gli organi interni sono terzi ed indipendenti. Troppe lesioni di diritti soggettivi!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma per favore	1 - 14/05/2026 07:47:40
si tratta di un evidente errore materiale edai, poi compliotti etc.., poi errore che non inficia nulla di nulla perchè nel primo avevano per errore inserito 21 non ammessi, poi tolto subito. Se uno vuole vedere complotti ovunque va bene. Errore materiale che non ha leso nessun interesse tutelabile. 1) chi è stao escluso che interesse tutelabile aveva? (non è un ricorsco per il ripristino della legalità masu una lesione ad un tuo interesse escluso eri ed esluso sei indipendentemete dalle 2 pubblicazioni. per mero errore materiale) i 21 del primo elenco sono stati inseriti per mero errore materiale , elenco corretto subito e non può essersi consolidata nenssun legittima pretesa . Sulle valutazioni , invece, chi le ritiene errate faccia accesso etc..anche se si rientra nella discrezionalità tecnica e deve trattarsi di errori macroscopici e pacchiani (madornali).Ad maiora
Rispondi

Da: Qualcuno ha capito qualcosa	15/05/2026 10:15:13
di quanto scritto nel messaggio sopra di me?
Rispondi

Da: Boh	15/05/2026 17:30:31
un saluto a chi legge da palazzo Theodoli
Rispondi

Da: Mah	15/05/2026 20:17:32
Un saluto a te dalla stanza dei bottoni di Montecitorio
Rispondi

Da: sperando di fare cosa gradita	17/05/2026 16:24:28
nel condividere quanto scitto dall'utente nel post precedente, provo a risondere a qualcuno di voi Per la proposizione di un ricorso amministrativo è necessario che il ricorrente sia titolare di un interesse concreto, attuale e personale, direttamente inciso dall'atto impugnato; non è sufficiente un mero interesse al ripristino della legalità o della correttezza dell'azione amministrativa. Occorre inoltre che dall'atto derivi una lesione effettiva della propria posizione giuridica. In questo caso, non può ritenersi formatosi alcun affidamento tutelabile sulla prima graduatoria pubblicata, poiché essa è rimasta online solo per un tempo estremamente limitato (circa due ore) ed è stata immediatamente corretta dall'Amministrazione mediante sostituzione con la graduatoria conforme ai criteri del bando, Nessuna pretesa (in questi casi) può essere riconosciuta ai candidati rimasti esclusi dalla seconda graduatoria, correttamente rettificata dall'Amministrazione in conformità alle previsioni del bando. Tali candidati, non avendo conseguito il punteggio minimo richiesto di 21/30 in entrambe le prove, risultavano privi sin dall'origine di una posizione giuridica differenziata o affidamento tutelabile. Infine, per quanto riguarda le valutazioni La valutazione e la correzione delle prove scritte costituiscono espressione della discrezionalità tecnica della Commissione esaminatrice, sindacabile dal giudice amministrativo solo in presenza di errori manifesti, illogicità evidenti, arbitrarietà o travisamento dei fatti. Pertanto, il giudice non può sostituire la propria valutazione a quella della Commissione, salvo che emergano macroscopici vizi dell'operato amministrativo.
Rispondi

Da: Saremo io e te per sempre	17/05/2026 17:17:54
Legati per la vita che Senza te non vale niente Non ha senso vivere Con la mano sul petto Io te lo prometto davanti a Dio Saremo io e te Accussì, sarà pe' sempe' "sì" Se la cantate, 2 punti in più all'orale!
Rispondi

Da: secondo me....	17/05/2026 19:03:45
qualcuno ha capito qualcosa continua a non capirci nulla, bisognerà fare uno schemino
Rispondi

Da: Brani inglese	18/05/2026 12:05:14
The EU's hyper-investment in competitiveness has ended up obscuring a more foundational interrogative: who holds decision-making authority? The Draghi report, notwithstanding its ambitions concerning defense and decarbonization, has left the institutional architrave substantially untouched. Qualified majority voting, long resisted by smaller member states as a potential eroder of their influence, may reveal itself as the price to be paid for survival. The Franco-German engine, sputtering after years of divergent fiscal philosophies, cannot unilaterally impose a new settlement. The Artificial Intelligence Act, hailed as the world's first comprehensive framework for regulating AI, is barely eighteen months old and already exhibiting signs of institutional arthritis. The problem lies not in the law's architecture of risk categoriesâ�"unacceptable, high, limited, minimalâ�"but in the velocity of technological change against which that architecture was calibrated. Meanwhile, the enforcement machinery remains fragmented, with twenty-seven national supervisory authorities operating under divergent interpretations of identical provisions. The result is a regulatory patchwork masquerading as a single market. *The Commission's annual Rule of Law Report, published last week, makes for grim reading. Not because of backsliding in Hungary and Polandâ�"that narrative is now familiar to the point of tediumâ�"but because of the creeping normalization of exceptionalism elsewhere. In Slovenia, judicial appointments have become openly transactional, with parliamentary majorities rejecting candidates on grounds entirely extraneous to professional competence. And in Greece, wiretapping of journalists and politicians has continued despite formal assurances to the contrary. The paradox is punishing: the more the mechanism is deployed, the more its legitimacy erodes among those it targets.
Rispondi

Da: Con il senno di poiâ��	18/05/2026 12:46:34
â�� quelli che non hanno superato il concorso hanno schivato un proiettile. Non esistono più gli stipendi d'oro di un tempo, e certi diritti garantiti da qualsiasi altra amministrazione qui non esistono. Molti di voi, in particolare i giovani, sarebbero rimasti allibiti e se ne sarebbero andati dopo qualche mese.
Rispondi

Da: --	18/05/2026 12:59:36
Quali diritti non esistono? Cmq, lo stipendio sembra buono anche se non a livello di un tempo
Rispondi

Da: Brani inglese	18/05/2026 13:07:42
Mm, yeah Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah I think I did it again I made you believe we're more than just friends Oh, baby, it might seem like a crush But it doesn't mean that I'm serious 'Cause to lose all my senses That is just so typically me Ooh, baby, baby Oops, I did it again, I played with your heart Got lost in the game, oh, baby, baby Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above I'm not that innocent You see, my problem is this I'm dreaming away, wishing that heroes, they truly exist I cry watching the days Can't you see I'm a fool in so many ways? But to lose all my senses That is just so typically me Oh, baby, oh Oops, I did it again, I played with your heart Got lost in the game, oh, baby, baby Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above I'm not that innocent Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah "All aboard!" "Britney! Before you go, there's something I want you to have" "Oh, it's beautiful! But wait a minute, isn't this...?" "Yeah, yes, it is" "But I thought the old lady dropped it into the ocean in the end" "Well, baby, I went down and got it for ya" "Aw, you shouldn't have" Oops, I did it again to your heart Got lost in this game, oh, baby Oops, you (oops, you) think that I'm sent from above I'm not that innocent Oops, I did it again, I played with your heart Got lost in the game, oh, baby, baby Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above (yeah) I'm not that innocent Oops, I did it again, I played with your heart Got lost in the game, oh, baby, baby Oops, you think I'm in love, that I'm sent from above I'm not that innocent
Rispondi

Da: Brano inglese	18/05/2026 13:24:12
"The rapid proliferation of generative AI has precipitated a paradigm shift in the white-collar labor market. While some pundits tout this as an unmitigated catalyst for productivity, a more judicious assessment reveals a lacuna in our socio-economic scaffolding. The quintessential concern is not wholesale obsolescence, but rather a pernicious erosion of discretionary tasks. To forestall a K-shaped recovery, policymakers must proactively inculcate a culture of lifelong learning and cogitate on redistributive mechanisms, lest we exacerbate existing stratifications.
Rispondi

Da: Brano inglese	18/05/2026 13:41:35
01001101 01100001 00100000 01110110 01100101 01110010 01100001 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01101000 01100001 01101001 00100000 01110100 01110010 01100001 01100100 01101111 01110100 01110100 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 01110011 01110100 01101111 00100000 01110100 01100101 01110011 01110100 01101111 00100000 01100100 01100001 01101100 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100011 01100101 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00111111 00100000 01000011 01101000 01100101 00100000 01110010 01101001 01100100 01100101 01110010 01100101
Rispondi

Da: tabella..	18/05/2026 13:54:01
trovata in rete https://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg19/attachments/conoscerelacamera/upload_files/000/000/312/original_spese_e_trasparenza_al_01_02_2023.pdf pag 10 tabella degli stipendi vigenti (oneri si aggiungono e fanno il lordo) ingresso 43 mila (è il massimo a cui arriva un funzionario ministeriale, un funzionario comunale manco con il bonocolo) Ma poi c'è la progressione dopo 10 anni 63. mila dopo 20 100 mila e via così. Tenete conto che uesto inciderà molto quando uno andrà in pensione. Saluti
Rispondi

Da: quanto tempo libero avete	18/05/2026 14:35:50
i segati addirittura tantissimo. Ecco spiegato tutto
Rispondi

Da: Risposte a tutti	18/05/2026 15:22:59
X utente sopra di me che scrive spesso: per piacere piantala di scrivere frasi prive di senso compiuto (ma come l'hai passato il concorso???). X "sperando di fare cosa gradita": bello tirare l'acqua al proprio mulino, eh? Perlomeno sei alfabetizzato e ciò che hai scritto è abbastanza vero. X "con il senno di poi": comprendo la tua frustrazione ed è innegabile che quello che dici ha una base di verità, ma è anche vero che non stiamo parlando di una bolgia dantesca. X "tabella": non hai contato gli extra di cui godono i funzionari ministeriali, perciò lo scarto è un po' meno ampio di quello che sembra. Certamente c'è e diviene sempre maggiore col passare degli anni.
Rispondi

Da: Brano orale	18/05/2026 15:39:52
Governments worldwide are grappling with a pernicious dilemma: how to accelerate the decarbonization of energy grids without exacerbating socioeconomic disparities. While renewable technologies have become ubiquitous, the intermittency of solar and wind power necessitates a paradigm shift toward energy storage solutions. Simultaneously, supply chains for lithium and cobaltâ�"crucial components for electric vehicle batteriesâ�"remain vulnerable to geopolitical fragmentation. Critics argue that without a coherent strategy to address these logistical hurdles, the much-vaunted "net-zero" trajectory could inadvertently engender new forms of resource dependency.
Rispondi

Da: io rispondo a te	18/05/2026 17:57:26
il ragionamento che riporto , non è un cicero pro domo sua, ma è coerente con i principi base del processo amministrativo: nel giudizio davanti al Consiglio di Stato o al TAR serve una lesione concreta, attuale e personale di una posizione giuridica differenziata. In assenza di un atto amministrativo, di un comportamento omissivo rilevante o comunque di un interesse qualificato, il ricorso rischia di essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse o di legittimazione. Ed è vero anche che il giudice amministrativo, salvo i casi di giurisdizione esclusiva o le azioni avverso il silenzio, opera principalmente attraverso il sindacato sugli atti amministrativi, con domande di annullamento. Quindi una contestazione generica o "complottistica", senza individuazione di un provvedimento lesivo specifico e di un interesse concreto, non regge processualmente. Sul tema retributivo,il dato che io sapevo che il dato lmedio dei ministeri , che risulta dalla elaborazioni ARAN , è sui 40 mila e vengono considerate le retribuzioni medie complessive, quindi comprensive di accessorio, indennità, produttività, incarichi ecc.. Inoltre le progressioni economiche nei negli ultimi anni sono state numericamente limitate e con incrementi spesso nell'ordine di circa 100-120 euro lordi mensili, variabili a seconda dell'area/fascia. Nei ministeriEntri con TOT andrai in pensione con un TOT aumentato di poco. (non 3/4 volte anzi)
Rispondi

Da: A Pirip	18/05/2026 18:23:13
Ma da dove li tirate fuori questi testi di inglese? (Mi rivolgo a chi ha postato brani coerenti, non canzoni, ovviamente...). Ho fatto l'orale e i brani di inglese sono di 3-4 righe.
Rispondi

Da: Nuovi concorsi	18/05/2026 19:08:19
In arrivo prossimamente?
Rispondi

Da: Si puó sapere	19/05/2026 10:00:49
Quanto realmente guadagni un segretario parlamentare?
Rispondi

Da: io ti rispondo ancora	19/05/2026 10:41:56
Ciò che scrivi non è sbagliato, ti stai dimenticando che il giudizio non sarebbe davanti al TAR o al Consiglio di Stato, dato che la Camera ha l'autodichia... cosa che, per inciso, rafforza il tuo punto di vista e rende ancora più difficoltoso far valere le proprie ragioni. Ai Ministeri, tutto compreso (buoni pasto, 'bonus di produzione' annuale, possibilità di incarichi accessori) è possibile raggiungere i 40.000 o 45.000 dopo pochi anni che si è entrati. In seguito, cresce di poco ma cresce. Alla Camera la crescità è superiore. Perciò ho scritto che lo scarto diventa maggiore col passare degli anni. A proposito del guadagno di un segretario parlamentare, è possibile consultare le tabelle pubbliche maggiorandole di poco (furono elaborate nel 2022 se non mi sbaglio).
Rispondi

Da: Pure Strasburgo condanna la Camera...	21/05/2026 09:36:47
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_20_1.page?contentId=SDU146761
Rispondi

Da: ministerial	21/05/2026 09:53:27
https://www.cortecostituzionale.it/documenti/file_rivista/28886_2014_120.pdf https://diritti-cedu.unipg.it/CEDUhtml/indexb95e.html?option=com_content&view=article&id=49:lautodichia-delle-camere-di-fronte-alla-corte-di-strasburgo&catid=113:parlamento&Itemid=157&lang=it L'autodichia (la giurisdizione interna) della Camera dei Deputati è compatibile con la CEDU, ma solo se gli organi giudicanti interni (come i ricorsi sui concorsi) offrono garanzie di indipendenza e imparzialità. La nota Sentenza Savino ed altri c. Italia della Corte EDU (28 aprile 2009) ha condannato l'Italia proprio per violazione dell'art. 6 della Convenzione. [1, 2, 3] Ecco i punti chiave stabiliti dalla giurisprudenza europea e costituzionale: â�� La Sentenza Savino (Corte EDU): I giudici di Strasburgo hanno stabilito che l'autodichia in sé non viola il diritto a un equo processo. Tuttavia, nel 2009, l'Italia è stata condannata perché l'organo di appello della Camera (composto da deputati dell'Ufficio di Presidenza) non rispettava i requisiti di terzietà e imparzialità rispetto alle controversie sul reclutamento del personale. â�� Le riforme interne: In seguito alla pronuncia della Corte EDU, la Camera dei Deputati è intervenuta modificando i propri regolamenti per garantire una maggiore autonomia e terzietà agli organi di giustizia interna. â�� L'evoluzione dell'autodichia in Italia: L'istituto della giustizia domestica è stato confermato dalla Corte Costituzionale per lo stato giuridico ed economico dei dipendenti (es. sentenze n. 213 e n. 262 del 2017), ma è stato fermamente escluso per gli appalti di terzi. Per le procedure di affidamento a terzi, la Corte Costituzionale (con la Sentenza n. 65/2024) ha stabilito che non esiste alcuna autodichia, sancendo la giurisdizione del giudice amministrativo e di Cassazione. [1, 2, 3, 4, 5, 6] Questo è quanto. Per ora l'autodichia vale pienamente per i concorsi, non per gli appalti
Rispondi

Da: Facciamo tutti ricorso	21/05/2026 10:12:13
Gli organi interni sono terzi ed indipendenti. Troppe lesioni di diritti soggettivi!
Rispondi