Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 65 segretari parlamentari 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 segretari parlamentari 2025
863 messaggi, letto 85457 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: DvFr 03/04/2026 21:24:56
Vero...ma la giurisprudenza a volte cambia. Le sentenze in materia di manifesta irragionevolezza delle valutazioni non sono perfettamente omogenee.
Rispondi

Da: deve essere 03/04/2026 21:31:43
manifesta irragionevolezza delle valutazioni deve essere proprio manifesta, non basta dire ho scritto tanto e l'altro meno o cose del genere, si tratterenbe di sindacato di merito
ma un tema pieno di errori grammaticali valutato che so 28 etc.Lo so perchè è una materia che conosco bene , lavoro come praticante avvocato .
Ad maiora
Rispondi

Da: Graduatoria 03/04/2026 21:45:39
Scusate, ma anche voi avete notato che è stata pubblicata prima una graduatoria verso le 17.50 (sia su area personale e web), poi tolta, e poi ripubblicata verso le 19,50 - 20.00 (sia su area personale e web). Magari si tratta degli stessi file, ma sarebbe utile effettuare un controllo. Qualcuno per caso ha entrambe le versioni?
Rispondi

Da: onestamente. 03/04/2026 21:49:14
non ci ho fatto caso
Rispondi

Da: onestamente. 03/04/2026 21:51:44
potrebbe essere che hanno semplicemente pubblicato un file errato, che so la versione precedente. Poi accortisi dell'errore hanno ripubblicato quella corretta.
Rispondi

Da: Camerainsider 1 - 03/04/2026 21:59:41
Ragazzi ve lo dico da interno. Non avete idea dei beneci che la Camera dei deputati riconosce ai dipendenti, altro che mensilità. Le mensilità sono solo la punta dell'iceberg. Onore ai vincitori, studiate come forsennati. Vi state giocando la serenità in questa vita. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camerainsider 1 - 03/04/2026 22:00:30
* benefici
Rispondi

Da: Che pasticcio 1 - 03/04/2026 22:11:36
È stato fatto un bel pasticcio perché se di correzione di un errore materiale si è trattato come è possibile che a distanza di poche ore è stato pubblicato un diverso file con alcuni nominativi espunti ma con la stessa data e firma del precedente?! Io avevo salvato entrambi e hanno anche diverse dimensioni (ovviamente, essendo stato eliminati alcuni nominativi!), nello specifico 808 KB e 824 KB.
Il primo file è stato alterato in data odierna lasciando però la retrodatazione? O dobbiamo invece pensare che siano stati firmati e datati nella medesima giornata due documenti con elenco di nominativi diversi (ma con oggetto e intestazione uguale "ELENCO DEI CANDIDATI AMMESSI ALLA PROVA ORALE")?
Altra cosa molto dubbia è il voto di alcune prove pratiche con votazioni talmente basse (votazioni inferiori al 10/30) da far pensare che ci sia stato un errore informatico e che le prove inviate alla correzione non siano quella integrali.
Rispondi

Da: io lavoro 03/04/2026 22:22:25
in un ministero, a noi è successa pià o meno la stessa cosa . Era stato mandato in firma la precedente versione di un documento. Quindi prima di partire con complorttismi etc.. chi ha dubbi fa richiesta di accesso.
Ma io propenderei per il mero errore materiale
Rispondi

Da: Calliex 03/04/2026 22:33:56
Scusate ma come fate a sapere i voti alla prova pratica degli altri? Mica si vedono i parziali altrui?
Rispondi

Da: Ammessi 04/04/2026 15:33:34
Salve,
Qualcuno ha notato il numero di punzonatura riportato nell'area personale alla sezione "Risultati prova scritta e pratica"? Combacia con quello che avevate in sede?
Rispondi

Da: Che pasticcio. 1 - 04/04/2026 15:36:12
Un conto è che viene mandata in firma la versione precedente, un conto e che vengono pubblicate (!) due versioni diverse ognuna delle quali con ogni foglio siglato e con data e firme in calce. Se tu sai che quel giorno sono state siglate, firmate e datate due diverse versioni dello stesso documento (che già è una svista di una certa gravità, ma appunto può succedere per carità...) poi in fase di pubblicazione non stai almeno attento a pubblicare la versione corretta?! O reiteri nella svista? Tutto questo ipotizzando che effettivamente siano state a monte siglate, firmate e datate due diverse versioni, salvo non voler invece ritenere che la correzione sia stata successiva ma con retrodatazione. La PA può assolutamente provvedere alla correzione di un errore materiale ma lo deve fare in maniera trasparente. Sarà pane per gli avvocati, altro che solo accesso agli atti.
Oltre a questo, ed ancora più grave, ci sono fortissimi dubbi circa le correzioni della prova pratica. Quindi inviterei, tra la correzione di una svista e l'altra, a verificare che non ci siano stati errori anche in tal senso.
Rispondi

Da: Perdonami ma 04/04/2026 15:43:02
il complottismo è un'altra cosa, questo è pretendere che una procedura pubblica di selezione sia svolta in modo conforme a legge e trasparente. Qui c'è gente che si è inspiegabilmente ritrovata con voti dal 3 al 5 su 30 alla prova di informatica. Prova che ha sbarrato anche solo la correzione della prova scritta.
Rispondi

Da: Per che pasticcio 04/04/2026 15:44:10
Alle nuove graduatorie sono state apposte delle firme "immagini". Se si clicca sulle firme si vede chiaramente che sono immagini copiate ed incollate. Idem per le sigle (tutte identiche e poste negli stessi punti delle diverse pagine).
Rispondi

Da: per che pasticcio 04/04/2026 16:15:27
Al di là del doppio file (comunque da sottoporre all'attenzione) a cui è stata desumibilmente data da altri una probabile spiegazione, nei vari forum e gruppi chat, serpeggia il malumore per i voti - tendenzialmente tutti sopra il 18 o 21 per la prova tecnica - ma per la prova scritta tutti esageratamente bassi. Cioè, anche nell'eventualità di non aver risposto (proprio lasciate in bianco) alle 8 domande, è assurdo ed improbabile che venga valutato 10/30 o addirittura 3/30 o numeri simili allo scritto. Personalmente sono alquanto perpelss* perchè ho risposto, ritengo adeguatamente e con puntualità e rigore, a tutte ed 8 le domande; anche con linguaggio tecnico -giuridico (per lavoro) e mi sorprende la valutazione estremamente bassa. Qualche altra esperienza? Grazie
Rispondi

Da: Ammessi 04/04/2026 16:26:42
Personalmente sono nella stessa situazione dell'utente di cui sopra.
Ho risposto a tutte ed 8 le domande, per carità non mi aspettavo mica di prendere 27/8 perché immaginavo il rigore delle correzioni, tuttavia non mi sarei mai aspettato di prendere un misero 16,12. Realisticamente mi sarei aspettato almeno un 20, però dubito la situazione possa mutare proponendo il ricorso interno all'ufficio di Presidenza. Andando a spulciare i forum dei precedenti concorsi, infatti, l'eccessivo rigore delle correzioni è un tema ricorrente, basta vedere il concorso per assistenti parlamentariâ�� comunque farò l'accesso agli atti, in modo da capire dove migliorare per il futuro. In questo senso, quanto tempo occorre per avere una risposta? Inoltre, sul numero di punzonatura riportato sul sito avete riscontrato difformità?
Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +66 04/04/2026 16:40:57
Dipende da cosa hai scritto, da come lo hai scritto. Se sei iscritto al Quirinale avrai una seconda possibilità a breve. Il trucco dei concorsi costituzionali (i più difficili con banca d'Italia, d'altronde il prize money è importante) è farne tanti. La difficoltà è proprio perché escono raramente. Certo la Camera ne ha fatti 5 per amministrativi dal 2020, ha dato possibilità a parecchi. È il Senato che è silente da troppo tempo
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +66 04/04/2026 16:43:04
Per l'accesso agli atti devi attendere la fine del concorso, solitamente sono abbastanza rapidi a inviare la prova.
Rispondi

Da: Cercasi gruppo 04/04/2026 18:49:13
Salve a tutti, qualcuno ha il link di chat dove vi state confrontando ? Può gentilmente postarlo ? Mi interessava il discorso della correzione della prova di informatica. Grazie.
Rispondi

Da: Calliex 04/04/2026 19:25:39
Il mio numero di punzonatura non corrisponde con quello del talloncino che abbinata le buste. Ma siamo sicuri sia la stessa cosa?
Rispondi

Da: ? 04/04/2026 19:29:59
Anche il mio numero di punzonatura risulta diverso
Rispondi

Da: Ammessi 04/04/2026 21:40:07
Siccome avevo il dubbio,
Ne deduco che sia legittimo che il numero di punzonatura debba essere distinto da quello che avevamo in sede. Buona serata
Rispondi

Da: Punzonatura e numero della busta 05/04/2026 08:36:23
Anche il mio numero è differente, tra punzonatura e il numero della busta. Per quanto riguarda i concorsi di costituzionale, io utilizzo i volumi universitari con cui ho già dato l'esame, ma nel dubbio qualcuno potrebbe cortesemente fornire altre informazioni più puntuali? perché forse il linguaggio squisitamente accademico non è apprezzato, ipotizzo.
Rispondi

Da: Punzonatura 05/04/2026 09:10:39
Il numero di punzonatura è diverso. In pratica dopo aver raccolto le prove le anonimizzano e danno loro un numero diverso. Solo alla fine riconducono il numero di punzonatura al numero iniziale assegnato ad inizio prove ad ogni candidato. I dettagli sono nel regolamento concorsi della Camera, che trovate nella sezione trasparenza. Più che quello sarebbe da valutare la correttezza di sostituire documenti (quale la graduatoria) senza rettifiche ufficiali e con firme immagini, non autografe e retrodatate.
Rispondi

Da: Mb 07/04/2026 12:58:43
Solo con l'accesso agli atti del concorso di possono vedere le valutazioni fatte dalla commissione delle prooprie risposte ancje rispetto a quelle degli altri. Se vi sono difformita` anche come equivalenza di valutazioni a risposte analoghe si puo` fare ricorso
Rispondi

Da: ...si certo... 07/04/2026 14:06:13
fai ricorso a un ente con autodichia, buona fortuna amico
Rispondi

Da: norme agid 08/04/2026 12:42:35
Scusate, ma questa cosa rasenta il ridicolo, nella prova concorsuale c'erano le normative agid per la documentazione informatica - firma digitale-pec ed autenticazione documentale; ed incappano loro stessi in un errore di autentica senza aver firmato il documento digitalmente attraverso uno dei gestori del servizio informatizzato e certificato? con data e firma certe?!? ma copiando/incollando "manualmente" il ritaglio di una firma, che rende di per se il documento invalido.
Rispondi

Da: l00p 08/04/2026 13:40:59
Buongiorno, sapete come funziona per poter assistere agli orali degli altri candidati? Ci si può presentare tranquillamente all'orario di convocazione delle prove e accedere liberamente?
Rispondi

Da: Concorsista29 08/04/2026 15:41:24
Bella domanda. Avevo letto su altri forum di altri concorsi alla Camera di gente che si era presentata per sentire gli orali, soprattuto per farsi una idea di come è strutturato l'esame. Forse occorre chiamare l'ufficio concorsi e chiedere info.
Rispondi

Da: Avevo letto anche io 08/04/2026 17:37:08
Avevo letto anche io di qualcuno che si era presentato agli orali di altri candidati. Bisognerebbe chiedere al servizio personale e controllo accessi della Camera.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DvFr	03/04/2026 21:24:56
Vero...ma la giurisprudenza a volte cambia. Le sentenze in materia di manifesta irragionevolezza delle valutazioni non sono perfettamente omogenee.
Rispondi

Da: deve essere	03/04/2026 21:31:43
manifesta irragionevolezza delle valutazioni deve essere proprio manifesta, non basta dire ho scritto tanto e l'altro meno o cose del genere, si tratterenbe di sindacato di merito ma un tema pieno di errori grammaticali valutato che so 28 etc.Lo so perchè è una materia che conosco bene , lavoro come praticante avvocato . Ad maiora
Rispondi

Da: Graduatoria	03/04/2026 21:45:39
Scusate, ma anche voi avete notato che è stata pubblicata prima una graduatoria verso le 17.50 (sia su area personale e web), poi tolta, e poi ripubblicata verso le 19,50 - 20.00 (sia su area personale e web). Magari si tratta degli stessi file, ma sarebbe utile effettuare un controllo. Qualcuno per caso ha entrambe le versioni?
Rispondi

Da: onestamente.	03/04/2026 21:49:14
non ci ho fatto caso
Rispondi

Da: onestamente.	03/04/2026 21:51:44
potrebbe essere che hanno semplicemente pubblicato un file errato, che so la versione precedente. Poi accortisi dell'errore hanno ripubblicato quella corretta.
Rispondi

Da: Camerainsider	1 - 03/04/2026 21:59:41
Ragazzi ve lo dico da interno. Non avete idea dei beneci che la Camera dei deputati riconosce ai dipendenti, altro che mensilità. Le mensilità sono solo la punta dell'iceberg. Onore ai vincitori, studiate come forsennati. Vi state giocando la serenità in questa vita. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Camerainsider	1 - 03/04/2026 22:00:30
* benefici
Rispondi

Da: Che pasticcio	1 - 03/04/2026 22:11:36
È stato fatto un bel pasticcio perché se di correzione di un errore materiale si è trattato come è possibile che a distanza di poche ore è stato pubblicato un diverso file con alcuni nominativi espunti ma con la stessa data e firma del precedente?! Io avevo salvato entrambi e hanno anche diverse dimensioni (ovviamente, essendo stato eliminati alcuni nominativi!), nello specifico 808 KB e 824 KB. Il primo file è stato alterato in data odierna lasciando però la retrodatazione? O dobbiamo invece pensare che siano stati firmati e datati nella medesima giornata due documenti con elenco di nominativi diversi (ma con oggetto e intestazione uguale "ELENCO DEI CANDIDATI AMMESSI ALLA PROVA ORALE")? Altra cosa molto dubbia è il voto di alcune prove pratiche con votazioni talmente basse (votazioni inferiori al 10/30) da far pensare che ci sia stato un errore informatico e che le prove inviate alla correzione non siano quella integrali.
Rispondi

Da: io lavoro	03/04/2026 22:22:25
in un ministero, a noi è successa pià o meno la stessa cosa . Era stato mandato in firma la precedente versione di un documento. Quindi prima di partire con complorttismi etc.. chi ha dubbi fa richiesta di accesso. Ma io propenderei per il mero errore materiale
Rispondi

Da: Calliex	03/04/2026 22:33:56
Scusate ma come fate a sapere i voti alla prova pratica degli altri? Mica si vedono i parziali altrui?
Rispondi

Da: Ammessi	04/04/2026 15:33:34
Salve, Qualcuno ha notato il numero di punzonatura riportato nell'area personale alla sezione "Risultati prova scritta e pratica"? Combacia con quello che avevate in sede?
Rispondi

Da: Che pasticcio.	1 - 04/04/2026 15:36:12
Un conto è che viene mandata in firma la versione precedente, un conto e che vengono pubblicate (!) due versioni diverse ognuna delle quali con ogni foglio siglato e con data e firme in calce. Se tu sai che quel giorno sono state siglate, firmate e datate due diverse versioni dello stesso documento (che già è una svista di una certa gravità, ma appunto può succedere per carità...) poi in fase di pubblicazione non stai almeno attento a pubblicare la versione corretta?! O reiteri nella svista? Tutto questo ipotizzando che effettivamente siano state a monte siglate, firmate e datate due diverse versioni, salvo non voler invece ritenere che la correzione sia stata successiva ma con retrodatazione. La PA può assolutamente provvedere alla correzione di un errore materiale ma lo deve fare in maniera trasparente. Sarà pane per gli avvocati, altro che solo accesso agli atti. Oltre a questo, ed ancora più grave, ci sono fortissimi dubbi circa le correzioni della prova pratica. Quindi inviterei, tra la correzione di una svista e l'altra, a verificare che non ci siano stati errori anche in tal senso.
Rispondi

Da: Perdonami ma	04/04/2026 15:43:02
il complottismo è un'altra cosa, questo è pretendere che una procedura pubblica di selezione sia svolta in modo conforme a legge e trasparente. Qui c'è gente che si è inspiegabilmente ritrovata con voti dal 3 al 5 su 30 alla prova di informatica. Prova che ha sbarrato anche solo la correzione della prova scritta.
Rispondi

Da: Per che pasticcio	04/04/2026 15:44:10
Alle nuove graduatorie sono state apposte delle firme "immagini". Se si clicca sulle firme si vede chiaramente che sono immagini copiate ed incollate. Idem per le sigle (tutte identiche e poste negli stessi punti delle diverse pagine).
Rispondi

Da: per che pasticcio	04/04/2026 16:15:27
Al di là del doppio file (comunque da sottoporre all'attenzione) a cui è stata desumibilmente data da altri una probabile spiegazione, nei vari forum e gruppi chat, serpeggia il malumore per i voti - tendenzialmente tutti sopra il 18 o 21 per la prova tecnica - ma per la prova scritta tutti esageratamente bassi. Cioè, anche nell'eventualità di non aver risposto (proprio lasciate in bianco) alle 8 domande, è assurdo ed improbabile che venga valutato 10/30 o addirittura 3/30 o numeri simili allo scritto. Personalmente sono alquanto perpelss* perchè ho risposto, ritengo adeguatamente e con puntualità e rigore, a tutte ed 8 le domande; anche con linguaggio tecnico -giuridico (per lavoro) e mi sorprende la valutazione estremamente bassa. Qualche altra esperienza? Grazie
Rispondi

Da: Ammessi	04/04/2026 16:26:42
Personalmente sono nella stessa situazione dell'utente di cui sopra. Ho risposto a tutte ed 8 le domande, per carità non mi aspettavo mica di prendere 27/8 perché immaginavo il rigore delle correzioni, tuttavia non mi sarei mai aspettato di prendere un misero 16,12. Realisticamente mi sarei aspettato almeno un 20, però dubito la situazione possa mutare proponendo il ricorso interno all'ufficio di Presidenza. Andando a spulciare i forum dei precedenti concorsi, infatti, l'eccessivo rigore delle correzioni è un tema ricorrente, basta vedere il concorso per assistenti parlamentariâ�� comunque farò l'accesso agli atti, in modo da capire dove migliorare per il futuro. In questo senso, quanto tempo occorre per avere una risposta? Inoltre, sul numero di punzonatura riportato sul sito avete riscontrato difformità? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +66	04/04/2026 16:40:57
Dipende da cosa hai scritto, da come lo hai scritto. Se sei iscritto al Quirinale avrai una seconda possibilità a breve. Il trucco dei concorsi costituzionali (i più difficili con banca d'Italia, d'altronde il prize money è importante) è farne tanti. La difficoltà è proprio perché escono raramente. Certo la Camera ne ha fatti 5 per amministrativi dal 2020, ha dato possibilità a parecchi. È il Senato che è silente da troppo tempo
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +66	04/04/2026 16:43:04
Per l'accesso agli atti devi attendere la fine del concorso, solitamente sono abbastanza rapidi a inviare la prova.
Rispondi

Da: Cercasi gruppo	04/04/2026 18:49:13
Salve a tutti, qualcuno ha il link di chat dove vi state confrontando ? Può gentilmente postarlo ? Mi interessava il discorso della correzione della prova di informatica. Grazie.
Rispondi

Da: Calliex	04/04/2026 19:25:39
Il mio numero di punzonatura non corrisponde con quello del talloncino che abbinata le buste. Ma siamo sicuri sia la stessa cosa?
Rispondi

Da: ?	04/04/2026 19:29:59
Anche il mio numero di punzonatura risulta diverso
Rispondi

Da: Ammessi	04/04/2026 21:40:07
Siccome avevo il dubbio, Ne deduco che sia legittimo che il numero di punzonatura debba essere distinto da quello che avevamo in sede. Buona serata
Rispondi

Da: Punzonatura e numero della busta	05/04/2026 08:36:23
Anche il mio numero è differente, tra punzonatura e il numero della busta. Per quanto riguarda i concorsi di costituzionale, io utilizzo i volumi universitari con cui ho già dato l'esame, ma nel dubbio qualcuno potrebbe cortesemente fornire altre informazioni più puntuali? perché forse il linguaggio squisitamente accademico non è apprezzato, ipotizzo.
Rispondi

Da: Punzonatura	05/04/2026 09:10:39
Il numero di punzonatura è diverso. In pratica dopo aver raccolto le prove le anonimizzano e danno loro un numero diverso. Solo alla fine riconducono il numero di punzonatura al numero iniziale assegnato ad inizio prove ad ogni candidato. I dettagli sono nel regolamento concorsi della Camera, che trovate nella sezione trasparenza. Più che quello sarebbe da valutare la correttezza di sostituire documenti (quale la graduatoria) senza rettifiche ufficiali e con firme immagini, non autografe e retrodatate.
Rispondi

Da: Mb	07/04/2026 12:58:43
Solo con l'accesso agli atti del concorso di possono vedere le valutazioni fatte dalla commissione delle prooprie risposte ancje rispetto a quelle degli altri. Se vi sono difformita` anche come equivalenza di valutazioni a risposte analoghe si puo` fare ricorso
Rispondi

Da: ...si certo...	07/04/2026 14:06:13
fai ricorso a un ente con autodichia, buona fortuna amico
Rispondi

Da: norme agid	08/04/2026 12:42:35
Scusate, ma questa cosa rasenta il ridicolo, nella prova concorsuale c'erano le normative agid per la documentazione informatica - firma digitale-pec ed autenticazione documentale; ed incappano loro stessi in un errore di autentica senza aver firmato il documento digitalmente attraverso uno dei gestori del servizio informatizzato e certificato? con data e firma certe?!? ma copiando/incollando "manualmente" il ritaglio di una firma, che rende di per se il documento invalido.
Rispondi

Da: l00p	08/04/2026 13:40:59
Buongiorno, sapete come funziona per poter assistere agli orali degli altri candidati? Ci si può presentare tranquillamente all'orario di convocazione delle prove e accedere liberamente?
Rispondi

Da: Concorsista29	08/04/2026 15:41:24
Bella domanda. Avevo letto su altri forum di altri concorsi alla Camera di gente che si era presentata per sentire gli orali, soprattuto per farsi una idea di come è strutturato l'esame. Forse occorre chiamare l'ufficio concorsi e chiedere info.
Rispondi

Da: Avevo letto anche io	08/04/2026 17:37:08
Avevo letto anche io di qualcuno che si era presentato agli orali di altri candidati. Bisognerebbe chiedere al servizio personale e controllo accessi della Camera.
Rispondi