Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9127 messaggi, letto 824876 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Da: Oddworld 14/07/2025 17:13:10
Grazie mille Paolaccio

Da: nonnevalelapena 14/07/2025 17:38:46
@idoneo 2021 c1 @Paolaccio65
quando si parte dal presupposto che un ente pubblica una graduatoria di vincitori e poi INUSUALMENTE ne convoca solo una parte (non rispettando per altro quote di riserva e simili), direi che TUTTO va specificato. Non serve star qua a parlare di "anSie" e similitudini fantasiose che lasciano il tempo che trovano.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 2 - 14/07/2025 18:00:16
@nonnevalelapena
Io credo che sia preferibile trovarsi nella situazione di vincitori (quindi col diritto al posto) anche se non ancora convocati per questione di autorizzazione della RGS (che sicuramente arriverà) piuttosto che idonei ed attendere uno scorrimento (dove non hai nessun diritto al posto). E' inusuale, d'accordo, ma va comunque a vantaggio vostro l'aver dichiarato vincitori in più di quelli AL MOMENTO autorizzati.
Per quale motivo non sono state rispettate - A TUO DIRE - le quote di riserva? Sicuramente sono state rispettate!!! Forse tu riferisci a quelle per il SCN che secondo una sentenza di un TAR dovevano essere rispettate ma secondo la Avvocatura dello Stato ASSOLUTAMENTE NO, tant'è è stato già proposto appello in Consiglio di Stato! NO perché la legge non è retroattiva!
Da ultimo: ovviamente i riservisti (quelli sicuri, non quelli SUB IUDICE) diventano vincitori (grazie alla riserva) ma passano agli ultimi posti (dei vincitori).
Anche qui, qualcosa da ridire?
Le comunicazioni sono chiare, a mio avviso. Perché dovresti produrre documentazione all'amministrazione relativa all'assunzione se non sei stato convocato?
Usiamo il buon senso, per favore.
E cerchiamo di farci leggere le comunicazioni da chi è più competente di noi se non siamo in grado di farlo. Quando non capisco una cosa perché non sono competente in una certa materia me la faccio spiegare da chi ne sa più di me prima di dare giudizi su chi l'ha scritta!

Da: carotino89 2 - 14/07/2025 18:09:28
Buon pomeriggio a tutti.

Ho una domanda che non so se è stata già posta (non ho avuto modo di leggere le pagine precedenti).
Nello specifico volevo chiedere: negli scorrimenti previsti dal PIAO vengono contate le riserve SCU o militari con la medesima percentuale prevista nel bando originale (rispettivamente il 15 e il 30% dei posti disponibili) oppure si procederà all'ordine presente in graduatoria?

Grazie mille

P.s: neanche chiedo quando verranno messi a disposizione questi posti perché tanto riceverei risposte frutto di arti divinatorie 🤣🤣

Da: nonnevalelapena 2 - 14/07/2025 18:21:15
@Paolaccio
1) le percentuali di quote di riserva (ad esempio, SCU e militari) che, A MIO DIRE, andavano garantite e applicate anche alla prima tranche di vincitori.
2) l'italiano è una lingua ben nota (non servono mediatori) e "tutti i vincitori" a casa mia vuole dire TUTTI I VINCITORI.

Da: Lemar8019 14/07/2025 18:35:34
Buonasera a tutti. Non so se qualcuno abbia già posto questa domanda perché sto seguendo poco...gli idonei non vincitori dovranno adempiere a qualche onere amministrativo? Del tipo invio documentazione o altro...grazie anticipatamente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 14/07/2025 18:40:57
Nessun onere. Nulla finché non sarete EVENTUALMENTE convocati. In tale situazione produrrete la stessa medesima documentazione degli altri già convocati.

Da: Lemar8019 14/07/2025 19:05:40
@Paolaccio65
Parlo per me ovviamente..non ci metto neanche il pensiero per cui anche il corsivo sarebbe bastato. A prescindere, vorrei mettermi nella condizione di essere in regola...Ti ringrazio per aver risposto e anche tempestivamente.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 14/07/2025 19:10:35
@Lemar8019
Purtroppo nel forum non si riesce a scrivere né corsivo né grassetto né sottolineato. Mi premeva fosse chiaro il concetto che - a prescindere dalla tua posizione in graduatoria - se non sei VINCITORE ma IDONEO l'essere assunto non è un DIRITTO ma una ASPETTATIVA.

Da: Enza777 14/07/2025 21:02:45
@paolaccio riprendo questo tuo messaggio:
@Oddworld
Questo dipende perché le sedi vengono proposte dai direttori territoriali, a Roma se ne prende atto. Succede così che in certe regioni (ad es. Liguria) trovi UD senza specifica della SOT, pertanto scegli quell'ufficio con la consapevolezza che potresti essere assegnato a una SOT (di confine, portuale, aeroportuale, interporto).
Per le regioni invece dove vedi specificate le SOT, vai esattamene dove scegli. Ecc"

A me hanno scritto agenzia delle dogane di Aosta. Non la sot che sta al confine. Che tu sappia, anche qui come in Liguria potrei invece essere destinata alla sot? Per me farebbe tanta differenza rispetto alla casa da prendere in affitto.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 14/07/2025 21:26:35
@Enza777
Tira su il telefono e chiama. Io farei così al tuo posto...

Da: Enza777 14/07/2025 21:29:03
Ehm.. l'ho fatto. Alla sot mi hanno detto di chiamare gli uffici e gli uffici non sapevano ancora che sarei andata lì il 28 perché da Roma non hanno ancora comunicato 😅 magari chiedo in sede di firma

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 14/07/2025 21:30:18
Metti in chiaro prima col direttore di Aosta.

Da: Enza777 1 - 14/07/2025 21:32:56
@paolaccio. Ok. Domani chiamo un'altra volta. Grazie 🙂

Da: carotino89 14/07/2025 21:44:41
Scusate gentilmente potete dare riscontro alla mia domanda?

Grazie mille!

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 14/07/2025 22:36:44
@carotino89
Nell'ordine della graduatoria.
Leggendo il bando interpreto che solo per gli SCU a fianco dei quali nella graduatoria c'è scritto "riserva non operativa" (perché il 15% dei posti DA BANDO non arriva a comprenderli per intero ma solo per una frazione) uno scorrimento POTREBBE rendere questi SCU "riservatari".
Ma, ciò premesso, gli altri no.
Avrebbero potuto esserlo SE il bando lo avesse previsto. Ma per scelta non lo ha previsto.

Da: Appio 2 - 14/07/2025 22:38:19
Vedo con piacere che alcuni multi account non scrivono più....evidentemente avete capito di aver perso. Gran parte del merito va a @paolaccio: con la semplicità e la chiarezza l'hai zittiti tutti.

@nonnevalelapena

A casa tua forse si sa leggere...dubito si faccia alcuno sforzo di capire ciò che può essere pure scritto in maniera poco cristallina.
1) in percentuale rispetto al numero di coloro che sono stati dichiarati vincitori, le quote di riserva sono ineccepibili io ho controllato e ricontrollato sperando di trovare l'inghippo per piantare una grana all'Agenzia, ma non gli si può dire nulla
(poi se vuoi far passare il concetto contrario alla legge che il riservista non scalza l'ultimo vincitore solo perchè chi per merito precede in graduatoria firma prima, non sei lucido).
2) ancora dubbi su "tutti i vincitori"? Ma tu hai ricevuto via PEC la modulistica che non sai se inviare o meno?
E allora che dubbi hai ancora?
Povera ADM !!!!

Da: carotino89 14/07/2025 23:19:40
@Paolaccio.

Ti ringrazio vivamente. È il mio primo concorso e devo ancora entrare a pieno nel meccanismo di funzionamento.
Pensavo banalmente che anche negli scorrimenti i riservisti venissero chiamati con le stesse percentuali del bando originale.

Da: nonnevalelapena 15/07/2025 08:42:22
@Appio
1) noto che anche tu fai fatica a leggere. Sto dicendo solo che se mi spezzi la graduatoria convocando solo una parte dei vincitori in attesa di un'autorizzazione che verrà chissà quando, quella parte dei vincitori avrebbe dovuto prevedere delle quote di riserva (A MIO DIRE).
2) ho detto anche che è lecito avere dei dubbi se non viene scritto tutto in maniera precisa, vista anche questa inusuale e rocambolesca convocazione.
Non c'è niente e nessuno da zittire, anzi mi sembrate tutti voi alquanto agitati quando si osa sollevare qualche dubbio (lecito, A MIO DIRE) su questa procedura e su come la "povera ADM" la stia gestendo.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 15/07/2025 08:56:34
@nonnevalelapena
1) Da che mondo è mondo i numeri di posti di riserva si calcolano sui posti previsti da bando cioè sui posti dei VINCITORI (Aspetta: di TUTTI I VINCITORI, non sia mai che non sono stato preciso...). Anche eventuali ulteriori posti di riserva grazie agli scorrimenti possono venire alla luce solo se preventivamente previsti dal bando. La tua idea di applicarli parzialmente in quanto i vincitori per motivo arcinoto sono stati convocati in due tranche premia la tua fantasia ma non ha alcun appiglio giuridico.
2) Chi è convocato presenta la documentazione, chi non è convocato no. Tant'è che chi è stato convocato ha ricevuto PEC e MAIL a tale scopo, gli altri NO. Avranno fatto un copia e incolla della frase da una comunicazione di concorsi passati, ma la interpretazione nel contesto era I NE QUI VO CA BI LE !!!

Quindi, di che cosa stiamo parlando, ancora?
Siamo tutti grandi, per chattare a ruota libera ci sono tanti social...

Da: Kurapik 15/07/2025 09:06:47
Dai paolaccio, in quanto a fantasia giuridica mi pare che anche tu non hai scherzato quando a convocazioni uscite hai immaginato la convocazione parziale come una "ottima mossa dell'agenzia per prendere tempo sulla questione riserve ma comunque assumere" mossa che sarebbe stata insensata non solo dal piano logico ma anche da quello giuridico.

Dai, l'agenzia si sta muovendo non proprio perfettamente e anche queste comunicazioni frettolose con copia incolla di frasi di concorsi passati lo dimostrano. Probabilmente questa attesissima convocazione dei vincitori di serie B tarderà tanto ad arrivare altrimenti non si spiega perché, dopo aver aspettato 2 mesi per delle graduatorie, nel giro di manco 2 settimane i vincitori più vincitori debbano prendere servizio. Il concorso del 2022, che ho letto a paragone, a quanto ho appreso dal web ha previsto si un ritardo nelle assunzioni per via di una mancata autorizzazione ma per questo motivo hanno aspettato tutti i vincitori, non solo una parte.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 2 - 15/07/2025 09:15:13
@Kurapik
Hai ragione, quando ho scritto quella frase non ero a conoscenza della mancata autorizzazione della RGS. E' stata una interpretazione sbagliata. In ogni caso, se ci pensi, nella IMPROBABILE ipotesi che il CdS avallasse la interpretazione del TAR (in tempi brevi improbabili per il CdS) questa situazione aiuterebbe le cose...

Per il resto hai ragione ancora, le amministrazioni non seguono sempre la medesima linea, direttori e dirigenti cambiano nel tempo...

Da: nonnevalelapena 15/07/2025 09:31:36
@Paolaccio65
"La tua idea di applicarli parzialmente in quanto i vincitori per motivo arcinoto sono stati convocati in due tranche premia la tua fantasia ma non ha alcun appiglio giuridico."
Questo lo dici tu. Che piacciano o meno le riserve esistono e sono previste dal bando, e così facendo viene privata alla riserva anche il diritto di precedenza di scelta rispetto ad altri.
Non mi sembra esistano molti precedenti di graduatorie convocate a metà e non sarei sorpreso di trovare molteplici ricorsi in merito.

Da: Kurapik 15/07/2025 09:36:49
Vero paolaccio, ma loro hanno approvato una graduatoria di vincitori non solo di merito, quindi ormai cosa dovrebbero fare? Nell'ipotetico caso in cui il CDS equiparasse le riserve SCN E SCU ricalcolare le graduatorie e fare saltare il posto a qualche riservista che è già stato dichiarato vincitore ma non ha firmato? Inutile dire che il Tar, dopo conseguente ricorso dell'interessato, interverrebbe. Inoltre con queste convocazioni parziali, ci sono alcune graduatorie regionali dove anche riservisti hanno firmato e quindi poi che fanno, fanno saltare il posto a qualche riservista non convocato e mantengono il posto del riservista che però già ha firmato? Problemi problemi.

Per me non si stanno muovendo correttamente, o per lo meno non in maniera impeccabile tanto quanto questa amministrazione mi era stata dipinta e per come l'avevo percepita. Parere esterno e assolutamente irrilevante e superficiale da parte mia, ci mancherebbe, però non me la sento neanche di sentirmi eccessivamente esagerato quando leggendo in maniera letterale una comunicazione che non capisco o meno se mi riguarda mi vengono dubbi e perplessità!

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 3 - 15/07/2025 09:37:59
Dove sta scritto che la riserva ha precedenza di scelta del posto? Quella spetta a chi ha la 104 come disabile. Non come caregiver del disabile!

Da: nonnevalelapena 5 - 15/07/2025 09:48:17
Se una graduatoria (anche una parziale, A MIO DIRE) ha una percentuale di riserve, quest'ultime devono essere integrate e quindi scegliere prima di altri.

Da: CE.0223 2 - 15/07/2025 11:18:28
La riserva ti dà diritto al posto, perché dovresti poter scegliere prima di chi ha fatto un punteggio più alto??
Cmq sono cose che si sapevano dall'inizio, non c'entra nulla con questa convocazione parziale che stanno facendo.

Da: idoneo 2021 c1 5 - 15/07/2025 11:50:40
quanto stride il fatto che gente con 21 si lamenta perché non sono stati convocati subito mentre loro hanno surclassato quelli con 24 e in alcuni casi anche quelli con 25!

sarà la legge... ma un po' di pudore non guasta ehhh!

piuttosto, se fino al 18 alcuni vincitori non si presentano per la firma, dal 21 in poi chi convocano per sostituire le rinuncie? mi incuriosisce questo aspetto e non ho la più pallida idea di cosa avviene

Da: Kurapik 15/07/2025 12:23:45
Cosa ti incuriosisce? Al 21 non avranno ancora convocato tutti i vincitori, quindi cosa dovrebbe succedere?

Da: nonnevalelapena 1 - 15/07/2025 14:01:12
@CE.0223
"non c'entra nulla con questa convocazione parziale che stanno facendo" e invece è proprio quello il punto.

@idoneo 2021 c1
il pudore tienitelo peraltro. Se esistono le leggi, vanno rispettate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nonnevalelapena	14/07/2025 17:38:46
@idoneo 2021 c1 @Paolaccio65 quando si parte dal presupposto che un ente pubblica una graduatoria di vincitori e poi INUSUALMENTE ne convoca solo una parte (non rispettando per altro quote di riserva e simili), direi che TUTTO va specificato. Non serve star qua a parlare di "anSie" e similitudini fantasiose che lasciano il tempo che trovano.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	2 - 14/07/2025 18:00:16
@nonnevalelapena Io credo che sia preferibile trovarsi nella situazione di vincitori (quindi col diritto al posto) anche se non ancora convocati per questione di autorizzazione della RGS (che sicuramente arriverà) piuttosto che idonei ed attendere uno scorrimento (dove non hai nessun diritto al posto). E' inusuale, d'accordo, ma va comunque a vantaggio vostro l'aver dichiarato vincitori in più di quelli AL MOMENTO autorizzati. Per quale motivo non sono state rispettate - A TUO DIRE - le quote di riserva? Sicuramente sono state rispettate!!! Forse tu riferisci a quelle per il SCN che secondo una sentenza di un TAR dovevano essere rispettate ma secondo la Avvocatura dello Stato ASSOLUTAMENTE NO, tant'è è stato già proposto appello in Consiglio di Stato! NO perché la legge non è retroattiva! Da ultimo: ovviamente i riservisti (quelli sicuri, non quelli SUB IUDICE) diventano vincitori (grazie alla riserva) ma passano agli ultimi posti (dei vincitori). Anche qui, qualcosa da ridire? Le comunicazioni sono chiare, a mio avviso. Perché dovresti produrre documentazione all'amministrazione relativa all'assunzione se non sei stato convocato? Usiamo il buon senso, per favore. E cerchiamo di farci leggere le comunicazioni da chi è più competente di noi se non siamo in grado di farlo. Quando non capisco una cosa perché non sono competente in una certa materia me la faccio spiegare da chi ne sa più di me prima di dare giudizi su chi l'ha scritta!

Da: carotino89	2 - 14/07/2025 18:09:28
Buon pomeriggio a tutti. Ho una domanda che non so se è stata già posta (non ho avuto modo di leggere le pagine precedenti). Nello specifico volevo chiedere: negli scorrimenti previsti dal PIAO vengono contate le riserve SCU o militari con la medesima percentuale prevista nel bando originale (rispettivamente il 15 e il 30% dei posti disponibili) oppure si procederà all'ordine presente in graduatoria? Grazie mille P.s: neanche chiedo quando verranno messi a disposizione questi posti perché tanto riceverei risposte frutto di arti divinatorie 🤣🤣

Da: nonnevalelapena	2 - 14/07/2025 18:21:15
@Paolaccio 1) le percentuali di quote di riserva (ad esempio, SCU e militari) che, A MIO DIRE, andavano garantite e applicate anche alla prima tranche di vincitori. 2) l'italiano è una lingua ben nota (non servono mediatori) e "tutti i vincitori" a casa mia vuole dire TUTTI I VINCITORI.

Da: Lemar8019	14/07/2025 18:35:34
Buonasera a tutti. Non so se qualcuno abbia già posto questa domanda perché sto seguendo poco...gli idonei non vincitori dovranno adempiere a qualche onere amministrativo? Del tipo invio documentazione o altro...grazie anticipatamente.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	14/07/2025 18:40:57
Nessun onere. Nulla finché non sarete EVENTUALMENTE convocati. In tale situazione produrrete la stessa medesima documentazione degli altri già convocati.

Da: Lemar8019	14/07/2025 19:05:40
@Paolaccio65 Parlo per me ovviamente..non ci metto neanche il pensiero per cui anche il corsivo sarebbe bastato. A prescindere, vorrei mettermi nella condizione di essere in regola...Ti ringrazio per aver risposto e anche tempestivamente.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 14/07/2025 19:10:35
@Lemar8019 Purtroppo nel forum non si riesce a scrivere né corsivo né grassetto né sottolineato. Mi premeva fosse chiaro il concetto che - a prescindere dalla tua posizione in graduatoria - se non sei VINCITORE ma IDONEO l'essere assunto non è un DIRITTO ma una ASPETTATIVA.

Da: Enza777	14/07/2025 21:02:45
@paolaccio riprendo questo tuo messaggio: @Oddworld Questo dipende perché le sedi vengono proposte dai direttori territoriali, a Roma se ne prende atto. Succede così che in certe regioni (ad es. Liguria) trovi UD senza specifica della SOT, pertanto scegli quell'ufficio con la consapevolezza che potresti essere assegnato a una SOT (di confine, portuale, aeroportuale, interporto). Per le regioni invece dove vedi specificate le SOT, vai esattamene dove scegli. Ecc" A me hanno scritto agenzia delle dogane di Aosta. Non la sot che sta al confine. Che tu sappia, anche qui come in Liguria potrei invece essere destinata alla sot? Per me farebbe tanta differenza rispetto alla casa da prendere in affitto.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	14/07/2025 21:26:35
@Enza777 Tira su il telefono e chiama. Io farei così al tuo posto...

Da: Enza777	14/07/2025 21:29:03
Ehm.. l'ho fatto. Alla sot mi hanno detto di chiamare gli uffici e gli uffici non sapevano ancora che sarei andata lì il 28 perché da Roma non hanno ancora comunicato 😅 magari chiedo in sede di firma

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	14/07/2025 21:30:18
Metti in chiaro prima col direttore di Aosta.

Da: Enza777	1 - 14/07/2025 21:32:56
@paolaccio. Ok. Domani chiamo un'altra volta. Grazie 🙂

Da: carotino89	14/07/2025 21:44:41
Scusate gentilmente potete dare riscontro alla mia domanda? Grazie mille!

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 14/07/2025 22:36:44
@carotino89 Nell'ordine della graduatoria. Leggendo il bando interpreto che solo per gli SCU a fianco dei quali nella graduatoria c'è scritto "riserva non operativa" (perché il 15% dei posti DA BANDO non arriva a comprenderli per intero ma solo per una frazione) uno scorrimento POTREBBE rendere questi SCU "riservatari". Ma, ciò premesso, gli altri no. Avrebbero potuto esserlo SE il bando lo avesse previsto. Ma per scelta non lo ha previsto.

Da: Appio	2 - 14/07/2025 22:38:19
Vedo con piacere che alcuni multi account non scrivono più....evidentemente avete capito di aver perso. Gran parte del merito va a @paolaccio: con la semplicità e la chiarezza l'hai zittiti tutti. @nonnevalelapena A casa tua forse si sa leggere...dubito si faccia alcuno sforzo di capire ciò che può essere pure scritto in maniera poco cristallina. 1) in percentuale rispetto al numero di coloro che sono stati dichiarati vincitori, le quote di riserva sono ineccepibili io ho controllato e ricontrollato sperando di trovare l'inghippo per piantare una grana all'Agenzia, ma non gli si può dire nulla (poi se vuoi far passare il concetto contrario alla legge che il riservista non scalza l'ultimo vincitore solo perchè chi per merito precede in graduatoria firma prima, non sei lucido). 2) ancora dubbi su "tutti i vincitori"? Ma tu hai ricevuto via PEC la modulistica che non sai se inviare o meno? E allora che dubbi hai ancora? Povera ADM !!!!

Da: carotino89	14/07/2025 23:19:40
@Paolaccio. Ti ringrazio vivamente. È il mio primo concorso e devo ancora entrare a pieno nel meccanismo di funzionamento. Pensavo banalmente che anche negli scorrimenti i riservisti venissero chiamati con le stesse percentuali del bando originale.

Da: nonnevalelapena	15/07/2025 08:42:22
@Appio 1) noto che anche tu fai fatica a leggere. Sto dicendo solo che se mi spezzi la graduatoria convocando solo una parte dei vincitori in attesa di un'autorizzazione che verrà chissà quando, quella parte dei vincitori avrebbe dovuto prevedere delle quote di riserva (A MIO DIRE). 2) ho detto anche che è lecito avere dei dubbi se non viene scritto tutto in maniera precisa, vista anche questa inusuale e rocambolesca convocazione. Non c'è niente e nessuno da zittire, anzi mi sembrate tutti voi alquanto agitati quando si osa sollevare qualche dubbio (lecito, A MIO DIRE) su questa procedura e su come la "povera ADM" la stia gestendo.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 15/07/2025 08:56:34
@nonnevalelapena 1) Da che mondo è mondo i numeri di posti di riserva si calcolano sui posti previsti da bando cioè sui posti dei VINCITORI (Aspetta: di TUTTI I VINCITORI, non sia mai che non sono stato preciso...). Anche eventuali ulteriori posti di riserva grazie agli scorrimenti possono venire alla luce solo se preventivamente previsti dal bando. La tua idea di applicarli parzialmente in quanto i vincitori per motivo arcinoto sono stati convocati in due tranche premia la tua fantasia ma non ha alcun appiglio giuridico. 2) Chi è convocato presenta la documentazione, chi non è convocato no. Tant'è che chi è stato convocato ha ricevuto PEC e MAIL a tale scopo, gli altri NO. Avranno fatto un copia e incolla della frase da una comunicazione di concorsi passati, ma la interpretazione nel contesto era I NE QUI VO CA BI LE !!! Quindi, di che cosa stiamo parlando, ancora? Siamo tutti grandi, per chattare a ruota libera ci sono tanti social...

Da: Kurapik	15/07/2025 09:06:47
Dai paolaccio, in quanto a fantasia giuridica mi pare che anche tu non hai scherzato quando a convocazioni uscite hai immaginato la convocazione parziale come una "ottima mossa dell'agenzia per prendere tempo sulla questione riserve ma comunque assumere" mossa che sarebbe stata insensata non solo dal piano logico ma anche da quello giuridico. Dai, l'agenzia si sta muovendo non proprio perfettamente e anche queste comunicazioni frettolose con copia incolla di frasi di concorsi passati lo dimostrano. Probabilmente questa attesissima convocazione dei vincitori di serie B tarderà tanto ad arrivare altrimenti non si spiega perché, dopo aver aspettato 2 mesi per delle graduatorie, nel giro di manco 2 settimane i vincitori più vincitori debbano prendere servizio. Il concorso del 2022, che ho letto a paragone, a quanto ho appreso dal web ha previsto si un ritardo nelle assunzioni per via di una mancata autorizzazione ma per questo motivo hanno aspettato tutti i vincitori, non solo una parte.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	2 - 15/07/2025 09:15:13
@Kurapik Hai ragione, quando ho scritto quella frase non ero a conoscenza della mancata autorizzazione della RGS. E' stata una interpretazione sbagliata. In ogni caso, se ci pensi, nella IMPROBABILE ipotesi che il CdS avallasse la interpretazione del TAR (in tempi brevi improbabili per il CdS) questa situazione aiuterebbe le cose... Per il resto hai ragione ancora, le amministrazioni non seguono sempre la medesima linea, direttori e dirigenti cambiano nel tempo...

Da: nonnevalelapena	15/07/2025 09:31:36
@Paolaccio65 "La tua idea di applicarli parzialmente in quanto i vincitori per motivo arcinoto sono stati convocati in due tranche premia la tua fantasia ma non ha alcun appiglio giuridico." Questo lo dici tu. Che piacciano o meno le riserve esistono e sono previste dal bando, e così facendo viene privata alla riserva anche il diritto di precedenza di scelta rispetto ad altri. Non mi sembra esistano molti precedenti di graduatorie convocate a metà e non sarei sorpreso di trovare molteplici ricorsi in merito.

Da: Kurapik	15/07/2025 09:36:49
Vero paolaccio, ma loro hanno approvato una graduatoria di vincitori non solo di merito, quindi ormai cosa dovrebbero fare? Nell'ipotetico caso in cui il CDS equiparasse le riserve SCN E SCU ricalcolare le graduatorie e fare saltare il posto a qualche riservista che è già stato dichiarato vincitore ma non ha firmato? Inutile dire che il Tar, dopo conseguente ricorso dell'interessato, interverrebbe. Inoltre con queste convocazioni parziali, ci sono alcune graduatorie regionali dove anche riservisti hanno firmato e quindi poi che fanno, fanno saltare il posto a qualche riservista non convocato e mantengono il posto del riservista che però già ha firmato? Problemi problemi. Per me non si stanno muovendo correttamente, o per lo meno non in maniera impeccabile tanto quanto questa amministrazione mi era stata dipinta e per come l'avevo percepita. Parere esterno e assolutamente irrilevante e superficiale da parte mia, ci mancherebbe, però non me la sento neanche di sentirmi eccessivamente esagerato quando leggendo in maniera letterale una comunicazione che non capisco o meno se mi riguarda mi vengono dubbi e perplessità!

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	3 - 15/07/2025 09:37:59
Dove sta scritto che la riserva ha precedenza di scelta del posto? Quella spetta a chi ha la 104 come disabile. Non come caregiver del disabile!

Da: nonnevalelapena	5 - 15/07/2025 09:48:17
Se una graduatoria (anche una parziale, A MIO DIRE) ha una percentuale di riserve, quest'ultime devono essere integrate e quindi scegliere prima di altri.

Da: CE.0223	2 - 15/07/2025 11:18:28
La riserva ti dà diritto al posto, perché dovresti poter scegliere prima di chi ha fatto un punteggio più alto?? Cmq sono cose che si sapevano dall'inizio, non c'entra nulla con questa convocazione parziale che stanno facendo.

Da: idoneo 2021 c1	5 - 15/07/2025 11:50:40
quanto stride il fatto che gente con 21 si lamenta perché non sono stati convocati subito mentre loro hanno surclassato quelli con 24 e in alcuni casi anche quelli con 25! sarà la legge... ma un po' di pudore non guasta ehhh! piuttosto, se fino al 18 alcuni vincitori non si presentano per la firma, dal 21 in poi chi convocano per sostituire le rinuncie? mi incuriosisce questo aspetto e non ho la più pallida idea di cosa avviene

Da: Kurapik	15/07/2025 12:23:45
Cosa ti incuriosisce? Al 21 non avranno ancora convocato tutti i vincitori, quindi cosa dovrebbe succedere?

Da: nonnevalelapena	1 - 15/07/2025 14:01:12
@CE.0223 "non c'entra nulla con questa convocazione parziale che stanno facendo" e invece è proprio quello il punto. @idoneo 2021 c1 il pudore tienitelo peraltro. Se esistono le leggi, vanno rispettate.