Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9130 messaggi, letto 825442 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 4 1 - 26/04/2025 11:18:40
Sì ma senza alzare i toni.
Non siamo in una bettola.
Siamo ADMers o futuri tali.
Teniamolo bene in mente.
Lo stile è tutto nella vita.

;-)

Magari era ignorante (della normativa) in buona fede.

Da: Kurapik 2 - 26/04/2025 11:55:11
Mi fa ridere leggere di "riserva come morte del merito" quando invece si giustifica la previsione di graduatorie regionali per il medesimo concorso che, di fatto, il merito lo sviliscono perché creano una evidente disomogeneità nel voto minimo richiesto per accedere al posto da nord a sud a seconda dell'affollamento o meno delle graduatorie. Un 24 al sud, ad esempio, in questo concorso non è uguale a un 24 al nord. In questa situazione non c'è problema, giusto?

Da: Ermess03 26/04/2025 12:34:01
Mhh secondo me no, ognuno aveva libertà di scelta per quale regione concorrere. Forse sarebbe stato meno "legittimo" nel caso in cui avremmo potuto concorrere soltanto nella nostra regione di residenza.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 26/04/2025 12:37:41
@Kurapik

Fino a pochi anni fa i concorsi non erano per regione. Per il discorso sedi si creava un bailamme di rinunce e... delusioni. In questo modo i concorsi sono ENNE, uno per regione, e il candidato sceglie consapevolmente la regione che gli aggrada, consapevole che se sono molti a volerla, e molti di questi bravi, dovrà avere un voto alto. Vedila da questo punto di vista: per quale motivo una persona disposta a scegliere una regione lontana dalla sua residenza, e a "sradicarsi" pagando affitto, viaggi e resto, e che in fin dei conti viene incontro alle esigenze di ADM (per la quale la maggior parte dei posti servono al Centro-Nord) non dovrebbe avere la possibilità di ottenere il posto più facilmente (ma non per "decreto", ma come normale conseguenza degli eventi) rispetto a colui che non si è messo in gioco fino a quel punto?

Da: Kurapik 26/04/2025 12:50:51
Partendo dal presupposto che le esigenze dell'amministrazione non sono le nostre ma, appunto, dell'amministrazione che in quanto tale deve risolverle in virtù del principio di legalità, e questa delle graduatorie regionali per singolo concorso sembra rispettarlo. In ogni caso, sono molti gli esempi di persone che per "trovare un posto" decidono di diventare fuori sede pubblici ma che lasciano dopo poco perché il costo della vita è insostenibile o non riescono ad adattarsi: per casi che non fanno statistica, io da solo ho la conoscenza di ben 4 persone partite come funzionari Ade con l'ultimo concorso e dimissionari dopo poco tempo. Noi in quanto concorrenti abbiamo solo interesse al posto di lavoro e il discorso della "regione molto richiesta" e della consapevolezza della necessarietà del voto alto non tengono per diversi motivi. Il dato oggettivo è che in graduatorie diverse per il medesimo concorso un 24 in Sicilia vale meno di un 24 in lombardia, di fatto mandando al diavolo tutti i discorsi dei paladini del diritto che tacciano le riserve di inettitudine. il dramma vero sarà di fronte a questi 300 scorrimenti quando nel nord Italia persone idonee entreranno con un punteggio minore rispetto a quello richiesto per gli scorrimenti al sud Italia.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 1 - 26/04/2025 13:02:04
@Kurapik
A voler dirla tutta, non è neanche "equo" che i candidati dei concorsi precedenti abbiano sostenuto tre prove molto selettive (e per farti capire "quanto" selettive ti basti sapere che per i 15 posti in Veneto del concorso 340 FAMM (bandito nel 2022) dopo la prova scritta (cioè prima dell'orale) eravamo rimasti solo in 17, dei quali 2 non sono andati all'orale e 2 non l'hanno passato). Orale avvenuto quasi un anno dopo e prova scritta con due quesiti a risposta APERTA praticamente su qualunque materia del programma (e le materie erano molte di più degli ultimi concorsi). In sostanza per 15 posti siamo rimasti in 13 alla fine.
Dirai che quello era un concorso per funzionari, in realtà parallelamente si svolse un concorso per assistenti con modalità speculari.
Ora chi è entrato con quei concorsi cosa dovrebbe dire?
A livello teorico chi passa con concorsi a crocette non è detto che sia capace di scrivere correttamente in italiano. Eppure dovrà redigere atti, eccetera...
Purtroppo non si può creare una situazione di stessa difficoltà per tutti, è impossibile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 26/04/2025 13:16:27
@Kurapik

... oppure vedere colleghi di fascia retributiva maggiore della tua entrati con mobilità da enti "secondari" che onestamente e candidamente ti dicono che non sarebbero mai entrati passando concorsi ADM (quelli di una volta, non gli ultimi a crocette e prova unica).
Con il che non voglio assolutamente offendere o sminuire NESSUNO, era solo per farti capire che l'equità nelle selezioni non è di questo mondo.

Da: Lotusx 2 - 26/04/2025 13:21:54
@Paolaccio65

Mi potresti mandare il tuo file a lotusb@gmx.co.uk?

Grazie tante :)

Da: Kurapik 1 - 26/04/2025 13:24:36
Paragonare bandi diversi non ha senso non tanto perché si tratta di figure diverse ( il concorso per 564 funzionari adm dello scorso anno ha avuto quasi le stesse modalità di selezione di quello da te citato, quindi non vedo dove vuoi andare a parare) ma soprattutto in relazione al periodo storico visto la necessità della P.A. di reclutare. Qui il punto è che si reputa inetto un riservista, figura molto marginale e che comunque è giustificata dalla legge in virtù di espressa previsione e di relativa ratio, perché reo di alterate il merito, quando nulla invero si dice della previsione di multiple graduatorie per un medesimo concorso che invece il merito lo alterano davvero.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 2 1 - 26/04/2025 13:30:07
@Kurapik

Io non mi permetterei (e non mi sono permesso) di dare dell'inetto a un riservista.
Le riserve esistono in virtù di legge, e finché esiste la legge - buona o cattiva che sia - chi gode delle riserve sarebbe un masochista se non le sfruttasse.
Ciò premesso, sul posto di lavoro il voto alto al concorso non è di per sé garanzia di persona adatta al ruolo.

Da: Kurapik 26/04/2025 14:04:39
Questo è poco ma sicuro, da precario alla giustizia vedo quanto effettivamente sia poco meritocratico il sistema di selezione dato il personale in servizio (di ruolo e non) dall'apice fino alla base. In parte anche il ministero è colpevole visto l'assenza di corsi di formazione/aggiornamento, una inefficienza tale da fare rabbia vista la mole di scoperture in varie pa e la presenza di tanti lavoratori ben dispostivi a prendere il posto che vengono mortificati da una burocrazia che ingolfa le graduatorie e preferisce l'indizione di nuovi concorsi agli scorrimenti integrali.

Da: Peppino9393 26/04/2025 14:13:04
@Kurapik, concorri su base regionale e sai dall'inizio cosa vai incontro. Se nella tua regione c'è più concorrenza ed altri fanno meglio di te, prevale in ogni caso il merito. Certamente, dopo non puoi venire a piangere qui dicendo che in altre regioni saresti entrato.

Da: Kurapik 1 1 - 26/04/2025 14:26:50
Anche le riserve sono previste a priori dal bando, ma mi sembra che questo non vi stia limitando dal piangere miseria e screditare persone che partecipano nel pieno rispetto delle regole.

Da: Peppino9393 2 - 26/04/2025 14:33:42
Sono due cose totalmente diverse. La riserva non entra per merito ma per una scelta legislativa opinabile, in un Paese dove vige la libertà di pensiero; il vincitore di una regione, vince perchè più bravo degli altri. Per quanto riguarda te, lo abbiamo capito: hai sprecato un'occasione perché nonostante il titolo di riserva non rientri fra i vincitori e neanche fra i riservisti. La prossima volta giocatela al nord, anziché pretendere il posto sotto casa che la gavetta l'abbiamo fatta tutti.

Da: Baloo12 1 1 - 26/04/2025 16:20:29
Invece credo che la graduatoria regionale sia una delle cose più sensate che si siano fatte . Proprio per permettere alle persone, con famiglia anche di avere un minimo di "stabilità" e certezza qualora dovessero superare il concorso . Se tu fossi un papà di famiglia la penseresti come me . Cambia la prospettiva, credimi .
Perché io potrei anche dirti, non è giusto che la Calabria ha solo 7 posti, mentre la Puglia 25 . Perché ci deve essere disparità di posti ?
Lo prevede il bando . Però il servizio civile, o militare al giorno d'oggi è un lavoro, un impiego come un altro . Soprattutto dal punto di vista militare all'interno della stessa forza armata ci sono privilegi e diritti agli antipodi. Chi più chi meno purtroppo.

Da: Logan Reigns 1 2 - 27/04/2025 18:55:09
@CE.0223 @Baloo12 : abbiamo ricreato una graduatoria non ufficiale che copre il 95% circa degli idonei secondo il numero stimato di idonei per il FRIULI! Per essere aggiunti contattatemi su tg a @reapereigns

Da: CE.0223 28/04/2025 09:02:16
Ehi! Sono già sul gruppo!! :)

Da: idoneo 2021 c1 28/04/2025 10:02:00
apro il forum oggi e leggo espertoni che difendono a spada tratta una norma illogica. SI NON CONOSCEVO LA SEGUENTE VERGONOSA PREVVISIONE https://scuolalex.it/rubrica-legale-quote-di-riserva-merito-e-trasparenza-nei-concorsi-pubblici/#:~:text=Un%20candidato%20pu%C3%B2%20beneficiare%20contemporaneamente%20di%20merito%20e,parit%C3%A0%20di%20punteggio%2C%20%C3%A8%20attribuito%20alla%20quota%20riservata.

Come molte norme in Italia sono fatte con il culo! (e non per modo di dire ma letteralmente) ECCO PERCHÉ: mi volete venire a dire che vi torna dal punto di vista logico che il riservista che ha reso un servizio alla comunita e riesce ad ottenere 30 perché bravo dovrà essere comunque conteggiato tra I riservisti scansando cosi il riservista con voto 21...23.

Il combinato disposto normativo che conteggia il riservista meritevole (voto 30) come riservista NEGA IL PROPRIO PRESUPOSTO DI TUTELA lasciando cosi fuori un riservista con voto 21...23 ragione per la quale la norma stessa presumo sia nata

A ridicoli che non siete altro

Da: idoneo 2021 c1 28/04/2025 10:15:15
e io discuto la norma eccome perché è fatta con il culo! come discuto qualsiasi cosa che mi puzza!

E la cosa che mi puzza di più sono I colleghi nella PA che quando si tratta di scioperare per le paghe da fame (1.500-2.000) perferiscono abbassare la testa come struzzi e si lavorano il dirigente di turno per pochi spiccioli di indennita.

avessero le palle le meloni e le schleine di tassare i ricchi e la ricchezza e lasciassero più soldi ai fantozzi di turno

ridicoli che non siete altro!

Da: Peppino9393 1 - 28/04/2025 10:25:11
Avresti dovuto partecipare per il nord. Sei fuori, non venire a piangere qui scelte tue.

Da: Peppino9393 1 - 28/04/2025 10:27:31
Non abbiate pensieri in Campania che tanto il Napoli vince lo scudetto.

Da: idoneo 2021 c1 28/04/2025 10:32:11
E al riservista che mi legge il quale ha preso 21...23 al concorso ADM e magari rischia di essere scartato proprio grazie a questo combinato disposto idiota la invito a studiarsi bene un percorso di ricorso senza oneri economici per lui perché questo combinato disposto e manifestamente illogico!!

Specie per chi ex militare, servizio civile etc etc

Ripeto: studiati bene un percorso di ricorso senza oneri economici

Da: Logan Reigns 1 - 28/04/2025 12:00:05
@CE.0223 gentilissima per la risposta, mi fa piacere!

Da: Wee3 2 - 28/04/2025 13:27:56
@paolaccio65 dalla tua esperienza in ADM sai per caso se concedono il trasferimento della sede di appartenenza all'interno della stessa Regione prima dei 5 anni in vista anche dello scorrimento della graduatoria per ulteriori 304 posti prevista nel PIAO aggiornato ad aprile? Grazie

Da: Baloo12 1 - 28/04/2025 13:58:35
La tua opinione non ci interessa

Da: Baloo12 1 - 28/04/2025 13:58:39
La tua opinione non ci interessa

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 3 1 - 28/04/2025 14:15:52
@Wee3

Tieni gli occhi aperti sui prossimi scorrimenti (questione di giorni) del concorso per 564 funzionari dello scorso anno.
Perché è ragionevole pensare che quello che farà la amministrazione con loro (i funzionari) lo riproporrà probabilmente anche a voi (gli assistenti).

Dopodiché direi di piantarla con questi piagnistei pro o contro i riservisti.
La norma è chiara e se ICS sono i posti riservati alla categoria Alfa o Beta, è chiaro che i riservisti sono in competizione tra loro. E se qualcuno di loro (o finanche tutti) è così bravo da risultare anche vincitore per merito, buon per lui.
Vista la facilità con cui è possibile diventare riservisti SCU se così non fosse i posti sarebbero tutti loro, con buona pace degli altri concorrenti non riservisti ai quali, pur preparati, non converrebbe nemmeno tentare il concorso perché perdenti in partenza.

Okay alle tutele, ma non esageriamo...

Se 2000 euro al mese sono uno stipendio da fame, andate a lavorare nel privato dove magari la fame è maggiore e sei a spasso da un giorno all'altro. Non è politica, è la realtà fattuale!

Da: idoneo 2021 c1 3 - 28/04/2025 14:51:34
molto molto male pensare che 2000 (intorno a 1750 quello da assisente poi...) non sia uno stipendio da fame in una qualsiasi città del centro-nord Italia.

E DI CERTO IL CONSIGLIO DI FARE COSI E COSA LASCIA IL TEMPO CHE TROVA

Chi entra nel pubblico ci entra per le tutele e il "tempo"! Si, maggiori rispetto al privato e io direi grazie al CEZZO! Mo pure il pubblico deve dare il calcio sulle terga a un neopapa' o neomamma ad esempio?

La norma che conteggia una riserva meritevole voto 30 come riserva è assolutamente illogica, perché dall'altra parte espelle la riserva voto 21...23. Cioè la precisa ragione per la quale è nata/concepita la norma. E lo dico da non riservista che per puro conteggio egoistico ne sarei pure danneggiato se forse diversa da come è ora.

Questione stipendio: chi spende 36 ore settimanali della propria vita nella PA e non partecipa alle occasioni collettive dove si chiede stipendi più alti a mio parere è un lavativo!

È il preciso motivo per il quale i salari sono fermi: tutti zitti, mansueti e lavativi!

Da: Peppino9393 1 1 - 28/04/2025 15:11:44
idoneo 2021 stai diventando ridicolo. Basta, ti prego.

Da: Wee3 28/04/2025 15:13:59
@Paolaccio65 grazie! Invece, per quanto riguarda le richieste di trasferimento all'interno della stessa regione prima dei 5 anni...?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	4 1 - 26/04/2025 11:18:40
Sì ma senza alzare i toni. Non siamo in una bettola. Siamo ADMers o futuri tali. Teniamolo bene in mente. Lo stile è tutto nella vita. ;-) Magari era ignorante (della normativa) in buona fede.

Da: Kurapik	2 - 26/04/2025 11:55:11
Mi fa ridere leggere di "riserva come morte del merito" quando invece si giustifica la previsione di graduatorie regionali per il medesimo concorso che, di fatto, il merito lo sviliscono perché creano una evidente disomogeneità nel voto minimo richiesto per accedere al posto da nord a sud a seconda dell'affollamento o meno delle graduatorie. Un 24 al sud, ad esempio, in questo concorso non è uguale a un 24 al nord. In questa situazione non c'è problema, giusto?

Da: Ermess03	26/04/2025 12:34:01
Mhh secondo me no, ognuno aveva libertà di scelta per quale regione concorrere. Forse sarebbe stato meno "legittimo" nel caso in cui avremmo potuto concorrere soltanto nella nostra regione di residenza.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 26/04/2025 12:37:41
@Kurapik Fino a pochi anni fa i concorsi non erano per regione. Per il discorso sedi si creava un bailamme di rinunce e... delusioni. In questo modo i concorsi sono ENNE, uno per regione, e il candidato sceglie consapevolmente la regione che gli aggrada, consapevole che se sono molti a volerla, e molti di questi bravi, dovrà avere un voto alto. Vedila da questo punto di vista: per quale motivo una persona disposta a scegliere una regione lontana dalla sua residenza, e a "sradicarsi" pagando affitto, viaggi e resto, e che in fin dei conti viene incontro alle esigenze di ADM (per la quale la maggior parte dei posti servono al Centro-Nord) non dovrebbe avere la possibilità di ottenere il posto più facilmente (ma non per "decreto", ma come normale conseguenza degli eventi) rispetto a colui che non si è messo in gioco fino a quel punto?

Da: Kurapik	26/04/2025 12:50:51
Partendo dal presupposto che le esigenze dell'amministrazione non sono le nostre ma, appunto, dell'amministrazione che in quanto tale deve risolverle in virtù del principio di legalità, e questa delle graduatorie regionali per singolo concorso sembra rispettarlo. In ogni caso, sono molti gli esempi di persone che per "trovare un posto" decidono di diventare fuori sede pubblici ma che lasciano dopo poco perché il costo della vita è insostenibile o non riescono ad adattarsi: per casi che non fanno statistica, io da solo ho la conoscenza di ben 4 persone partite come funzionari Ade con l'ultimo concorso e dimissionari dopo poco tempo. Noi in quanto concorrenti abbiamo solo interesse al posto di lavoro e il discorso della "regione molto richiesta" e della consapevolezza della necessarietà del voto alto non tengono per diversi motivi. Il dato oggettivo è che in graduatorie diverse per il medesimo concorso un 24 in Sicilia vale meno di un 24 in lombardia, di fatto mandando al diavolo tutti i discorsi dei paladini del diritto che tacciano le riserve di inettitudine. il dramma vero sarà di fronte a questi 300 scorrimenti quando nel nord Italia persone idonee entreranno con un punteggio minore rispetto a quello richiesto per gli scorrimenti al sud Italia.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 1 - 26/04/2025 13:02:04
@Kurapik A voler dirla tutta, non è neanche "equo" che i candidati dei concorsi precedenti abbiano sostenuto tre prove molto selettive (e per farti capire "quanto" selettive ti basti sapere che per i 15 posti in Veneto del concorso 340 FAMM (bandito nel 2022) dopo la prova scritta (cioè prima dell'orale) eravamo rimasti solo in 17, dei quali 2 non sono andati all'orale e 2 non l'hanno passato). Orale avvenuto quasi un anno dopo e prova scritta con due quesiti a risposta APERTA praticamente su qualunque materia del programma (e le materie erano molte di più degli ultimi concorsi). In sostanza per 15 posti siamo rimasti in 13 alla fine. Dirai che quello era un concorso per funzionari, in realtà parallelamente si svolse un concorso per assistenti con modalità speculari. Ora chi è entrato con quei concorsi cosa dovrebbe dire? A livello teorico chi passa con concorsi a crocette non è detto che sia capace di scrivere correttamente in italiano. Eppure dovrà redigere atti, eccetera... Purtroppo non si può creare una situazione di stessa difficoltà per tutti, è impossibile.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 26/04/2025 13:16:27
@Kurapik ... oppure vedere colleghi di fascia retributiva maggiore della tua entrati con mobilità da enti "secondari" che onestamente e candidamente ti dicono che non sarebbero mai entrati passando concorsi ADM (quelli di una volta, non gli ultimi a crocette e prova unica). Con il che non voglio assolutamente offendere o sminuire NESSUNO, era solo per farti capire che l'equità nelle selezioni non è di questo mondo.

Da: Lotusx	2 - 26/04/2025 13:21:54
@Paolaccio65 Mi potresti mandare il tuo file a lotusb@gmx.co.uk? Grazie tante :)

Da: Kurapik	1 - 26/04/2025 13:24:36
Paragonare bandi diversi non ha senso non tanto perché si tratta di figure diverse ( il concorso per 564 funzionari adm dello scorso anno ha avuto quasi le stesse modalità di selezione di quello da te citato, quindi non vedo dove vuoi andare a parare) ma soprattutto in relazione al periodo storico visto la necessità della P.A. di reclutare. Qui il punto è che si reputa inetto un riservista, figura molto marginale e che comunque è giustificata dalla legge in virtù di espressa previsione e di relativa ratio, perché reo di alterate il merito, quando nulla invero si dice della previsione di multiple graduatorie per un medesimo concorso che invece il merito lo alterano davvero.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	2 1 - 26/04/2025 13:30:07
@Kurapik Io non mi permetterei (e non mi sono permesso) di dare dell'inetto a un riservista. Le riserve esistono in virtù di legge, e finché esiste la legge - buona o cattiva che sia - chi gode delle riserve sarebbe un masochista se non le sfruttasse. Ciò premesso, sul posto di lavoro il voto alto al concorso non è di per sé garanzia di persona adatta al ruolo.

Da: Kurapik	26/04/2025 14:04:39
Questo è poco ma sicuro, da precario alla giustizia vedo quanto effettivamente sia poco meritocratico il sistema di selezione dato il personale in servizio (di ruolo e non) dall'apice fino alla base. In parte anche il ministero è colpevole visto l'assenza di corsi di formazione/aggiornamento, una inefficienza tale da fare rabbia vista la mole di scoperture in varie pa e la presenza di tanti lavoratori ben dispostivi a prendere il posto che vengono mortificati da una burocrazia che ingolfa le graduatorie e preferisce l'indizione di nuovi concorsi agli scorrimenti integrali.

Da: Peppino9393	26/04/2025 14:13:04
@Kurapik, concorri su base regionale e sai dall'inizio cosa vai incontro. Se nella tua regione c'è più concorrenza ed altri fanno meglio di te, prevale in ogni caso il merito. Certamente, dopo non puoi venire a piangere qui dicendo che in altre regioni saresti entrato.

Da: Kurapik	1 1 - 26/04/2025 14:26:50
Anche le riserve sono previste a priori dal bando, ma mi sembra che questo non vi stia limitando dal piangere miseria e screditare persone che partecipano nel pieno rispetto delle regole.

Da: Peppino9393	2 - 26/04/2025 14:33:42
Sono due cose totalmente diverse. La riserva non entra per merito ma per una scelta legislativa opinabile, in un Paese dove vige la libertà di pensiero; il vincitore di una regione, vince perchè più bravo degli altri. Per quanto riguarda te, lo abbiamo capito: hai sprecato un'occasione perché nonostante il titolo di riserva non rientri fra i vincitori e neanche fra i riservisti. La prossima volta giocatela al nord, anziché pretendere il posto sotto casa che la gavetta l'abbiamo fatta tutti.

Da: Baloo12	1 1 - 26/04/2025 16:20:29
Invece credo che la graduatoria regionale sia una delle cose più sensate che si siano fatte . Proprio per permettere alle persone, con famiglia anche di avere un minimo di "stabilità" e certezza qualora dovessero superare il concorso . Se tu fossi un papà di famiglia la penseresti come me . Cambia la prospettiva, credimi . Perché io potrei anche dirti, non è giusto che la Calabria ha solo 7 posti, mentre la Puglia 25 . Perché ci deve essere disparità di posti ? Lo prevede il bando . Però il servizio civile, o militare al giorno d'oggi è un lavoro, un impiego come un altro . Soprattutto dal punto di vista militare all'interno della stessa forza armata ci sono privilegi e diritti agli antipodi. Chi più chi meno purtroppo.

Da: Logan Reigns	1 2 - 27/04/2025 18:55:09
@CE.0223 @Baloo12 : abbiamo ricreato una graduatoria non ufficiale che copre il 95% circa degli idonei secondo il numero stimato di idonei per il FRIULI! Per essere aggiunti contattatemi su tg a @reapereigns

Da: CE.0223	28/04/2025 09:02:16
Ehi! Sono già sul gruppo!! :)

Da: idoneo 2021 c1	28/04/2025 10:02:00
apro il forum oggi e leggo espertoni che difendono a spada tratta una norma illogica. SI NON CONOSCEVO LA SEGUENTE VERGONOSA PREVVISIONE https://scuolalex.it/rubrica-legale-quote-di-riserva-merito-e-trasparenza-nei-concorsi-pubblici/#:~:text=Un%20candidato%20pu%C3%B2%20beneficiare%20contemporaneamente%20di%20merito%20e,parit%C3%A0%20di%20punteggio%2C%20%C3%A8%20attribuito%20alla%20quota%20riservata. Come molte norme in Italia sono fatte con il culo! (e non per modo di dire ma letteralmente) ECCO PERCHÉ: mi volete venire a dire che vi torna dal punto di vista logico che il riservista che ha reso un servizio alla comunita e riesce ad ottenere 30 perché bravo dovrà essere comunque conteggiato tra I riservisti scansando cosi il riservista con voto 21...23. Il combinato disposto normativo che conteggia il riservista meritevole (voto 30) come riservista NEGA IL PROPRIO PRESUPOSTO DI TUTELA lasciando cosi fuori un riservista con voto 21...23 ragione per la quale la norma stessa presumo sia nata A ridicoli che non siete altro

Da: idoneo 2021 c1	28/04/2025 10:15:15
e io discuto la norma eccome perché è fatta con il culo! come discuto qualsiasi cosa che mi puzza! E la cosa che mi puzza di più sono I colleghi nella PA che quando si tratta di scioperare per le paghe da fame (1.500-2.000) perferiscono abbassare la testa come struzzi e si lavorano il dirigente di turno per pochi spiccioli di indennita. avessero le palle le meloni e le schleine di tassare i ricchi e la ricchezza e lasciassero più soldi ai fantozzi di turno ridicoli che non siete altro!

Da: Peppino9393	1 - 28/04/2025 10:25:11
Avresti dovuto partecipare per il nord. Sei fuori, non venire a piangere qui scelte tue.

Da: Peppino9393	1 - 28/04/2025 10:27:31
Non abbiate pensieri in Campania che tanto il Napoli vince lo scudetto.

Da: idoneo 2021 c1	28/04/2025 10:32:11
E al riservista che mi legge il quale ha preso 21...23 al concorso ADM e magari rischia di essere scartato proprio grazie a questo combinato disposto idiota la invito a studiarsi bene un percorso di ricorso senza oneri economici per lui perché questo combinato disposto e manifestamente illogico!! Specie per chi ex militare, servizio civile etc etc Ripeto: studiati bene un percorso di ricorso senza oneri economici

Da: Logan Reigns	1 - 28/04/2025 12:00:05
@CE.0223 gentilissima per la risposta, mi fa piacere!

Da: Wee3	2 - 28/04/2025 13:27:56
@paolaccio65 dalla tua esperienza in ADM sai per caso se concedono il trasferimento della sede di appartenenza all'interno della stessa Regione prima dei 5 anni in vista anche dello scorrimento della graduatoria per ulteriori 304 posti prevista nel PIAO aggiornato ad aprile? Grazie

Da: Baloo12	1 - 28/04/2025 13:58:35
La tua opinione non ci interessa

Da: Baloo12	1 - 28/04/2025 13:58:39
La tua opinione non ci interessa

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	3 1 - 28/04/2025 14:15:52
@Wee3 Tieni gli occhi aperti sui prossimi scorrimenti (questione di giorni) del concorso per 564 funzionari dello scorso anno. Perché è ragionevole pensare che quello che farà la amministrazione con loro (i funzionari) lo riproporrà probabilmente anche a voi (gli assistenti). Dopodiché direi di piantarla con questi piagnistei pro o contro i riservisti. La norma è chiara e se ICS sono i posti riservati alla categoria Alfa o Beta, è chiaro che i riservisti sono in competizione tra loro. E se qualcuno di loro (o finanche tutti) è così bravo da risultare anche vincitore per merito, buon per lui. Vista la facilità con cui è possibile diventare riservisti SCU se così non fosse i posti sarebbero tutti loro, con buona pace degli altri concorrenti non riservisti ai quali, pur preparati, non converrebbe nemmeno tentare il concorso perché perdenti in partenza. Okay alle tutele, ma non esageriamo... Se 2000 euro al mese sono uno stipendio da fame, andate a lavorare nel privato dove magari la fame è maggiore e sei a spasso da un giorno all'altro. Non è politica, è la realtà fattuale!

Da: idoneo 2021 c1	3 - 28/04/2025 14:51:34
molto molto male pensare che 2000 (intorno a 1750 quello da assisente poi...) non sia uno stipendio da fame in una qualsiasi città del centro-nord Italia. E DI CERTO IL CONSIGLIO DI FARE COSI E COSA LASCIA IL TEMPO CHE TROVA Chi entra nel pubblico ci entra per le tutele e il "tempo"! Si, maggiori rispetto al privato e io direi grazie al CEZZO! Mo pure il pubblico deve dare il calcio sulle terga a un neopapa' o neomamma ad esempio? La norma che conteggia una riserva meritevole voto 30 come riserva è assolutamente illogica, perché dall'altra parte espelle la riserva voto 21...23. Cioè la precisa ragione per la quale è nata/concepita la norma. E lo dico da non riservista che per puro conteggio egoistico ne sarei pure danneggiato se forse diversa da come è ora. Questione stipendio: chi spende 36 ore settimanali della propria vita nella PA e non partecipa alle occasioni collettive dove si chiede stipendi più alti a mio parere è un lavativo! È il preciso motivo per il quale i salari sono fermi: tutti zitti, mansueti e lavativi!

Da: Peppino9393	1 1 - 28/04/2025 15:11:44
idoneo 2021 stai diventando ridicolo. Basta, ti prego.

Da: Wee3	28/04/2025 15:13:59
@Paolaccio65 grazie! Invece, per quanto riguarda le richieste di trasferimento all'interno della stessa regione prima dei 5 anni...?