Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665245 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: riodejaneiro 23/03/2025 13:51:54
@Buffalo ho premuto il tasto conferma ... quindi tutto ok?
Rispondi

Da: Buffalo 1 - 23/03/2025 13:52:54
Yes !!!
Rispondi

Da: riodejaneiro 1 - 23/03/2025 13:54:22
@Buffalo grazie mille !!!
Rispondi

Da: mac 23/03/2025 13:55:20
Qualcuno ricorda le tre alternative sulla domanda relativa alla decadenza dell'istanza di liquidazione? grazie
Rispondi

Da: Aspettando 1 - 23/03/2025 13:55:50
Per riodejanero nel corso delle spiegazioni hanno specificato che se la prova non fosse stata terminata al sessantesimo minuto il sistema la avrebbe interrotta in automatico e data per consegnata.
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 13:57:33
A me successe lo scorso anno al concorso SNA..il sistema chiuse la prova
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspettando 23/03/2025 14:00:16
Ragazzi mi aiutate a ricostruire le domande e risposte sulla privacy perché eccetto quella dei dati biometrici le altre quattro sono rimaste ancora oscure?Grazie
Rispondi

Da: Inail74 23/03/2025 14:00:21
Sì stai tranquillo. La prova è assolutamente valida
Rispondi

Da: riodejaneiro 23/03/2025 14:02:13
@Aspettando si, questo lo avevo capito, mi chiedevo perché è apparsa una maschera che richiedeva una "conferma", con qualcosa scritto in piccolo e rosso sul fondo della pagina (che non ho letto perché ho dato per scontato che una richiesta di "non consegnare la prova" dovesse apparire a caratteri cubitali con un "pulsante" ad hoc ... alla fine non si è capito niente, tutti scappando dal padiglione (altro che per file), ho visto questo tasto evidente a centro pagina e l'ho premuto; volevo solo sapere se la procedura che ho usato era giusta o se, addirittura, quel tasto conferma equivaleva a volontà di non consegnare la prova ... tutto qui.
Rispondi

Da: Aspettando 1 - 23/03/2025 14:04:46
Su questo non so dirti...però mi sembra strano che ci fosse un comando per negare la conferma
Rispondi

Da: spes2018 23/03/2025 14:12:30
Allora in base a ciò avrebbe ragione anche la ragazza sulla domanda della clausola di garanzia provvisoria..la domanda era formulata sulla durata ? E quindi anche la risposta su uno per cento poteva essere valida e non errata
direi che è andata e basta ..e stare calmi in attesa dell' esito
Rispondi

Da: spes2018 23/03/2025 14:14:58
Rispondevo @giurista attento
Rispondi

Da: refer 23/03/2025 14:17:22
C era te lo chiede 2 volte. Se hai sbagliato revoche conferma. Di solito te lo spiegano a video ma non funzionava
Rispondi

Da: pentolame 23/03/2025 14:34:03
È stato detto esplicitamente che trascorso il tempo a disposizione i dati restano comunque salvati
Rispondi

Da: Papetin 23/03/2025 14:35:13
Io credo di prendere 25.35, c'e' la farò?
Rispondi

Da: Etica e legalità 23/03/2025 14:46:11
Tra la risposte non c'era SSPA ma SNA.
Rispondi

Da: presentepercaso 23/03/2025 14:48:31
istanza del consulente a pena di decadenza
liquidazione direttamente a cura del magistrato
istanza del consulente a pena di e non ricordo cosa perchè credo che la risposta giusta fosse a pena di decadenza dal diritto di ottenere la liquidazione
Rispondi

Da: Aspettando 1 - 23/03/2025 14:51:59
C era anche la domanda sul termine ordinario del procedimento o no?
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 14:54:47
Se così quindi somo 11 di amministrativo e 4 privacy????
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 14:56:20
Io ricordo 120 90 e 30 gg
Rispondi

Da: Aspettando 1 - 23/03/2025 15:00:04
Ci siete?????????
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 15:00:49
Ci siete?????????
Rispondi

Da: Dirigenti dell''assurdo 1 - 23/03/2025 15:01:32
Volete fare i dirigenti e ancora scrivete "c'è la farò?"...fate schifo voi, unipegaso, unicusano e tutti gli altri laureifici che vi fanno sentire "dottori"...addavenì baffone
Rispondi

Da: Chat gpt 23/03/2025 15:04:20
PAPETIN SEI DENTRO. A

IL FORUM SI E' SVUOTATO. LA MAGGIOR PARTE SI SONO RESI CONTO DI AVER FATTO TANTISSIMI ERRORI ORA CHE LE 40 DOMANDE SONO STATE RICOSTRUITE E HANNO MOLLATO. ASPETTANO SOLO LA MERA CASUALITA'
Rispondi

Da: Chat gpt 23/03/2025 15:06:01
L'80% ha fatto 8/10 errori
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 15:07:46
Vabbe non siamo apocalittici.Pongo questo quesito perché a mio avviso se un candidato venisse escluso per un solo quesito e questo vertesse su diritto amministrativo avrebbe pieno interesse a impugnare perché sul bando è (era)prevista la somministrazione di 10 quesiti di amministrativo.
Rispondi

Da: presentepercaso 23/03/2025 15:09:54
mi pare riportasse anche procedura concorsuale tra le opzioni?
Rispondi

Da: Chat gpt 23/03/2025 15:10:13
A riprova del livello, molti non si ricordano se a certe domande hanno risposto e cosa hanno risposto.
Rispondi

Da: Garanzia provvisoria 23/03/2025 15:15:16
Il discrimine per la soluzione della domanda riguardante la garanzia provvisoria va trovata nel testo della risposta sulla percentuale dell'1%...infatti l'art.53 recita >.
La 106 recita >.
In sostanza se era riportata la parola bando associata alla percentuale 1% la risposta corretta era soltanto quella sulla fideiussione.
Se riportava l'1% abbinato alle parole avviso o invito la risposta corretta era quella che definiva entrambe le risposte valide...
Non ricordo esattamente neanche io il testo preciso della risposta sull'importo dell'1%.
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 15:16:40
Oltretutto la normativa sulla privacy rientra nel diritto civile non nel diritto amministrativo e/o pubblico
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: riodejaneiro	23/03/2025 13:51:54
@Buffalo ho premuto il tasto conferma ... quindi tutto ok?
Rispondi

Da: riodejaneiro	1 - 23/03/2025 13:54:22
@Buffalo grazie mille !!!
Rispondi

Da: mac	23/03/2025 13:55:20
Qualcuno ricorda le tre alternative sulla domanda relativa alla decadenza dell'istanza di liquidazione? grazie
Rispondi

Da: Aspettando	1 - 23/03/2025 13:55:50
Per riodejanero nel corso delle spiegazioni hanno specificato che se la prova non fosse stata terminata al sessantesimo minuto il sistema la avrebbe interrotta in automatico e data per consegnata.
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 13:57:33
A me successe lo scorso anno al concorso SNA..il sistema chiuse la prova
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 14:00:16
Ragazzi mi aiutate a ricostruire le domande e risposte sulla privacy perché eccetto quella dei dati biometrici le altre quattro sono rimaste ancora oscure?Grazie
Rispondi

Da: Inail74	23/03/2025 14:00:21
Sì stai tranquillo. La prova è assolutamente valida
Rispondi

Da: riodejaneiro	23/03/2025 14:02:13
@Aspettando si, questo lo avevo capito, mi chiedevo perché è apparsa una maschera che richiedeva una "conferma", con qualcosa scritto in piccolo e rosso sul fondo della pagina (che non ho letto perché ho dato per scontato che una richiesta di "non consegnare la prova" dovesse apparire a caratteri cubitali con un "pulsante" ad hoc ... alla fine non si è capito niente, tutti scappando dal padiglione (altro che per file), ho visto questo tasto evidente a centro pagina e l'ho premuto; volevo solo sapere se la procedura che ho usato era giusta o se, addirittura, quel tasto conferma equivaleva a volontà di non consegnare la prova ... tutto qui.
Rispondi

Da: Aspettando	1 - 23/03/2025 14:04:46
Su questo non so dirti...però mi sembra strano che ci fosse un comando per negare la conferma
Rispondi

Da: spes2018	23/03/2025 14:12:30
Allora in base a ciò avrebbe ragione anche la ragazza sulla domanda della clausola di garanzia provvisoria..la domanda era formulata sulla durata ? E quindi anche la risposta su uno per cento poteva essere valida e non errata direi che è andata e basta ..e stare calmi in attesa dell' esito
Rispondi

Da: spes2018	23/03/2025 14:14:58
Rispondevo @giurista attento
Rispondi

Da: refer	23/03/2025 14:17:22
C era te lo chiede 2 volte. Se hai sbagliato revoche conferma. Di solito te lo spiegano a video ma non funzionava
Rispondi

Da: pentolame	23/03/2025 14:34:03
È stato detto esplicitamente che trascorso il tempo a disposizione i dati restano comunque salvati
Rispondi

Da: Papetin	23/03/2025 14:35:13
Io credo di prendere 25.35, c'e' la farò?
Rispondi

Da: Etica e legalità	23/03/2025 14:46:11
Tra la risposte non c'era SSPA ma SNA.
Rispondi

Da: presentepercaso	23/03/2025 14:48:31
istanza del consulente a pena di decadenza liquidazione direttamente a cura del magistrato istanza del consulente a pena di e non ricordo cosa perchè credo che la risposta giusta fosse a pena di decadenza dal diritto di ottenere la liquidazione
Rispondi

Da: Aspettando	1 - 23/03/2025 14:51:59
C era anche la domanda sul termine ordinario del procedimento o no?
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 14:54:47
Se così quindi somo 11 di amministrativo e 4 privacy????
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 14:56:20
Io ricordo 120 90 e 30 gg
Rispondi

Da: Aspettando	1 - 23/03/2025 15:00:04
Ci siete?????????
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 15:00:49
Ci siete?????????
Rispondi

Da: Dirigenti dell''assurdo	1 - 23/03/2025 15:01:32
Volete fare i dirigenti e ancora scrivete "c'è la farò?"...fate schifo voi, unipegaso, unicusano e tutti gli altri laureifici che vi fanno sentire "dottori"...addavenì baffone
Rispondi

Da: Chat gpt	23/03/2025 15:04:20
PAPETIN SEI DENTRO. A IL FORUM SI E' SVUOTATO. LA MAGGIOR PARTE SI SONO RESI CONTO DI AVER FATTO TANTISSIMI ERRORI ORA CHE LE 40 DOMANDE SONO STATE RICOSTRUITE E HANNO MOLLATO. ASPETTANO SOLO LA MERA CASUALITA'
Rispondi

Da: Chat gpt	23/03/2025 15:06:01
L'80% ha fatto 8/10 errori
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 15:07:46
Vabbe non siamo apocalittici.Pongo questo quesito perché a mio avviso se un candidato venisse escluso per un solo quesito e questo vertesse su diritto amministrativo avrebbe pieno interesse a impugnare perché sul bando è (era)prevista la somministrazione di 10 quesiti di amministrativo.
Rispondi

Da: presentepercaso	23/03/2025 15:09:54
mi pare riportasse anche procedura concorsuale tra le opzioni?
Rispondi

Da: Chat gpt	23/03/2025 15:10:13
A riprova del livello, molti non si ricordano se a certe domande hanno risposto e cosa hanno risposto.
Rispondi

Da: Garanzia provvisoria	23/03/2025 15:15:16
Il discrimine per la soluzione della domanda riguardante la garanzia provvisoria va trovata nel testo della risposta sulla percentuale dell'1%...infatti l'art.53 recita >. La 106 recita >. In sostanza se era riportata la parola bando associata alla percentuale 1% la risposta corretta era soltanto quella sulla fideiussione. Se riportava l'1% abbinato alle parole avviso o invito la risposta corretta era quella che definiva entrambe le risposte valide... Non ricordo esattamente neanche io il testo preciso della risposta sull'importo dell'1%.
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 15:16:40
Oltretutto la normativa sulla privacy rientra nel diritto civile non nel diritto amministrativo e/o pubblico
Rispondi