Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665248 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Lelexx 23/03/2025 11:10:23
Ho capito ma se un quiz mi da come alternativa il Pretore che non esiste più, non è che nelle 3 alternative scelgo il Pretor benché un'altra norma dica che oggi Pretore deve intendersi il giudice monocratico
Rispondi

Da: Lelexx 23/03/2025 11:11:47
Non saprei come rispondere alle mibsembreranno tutte sbagliate
Rispondi

Da: Anziana del concorso 23/03/2025 11:23:55
Chi vuole fare annullare il quesito SSPA è perché l'ha sbagliato, altrimenti non ne avrebbe motivo. Fatevi la mente capace: i quesiti delle preselettive riprendono pedissequamente e letteralmente le norme. La 190 parla ancora di SSPA, non c'è da interpretare proprio nulla. Buona domenica, godetevi un bel pranzo e non fate veleno inutilmente! 😂
Rispondi

Da: ZUROS 23/03/2025 11:37:15
Le tre risposte sul quesito in contestazione erano
A) ANAC
B) FORMEZ
C) Scuola Superiore dell'Amministrazione

Il decreto 70 nel 2013 ha statuito con una norma di chiusura "cle parole: �«Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione�», ovunque ricorrano, sono sostituite dalle seguenti: �«Scuola Nazionale dell'Amministrazione�».
Questa norma di chiusura ha evitato "una caccia alla SSPA" in tutti i testi normativi in cui è contenuto il riferimento ad essa ed ad oggi nel 2025 il quesito doveva dare conto tra le risposte il riferimento alla SNA.
Dal 7 luglio 2013 "l'Ente Scuola Superiore della P.A." non esiste più e quindi non può organizzare corsi per dipendenti. E molti candidati hanno lasciato in bianco o hanno indicato ANAC perchè non potevano in un concorso per dirigenti acclamare la riviviscenza di un Ente che non esiste. Esistono ancora alcuni testi normativi vigenti che letteralmente fanno riferimento a figure e/o istituti scomparsi dall'Ordinamento ( tipo il Re, il luogotenente del Regno etc ) Ovviamente nessuno si sognerebbe di indicare, ancorchè il vigente art. 8 T.U delle leggi del Consiglio di Stato faccia riferimento ad un decreto reale, che si emani un decreto reale anzichè un DPR . Non scherziamo su queste cose. Hanno toppato riesumando un Ente che non esiste.

Chi vorrà potrà fare la segnalazione alla PEC indicata nel bando.
Rispondi

Da: Esculapio 23/03/2025 11:42:28
Scuola superiore non è un errore e vale per tutti. L'unico rimedio per chi ha interesse é ricorrere al Tar Lazio per impugnare esclusione. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: pentolame 23/03/2025 11:51:16
Infatti, bisogna vedere se ha determinato l'esclusione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corcan77 23/03/2025 12:16:01
In merito al quiz sull'esecutorietà, ricordate qual'era la risposta corretta?
Rispondi

Da: giurista attento 23/03/2025 12:25:20
In effetti quel che scrive Zuros non è infondato. Basta controllate la Home Page del sito SNA
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 12:25:48
La possibilità di eseguire una clausola di immediata efficacia nei provvedimenti che non abbiano carattere sanzionatorio
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 12:26:22
Di inserire nel provvedimento tale clausola
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 12:26:45
Di inserire nel provvedimento tale clausola
Rispondi

Da: Funzionaria che funziona 23/03/2025 12:32:53
La più comica era la sigla del sistema applicativo...faziosa a dir poco
Rispondi

Da: Corcan77 23/03/2025 12:38:34
Per Aspettando: grazie per la tua cortese risposta.
Ti vorrei però chiedere un ultimo chiarimento, relativo alla risposta corretta in merito al quiz inerente la comunI azione di avvio del procedimento.
Grazie.
Rispondi

Da: Trilly27 23/03/2025 12:42:24
I famosissimi corsi di formazione gestiti dall'Anac
Rispondi

Da: giurista attento 1 - 23/03/2025 12:47:19
Trilly non è questo il punto: è che il quiz è sbagliato nella formulazione e può indurre in errore. ci sono gli estremi per il ricorso
Rispondi

Da: Quiz da escludere 23/03/2025 12:49:34
E fate ricorso ^^'
Rispondi

Da: Trilly27 23/03/2025 13:02:28
Sì fate il ricorso se ritenete dubbia la formulazione
Rispondi

Da: Anto 23/03/2025 13:10:51
Hai ragione
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 13:14:11
XCorcan77 la domanda sulla comunicazione del procedimento ex art. 7 risposta esatta la comunicazione può essere omessa nel caso sussistano ragioni di impedimento derivanti da particolari esigenze di celerità
Per quanto riguarda gli elementi necessari da inserire nella comunicazione personale io dopo averci riflettuto ho scritto termine di conclusione del procedimento e rimedi esperibili
Rispondi

Da: giurista attento 23/03/2025 13:14:37
Il TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820).

Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)".

Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 13:14:57
Però non mi ricordo se era scritto ai fini dell impugnazione
Rispondi

Da: Aspettando 23/03/2025 13:15:32
Perché in tal caso è sbagliata
Rispondi

Da: Giggino don Perignon 23/03/2025 13:24:12
Intanto Giggino don Perigon non ha neanche attestato partecipazione, che farà domani?
Rispondi

Da: Peppe o cavallar 23/03/2025 13:26:42
Digli di fare autocertificazione in fondo lavora per una pa, no??????
Rispondi

Da: riodejaneiro 23/03/2025 13:33:21
Buona domenica a tutti ... qualcuno di voi ha finito la prova senza confermare e lasciando semplicemente decorrere il tempo? ... ricordate che maschera è apparsa dopo sul tablet?
Rispondi

Da: @riodejaneiro 23/03/2025 13:34:45
La tua prova è stata annullata se hai fatto così.
Rispondi

Da: Ansia 23/03/2025 13:39:05
Ciao ma la domanda sul contributo unificato riportava fra le risposte procedura concorsuale esclusa volontaria giurisdizione...adesso la volontaria giurisdizione prevede alcuni casi di esenzione ..che traggono in errore
Rispondi

Da: Funzionaria che funziona 23/03/2025 13:39:49
Annullare una domanda significa precludere ad alcuni che hanno risposto bene in base a quanto scritto sulla 190 l accesso perché magari ne ha sbagliata o saltata un' altra...se così fosse .bisognerebbe anche vedere dove hanno preso i termini di presentazione dei fabbisogni formativi specifici sulla corruzione atteso che specifica menzione non ne fa né il POLA, né la 190
Rispondi

Da: riodejaneiro 23/03/2025 13:46:16
@riodejaneiro ... ricordo che dopo è uscita una maschera a tutta pagina con un tasto conferma a centro pagina che ho cliccato ... ritieni che ho annullato la prova? nel video iniziale hanno detto che il decorso del tempo ammetteva automaticamente la prova ...
Rispondi

Da: Buffalo 23/03/2025 13:49:22
Dovevi confermare !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lelexx	23/03/2025 11:10:23
Ho capito ma se un quiz mi da come alternativa il Pretore che non esiste più, non è che nelle 3 alternative scelgo il Pretor benché un'altra norma dica che oggi Pretore deve intendersi il giudice monocratico
Rispondi

Da: Lelexx	23/03/2025 11:11:47
Non saprei come rispondere alle mibsembreranno tutte sbagliate
Rispondi

Da: Anziana del concorso	23/03/2025 11:23:55
Chi vuole fare annullare il quesito SSPA è perché l'ha sbagliato, altrimenti non ne avrebbe motivo. Fatevi la mente capace: i quesiti delle preselettive riprendono pedissequamente e letteralmente le norme. La 190 parla ancora di SSPA, non c'è da interpretare proprio nulla. Buona domenica, godetevi un bel pranzo e non fate veleno inutilmente! 😂
Rispondi

Da: ZUROS	23/03/2025 11:37:15
Le tre risposte sul quesito in contestazione erano A) ANAC B) FORMEZ C) Scuola Superiore dell'Amministrazione Il decreto 70 nel 2013 ha statuito con una norma di chiusura "cle parole: �«Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione�», ovunque ricorrano, sono sostituite dalle seguenti: �«Scuola Nazionale dell'Amministrazione�». Questa norma di chiusura ha evitato "una caccia alla SSPA" in tutti i testi normativi in cui è contenuto il riferimento ad essa ed ad oggi nel 2025 il quesito doveva dare conto tra le risposte il riferimento alla SNA. Dal 7 luglio 2013 "l'Ente Scuola Superiore della P.A." non esiste più e quindi non può organizzare corsi per dipendenti. E molti candidati hanno lasciato in bianco o hanno indicato ANAC perchè non potevano in un concorso per dirigenti acclamare la riviviscenza di un Ente che non esiste. Esistono ancora alcuni testi normativi vigenti che letteralmente fanno riferimento a figure e/o istituti scomparsi dall'Ordinamento ( tipo il Re, il luogotenente del Regno etc ) Ovviamente nessuno si sognerebbe di indicare, ancorchè il vigente art. 8 T.U delle leggi del Consiglio di Stato faccia riferimento ad un decreto reale, che si emani un decreto reale anzichè un DPR . Non scherziamo su queste cose. Hanno toppato riesumando un Ente che non esiste. Chi vorrà potrà fare la segnalazione alla PEC indicata nel bando.
Rispondi

Da: Esculapio	23/03/2025 11:42:28
Scuola superiore non è un errore e vale per tutti. L'unico rimedio per chi ha interesse é ricorrere al Tar Lazio per impugnare esclusione. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: pentolame	23/03/2025 11:51:16
Infatti, bisogna vedere se ha determinato l'esclusione.
Rispondi

Da: Corcan77	23/03/2025 12:16:01
In merito al quiz sull'esecutorietà, ricordate qual'era la risposta corretta?
Rispondi

Da: giurista attento	23/03/2025 12:25:20
In effetti quel che scrive Zuros non è infondato. Basta controllate la Home Page del sito SNA
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 12:25:48
La possibilità di eseguire una clausola di immediata efficacia nei provvedimenti che non abbiano carattere sanzionatorio
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 12:26:22
Di inserire nel provvedimento tale clausola
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 12:26:45
Di inserire nel provvedimento tale clausola
Rispondi

Da: Funzionaria che funziona	23/03/2025 12:32:53
La più comica era la sigla del sistema applicativo...faziosa a dir poco
Rispondi

Da: Corcan77	23/03/2025 12:38:34
Per Aspettando: grazie per la tua cortese risposta. Ti vorrei però chiedere un ultimo chiarimento, relativo alla risposta corretta in merito al quiz inerente la comunI azione di avvio del procedimento. Grazie.
Rispondi

Da: Trilly27	23/03/2025 12:42:24
I famosissimi corsi di formazione gestiti dall'Anac
Rispondi

Da: giurista attento	1 - 23/03/2025 12:47:19
Trilly non è questo il punto: è che il quiz è sbagliato nella formulazione e può indurre in errore. ci sono gli estremi per il ricorso
Rispondi

Da: Quiz da escludere	23/03/2025 12:49:34
E fate ricorso ^^'
Rispondi

Da: Trilly27	23/03/2025 13:02:28
Sì fate il ricorso se ritenete dubbia la formulazione
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 13:14:11
XCorcan77 la domanda sulla comunicazione del procedimento ex art. 7 risposta esatta la comunicazione può essere omessa nel caso sussistano ragioni di impedimento derivanti da particolari esigenze di celerità Per quanto riguarda gli elementi necessari da inserire nella comunicazione personale io dopo averci riflettuto ho scritto termine di conclusione del procedimento e rimedi esperibili
Rispondi

Da: giurista attento	23/03/2025 13:14:37
Il TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820). Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)". Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 13:14:57
Però non mi ricordo se era scritto ai fini dell impugnazione
Rispondi

Da: Aspettando	23/03/2025 13:15:32
Perché in tal caso è sbagliata
Rispondi

Da: Giggino don Perignon	23/03/2025 13:24:12
Intanto Giggino don Perigon non ha neanche attestato partecipazione, che farà domani?
Rispondi

Da: Peppe o cavallar	23/03/2025 13:26:42
Digli di fare autocertificazione in fondo lavora per una pa, no??????
Rispondi

Da: riodejaneiro	23/03/2025 13:33:21
Buona domenica a tutti ... qualcuno di voi ha finito la prova senza confermare e lasciando semplicemente decorrere il tempo? ... ricordate che maschera è apparsa dopo sul tablet?
Rispondi

Da: @riodejaneiro	23/03/2025 13:34:45
La tua prova è stata annullata se hai fatto così.
Rispondi

Da: Ansia	23/03/2025 13:39:05
Ciao ma la domanda sul contributo unificato riportava fra le risposte procedura concorsuale esclusa volontaria giurisdizione...adesso la volontaria giurisdizione prevede alcuni casi di esenzione ..che traggono in errore
Rispondi

Da: Funzionaria che funziona	23/03/2025 13:39:49
Annullare una domanda significa precludere ad alcuni che hanno risposto bene in base a quanto scritto sulla 190 l accesso perché magari ne ha sbagliata o saltata un' altra...se così fosse .bisognerebbe anche vedere dove hanno preso i termini di presentazione dei fabbisogni formativi specifici sulla corruzione atteso che specifica menzione non ne fa né il POLA, né la 190
Rispondi

Da: riodejaneiro	23/03/2025 13:46:16
@riodejaneiro ... ricordo che dopo è uscita una maschera a tutta pagina con un tasto conferma a centro pagina che ho cliccato ... ritieni che ho annullato la prova? nel video iniziale hanno detto che il decorso del tempo ammetteva automaticamente la prova ...
Rispondi

Da: Buffalo	23/03/2025 13:49:22
Dovevi confermare !
Rispondi