Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
1811 messaggi, letto 219856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61

Da: Impossible1 18/12/2025 18:34:11
quindi su quali motivi si fonderebbe il ricorso ?
domande sbagliate e non trasparenza nell'estrazione della busta?
Rispondi

Da: Disperato123 18/12/2025 19:00:40
Quesito - Caso ispettivo

Un dirigente scolastico dispone che, a partire dal nuovo anno, tutte le verifiche scritte debbano essere esclusivamente a risposta chiusa (scelta multipla), sostenendo che questo permetterà un monitoraggio più preciso e una maggiore oggettività nei risultati. Alcuni docenti protestano, affermando che tale scelta compromette la libertà di impostare compiti coerenti con le esigenze delle loro discipline (ad esempio, italiano, filosofia, lingue straniere, scienze umane).

L'imposizione del dirigente scolastico di adottare esclusivamente verifiche a risposta chiusa si pone in contrasto con l'art. 33 della Costituzione, che tutela la libertà di insegnamento, e con l'autonomia didattica prevista dall'art. 4 del DPR 275/1999. La scelta degli strumenti di verifica rientra infatti nella professionalità docente e nelle competenze del Collegio dei docenti ai sensi dell'art. 7 del D.Lgs. 297/1994, non in quelle del dirigente.

La disposizione appare inoltre irragionevole sotto il profilo del buon andamento dell'amministrazione (art. 97 Cost.), poiché non considera la natura delle diverse discipline e impone un modello di verifica intrinsecamente inadeguato per molte di esse. Si tratta quindi di una prescrizione che, anche sul piano sostanziale, manca di coerenza con il quadro normativo e con la logica ordinamentale.

Dal punto di vista ispettivo, una proposta di questo tipo non potrebbe essere rinviata al Collegio dei docenti per un confronto collegiale, perché priva del minimo fondamento tecnico e destinata, per la sua struttura, a essere respinta. L'intervento più corretto sarebbe rilevare formalmente la non conformità dell'atto, richiedere al dirigente il riesame della disposizione e, qualora emergano elementi di persistente inadeguatezza professionale o gestionale, segnalare la situazione all'Ufficio Scolastico Regionale, affinché valuti l'opportunità degli approfondimenti del caso.

Ho scanerrizzato questa risposta la trovate coerente?

Rispondi

Da: AM 18/12/2025 19:09:42
Ma è un caso che si è effettivamente verificato o un'invenzione?
Rispondi

Da: Ricorso preselettiva dt 18/12/2025 19:28:52
Ha risposto che noi dovremmo segnalare cosa a nostra parere non è avvenuto nella maniera opportuna e lui stabilirebbe se si può fare studiando la questione..qualcuno l'ha contattato per le domande di logica ma dipende quante sono...supponendo che gli ultimi candidati della graduatoria abbiamo risposto a tutte le domande ( e immagino sia così) hanno risposto esattamente a 38 domande e 22 sbagliate.. 38-0.33x22=30.74...nel caso si andasse per il ricorso per domande bisogna stabilire quante sono sbagliate e quanti rientrano di quelli che vogliono proporre ricorso rientrerebbero senza contare tali domande nella soglia... ricordiamo che per tali domande si perderebbe ben 1.33 punti nel calcolo
Rispondi

Da: Ricorso preselettiva dt 18/12/2025 19:54:28
Faccio il mio caso io ho preso qualche centesimo sopra il 28 cioè a vederlo così sono molto distante dalla soglia...ho fatto 36 esatte e 24 sbagliate, con due domande inesatte che logicamente dovrei avere sbagliato andrei paro alla soglia
Rispondi

Da: No 18/12/2025 20:54:45
Le disposizioni sono nulle in radice perché l'organo competente per la didattica, e tutto ciò che vi è connesso, è il Collegio dei docenti. Dal punto di vista ispettivo proporrei un provvedimento che ingiunga al ds di ristabilire immediatamente l'ordine delle competenze e l'espletamento corretto delle procedure.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LunaIga 18/12/2025 21:30:27
Qualcuno ha seguito Martano? Che dice? Quale corso state seguendo?
Rispondi

Da: Impossible1 1 - 18/12/2025 21:45:46
possiamo creare un gruppo a parte per discutere del ricorso?
Rispondi

Da: Isaq 18/12/2025 22:22:09
Idem
Rispondi

Da: Andra x le lunghe 18/12/2025 22:41:33
Con i ricorsi sanatoria le soglie di accesso si alzano. Poi con che coraggio-reputazione si faranno ispezioni?
Rispondi

Da: DT 19/12/2025 08:43:53
Sono d'accordo nel fare il gruppo ricorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Impossible1	18/12/2025 18:34:11
quindi su quali motivi si fonderebbe il ricorso ? domande sbagliate e non trasparenza nell'estrazione della busta?
Rispondi

Da: Disperato123	18/12/2025 19:00:40
Quesito - Caso ispettivo Un dirigente scolastico dispone che, a partire dal nuovo anno, tutte le verifiche scritte debbano essere esclusivamente a risposta chiusa (scelta multipla), sostenendo che questo permetterà un monitoraggio più preciso e una maggiore oggettività nei risultati. Alcuni docenti protestano, affermando che tale scelta compromette la libertà di impostare compiti coerenti con le esigenze delle loro discipline (ad esempio, italiano, filosofia, lingue straniere, scienze umane). L'imposizione del dirigente scolastico di adottare esclusivamente verifiche a risposta chiusa si pone in contrasto con l'art. 33 della Costituzione, che tutela la libertà di insegnamento, e con l'autonomia didattica prevista dall'art. 4 del DPR 275/1999. La scelta degli strumenti di verifica rientra infatti nella professionalità docente e nelle competenze del Collegio dei docenti ai sensi dell'art. 7 del D.Lgs. 297/1994, non in quelle del dirigente. La disposizione appare inoltre irragionevole sotto il profilo del buon andamento dell'amministrazione (art. 97 Cost.), poiché non considera la natura delle diverse discipline e impone un modello di verifica intrinsecamente inadeguato per molte di esse. Si tratta quindi di una prescrizione che, anche sul piano sostanziale, manca di coerenza con il quadro normativo e con la logica ordinamentale. Dal punto di vista ispettivo, una proposta di questo tipo non potrebbe essere rinviata al Collegio dei docenti per un confronto collegiale, perché priva del minimo fondamento tecnico e destinata, per la sua struttura, a essere respinta. L'intervento più corretto sarebbe rilevare formalmente la non conformità dell'atto, richiedere al dirigente il riesame della disposizione e, qualora emergano elementi di persistente inadeguatezza professionale o gestionale, segnalare la situazione all'Ufficio Scolastico Regionale, affinché valuti l'opportunità degli approfondimenti del caso. Ho scanerrizzato questa risposta la trovate coerente?
Rispondi

Da: AM	18/12/2025 19:09:42
Ma è un caso che si è effettivamente verificato o un'invenzione?
Rispondi

Da: Ricorso preselettiva dt	18/12/2025 19:28:52
Ha risposto che noi dovremmo segnalare cosa a nostra parere non è avvenuto nella maniera opportuna e lui stabilirebbe se si può fare studiando la questione..qualcuno l'ha contattato per le domande di logica ma dipende quante sono...supponendo che gli ultimi candidati della graduatoria abbiamo risposto a tutte le domande ( e immagino sia così) hanno risposto esattamente a 38 domande e 22 sbagliate.. 38-0.33x22=30.74...nel caso si andasse per il ricorso per domande bisogna stabilire quante sono sbagliate e quanti rientrano di quelli che vogliono proporre ricorso rientrerebbero senza contare tali domande nella soglia... ricordiamo che per tali domande si perderebbe ben 1.33 punti nel calcolo
Rispondi

Da: Ricorso preselettiva dt	18/12/2025 19:54:28
Faccio il mio caso io ho preso qualche centesimo sopra il 28 cioè a vederlo così sono molto distante dalla soglia...ho fatto 36 esatte e 24 sbagliate, con due domande inesatte che logicamente dovrei avere sbagliato andrei paro alla soglia
Rispondi

Da: No	18/12/2025 20:54:45
Le disposizioni sono nulle in radice perché l'organo competente per la didattica, e tutto ciò che vi è connesso, è il Collegio dei docenti. Dal punto di vista ispettivo proporrei un provvedimento che ingiunga al ds di ristabilire immediatamente l'ordine delle competenze e l'espletamento corretto delle procedure.
Rispondi

Da: LunaIga	18/12/2025 21:30:27
Qualcuno ha seguito Martano? Che dice? Quale corso state seguendo?
Rispondi

Da: Impossible1	1 - 18/12/2025 21:45:46
possiamo creare un gruppo a parte per discutere del ricorso?
Rispondi

Da: Andra x le lunghe	18/12/2025 22:41:33
Con i ricorsi sanatoria le soglie di accesso si alzano. Poi con che coraggio-reputazione si faranno ispezioni?
Rispondi

Da: DT	19/12/2025 08:43:53
Sono d'accordo nel fare il gruppo ricorso
Rispondi