Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
1665 messaggi, letto 202371 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: DT 23/10/2025 21:33:56
@ concorso: che c'entra usp roma con concorso DT?
Rispondi

Da: RG 24/10/2025 15:08:20
E intanto si continuano a dare incarichi triennali...

https://www.istruzionepiemonte.it/wp-content/uploads/2025/10/m_pi.AOODRPI.REGISTRO-UFFICIALEU.0019908.24-10-2025.pdf
Rispondi

Da: _dubbioso_ 24/10/2025 17:21:22
Trovo veramente inopportuno il conferimento di questi incarichi ispettivi discrezionali a tempo determinato. Ci rendiamo conto che un titolare di incarico ispettivo (scelto discrezionalmente da un direttore generale, magari dietro indicazione politica) può trovarsi a doversi esprimere circa la capacità didattica di un docente? Qui ne va del lavoro e della vita delle persone, in certi casi. E ad eprimersi può essere un soggetto esterno alla p.a., magari neppure abilitato all'insegnamento, scelto a discrezione senza un concorso?
Non sono affatto sicuro che la cosa sia realmente costituzionale.
Dopo di che, oramai ci facciamo andare bene tutto, e allora diciamo che va bene così.
Rispondi

Da: disincantata 24/10/2025 19:25:14
per accesso agli atti , puoi scrivere al ministero e chiedere di conoscere il numero dei presenti il giorno della preselettiva :dgrufposta@cert.istruzione.it, e rpct@postacert.istruzione.it io avevo scritto all'usp in quanto sulla rete c'era questo riferimento, invece scrivendo all'usp , l'ufficio mi ha rimandato a quegli indirizzi sopra riportati, si deve compilare un modulo e allegare un documento. ciao
Rispondi

Da: TheUnderdog 24/10/2025 20:50:21
Si vede che in Piemonte vogliono mantenere proprie prerogative. Intanto mettono un'aspirante al sicuro.
Rispondi

Da: Disincantata 24/10/2025 21:16:58
Che magari non ha passato la preselettiva
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FOX29 24/10/2025 21:35:46
Chissà quando ci risponderanno
Rispondi

Da: AU 25/10/2025 07:47:54
@Disincantata
Certo
Rispondi

Da: Se risponderanno 25/10/2025 09:36:43
lo faranno entro 1 mese, magari allo scadere del tempo giusto per il gusto di farti sclerare.
Sempre che non scelgano il silenzio diniego
Rispondi

Da: Dati 26/10/2025 14:03:24
A 23 giorni dalla prova possiamo affermare con buona sicurezza che non eravamo in 5.900 candidati effettivi. Dall'analisi dei dati di diverse aule (resi noti in varie chat e forum), emerge che l'affluenza reale è stata inferiore di circa il 30%, quindi i presenti erano verosimilmente non più di 4.200.
Un altro elemento interessante riguarda la distribuzione dei punteggi: circa il 50% delle aule analizzate ha registrato voti inferiori a 29, il che significa che solo circa 2.000 candidati hanno ottenuto un punteggio pari o superiore a 29.
Se consideriamo che solo una piccola percentuale intorno al 10% ha conseguito punteggi davvero alti (ad esempio sopra 35), possiamo stimare così la distribuzione:
circa 200 candidati con punteggi >35,
circa 1.800 candidati tra 29 e 35,
e il resto sotto 29.
Poiché i posti disponibili sono 1.160, la soglia di accesso dovrebbe collocarsi intorno ai punteggi medio-alti della fascia 29-35, ovvero tra 31 e 32 punti.
In sintesi, la soglia stimata di ammissione si aggirerebbe attorno ai 31-32 punti, con un piccolo margine di oscillazione a seconda della distribuzione effettiva dei punteggi e di eventuali ex aequo.
Rispondi

Da: Dati 26/10/2025 14:07:52
Se invece i presenti fossero stati circa 3.800 o meno, il numero complessivo di candidati nella fascia sopra i 29 diminuirebbe proporzionalmente (circa 1.800 invece di 2.000). In questo caso, mantenendo sempre 1.160 posti disponibili, la selezione risulterebbe leggermente meno competitiva.
La soglia di accesso si abbasserebbe quindi di circa 1 punto, collocandosi intorno ai 30-31 punti.
Rispondi

Da: ca 26/10/2025 14:20:21
Grazie, speriamo!
Rispondi

Da: Anali*******ti 26/10/2025 16:42:20
Il 50% delle aule ha registrato voti inferiori a 29. Ma quale percentiale per aula di voti era inferiorie al 29? Mi spiego meglio. Nella deu aule dell'istituto in cui ho fatto la preselettiva abbimo svolto la prova i 32 Di questi 32 21 hanno avuto punteggi inferiori a 29. 1 ha preso 29.02. Gli altri 10 tra 30 e 35.33. Quindi il 65% dei sinè collocato sotto il 29.
Rispondi

Da: in tutto questo ... 26/10/2025 17:13:59
state studiando??? ... abbiamo perso la motivazione e tutto questo potrebbe penalizzarci ulteriormente!
Rispondi

Da: Prof01 26/10/2025 17:40:59
Pure supposizioni. Nella mia aula 11 candidati. Un solo 32 e un 31. Poi tutti giù anche un 20. Non sono calcoli che possono essere attendibili
Rispondi

Da: X Anali*******ti 26/10/2025 17:43:44
Guarda, forse mi sono spiegato male: quando scrivo che circa il 50% delle aule ha registrato voti inferiori a 29, non intendo che in ogni aula ci fosse esattamente il 50% sotto quella soglia. Non è un sondaggio elettorale, è un'analisi statistica.
Il senso è che in metà delle aule analizzate la maggioranza dei punteggi stava sotto 29, mentre nell'altra metà erano un po' più alti. Quindi non sto dicendo che tutti i candidati d'Italia abbiano preso 28,99.
Il tuo esempio (32 persone, 21 sotto 29) è perfettamente compatibile con ciò che scrivo: semplicemente la tua aula rientra nel gruppo "più basso della media". In altre aule, invece, i punteggi sono saliti un po' di più â�" ed è proprio sommando queste differenze che si arriva alla stima complessiva.
Insomma, non è una gara a chi ha l'aula con più insufficienze 😄: serve solo a capire la tendenza generale. E quella, piaccia o meno, resta intorno al 50% di candidati sotto i 29.
Rispondi

Da: X Prof01 26/10/2025 17:47:41
Certo, sono supposizioni ma basate su dati, non su "ho visto la mia aula quindi so com'è andata in tutta Italia".
Il fatto che nella tua aula ci fossero 11 persone con punteggi bassi non invalida un'analisi statistica, anzi: conferma esattamente quello che si sta dicendo, cioè che in molte aule i punteggi medi erano modesti.
Il problema è che un campione di 11 persone non rappresenta granché: è come giudicare il meteo nazionale guardando fuori dalla finestra di casa.
Quando metti insieme decine di aule diverse, sparse per varie sedi, e noti che la tendenza si ripete, allora sì che puoi parlare di una stima ragionevole.
Quindi sì, sono supposizioni, ma ponderate e coerenti con i dati raccolti.
Le "non supposizioni" sarebbero solo i risultati ufficiali â�" e finché non escono, tocca lavorare con ciò che c'è.
Poi se vogliamo ignorare tutto e basarci solo sull'aula da 11, possiamo anche decretare che la soglia sarà 25 e chiudere qui 😄
Rispondi

Da: Anali*******ti 26/10/2025 17:51:39
Non volevo dire che ció che dicevi non fosse compatibile con l'esempio da me riportato. Volevo solo sapere se, dai dati raccolti in chat e forum, si potesse avere una percentuale più precisa di quanti fossero effettivamente i voti sotto il 29. Scusami se è sembrato che volessi fare polemica
Rispondi

Da: Prof01 26/10/2025 17:57:26
Non volevo dire che dalla mai aula si devono fare le varie supposizioni, ci mancherebbe!!! Il.probelan che casino il mio ce ne sono tanti anche peggiori o forse migliori! Si tratta di pure supposizioni e non possono considerarsi attendibili. Sono giorni che si fanno calcoli che cambiano continuamente. Gli stessi formatori preferiscono non esprimersi più data l'incertezza dei dati, ahimè purtroppo sconosciuti
Rispondi

Da: FOX29 26/10/2025 18:56:37
Anche al concorso Ds c'erano tante aule dove il voto più alto era 32, e poi, la soglia è stata molto più alta.
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso 26/10/2025 19:25:03
L'analisi mi pare logica e in gran parte corretta. In effetti, però, avendo raccolto ormai un bel po' di dati, credo di poter dire che la tendenza porta a ritenere che ci sia un 50% che ha voti (un bel po') più bassi di 29. Perché corollario della tua affermazione, logica e gradita ripeto. è che ci sarebbe un 50% di voti al di sopra del 29, e questo non mi sentirei di affermarlo ormai su diverse centinaia di voti riferiti. Anche perché questo significherebbe che ci sono da un minimo di 1500 a un massimo di 2000 voti superiori a 29. Possibile ma per nulla probabile. Il dato che mi sembra probabile è che la soglia sarà tra 29 e 33 il che non restringe molto il campo, ma non credo che possiamo spingerci oltre. La sensazione, ma le sensazioni contano poco, è che sarà più vicina al 29 che al 33.
Rispondi

Da: FOX29 26/10/2025 19:30:00
Anch'io penso non sopra il 33. Spero nel 29 max 30
Rispondi

Da: Chissà 26/10/2025 20:45:38
Io credo che la maggior parte statisticamente abbia riportato un punteggio tra 33 e 35
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo 26/10/2025 23:12:36
Riguardo ai dati della mia aula, solo un quinto dei partecipanti alla prova ha superato 30. E c'erano anche alcuni assenti. Aula a fianco analoga.
Ho visto voti bassissimi, persino sotto il 10.
Ho avuto l'impressione che alcuni fossero venuti solo per tentare...
Quindi mi sembra plausibile una soglia di accesso sui 31-32 punti. Si potrebbe essere più precisi se si conoscesse il numero dei partecipanti. È davvero deprecabile che non sia stato ancora comunicato.
Rispondi

Da: INSOMMA 27/10/2025 11:58:26
da che votazione vi mettete a studiare?
o meglio, da quanto in poi deponete le armi?
Rispondi

Da: ca 27/10/2025 13:20:18
Io sto studiando (34,73) ma non ho comprato libri ulteriori rispetto a quanto comprato per la preselettiva. Se dovessi passare mi ordino codice e libro, per ora studio senza spese, così almeno se non passo quei 150 euro me li spendo in altro modo
Rispondi

Da: DT 27/10/2025 13:33:28
Impossibile non si passi con 34,73
Rispondi

Da: Angela x DT 27/10/2025 14:06:42
Anche io 34,71 studio senza aver acquistato nulla. Se non vedo non credo...
Rispondi

Da: Preselettivapunteggio 27/10/2025 14:59:56
36,39
Si studia senza corsi e senza libri ulteriori. Solo esercizio
Rispondi

Da: Mary T. 27/10/2025 16:20:50
Anche io studio senza comprare, ma con 33,40 non so se faccio bene a studiare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DT	23/10/2025 21:33:56
@ concorso: che c'entra usp roma con concorso DT?
Rispondi

Da: RG	24/10/2025 15:08:20
E intanto si continuano a dare incarichi triennali... https://www.istruzionepiemonte.it/wp-content/uploads/2025/10/m_pi.AOODRPI.REGISTRO-UFFICIALEU.0019908.24-10-2025.pdf
Rispondi

Da: _dubbioso_	24/10/2025 17:21:22
Trovo veramente inopportuno il conferimento di questi incarichi ispettivi discrezionali a tempo determinato. Ci rendiamo conto che un titolare di incarico ispettivo (scelto discrezionalmente da un direttore generale, magari dietro indicazione politica) può trovarsi a doversi esprimere circa la capacità didattica di un docente? Qui ne va del lavoro e della vita delle persone, in certi casi. E ad eprimersi può essere un soggetto esterno alla p.a., magari neppure abilitato all'insegnamento, scelto a discrezione senza un concorso? Non sono affatto sicuro che la cosa sia realmente costituzionale. Dopo di che, oramai ci facciamo andare bene tutto, e allora diciamo che va bene così.
Rispondi

Da: disincantata	24/10/2025 19:25:14
per accesso agli atti , puoi scrivere al ministero e chiedere di conoscere il numero dei presenti il giorno della preselettiva :dgrufposta@cert.istruzione.it, e rpct@postacert.istruzione.it io avevo scritto all'usp in quanto sulla rete c'era questo riferimento, invece scrivendo all'usp , l'ufficio mi ha rimandato a quegli indirizzi sopra riportati, si deve compilare un modulo e allegare un documento. ciao
Rispondi

Da: TheUnderdog	24/10/2025 20:50:21
Si vede che in Piemonte vogliono mantenere proprie prerogative. Intanto mettono un'aspirante al sicuro.
Rispondi

Da: Disincantata	24/10/2025 21:16:58
Che magari non ha passato la preselettiva
Rispondi

Da: FOX29	24/10/2025 21:35:46
Chissà quando ci risponderanno
Rispondi

Da: Se risponderanno	25/10/2025 09:36:43
lo faranno entro 1 mese, magari allo scadere del tempo giusto per il gusto di farti sclerare. Sempre che non scelgano il silenzio diniego
Rispondi

Da: Dati	26/10/2025 14:03:24
A 23 giorni dalla prova possiamo affermare con buona sicurezza che non eravamo in 5.900 candidati effettivi. Dall'analisi dei dati di diverse aule (resi noti in varie chat e forum), emerge che l'affluenza reale è stata inferiore di circa il 30%, quindi i presenti erano verosimilmente non più di 4.200. Un altro elemento interessante riguarda la distribuzione dei punteggi: circa il 50% delle aule analizzate ha registrato voti inferiori a 29, il che significa che solo circa 2.000 candidati hanno ottenuto un punteggio pari o superiore a 29. Se consideriamo che solo una piccola percentuale intorno al 10% ha conseguito punteggi davvero alti (ad esempio sopra 35), possiamo stimare così la distribuzione: circa 200 candidati con punteggi >35, circa 1.800 candidati tra 29 e 35, e il resto sotto 29. Poiché i posti disponibili sono 1.160, la soglia di accesso dovrebbe collocarsi intorno ai punteggi medio-alti della fascia 29-35, ovvero tra 31 e 32 punti. In sintesi, la soglia stimata di ammissione si aggirerebbe attorno ai 31-32 punti, con un piccolo margine di oscillazione a seconda della distribuzione effettiva dei punteggi e di eventuali ex aequo.
Rispondi

Da: Dati	26/10/2025 14:07:52
Se invece i presenti fossero stati circa 3.800 o meno, il numero complessivo di candidati nella fascia sopra i 29 diminuirebbe proporzionalmente (circa 1.800 invece di 2.000). In questo caso, mantenendo sempre 1.160 posti disponibili, la selezione risulterebbe leggermente meno competitiva. La soglia di accesso si abbasserebbe quindi di circa 1 punto, collocandosi intorno ai 30-31 punti.
Rispondi

Da: Anali***ti	26/10/2025 16:42:20
Il 50% delle aule ha registrato voti inferiori a 29. Ma quale percentiale per aula di voti era inferiorie al 29? Mi spiego meglio. Nella deu aule dell'istituto in cui ho fatto la preselettiva abbimo svolto la prova i 32 Di questi 32 21 hanno avuto punteggi inferiori a 29. 1 ha preso 29.02. Gli altri 10 tra 30 e 35.33. Quindi il 65% dei sinè collocato sotto il 29.
Rispondi

Da: in tutto questo ...	26/10/2025 17:13:59
state studiando??? ... abbiamo perso la motivazione e tutto questo potrebbe penalizzarci ulteriormente!
Rispondi

Da: Prof01	26/10/2025 17:40:59
Pure supposizioni. Nella mia aula 11 candidati. Un solo 32 e un 31. Poi tutti giù anche un 20. Non sono calcoli che possono essere attendibili
Rispondi

Da: X Anali***ti	26/10/2025 17:43:44
Guarda, forse mi sono spiegato male: quando scrivo che circa il 50% delle aule ha registrato voti inferiori a 29, non intendo che in ogni aula ci fosse esattamente il 50% sotto quella soglia. Non è un sondaggio elettorale, è un'analisi statistica. Il senso è che in metà delle aule analizzate la maggioranza dei punteggi stava sotto 29, mentre nell'altra metà erano un po' più alti. Quindi non sto dicendo che tutti i candidati d'Italia abbiano preso 28,99. Il tuo esempio (32 persone, 21 sotto 29) è perfettamente compatibile con ciò che scrivo: semplicemente la tua aula rientra nel gruppo "più basso della media". In altre aule, invece, i punteggi sono saliti un po' di più â�" ed è proprio sommando queste differenze che si arriva alla stima complessiva. Insomma, non è una gara a chi ha l'aula con più insufficienze 😄: serve solo a capire la tendenza generale. E quella, piaccia o meno, resta intorno al 50% di candidati sotto i 29.
Rispondi

Da: X Prof01	26/10/2025 17:47:41
Certo, sono supposizioni ma basate su dati, non su "ho visto la mia aula quindi so com'è andata in tutta Italia". Il fatto che nella tua aula ci fossero 11 persone con punteggi bassi non invalida un'analisi statistica, anzi: conferma esattamente quello che si sta dicendo, cioè che in molte aule i punteggi medi erano modesti. Il problema è che un campione di 11 persone non rappresenta granché: è come giudicare il meteo nazionale guardando fuori dalla finestra di casa. Quando metti insieme decine di aule diverse, sparse per varie sedi, e noti che la tendenza si ripete, allora sì che puoi parlare di una stima ragionevole. Quindi sì, sono supposizioni, ma ponderate e coerenti con i dati raccolti. Le "non supposizioni" sarebbero solo i risultati ufficiali â�" e finché non escono, tocca lavorare con ciò che c'è. Poi se vogliamo ignorare tutto e basarci solo sull'aula da 11, possiamo anche decretare che la soglia sarà 25 e chiudere qui 😄
Rispondi

Da: Anali***ti	26/10/2025 17:51:39
Non volevo dire che ció che dicevi non fosse compatibile con l'esempio da me riportato. Volevo solo sapere se, dai dati raccolti in chat e forum, si potesse avere una percentuale più precisa di quanti fossero effettivamente i voti sotto il 29. Scusami se è sembrato che volessi fare polemica
Rispondi

Da: Prof01	26/10/2025 17:57:26
Non volevo dire che dalla mai aula si devono fare le varie supposizioni, ci mancherebbe!!! Il.probelan che casino il mio ce ne sono tanti anche peggiori o forse migliori! Si tratta di pure supposizioni e non possono considerarsi attendibili. Sono giorni che si fanno calcoli che cambiano continuamente. Gli stessi formatori preferiscono non esprimersi più data l'incertezza dei dati, ahimè purtroppo sconosciuti
Rispondi

Da: FOX29	26/10/2025 18:56:37
Anche al concorso Ds c'erano tante aule dove il voto più alto era 32, e poi, la soglia è stata molto più alta.
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso	26/10/2025 19:25:03
L'analisi mi pare logica e in gran parte corretta. In effetti, però, avendo raccolto ormai un bel po' di dati, credo di poter dire che la tendenza porta a ritenere che ci sia un 50% che ha voti (un bel po') più bassi di 29. Perché corollario della tua affermazione, logica e gradita ripeto. è che ci sarebbe un 50% di voti al di sopra del 29, e questo non mi sentirei di affermarlo ormai su diverse centinaia di voti riferiti. Anche perché questo significherebbe che ci sono da un minimo di 1500 a un massimo di 2000 voti superiori a 29. Possibile ma per nulla probabile. Il dato che mi sembra probabile è che la soglia sarà tra 29 e 33 il che non restringe molto il campo, ma non credo che possiamo spingerci oltre. La sensazione, ma le sensazioni contano poco, è che sarà più vicina al 29 che al 33.
Rispondi

Da: FOX29	26/10/2025 19:30:00
Anch'io penso non sopra il 33. Spero nel 29 max 30
Rispondi

Da: Chissà	26/10/2025 20:45:38
Io credo che la maggior parte statisticamente abbia riportato un punteggio tra 33 e 35
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo	26/10/2025 23:12:36
Riguardo ai dati della mia aula, solo un quinto dei partecipanti alla prova ha superato 30. E c'erano anche alcuni assenti. Aula a fianco analoga. Ho visto voti bassissimi, persino sotto il 10. Ho avuto l'impressione che alcuni fossero venuti solo per tentare... Quindi mi sembra plausibile una soglia di accesso sui 31-32 punti. Si potrebbe essere più precisi se si conoscesse il numero dei partecipanti. È davvero deprecabile che non sia stato ancora comunicato.
Rispondi

Da: INSOMMA	27/10/2025 11:58:26
da che votazione vi mettete a studiare? o meglio, da quanto in poi deponete le armi?
Rispondi

Da: ca	27/10/2025 13:20:18
Io sto studiando (34,73) ma non ho comprato libri ulteriori rispetto a quanto comprato per la preselettiva. Se dovessi passare mi ordino codice e libro, per ora studio senza spese, così almeno se non passo quei 150 euro me li spendo in altro modo
Rispondi

Da: DT	27/10/2025 13:33:28
Impossibile non si passi con 34,73
Rispondi

Da: Angela x DT	27/10/2025 14:06:42
Anche io 34,71 studio senza aver acquistato nulla. Se non vedo non credo...
Rispondi

Da: Preselettivapunteggio	27/10/2025 14:59:56
36,39 Si studia senza corsi e senza libri ulteriori. Solo esercizio
Rispondi

Da: Mary T.	27/10/2025 16:20:50
Anche io studio senza comprare, ma con 33,40 non so se faccio bene a studiare
Rispondi