Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
3603 messaggi, letto 347266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: demofr 31/03/2026 17:26:32
C'è da dire che se i giudici chiedono i verbali non è che poi possono procedere come se nulla fosse: pasticci ce ne sono stati, piuttosto evidenti, e verbalizzati anche, sia alla prima che alla seconda prova Però qualsiasi soluzione adoteranno si porterà dietro altri ricorsi a catena. Che bel grattacapo
Rispondi

Da: demofr 31/03/2026 17:27:09
C'è da dire che se i giudici chiedono i verbali non è che poi possono procedere come se nulla fosse: pasticci ce ne sono stati, piuttosto evidenti, e verbalizzati anche, sia alla prima che alla seconda prova Però qualsiasi soluzione adoteranno si porterà dietro altri ricorsi a catena. Che bel grattacapo
Rispondi

Da: X Perr 31/03/2026 18:04:33
Si, ho capito. Quindi questa cautelare non inciderà sullo svolgimento del concorso, giusto?
Rispondi

Da: Xsopra 31/03/2026 18:13:35
Non necessariamente. Dipende dal provvedimento specifico che il Giudice vorrà adottare, sempre che ne adotti uno.
Rispondi

Da: Tutto tace 31/03/2026 18:19:36
Alla seconda? Quali?
Rispondi

Da: serena Pasqua 01/04/2026 20:00:11
Buona Pasqua a tutti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Buona Pasqua 03/04/2026 09:56:38
Auguri a tutti, ricorrenti e non
Rispondi

Da: quesiti situazionali 03/04/2026 10:52:59
come vi state preparando?
Rispondi

Da: Preparazione 03/04/2026 12:37:35
Sul divano davanti a un film...😉
Rispondi

Da: quesiti situazionali 03/04/2026 13:37:34
ottimo!
Rispondi

Da: Su gruppo Telegram 03/04/2026 14:35:50
https://www.tuttoscuola.com/il-tar-ferma-il-concorso-per-dirigenti-tecnici-fino-alla-fine-di-maggio/
Rispondi

Da: 20 03/04/2026 17:21:05
L'ord. NON sospende il concorso.

Anzi chiede di acquisire in giudizio, tra l'altro,
"...gli ESITI di entrambi le prove scritte del ricorrente, unitamente a copia dell'elaborato della prima prova..."

Buono studio
Rispondi

Da: Cri-Dt 03/04/2026 17:51:46
Si, infatti, l'ho letta, ma mica sospende la procedura, chiede solo i verbali. Mahh
Rispondi

Da: Ricorso 03/04/2026 18:03:40
Se prima non si sbroglia questa matassa, il MIM non procederà. È stato chiesto anche l'annullamento della prima prova per tutti. Eventuali correzioni degli elaborati potrebbero essere del tutto vane.
Rispondi

Da: 20 03/04/2026 18:47:33
Se il MIM (come tutte le altre PA), prima di poter procedere, avesse dovuto "sbrogliare le matasse" dei ricorsi, non avremmo in servizio nemmeno un docente, un ata e un ds.

Insieme all'annullamento della prima prova per tutti erano liberi di chiedere pure la luna; fino a quando il TAR non gliela concede, continueremo a vederla in cielo.

Atteniamoci ai fatti: il tar chiede copia "...ESITI di entrambi le prove scritte del ricorrente, unitamente a copia dell'ELABORATO della prima prova..."
Vuol dire che esistono degli ESITI.
Rispondi

Da: Ricorso 03/04/2026 18:53:52
Mi pare tutto un po' strano ed ingarbugliato. Detto questo.... Buona Pasqua
Rispondi

Da: Cri-Dt 03/04/2026 19:07:48
Il dettaglio sugli esiti non l'avevo capito. Bravo.
Speriamo che si diano una mossa.
Basta ammetterne agli orali 200 e finisce quest'incubo anche per loro.

Rispondi

Da: Mi pare chiaro invece 03/04/2026 19:50:01
Che le correzioni non sono iniziate perché non sono ancora state istituite le sottocommissioni. È altrettanto evidente che nel tempo concesso dal Tar dei 45 giorni, dovranno in ogni caso assicurare almeno la ricgy correzione delle due prove della ricorrente
Rispondi

Da: Quindi.... 03/04/2026 20:10:34
La correzione delle due prove non sarà anonima?
Rispondi

Da: 20 03/04/2026 20:32:25
1.La costituzione delle sottocommissioni è una facoltà discrezionale, non un obbligo.
2.Per "...assicurare almeno la correzione delle due prove della ricorrente..." dovrebbero sciogliere l'anonimato.

Tutt'altro che "chiaro" ed "evidente".

Rispondi

Da: Osteos 03/04/2026 22:46:30
Attenzione a non fidarsi delle sintesi (tratte da altre sintesi). Meglio leggere l'ordinanza direttamente. E poi non c'è alcun nesso di causalità tra la cautelare e il blocco del concorso. Anzi, tutto ciò potrebbe indurre a velocizzare le procedure, proprio per far cadere l'interesse sul ricorso stesso. Di solito si fa così. Credo che occorra valutare bene anche il fenomeno dei corsi di formazione.
Rispondi

Da: X20 04/04/2026 01:39:06
1. La volontà di costituire le sottocommissioni è diffusa dalla stampa specializzata che sa sempre quello che afferma.
2. Ovvio che no. Basta fermarsi fino all'individuazione della ricorrente.
3. Sia chiaro che evidente.
Rispondi

Da: 20 04/04/2026 07:10:45
Spero molto per te che tu sia un burlone.
Rispondi

Da: Rischio? 04/04/2026 08:58:22
Visto che non vi sono oggettive ragioni impreviste ed imprevedibili che giustifichino il superamento dei 6 mesi dal 20 gennaio per terminare il concorso, mi sembra ragionevole attendersi che le prove orali debbano svolgersi tra giugno e luglio.
Pertanto, considerato anche il preavviso per la convocazione agli orali, non mi sorprende che il tar dia per assunto che entro il 20 maggio debba essersi completata la correzione degli elaborati e lo scioglimento dell'anonimato.
Mi sembra un implicito sollecito del tar alla commissione a rispettare i termini di legge per concludere la procedura.
Ovviamente siamo nel campo delle opinioni ed io ho espresso la mia.
Rispondi

Da: Messaggio alla commissione: 04/04/2026 09:45:12
al momento della vs spontanea candidatura a commissari eravate consapevoli che il superamento ingiustificato del termine dei 6 mesi dallo svolgimento della prova orale (rispetto alla data di svolgimento della prova scritta che, tra l'altro, avete voi liberamente determinato) avrebbe violato il principio di legittimo affidamento e quello di buon andamento.
Se non avete tempestivamente rappresentato all'Amministrazioni ragioni oggettive (che solo la commissione poteva conoscere e non certo l'Amministrazione), della necessità di nominare le sottocommissioni vi tocca tirare fuori l'elenco degli ammessi agli orali entro il 20 maggio e chiudere la partita entro il 20 luglio.
Rispondi

Da: al dt terminator di sopra 04/04/2026 10:33:33
Vincerai il concorso, ma farai poca carriera.
Rispondi

Da: Sempre più chiara evidente 04/04/2026 15:25:46
La necessità di costituire le sottocommissioni, qualora non lo fosse già sufficientemente.
Rispondi

Da: webba 04/04/2026 17:27:00
https://mdp.giustizia-amministrativa.it/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202602023&nomeFile=202605269_08.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: per webba 04/04/2026 18:28:13
Letta, grazie per il link.
Ha purtroppo ragione Rischio. Devono produrre gli esiti entro 45 giorni. Sarà una strage.
Rispondi

Da: Enne e non zeta 04/04/2026 18:35:57
E strage sia...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: demofr	31/03/2026 17:26:32
C'è da dire che se i giudici chiedono i verbali non è che poi possono procedere come se nulla fosse: pasticci ce ne sono stati, piuttosto evidenti, e verbalizzati anche, sia alla prima che alla seconda prova Però qualsiasi soluzione adoteranno si porterà dietro altri ricorsi a catena. Che bel grattacapo
Rispondi

Da: demofr	31/03/2026 17:27:09
C'è da dire che se i giudici chiedono i verbali non è che poi possono procedere come se nulla fosse: pasticci ce ne sono stati, piuttosto evidenti, e verbalizzati anche, sia alla prima che alla seconda prova Però qualsiasi soluzione adoteranno si porterà dietro altri ricorsi a catena. Che bel grattacapo
Rispondi

Da: X Perr	31/03/2026 18:04:33
Si, ho capito. Quindi questa cautelare non inciderà sullo svolgimento del concorso, giusto?
Rispondi

Da: Xsopra	31/03/2026 18:13:35
Non necessariamente. Dipende dal provvedimento specifico che il Giudice vorrà adottare, sempre che ne adotti uno.
Rispondi

Da: Tutto tace	31/03/2026 18:19:36
Alla seconda? Quali?
Rispondi

Da: serena Pasqua	01/04/2026 20:00:11
Buona Pasqua a tutti!
Rispondi

Da: Buona Pasqua	03/04/2026 09:56:38
Auguri a tutti, ricorrenti e non
Rispondi

Da: quesiti situazionali	03/04/2026 10:52:59
come vi state preparando?
Rispondi

Da: Preparazione	03/04/2026 12:37:35
Sul divano davanti a un film...😉
Rispondi

Da: quesiti situazionali	03/04/2026 13:37:34
ottimo!
Rispondi

Da: Su gruppo Telegram	03/04/2026 14:35:50
https://www.tuttoscuola.com/il-tar-ferma-il-concorso-per-dirigenti-tecnici-fino-alla-fine-di-maggio/
Rispondi

Da: 20	03/04/2026 17:21:05
L'ord. NON sospende il concorso. Anzi chiede di acquisire in giudizio, tra l'altro, "...gli ESITI di entrambi le prove scritte del ricorrente, unitamente a copia dell'elaborato della prima prova..." Buono studio
Rispondi

Da: Cri-Dt	03/04/2026 17:51:46
Si, infatti, l'ho letta, ma mica sospende la procedura, chiede solo i verbali. Mahh
Rispondi

Da: Ricorso	03/04/2026 18:03:40
Se prima non si sbroglia questa matassa, il MIM non procederà. È stato chiesto anche l'annullamento della prima prova per tutti. Eventuali correzioni degli elaborati potrebbero essere del tutto vane.
Rispondi

Da: 20	03/04/2026 18:47:33
Se il MIM (come tutte le altre PA), prima di poter procedere, avesse dovuto "sbrogliare le matasse" dei ricorsi, non avremmo in servizio nemmeno un docente, un ata e un ds. Insieme all'annullamento della prima prova per tutti erano liberi di chiedere pure la luna; fino a quando il TAR non gliela concede, continueremo a vederla in cielo. Atteniamoci ai fatti: il tar chiede copia "...ESITI di entrambi le prove scritte del ricorrente, unitamente a copia dell'ELABORATO della prima prova..." Vuol dire che esistono degli ESITI.
Rispondi

Da: Ricorso	03/04/2026 18:53:52
Mi pare tutto un po' strano ed ingarbugliato. Detto questo.... Buona Pasqua
Rispondi

Da: Cri-Dt	03/04/2026 19:07:48
Il dettaglio sugli esiti non l'avevo capito. Bravo. Speriamo che si diano una mossa. Basta ammetterne agli orali 200 e finisce quest'incubo anche per loro.
Rispondi

Da: Mi pare chiaro invece	03/04/2026 19:50:01
Che le correzioni non sono iniziate perché non sono ancora state istituite le sottocommissioni. È altrettanto evidente che nel tempo concesso dal Tar dei 45 giorni, dovranno in ogni caso assicurare almeno la ricgy correzione delle due prove della ricorrente
Rispondi

Da: Quindi....	03/04/2026 20:10:34
La correzione delle due prove non sarà anonima?
Rispondi

Da: 20	03/04/2026 20:32:25
1.La costituzione delle sottocommissioni è una facoltà discrezionale, non un obbligo. 2.Per "...assicurare almeno la correzione delle due prove della ricorrente..." dovrebbero sciogliere l'anonimato. Tutt'altro che "chiaro" ed "evidente".
Rispondi

Da: Osteos	03/04/2026 22:46:30
Attenzione a non fidarsi delle sintesi (tratte da altre sintesi). Meglio leggere l'ordinanza direttamente. E poi non c'è alcun nesso di causalità tra la cautelare e il blocco del concorso. Anzi, tutto ciò potrebbe indurre a velocizzare le procedure, proprio per far cadere l'interesse sul ricorso stesso. Di solito si fa così. Credo che occorra valutare bene anche il fenomeno dei corsi di formazione.
Rispondi

Da: X20	04/04/2026 01:39:06
1. La volontà di costituire le sottocommissioni è diffusa dalla stampa specializzata che sa sempre quello che afferma. 2. Ovvio che no. Basta fermarsi fino all'individuazione della ricorrente. 3. Sia chiaro che evidente.
Rispondi

Da: 20	04/04/2026 07:10:45
Spero molto per te che tu sia un burlone.
Rispondi

Da: Rischio?	04/04/2026 08:58:22
Visto che non vi sono oggettive ragioni impreviste ed imprevedibili che giustifichino il superamento dei 6 mesi dal 20 gennaio per terminare il concorso, mi sembra ragionevole attendersi che le prove orali debbano svolgersi tra giugno e luglio. Pertanto, considerato anche il preavviso per la convocazione agli orali, non mi sorprende che il tar dia per assunto che entro il 20 maggio debba essersi completata la correzione degli elaborati e lo scioglimento dell'anonimato. Mi sembra un implicito sollecito del tar alla commissione a rispettare i termini di legge per concludere la procedura. Ovviamente siamo nel campo delle opinioni ed io ho espresso la mia.
Rispondi

Da: Messaggio alla commissione:	04/04/2026 09:45:12
al momento della vs spontanea candidatura a commissari eravate consapevoli che il superamento ingiustificato del termine dei 6 mesi dallo svolgimento della prova orale (rispetto alla data di svolgimento della prova scritta che, tra l'altro, avete voi liberamente determinato) avrebbe violato il principio di legittimo affidamento e quello di buon andamento. Se non avete tempestivamente rappresentato all'Amministrazioni ragioni oggettive (che solo la commissione poteva conoscere e non certo l'Amministrazione), della necessità di nominare le sottocommissioni vi tocca tirare fuori l'elenco degli ammessi agli orali entro il 20 maggio e chiudere la partita entro il 20 luglio.
Rispondi

Da: al dt terminator di sopra	04/04/2026 10:33:33
Vincerai il concorso, ma farai poca carriera.
Rispondi

Da: Sempre più chiara evidente	04/04/2026 15:25:46
La necessità di costituire le sottocommissioni, qualora non lo fosse già sufficientemente.
Rispondi

Da: webba	04/04/2026 17:27:00
https://mdp.giustizia-amministrativa.it/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202602023&nomeFile=202605269_08.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: per webba	04/04/2026 18:28:13
Letta, grazie per il link. Ha purtroppo ragione Rischio. Devono produrre gli esiti entro 45 giorni. Sarà una strage.
Rispondi

Da: Enne e non zeta	04/04/2026 18:35:57
E strage sia...
Rispondi