Mininterno.net FORUM - Concorso per 16 DIRIGENTI Istituti Penitenziari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 16 DIRIGENTI Istituti Penitenziari
1621 messaggi, letto 173251 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: Labrador chocolate 03/10/2025 08:33:45
Sembra che il livello di preparazione sia molto elevato
Rispondi

Da: X sopra 03/10/2025 08:36:12
Quanti erano i partecipanti agli scritti?
Rispondi

Da: Labrador chocolate 03/10/2025 08:47:38
594
Rispondi

Da: 0,125 03/10/2025 08:52:26
Porteranno un 200/250 persone all'orale. Se i ritmi di correzione sono questi i risultati li vediamo forse a dicembre.
Rispondi

Da: Labrador chocolate 03/10/2025 08:58:36
Chissà se è generosa la commissione o è davvero molto elevato il livello di preparazione dei candidati.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 03/10/2025 09:03:31
Secondo me non ne portano nemmeno 100 agli orali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: si come no 1 - 03/10/2025 09:45:27
anche davanti all'evidenza opposta, qualcuno continua a dire che ne porteranno meno di 100 all'orale.
Piuttosto, continua a non capire perchè fecero superare la preselettiva a tutti quei candidati. La metà era più che sufficiente.

Rispondi

Da: si come no 03/10/2025 09:49:53
già con una graduatoria finale di 100 persone gli idonei rischiano di non essere mai assunti, figurati con 150/180
Rispondi

Da: HealingSambucone 1 - 03/10/2025 10:00:08
Io non so quanti ne porteranno all'orale, ma la graduatoria sarà discretamente lunga e chiaramente molto più ampia di quelle che sono le esigenze assunzionali dei prossimi 2/3 anni.
Nulla vieta di poter cedere la graduatoria (al netto comunque di tutte le materie specifiche che non sono passibili di riutilizzo in contesti diversi da quello penitenziario) ad altre amministrazioni, visto che il DOG ha già due procedure concorsuali attive per dirigenti di Tribunale ed il DGMC non ha praticamente più scoperture.
Rispondi

Da: aila96 03/10/2025 10:00:21
Pensare, alla luce dell'avviso di ieri in cui si deduce che risultano idonei 56 candidati e mancano ancora più di 400 candidati da correggere, è poco logico per quanto mi riguarda. Probabilmente gli idonei alla prove scritte si arresteranno sulle 180/200 unità (dipende ovviamente cosa hanno scritto gli altri candidati sia in amministrativo che in penitenziario, perchè comunque - sebbene più facile da prevedere - la traccia di penitenziario era di ampio respiro e si poteva benissimo uscire fuori tracci anche per come era stata formulata).
Inoltre, una graduatoria finale lunga potrebbe essere richiesta per la necessità di assumere e per il timore delle rinunce come avvenuto in passato. Qualcuno qui ha scritto che nell'ultimo concorso (con molti più posti) non ci sono state rinunce se non pochissime e, invece, dal sito del ministero si legge con chiarezza che la graduatoria è stata del tutto esaurita e addirittura diverse unità hanno rinunciato all'incarico prima di iniziare il tirocinio.

Tutto questo per dire che tutto è possibile, che sicuramente una graduatoria lunga è un problema perchè magari si diventa idonei non vincitori a vita ma insomma vediamo prima come vanno gli scritti, pensiamo all'orale e poi si valuta il problema "graduatoria lunga". Ci sono troppe variabili per dire: avranno 150 idonei e non li assumeranno.
Rispondi

Da: HealingSambucone 1 - 03/10/2025 10:06:27
@si come no

Infatti l'errore è stato fatto a monte con la preselettiva, identica nei suoi elementi a quella di 4 anni fa senza però tener conto che il numero di posizioni aperte è nominalmente 1/3 dello scorso concorso, per cui mi sarei aspettato 350 ammessi e non 702
Rispondi

Da: HealingSambucone 1 - 03/10/2025 10:08:31
@Labrador chocolate

Entrambe le cose visto che son diventati dirigenti penitenziari persone improponibili
Rispondi

Da: si come no 03/10/2025 10:09:36
@ HealingSambucone

esattamente. Ma ci deve essere un motivo alla base di questa scelta
Rispondi

Da: si come no 03/10/2025 10:15:01
perchè si sa che, su per giù, nei concorsi di questo tipo agli orali va 1/3 dei partecipanti agli scritti.
Rispondi

Da: HealingSambucone 03/10/2025 10:23:01
@si come no

Ti vorrei dire di sì ma io credo che sia stata proprio incuria
Rispondi

Da: Daniel.90 2 - 03/10/2025 10:25:32
Io penso che il ruolo per cui stiamo concorrendo è troppo delicato per permettere alla commissione di "filtrare" troppo nella fase dello scritto. Nel senso che loro hanno tutto l'interesse a portare un numero sostanzioso all'orale perché sanno benissimo che dietro dei temi "perfetti" può celarsi un candidato non idoneo a tale posizione che, ripeto, è veramente molto delicata. In più sanno perfettamente delle rinunce che possono sopraggiungere come, ad esempio, il caso del candidato che poi vince il concorso in magistratura.
Io invece penso che qui un ruolo fondamentale lo gioca il tema di penitenziario, che dà subito un'idea molto chiara del livello di preparazione in base a come lo stesso è stato impostatoâ��quindi dubito che un candidato andato male a penitenziario passi allo step successivo. Amministrativo è un di più in cui il candidato deve dimostrare di conoscere i pilastri della materia, ma si può ben sperare che se la commissione corregge i due temi insieme farà anche una ponderazione di entrambi, andando così a colmare eventuali lacune.
In ogni caso tutti i concorsi hanno una certa aleatorietà per cui tutti quelli che hanno la "certezza" di essere passati temo non siano così oggettiviâ��.sono tante le varianti che giocano in fase di correzione e di certo non c'è nulla.
Rispondi

Da: si come no 2 - 03/10/2025 10:31:06
intanto pensiamo a rientrarci in questa graduatoria ampia, che giustamente non è affatto scontato...
Rispondi

Da: aila96 03/10/2025 10:46:34
Esatto sono d'accordo. Il tema di penitenziario ci è sembrato più semplice perchè alla fine era un argomento che tutti avevamo trattato; però condivido la riflessione sulla centralità di questo elaborato, anche se c'è da dire che l'argomento di amministrativo - seppur tecnico - è comunque un ambito che compete al direttore quale dirigente.
In ogni caso passeranno almeno altri due mesi prima di sapere i risultati.

Invece, per quanto riguarda la questione del ruolo delicato tu intendi una scrematura all'orale su base "caratteriale"?.

E continuo a sottolineare che l'amministrazione ha da un lato necessità di assumere, dall'altro a noi vengono comunicati i posti ad oggi vacanti non sappiamo ad es. dei futuri e prossimi pensionamenti.
Rispondi

Da: Daniel.90 1 - 03/10/2025 11:10:15
Si è vero quello che dici di amministrativo, ma ricordiamoci che questo è un concorso da dirigenteâ��.penitenziario!!!! Inoltre chi sarà vincitore dovrà, prima di assumere il ruolo, seguire una scuola di formazione e per cui a mio parere loro hanno interesse a trovare delle persone idonee da formare e con una buona base di conoscenzaâ��io sinceramente il tema di amministrativo l'ho trovato troppo "tecnico", nel senso che solo chi già lavora presso la pubblica amministrazione ha veramente concretezza del ruolo che svolge il direttore in fase di affidamento. Spero che ne terranno conto, visto che tale concorso non richiede nessuna esperienza pregressa. Ma comunque io non andrei a vedere il pelo nell'uovoâ��nel senso che se entrambi gli elaborati sono molto buoni, capiranno eventuali carenzeâ��lì la responsabilità del dirigente era uno dei punti tra trattare, ma c'era anche altro da scrivere, non solo della responsabilità. Un candidato che ha trattato tutto alla perfezione prenderà il massimo, chi non è stato esaustivo il minimo. Secondo me dalle percentuali che sono uscite ieri si evince che vogliono portare agli orali un po' di persone, ma magari mi sbaglio, e comunque penso che il prossimo mese avremo già altre informazioni sulle percentuali.
In ogni caso sì io penso che loro hanno interesse a vedere il candidato di persona e cercare di capire le sue attitudine â��.non possono rischiare di fare una scrematura troppo rigorosa nella fase dello scritto. Ricordiamoci che è un ruolo da dirigente, e per di più in ambito penitenziario. Capite cosa significa mettere delle persone che possono fare danni e che non hanno capacità decisionali? Ovviamente questo è un mio modestissimo parere.
Rispondi

Da: Daniel.90 1 - 03/10/2025 11:14:25
Io penso che penitenziario mieterà tante vittime e molta gente convinta di aver fatto bene rimarrà delusa. Apparentemente semplice, ma con quel tema è facilissimo fare scrematuraâ��capisci subito il livello di preparazione in base a come il candidato ha impostato il tema. Amministrativo per certi aspetti era più generico e molto incentrato su quelli che sono i principi cardine dell'ordinamento amministrativo. Si poteva scrivere, ma quello èâ��..
Rispondi

Da: SCROM 1 - 03/10/2025 11:27:45
Comunque per chi dice che i posti sono pochi, vorrei dire che questa graduatoria verrà approvata nel 2026 e varrà 3 anni e che nel 2023, secondo un report del MEF, c'erano in servizio 57 persone che avevano tra i 60 - 64 anni e 128 tra i 55 e i 59. Da qui al 2029 secondo voi, ad essere pessimisti, non ci saranno almeno altre 40/50 scoperture oltre queste 20 già bandite? Secondo me si. Più tutti quelli che nel frattempo rinunciano (concordo con chi dice che non sono pochi) per altri concorsi superioriâ��

Chi dice che ne assumeranno 20 e basta o non ha idea di qual è la condizione dell'amministrazione o vuole solo scoraggiare chi crede in questo ruolo e si è impegnato e nutre speranze in questo concorso.

Rispondi

Da: 0,125 03/10/2025 11:58:10
Per questo lavoro, parlo dell'effettivo lavoro svolto sul campo, la preparazione fatta su un libro serve a poco. Devi avere le palle di andare contro corrente quando serve e non stare con il codice penale in mano a vedere cosa dice. I secchioni da primo banca fanno la fine del pesce piccolo. Motivo per cui ci sarebbe da rivoluzionare l'intero iter concorsuale, altro che prove tecniche.
Rispondi

Da: Daniel.90 03/10/2025 12:05:44
Sono d'accordo, qui ci vogliono persone che hanno il c.d. physique d�» roleâ��non tutti siamo portati per ruoli di vertice. concordo anche sul fatto che ci sono molte persone che hanno fatto sacrifici e dedicato molto tempo a questo concorso (come dovrebbe essere) e che stanno prendendo le cose molto seriamente perché ci tengono, per cui basta con messaggi scoraggianti e con pronostici infausti. Qui l'orale non è "un di più" come molti concorsi, ma sarà veramente molto selettivo, per cui puoi anche passare lo scritto, ma se non hai certe capacitàâ��.
Rispondi

Da: 0,125 03/10/2025 12:16:00
Specie ruoli di vertice in questa amministrazione. Hai il personale della polizia penitenziaria da gestire che sono i primi a farti risultare un buon o cattivo direttore (con tante di guerre sindacali annesse), hai il personale del comparto funzioni centrali che devi seguire e dare direttive senza che calpesti gli equilibri all'interno dell'istituto di cui sei responsabile. Hai i detenuti che pretendono diritti e doveri, rivolte, casini e bordelli. Garante dei detenuti. Volontari. Progetti. Vai Vai siediti nella poltroncina con il codice in mano e vediamo dove arrivi.
Rispondi

Da: 0,125 03/10/2025 12:17:55
è li che devi vedere se un candidato può o non può fare questo mestiere. Non mi serve a niente un tema. Permettetemi lo sfogo, ma per me l'iter concorsuale non è idoneo a selezionare persone validi.
Rispondi

Da: Daniel.90 03/10/2025 13:15:23
Sono d'accordissimo ma attualmente il sistema è questo. Per cui dobbiamo affidarci alla commissione che secondo me ha contezza di tutto ciò e credo che in fase di correzione cercherà per questo motivo di portare più persone per evitare di fondare un giudizio solamente sullo Studio, che in particolare per questo ruolo è importante fino a un certo punto.
Rispondi

Da: X 0.95 03/10/2025 15:13:07
Allora non sarebbe idoneo nemmeno il concorso sna, perché non è certo facile dirigere nessun ente pubblico, le relazioni sindacali ci sono ovunque, i corrotti possono esserci ovunque e le risorse umane da gestire e le gare d"appalto ovunque.Ricordate che il ruolo del direttore è un ruolo di garanzia, le relazioni sindacali sono complesse ovunque.Occorre anche una grande preparazione teorica, tanto più che si ha a che fare con diritti umani esi gestiscono soldi dello Stato. Altri criteri sarebbero puramente soggettivi
Rispondi

Da: X si come no 04/10/2025 00:44:19
Al primo concorso ne portarono tanti all'orale perché c'erano scoperture ovunque e il concorso non veniva bandito da 24 anni.
Rispondi

Da: Non sarà questâ��anno 08/10/2025 16:22:45
Comunque secondo me non ce la fanno con le correzioni prima di Natale.. secondo me dovremo aspettare fine gennaio
Rispondi

Da: PPP 08/10/2025 17:15:09
Mi basterebbe sapere quando prevedono di finire. Superato o no, almeno mi regolo su come studiare!
Tanto per dire qualcosa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Labrador chocolate	03/10/2025 08:33:45
Sembra che il livello di preparazione sia molto elevato
Rispondi

Da: X sopra	03/10/2025 08:36:12
Quanti erano i partecipanti agli scritti?
Rispondi

Da: Labrador chocolate	03/10/2025 08:47:38
594
Rispondi

Da: 0,125	03/10/2025 08:52:26
Porteranno un 200/250 persone all'orale. Se i ritmi di correzione sono questi i risultati li vediamo forse a dicembre.
Rispondi

Da: Labrador chocolate	03/10/2025 08:58:36
Chissà se è generosa la commissione o è davvero molto elevato il livello di preparazione dei candidati.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 03/10/2025 09:03:31
Secondo me non ne portano nemmeno 100 agli orali
Rispondi

Da: si come no	1 - 03/10/2025 09:45:27
anche davanti all'evidenza opposta, qualcuno continua a dire che ne porteranno meno di 100 all'orale. Piuttosto, continua a non capire perchè fecero superare la preselettiva a tutti quei candidati. La metà era più che sufficiente.
Rispondi

Da: si come no	03/10/2025 09:49:53
già con una graduatoria finale di 100 persone gli idonei rischiano di non essere mai assunti, figurati con 150/180
Rispondi

Da: HealingSambucone	1 - 03/10/2025 10:00:08
Io non so quanti ne porteranno all'orale, ma la graduatoria sarà discretamente lunga e chiaramente molto più ampia di quelle che sono le esigenze assunzionali dei prossimi 2/3 anni. Nulla vieta di poter cedere la graduatoria (al netto comunque di tutte le materie specifiche che non sono passibili di riutilizzo in contesti diversi da quello penitenziario) ad altre amministrazioni, visto che il DOG ha già due procedure concorsuali attive per dirigenti di Tribunale ed il DGMC non ha praticamente più scoperture.
Rispondi

Da: aila96	03/10/2025 10:00:21
Pensare, alla luce dell'avviso di ieri in cui si deduce che risultano idonei 56 candidati e mancano ancora più di 400 candidati da correggere, è poco logico per quanto mi riguarda. Probabilmente gli idonei alla prove scritte si arresteranno sulle 180/200 unità (dipende ovviamente cosa hanno scritto gli altri candidati sia in amministrativo che in penitenziario, perchè comunque - sebbene più facile da prevedere - la traccia di penitenziario era di ampio respiro e si poteva benissimo uscire fuori tracci anche per come era stata formulata). Inoltre, una graduatoria finale lunga potrebbe essere richiesta per la necessità di assumere e per il timore delle rinunce come avvenuto in passato. Qualcuno qui ha scritto che nell'ultimo concorso (con molti più posti) non ci sono state rinunce se non pochissime e, invece, dal sito del ministero si legge con chiarezza che la graduatoria è stata del tutto esaurita e addirittura diverse unità hanno rinunciato all'incarico prima di iniziare il tirocinio. Tutto questo per dire che tutto è possibile, che sicuramente una graduatoria lunga è un problema perchè magari si diventa idonei non vincitori a vita ma insomma vediamo prima come vanno gli scritti, pensiamo all'orale e poi si valuta il problema "graduatoria lunga". Ci sono troppe variabili per dire: avranno 150 idonei e non li assumeranno.
Rispondi

Da: HealingSambucone	1 - 03/10/2025 10:06:27
@si come no Infatti l'errore è stato fatto a monte con la preselettiva, identica nei suoi elementi a quella di 4 anni fa senza però tener conto che il numero di posizioni aperte è nominalmente 1/3 dello scorso concorso, per cui mi sarei aspettato 350 ammessi e non 702
Rispondi

Da: HealingSambucone	1 - 03/10/2025 10:08:31
@Labrador chocolate Entrambe le cose visto che son diventati dirigenti penitenziari persone improponibili
Rispondi

Da: si come no	03/10/2025 10:09:36
@ HealingSambucone esattamente. Ma ci deve essere un motivo alla base di questa scelta
Rispondi

Da: si come no	03/10/2025 10:15:01
perchè si sa che, su per giù, nei concorsi di questo tipo agli orali va 1/3 dei partecipanti agli scritti.
Rispondi

Da: HealingSambucone	03/10/2025 10:23:01
@si come no Ti vorrei dire di sì ma io credo che sia stata proprio incuria
Rispondi

Da: Daniel.90	2 - 03/10/2025 10:25:32
Io penso che il ruolo per cui stiamo concorrendo è troppo delicato per permettere alla commissione di "filtrare" troppo nella fase dello scritto. Nel senso che loro hanno tutto l'interesse a portare un numero sostanzioso all'orale perché sanno benissimo che dietro dei temi "perfetti" può celarsi un candidato non idoneo a tale posizione che, ripeto, è veramente molto delicata. In più sanno perfettamente delle rinunce che possono sopraggiungere come, ad esempio, il caso del candidato che poi vince il concorso in magistratura. Io invece penso che qui un ruolo fondamentale lo gioca il tema di penitenziario, che dà subito un'idea molto chiara del livello di preparazione in base a come lo stesso è stato impostatoâ��quindi dubito che un candidato andato male a penitenziario passi allo step successivo. Amministrativo è un di più in cui il candidato deve dimostrare di conoscere i pilastri della materia, ma si può ben sperare che se la commissione corregge i due temi insieme farà anche una ponderazione di entrambi, andando così a colmare eventuali lacune. In ogni caso tutti i concorsi hanno una certa aleatorietà per cui tutti quelli che hanno la "certezza" di essere passati temo non siano così oggettiviâ��.sono tante le varianti che giocano in fase di correzione e di certo non c'è nulla.
Rispondi

Da: si come no	2 - 03/10/2025 10:31:06
intanto pensiamo a rientrarci in questa graduatoria ampia, che giustamente non è affatto scontato...
Rispondi

Da: aila96	03/10/2025 10:46:34
Esatto sono d'accordo. Il tema di penitenziario ci è sembrato più semplice perchè alla fine era un argomento che tutti avevamo trattato; però condivido la riflessione sulla centralità di questo elaborato, anche se c'è da dire che l'argomento di amministrativo - seppur tecnico - è comunque un ambito che compete al direttore quale dirigente. In ogni caso passeranno almeno altri due mesi prima di sapere i risultati. Invece, per quanto riguarda la questione del ruolo delicato tu intendi una scrematura all'orale su base "caratteriale"?. E continuo a sottolineare che l'amministrazione ha da un lato necessità di assumere, dall'altro a noi vengono comunicati i posti ad oggi vacanti non sappiamo ad es. dei futuri e prossimi pensionamenti.
Rispondi

Da: Daniel.90	1 - 03/10/2025 11:10:15
Si è vero quello che dici di amministrativo, ma ricordiamoci che questo è un concorso da dirigenteâ��.penitenziario!!!! Inoltre chi sarà vincitore dovrà, prima di assumere il ruolo, seguire una scuola di formazione e per cui a mio parere loro hanno interesse a trovare delle persone idonee da formare e con una buona base di conoscenzaâ��io sinceramente il tema di amministrativo l'ho trovato troppo "tecnico", nel senso che solo chi già lavora presso la pubblica amministrazione ha veramente concretezza del ruolo che svolge il direttore in fase di affidamento. Spero che ne terranno conto, visto che tale concorso non richiede nessuna esperienza pregressa. Ma comunque io non andrei a vedere il pelo nell'uovoâ��nel senso che se entrambi gli elaborati sono molto buoni, capiranno eventuali carenzeâ��lì la responsabilità del dirigente era uno dei punti tra trattare, ma c'era anche altro da scrivere, non solo della responsabilità. Un candidato che ha trattato tutto alla perfezione prenderà il massimo, chi non è stato esaustivo il minimo. Secondo me dalle percentuali che sono uscite ieri si evince che vogliono portare agli orali un po' di persone, ma magari mi sbaglio, e comunque penso che il prossimo mese avremo già altre informazioni sulle percentuali. In ogni caso sì io penso che loro hanno interesse a vedere il candidato di persona e cercare di capire le sue attitudine â��.non possono rischiare di fare una scrematura troppo rigorosa nella fase dello scritto. Ricordiamoci che è un ruolo da dirigente, e per di più in ambito penitenziario. Capite cosa significa mettere delle persone che possono fare danni e che non hanno capacità decisionali? Ovviamente questo è un mio modestissimo parere.
Rispondi

Da: Daniel.90	1 - 03/10/2025 11:14:25
Io penso che penitenziario mieterà tante vittime e molta gente convinta di aver fatto bene rimarrà delusa. Apparentemente semplice, ma con quel tema è facilissimo fare scrematuraâ��capisci subito il livello di preparazione in base a come il candidato ha impostato il tema. Amministrativo per certi aspetti era più generico e molto incentrato su quelli che sono i principi cardine dell'ordinamento amministrativo. Si poteva scrivere, ma quello èâ��..
Rispondi

Da: SCROM	1 - 03/10/2025 11:27:45
Comunque per chi dice che i posti sono pochi, vorrei dire che questa graduatoria verrà approvata nel 2026 e varrà 3 anni e che nel 2023, secondo un report del MEF, c'erano in servizio 57 persone che avevano tra i 60 - 64 anni e 128 tra i 55 e i 59. Da qui al 2029 secondo voi, ad essere pessimisti, non ci saranno almeno altre 40/50 scoperture oltre queste 20 già bandite? Secondo me si. Più tutti quelli che nel frattempo rinunciano (concordo con chi dice che non sono pochi) per altri concorsi superioriâ�� Chi dice che ne assumeranno 20 e basta o non ha idea di qual è la condizione dell'amministrazione o vuole solo scoraggiare chi crede in questo ruolo e si è impegnato e nutre speranze in questo concorso.
Rispondi

Da: 0,125	03/10/2025 11:58:10
Per questo lavoro, parlo dell'effettivo lavoro svolto sul campo, la preparazione fatta su un libro serve a poco. Devi avere le palle di andare contro corrente quando serve e non stare con il codice penale in mano a vedere cosa dice. I secchioni da primo banca fanno la fine del pesce piccolo. Motivo per cui ci sarebbe da rivoluzionare l'intero iter concorsuale, altro che prove tecniche.
Rispondi

Da: Daniel.90	03/10/2025 12:05:44
Sono d'accordo, qui ci vogliono persone che hanno il c.d. physique d�» roleâ��non tutti siamo portati per ruoli di vertice. concordo anche sul fatto che ci sono molte persone che hanno fatto sacrifici e dedicato molto tempo a questo concorso (come dovrebbe essere) e che stanno prendendo le cose molto seriamente perché ci tengono, per cui basta con messaggi scoraggianti e con pronostici infausti. Qui l'orale non è "un di più" come molti concorsi, ma sarà veramente molto selettivo, per cui puoi anche passare lo scritto, ma se non hai certe capacitàâ��.
Rispondi

Da: 0,125	03/10/2025 12:16:00
Specie ruoli di vertice in questa amministrazione. Hai il personale della polizia penitenziaria da gestire che sono i primi a farti risultare un buon o cattivo direttore (con tante di guerre sindacali annesse), hai il personale del comparto funzioni centrali che devi seguire e dare direttive senza che calpesti gli equilibri all'interno dell'istituto di cui sei responsabile. Hai i detenuti che pretendono diritti e doveri, rivolte, casini e bordelli. Garante dei detenuti. Volontari. Progetti. Vai Vai siediti nella poltroncina con il codice in mano e vediamo dove arrivi.
Rispondi

Da: 0,125	03/10/2025 12:17:55
è li che devi vedere se un candidato può o non può fare questo mestiere. Non mi serve a niente un tema. Permettetemi lo sfogo, ma per me l'iter concorsuale non è idoneo a selezionare persone validi.
Rispondi

Da: Daniel.90	03/10/2025 13:15:23
Sono d'accordissimo ma attualmente il sistema è questo. Per cui dobbiamo affidarci alla commissione che secondo me ha contezza di tutto ciò e credo che in fase di correzione cercherà per questo motivo di portare più persone per evitare di fondare un giudizio solamente sullo Studio, che in particolare per questo ruolo è importante fino a un certo punto.
Rispondi

Da: X 0.95	03/10/2025 15:13:07
Allora non sarebbe idoneo nemmeno il concorso sna, perché non è certo facile dirigere nessun ente pubblico, le relazioni sindacali ci sono ovunque, i corrotti possono esserci ovunque e le risorse umane da gestire e le gare d"appalto ovunque.Ricordate che il ruolo del direttore è un ruolo di garanzia, le relazioni sindacali sono complesse ovunque.Occorre anche una grande preparazione teorica, tanto più che si ha a che fare con diritti umani esi gestiscono soldi dello Stato. Altri criteri sarebbero puramente soggettivi
Rispondi

Da: X si come no	04/10/2025 00:44:19
Al primo concorso ne portarono tanti all'orale perché c'erano scoperture ovunque e il concorso non veniva bandito da 24 anni.
Rispondi

Da: Non sarà questâ��anno	08/10/2025 16:22:45
Comunque secondo me non ce la fanno con le correzioni prima di Natale.. secondo me dovremo aspettare fine gennaio
Rispondi

Da: PPP	08/10/2025 17:15:09
Mi basterebbe sapere quando prevedono di finire. Superato o no, almeno mi regolo su come studiare! Tanto per dire qualcosa...
Rispondi