Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971275 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: TAGLI AL CONCORSO... 08/08/2012 20:31:36
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: TAGLI AL CONCORSO... 08/08/2012 20:31:37
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: TAGLI AL CONCORSO... 08/08/2012 20:31:38
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TAGLI AL CONCORSO... 08/08/2012 20:31:38
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: bobbiman 08/08/2012 20:31:44
Da: Austin Powers 08/08/2012 19.27.27
Esatto Bobbiman ci 6 ti seguo perché finalmente c'è qualcuno che parla di cose serie

questo lo avevi scritto tu...................

Da: Nulla perduto 08/08/2012 20:32:19
Laciate in pace Austin Powerd.....è una persona seria! A differenza di molti altri lui dice cose concrete, che si avvicinano di più alla realtà! Lasciatelo in pace!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20:32:32
L'Odg.che riguarda il comparto difesa e sicurezza è uno solo!!Sei di coccio di quello durissimo!!!!!

Da: Nulla perduto 08/08/2012 20:33:17
Powers...scusa

Da: Austin Powers 08/08/2012 20:34:42
Creduloni sono 2 ce n'e anche 1 di Rosato Fiano e Naccarato cercalo che lo trovi

Da: bobbiman 08/08/2012 20:36:39
è vero sono 2

Da: Austin Powers 08/08/2012 20:37:32
Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci?

Da: bobbiman 08/08/2012 20:38:15
austin
comunque sono rimasto male da questa tua chiusura, pensavo che eri disposto al ragionamento

Da: Rafaniaddru 08/08/2012 20:39:26
Ma documentatevi bene prima d parlare a minkia,nn c posso credereee,,,!nn c sarå nessun tagliooo

Da: Austin Powers 08/08/2012 20:41:16
Mi scuso se ti 6 sentito offeso...mi dispiace...pero quella legge nell'articolo non c'è Bobbiman purtroppo non vedo vie d'uscita reali da questi tagli...se non quei 2 odg che sono speranze molto flebili

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20:43:38
Da: Austin Powers 08/08/2012 20.37.32
Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci? Te li vuoi cercare ogni singola legge riportata in quell'art.!!?Fai questo sacrificio!!

Da: Rafaniaddru 08/08/2012 20:43:41
Ma documentatevi bene prima d parlare a minkia,nn c posso credereee,,,!nn c sarå nessun tagliooo

Da: bobbiman 08/08/2012 20:48:54
Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20.43.38
Da: Austin Powers 08/08/2012 20.37.32
Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci? Te li vuoi cercare ogni singola legge riportata in quell'art.!!?Fai questo sacrificio!!

io l'ho fatto......................

e comunque quei due odg......................
chi lo dice che sono per noi?????
può essere che sono rivolti a tutelare i "CORPI" di polizia nn le forze di polizia e i vigili del fuoco esclusi ovviamente le categorie di cui sopra

Da: genesi1 08/08/2012 20:49:04
Buonasera a tutti....
ciao Austin

Da: bobbiman 08/08/2012 20:50:38
buonasera genesi

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20:53:59
buonasera genesi

Da: Nulla perduto 08/08/2012 20:54:09
Ettore Rosato
42 minuti fa
Per gli interessati al blocco del turnover per vigili del fuoco e forze di polizia.

Non pretendo di risolvere tutti i dubbi (anche perché non è possibile) o di accontentare chi legittimamente è in attesa di sapere qual'è il suo destino, ma provo a sintetizzare due risposte alle molte domande personali e sui post che ho ricevuto:

1. Il blocco del turnover c'è, anche per i concorsi che dovevano partire in questi mesi e quindi, se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%.
Al Senato non sono riusciti a modificare il testo su questo punto e come noto alla Camera non abbiamo apportato alcuna modifica su nulla...
Abbiamo quindi presentato a nome del Pd con i colleghi Fiano e Naccarato un ordine del giorno (l'ho pubblicato ieri) fatto proprio dal governo che lo impegna a rimuovere il blocco per il comparto sicurezza e soccorso pubblico....questo non vuol dire che è rimosso, ma che lo rimuoveremo il prima possibile, e lavoriamo per farlo entro l'anno.
Nessuno che è nelle graduatorie interessate, che siano vigili del fuoco o forze di polizia e che giustamente scrivono preoccupati in questi giorni, perde il posto di lavoro. C'è un rinvio delle assunzioni: non è un taglio degli organici, ma un blocco delle assunzioni, uno slittamento. Da incazzarsi, vero; tra le tante cose che ci sono nella spending review è personalmente quella che considero più odiosa (anche perché le assunzioni sono indispensabili per la qualità e la sicurezza del servizio), ma come ho già scritto la risolveremo.

2. 72 corso vvf: fa eccezione? Non lo so, francamente. Per tentarle tutte in aula abbiamo chiesto l'impegno del governo a procedere subito con il suo avvio con tutte le 474 unità, forti della comunicazione che aveva dato l'amministrazione in sede sindacale sul fatto che c'era già la firma del Mef. Il governo ha detto si.
Oggi leggo in qualche nota, che i sindacati fanno giustamente girare, che nel dipartimento sono nell'incertezza....spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo. Anche qui vale il principio che se non fosse così, recupereremo chi resta fuori.

Non è bello essere portatori di brutte notizie, ritengo però che è sempre meglio sapere cosa c'è all'orizzonte. Vi dico anche di aver fiducia nel fatto che le proveremo tutte per risolvere la questione e che quei posti eventualmente non coperti subito non andranno persi. So che dietro ad ognuno di quei numeri c'è la fatica di qualcuno di voi per arrivare li e la speranza sua e della sua famiglia per il domani. Odio la retorica, ma non vi lasciamo soli.

Da: Nulla perduto 08/08/2012 20:55:17
E' un post dell' onorevole Ettore Rosato! Valutate voi xd!

Da: FOGGIANO 08/08/2012 20:55:39
SCUSATE RAGAZZI MA SE E A PARTIRE DA 1 GENNAIO 2013 PERCHE SIETE TUTTI TERRORIZZATI????
CHI VI STA FACENDO TERRORISMO MENTALE?????

Da: odg Fiana <Maccarato 08/08/2012 20:57:33
Da: valutate e alle prossime elezione politiche .... 07/08/2012

Odg Camera 07/08/2012
19.41.56
impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi dell'articolo 14, comma 2, al fine di reperire, anche tramite l'utilizzo del Fondo Unico Giustizia e anche con modifiche legislative, fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, oltre il limite previsto dal blocco del turn over al 20 per cento per il triennio 2012/2014.
9/5389/164.âï¿�ï¿�Fiano, Naccarato.

Da: Sabnak85 08/08/2012 20:57:57
Bravo!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20:58:49
Ottima campagna elettorale!!!................spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo.Non sa una cippa!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TAGLI AL CONCORSO...	08/08/2012 20:31:36
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: TAGLI AL CONCORSO...	08/08/2012 20:31:37
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: TAGLI AL CONCORSO...	08/08/2012 20:31:38
incredibile adesso si discute pure su cio' che dice il cobar carabinieri.... ridicoli.....

Da: bobbiman	08/08/2012 20:31:44
Da: Austin Powers 08/08/2012 19.27.27 Esatto Bobbiman ci 6 ti seguo perché finalmente c'è qualcuno che parla di cose serie questo lo avevi scritto tu...................

Da: Nulla perduto	08/08/2012 20:32:19
Laciate in pace Austin Powerd.....è una persona seria! A differenza di molti altri lui dice cose concrete, che si avvicinano di più alla realtà! Lasciatelo in pace!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	08/08/2012 20:32:32
L'Odg.che riguarda il comparto difesa e sicurezza è uno solo!!Sei di coccio di quello durissimo!!!!!

Da: Austin Powers	08/08/2012 20:34:42
Creduloni sono 2 ce n'e anche 1 di Rosato Fiano e Naccarato cercalo che lo trovi

Da: Austin Powers	08/08/2012 20:37:32
Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci?

Da: bobbiman	08/08/2012 20:38:15
austin comunque sono rimasto male da questa tua chiusura, pensavo che eri disposto al ragionamento

Da: Rafaniaddru	08/08/2012 20:39:26
Ma documentatevi bene prima d parlare a minkia,nn c posso credereee,,,!nn c sarå nessun tagliooo

Da: Austin Powers	08/08/2012 20:41:16
Mi scuso se ti 6 sentito offeso...mi dispiace...pero quella legge nell'articolo non c'è Bobbiman purtroppo non vedo vie d'uscita reali da questi tagli...se non quei 2 odg che sono speranze molto flebili

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	08/08/2012 20:43:38
Da: Austin Powers 08/08/2012 20.37.32 Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci? Te li vuoi cercare ogni singola legge riportata in quell'art.!!?Fai questo sacrificio!!

Da: Rafaniaddru	08/08/2012 20:43:41
Ma documentatevi bene prima d parlare a minkia,nn c posso credereee,,,!nn c sarå nessun tagliooo

Da: bobbiman	08/08/2012 20:48:54
Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 08/08/2012 20.43.38 Da: Austin Powers 08/08/2012 20.37.32 Bobbiman io infatti penso che tu sia serio pero se nell'articolo 14 la legge di cui parli non la citano vuol dire che x quell'articolo non ha valore...altrimenti direbbe che le modifiche dell'articolo 14 comma 2 non si applicano ai limiti della legge 331 del 2000 capisci? Te li vuoi cercare ogni singola legge riportata in quell'art.!!?Fai questo sacrificio!! io l'ho fatto...................... e comunque quei due odg...................... chi lo dice che sono per noi????? può essere che sono rivolti a tutelare i "CORPI" di polizia nn le forze di polizia e i vigili del fuoco esclusi ovviamente le categorie di cui sopra

Da: genesi1	08/08/2012 20:49:04
Buonasera a tutti.... ciao Austin

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	08/08/2012 20:53:59
buonasera genesi

Da: Nulla perduto	08/08/2012 20:54:09
Ettore Rosato 42 minuti fa Per gli interessati al blocco del turnover per vigili del fuoco e forze di polizia. Non pretendo di risolvere tutti i dubbi (anche perché non è possibile) o di accontentare chi legittimamente è in attesa di sapere qual'è il suo destino, ma provo a sintetizzare due risposte alle molte domande personali e sui post che ho ricevuto: 1. Il blocco del turnover c'è, anche per i concorsi che dovevano partire in questi mesi e quindi, se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%. Al Senato non sono riusciti a modificare il testo su questo punto e come noto alla Camera non abbiamo apportato alcuna modifica su nulla... Abbiamo quindi presentato a nome del Pd con i colleghi Fiano e Naccarato un ordine del giorno (l'ho pubblicato ieri) fatto proprio dal governo che lo impegna a rimuovere il blocco per il comparto sicurezza e soccorso pubblico....questo non vuol dire che è rimosso, ma che lo rimuoveremo il prima possibile, e lavoriamo per farlo entro l'anno. Nessuno che è nelle graduatorie interessate, che siano vigili del fuoco o forze di polizia e che giustamente scrivono preoccupati in questi giorni, perde il posto di lavoro. C'è un rinvio delle assunzioni: non è un taglio degli organici, ma un blocco delle assunzioni, uno slittamento. Da incazzarsi, vero; tra le tante cose che ci sono nella spending review è personalmente quella che considero più odiosa (anche perché le assunzioni sono indispensabili per la qualità e la sicurezza del servizio), ma come ho già scritto la risolveremo. 2. 72 corso vvf: fa eccezione? Non lo so, francamente. Per tentarle tutte in aula abbiamo chiesto l'impegno del governo a procedere subito con il suo avvio con tutte le 474 unità, forti della comunicazione che aveva dato l'amministrazione in sede sindacale sul fatto che c'era già la firma del Mef. Il governo ha detto si. Oggi leggo in qualche nota, che i sindacati fanno giustamente girare, che nel dipartimento sono nell'incertezza....spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo. Anche qui vale il principio che se non fosse così, recupereremo chi resta fuori. Non è bello essere portatori di brutte notizie, ritengo però che è sempre meglio sapere cosa c'è all'orizzonte. Vi dico anche di aver fiducia nel fatto che le proveremo tutte per risolvere la questione e che quei posti eventualmente non coperti subito non andranno persi. So che dietro ad ognuno di quei numeri c'è la fatica di qualcuno di voi per arrivare li e la speranza sua e della sua famiglia per il domani. Odio la retorica, ma non vi lasciamo soli.

Da: Nulla perduto	08/08/2012 20:55:17
E' un post dell' onorevole Ettore Rosato! Valutate voi xd!

Da: FOGGIANO	08/08/2012 20:55:39
SCUSATE RAGAZZI MA SE E A PARTIRE DA 1 GENNAIO 2013 PERCHE SIETE TUTTI TERRORIZZATI???? CHI VI STA FACENDO TERRORISMO MENTALE?????

Da: odg Fiana <Maccarato	08/08/2012 20:57:33
Da: valutate e alle prossime elezione politiche .... 07/08/2012 Odg Camera 07/08/2012 19.41.56 impegna il Governo a valutare gli effetti applicativi dell'articolo 14, comma 2, al fine di reperire, anche tramite l'utilizzo del Fondo Unico Giustizia e anche con modifiche legislative, fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, oltre il limite previsto dal blocco del turn over al 20 per cento per il triennio 2012/2014. 9/5389/164.âï¿�ï¿�Fiano, Naccarato.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	08/08/2012 20:58:49
Ottima campagna elettorale!!!................spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo.Non sa una cippa!!!