>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971275 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Serio!!07/08/2012 11:27:35
x alex111 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Da: alex11107/08/2012 11:28:32
FANNO SCHIFO CN QUESTO ARTICOLO 13 DEVONO VERGOGNARSI

Da: nickjo8807/08/2012 11:32:35
Contro l'at. 13 non è ammesso il ricorso nel senso che se fai causa hai perso in partenza!

Da: alex11107/08/2012 11:33:22
MA è UNA PRESA PER I FONDELLI Lò' ART.13 GIUSTO X SCARTARE CHE SCHIFO SOLO XKè NN SI E0 RACCOMANDATI SCHIFO

Da: da Topper07/08/2012 11:40:41
alex111
mi dispiace per ciò che ti è successo, ma generalizzare dicendo che idoneo=raccomandato mi sembra un pò troppo.. ce ne sono di sicuro raccomandati, ma non tutti fidati..

Da: ciukino 07/08/2012 11:59:58
....ragazzi che brutti giorni che stiamo vivendo...altro che informarci su idonei e non...noi stiamo qui a litigare uno contro l altro sull interpretazione di questa maledetta legge "ammazza itala" ed a Roma giocano con il nostro futuro...con le nostre vite..con i nostri sacrifici...io mi auguro che tra le tante teste che saranno presenti prima dell approvazione definitiva della legge qualcuno all ultimo mettendosi la mano sulla coscienza faccia di tutto per evitare questo disastro sociale...non solo per noi ma per tutte le forze di polizia che col loro lavoro portano vantaggi ai cittadini.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao a tutti...07/08/2012 12:05:18
ragazzi secondo voi cn posizione attuale 2200 circa si può sperare di rientrare?ke ne dite?sinceramente..

Da: ooooooooo1 binario07/08/2012 12:15:33
ieri per e-mail ho contattatto un rappresentante cobar carabinieri
gentilmente mi ha risposto dicendomi che oggi nel primo pomeriggio ci sara' alla camera la votazione finale e poi quando sapranno cose è stato approvato in serata faranno un comunicato  su pianetacobar.eu e diranno se il concorso in atto sara' toccato

Da: Austin Powers 07/08/2012 12:28:19
Vero ooooooo1binario? E' esattamente quello che mi aspettavo

Da: VIRGO FIDELIS 1207/08/2012 12:30:59
Anche io ho contattato Pianetacobar poco fa...vediamo se mi rispondono! ragazzi proviamoci in tutti i modi...giusto x avere chiarimenti

Da: cri07/08/2012 12:31:53
pezzi di merda la gente sta facendo il gioco vostrone voi siete contenti bastardi invidiosi ma sempre guardarci partire dovrete ka situazione nn cambia

Da: ooooooooo1 binario07/08/2012 12:31:59
mi ha detto che ha ricevuto centinaia di e- mail come la mia e stasera rispondera' in merito

Da: Ziu Lindinu07/08/2012 12:32:14
Con la fiducia non ci puo' essere nessun cambiamento..

Da: ooooooooo1 binario07/08/2012 12:36:44
intanto in parlamento stanno discutendo prima dell'approvazione finale aula semivuota

Da: nickjo8807/08/2012 12:41:52
X CHI CONTINUA A PARLARE DI TAGLI, LEGGETE ATTENTAMENTE IL SEGUENTE L'ART. 582 DELL'ULTIMA VERSIONE DEL DISEGNO DI LEGGE
Art. 582. Oneri per la progressiva riduzione dell'organico complessivo
delle Forze armate
1. Gli oneri derivanti dalla graduale riduzione a 190 mila unita` dell'organico
delle Forze armate, A ESCLUSIONE DELL'ARMA DEI CARABINIERI, del
Atti parlamentari - 141 - Senato della Repubblica - N. 3396
Corpo della Guardia di finanza e del Corpo delle capitanerie di porto, a
seguito della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale,
sono determinati nei seguenti importi in euro:
a) per l'anno 2009: 412.358.865,24;
b) per l'anno 2010: 431.674.353,27;
c) per l'anno 2011: 451.428.829,66;
d) per l'anno 2012: 459.330.620,21;
e) per l'anno 2013: 467.671.399,13;
f) per l'anno 2014: 474.695.212,96;
g) per l'anno 2015: 482.597.003,52;
h) per l'anno 2016: 488.742.840,62;
i) per l'anno 2017: 495.327.666,08;
l) per l'anno 2018: 503.229.456,64;
m) per l'anno 2019: 509.814.282,10;
n) per l'anno 2020 (regime): 511.131.247,19.
2. Fino all'anno 2020, se il tasso di incremento degli oneri individuato
dal comma 1 risulta superiore al tasso di incremento del prodotto
interno lordo a prezzi correnti, previsto nella decisione di finanza pubblica,
come risultante dalle conseguenti deliberazioni parlamentari, la
legge di stabilita` quantifica, ai sensi dell' articolo 11, comma 3, lettera
h), della legge 31 dicembre 2009, n. 196, la quota dell'onere, relativo all'anno
di riferimento, corrispondente alla differenza tra i due tassi di variazione

Da: ceare latina07/08/2012 12:42:11
Allora dopo essermi informato un' attimo sulla situazione dei ripescaggi, posso dirvi che, per quanto mi hanno comunicato, a fine agosto ci saranno almeno 200 ripescati e di tagli in questo concorso non se ne parla minimamente.
Mi hanno riferito che l' hanno fatto per fare almeno 300-400 INV oltre ai candidati con voto basso rientrati nei 3000, in modo tale da avere quei 300-400 candidati fuori graduatoria, visto che alla fine la graduatoria degli idonei sarà composta da 2.400 persone!

Da: nickjo8807/08/2012 12:43:26
X CHI CONTINUA A PARLARE DI TAGLI, LEGGETE ATTENTAMENTE IL SEGUENTE L'ART. 582 DELL'ULTIMA VERSIONE DEL DISEGNO DI LEGGE
Art. 582. Oneri per la progressiva riduzione dell'organico complessivo
delle Forze armate
1. Gli oneri derivanti dalla graduale riduzione a 190 mila unita` dell'organico
delle Forze armate, A ESCLUSIONE DELL'ARMA DEI CARABINIERI, del
Corpo della Guardia di finanza e del Corpo delle capitanerie di porto, a seguito della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale,
sono determinati nei seguenti importi in euro:
a) per l'anno 2009: 412.358.865,24;
b) per l'anno 2010: 431.674.353,27;
c) per l'anno 2011: 451.428.829,66;
d) per l'anno 2012: 459.330.620,21;
e) per l'anno 2013: 467.671.399,13;
f) per l'anno 2014: 474.695.212,96;
g) per l'anno 2015: 482.597.003,52;
h) per l'anno 2016: 488.742.840,62;
i) per l'anno 2017: 495.327.666,08;
l) per l'anno 2018: 503.229.456,64;
m) per l'anno 2019: 509.814.282,10;
n) per l'anno 2020 (regime): 511.131.247,19.
2. Fino all'anno 2020, se il tasso di incremento degli oneri individuato
dal comma 1 risulta superiore al tasso di incremento del prodotto
interno lordo a prezzi correnti, previsto nella decisione di finanza pubblica,
come risultante dalle conseguenti deliberazioni parlamentari, la
legge di stabilita` quantifica, ai sensi dell' articolo 11, comma 3, lettera
h), della legge 31 dicembre 2009, n. 196, la quota dell'onere, relativo all'anno
di riferimento, corrispondente alla differenza tra i due tassi di variazione

Da: nickjo8807/08/2012 12:46:23
X CHI CONTINUA A PARLARE DI TAGLI, LEGGETE ATTENTAMENTE IL SEGUENTE ART. 582 DELL'ULTIMA VERSIONE DEL DISEGNO DI LEGGE
Art. 582. Oneri per la progressiva riduzione dell'organico complessivo
delle Forze armate
1. Gli oneri derivanti dalla graduale riduzione a 190 mila unita` dell'organico
delle Forze armate, A ESCLUSIONE DELL'ARMA DEI CARABINIERI, del
Corpo della Guardia di finanza e del Corpo delle capitanerie di porto, a seguito della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale,
sono determinati nei seguenti importi in euro:
a) per l'anno 2009: 412.358.865,24;
b) per l'anno 2010: 431.674.353,27;
c) per l'anno 2011: 451.428.829,66;
d) per l'anno 2012: 459.330.620,21;
e) per l'anno 2013: 467.671.399,13;
f) per l'anno 2014: 474.695.212,96;
g) per l'anno 2015: 482.597.003,52;
h) per l'anno 2016: 488.742.840,62;
i) per l'anno 2017: 495.327.666,08;
l) per l'anno 2018: 503.229.456,64;
m) per l'anno 2019: 509.814.282,10;
n) per l'anno 2020 (regime): 511.131.247,19.
2. Fino all'anno 2020, se il tasso di incremento degli oneri individuato
dal comma 1 risulta superiore al tasso di incremento del prodotto
interno lordo a prezzi correnti, previsto nella decisione di finanza pubblica,
come risultante dalle conseguenti deliberazioni parlamentari, la
legge di stabilita` quantifica, ai sensi dell' articolo 11, comma 3, lettera
h), della legge 31 dicembre 2009, n. 196, la quota dell'onere, relativo all'anno
di riferimento, corrispondente alla differenza tra i due tassi di variazione

Da: GATTO MATTO07/08/2012 12:48:24
ke rottura di palle questi stronzi che mi fottono/clonano il nick. Per caso hanno scritto ke siete tutti degli stronzoni da intasare i cessi? se è così me ne scuso volevo dirvi ke la soglia del terzo ed ultimo sbarramento sarà di 12897409238402793,3809248579034579. Mi dispiace per tutti gli idonei non vincitori, non si può dare sempre un colpo al cerchio e uno alla botte e come diceva un vecchio saggio: campa cavallo ke l'erba cresce. Il prossimo anno esce un concorso da 2000 posti nell'arma, badate bene 2000, e poi non dite ke non ve l'avevo detto quando tra un anno ancora sarete qui a scrivere boiate, non dite ke non ve l'avevo detto!! Cazzo!! Per il resto kiunque si arruola nei carabinieri automaticamente andrà a fare la botta nei tuscania, tutti nessuno escluso, quindi rimboccatevi le maniche. La spending review è carta igienica, so ke tanti di voi la usano per pulirsi il viso ma è così, state attenti perkè l'art 13 è sempre in agguato anke quando meno ve l'aspettate. ciao rikkioncelli un abbraccio e un bacio con la lingua a tutta la family!!!

Da: Risposta certa !!!!07/08/2012 12:48:45
Secondo me se ci saranno i ripescaggi anche il 77 sarà dentro i 1886 diretti e non!!! E gli ultimi p4 se li gioconO i ripescati , anche perchè nn avrebbe senso che li chiamano solo per farli idonei non in graduatoria!!!

Da: Canner 07/08/2012 12:51:08
   La Camera,    premesso che:     il provvedimento in esame reca una serie di disposizioni per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica, rese particolarmente urgenti dall'attuale congiuntura economica;     nel complessivo processo di revisione della spesa pubblica, numerose sono gli interventi che recano un notevole impatto anche nel delicato settore della Difesa;     le principali misure previste al riguardo sono sostanzialmente finalizzate a realizzare consistenti risparmi mediante la riduzione delle spese per acquisto di beni e servizi, la diminuzione dei contributi erogati all'Agenzia industrie difesa, la riduzione delle dotazioni organiche e degli oneri per la professionalizzazione delle Forze armate, per il personale, per la cosiddetta «mini-naja» nonché il ridimensionamento della dotazione di alcuni fondi, tra cui quello relativo al finanziamento delle missioni di pace per il 2012;     tali provvedimenti rischiano, per molti aspetti, di compromettere seriamente l'operatività, l'efficienza e la professionalità delle nostre Forze Armate e di polizia;     le disposizioni che, nell'attuale contesto socio-economico, destano maggiore preoccupazione sono, quelle di cui all'articolo 14, commi 1 e 2, che, in materia di assunzioni da parte delle pubbliche amministrazioni e di mobilità, prorogano di un anno i limiti rispettivamente stabiliti con riferimento al 2013, al 2014 e al 2015 e estendendo tali limiti ai corpi di polizia e ai vigili del fuoco;     il comma 2, in particolare, modifica l'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge n. 112/2008 al fine di prevedere, per i Corpi di polizia e dei Vigili del fuoco, che: - per il 2010 e 2011 (e non più «a decorrere dal 2010») le facoltà assunzionali siano limitate nell'ambito di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella del personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente; - il ricambio del turn-over sia limitato al 20 per cento nel triennio 2012-2014, al 50 per cento nel 2015 e al 100 per cento solo a decorrere dal 2016;     tale misura, come ha evidenziato, altresì, la IV Commissione (Difesa) nel richiesto parere, determina un effetto negativo sia, in generale, sulla funzionalità delle Forze di polizia, compresa l'Arma dei carabinieri, sia sull'effettiva «possibilità per le amministrazioni cui fanno capo le Forze di polizia ad ordinamento militare o civile di assumere, in via definitiva, i volontari di truppa in ferma prefissata quadriennale, al termine di tale ferma»;     in tal modo si finirebbe con l'acuire la già complessa problematica della stabilizzazione dei VFP4 che si troverebbero nella condizione di non poter essere assunti, proprio per effetto delle consistenti riduzioni del turn over previste,impegna il Governoa valutare gli effetti applicativi delle disposizioni richiamate in premessa, tenendo conto delle criticità ivi evidenziate, al fine di adottare tempestivamente, già a partire dai prossimi provvedimenti, tutte le misure - anche di carattere normativo - volte a attenuare i tagli al turn over delle Forze di polizia, al fine di contemperare le attuali e stringenti esigenze di riduzione della spesa pubblica con quelle, altrettanto prioritarie di tutela e di implementazione della sicurezza dei cittadini. 9/5389/87. Paglia, Di Biagio.   

Da: Austin Powers 07/08/2012 12:51:26
Ragazzi attendiamo la risposta dei cobar...oggi e' 1 giorno importante se davvero ci danno 1 risposta definitiva dobbiamo esserne ben felici finiranno tutte le chiacchiere...

Da: SERIO E MOLTO INFORMATO07/08/2012 12:51:37
fino ad oggi sono andati 1700 persone a visita
1150 idonei
550 inidonei

ripescaggi non verranno fatti

i tagli ne stanno ancora discutendo quindi al 50% li faranno

Da: Canner 07/08/2012 12:52:29
http://www.camera.it/camera/browse/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_fascicoloSeduta&idlegislatura=16&back_to=http://www.camera.it/187

Da: ciaooooooooo07/08/2012 12:55:17
alex111 non ti conviene fare ricorso....perchè poi diventi uno della lista nera .....ricordati che gli risulta tutto quando fai il ricorso......e poi non si può vincere perchè quando tu presenti la domanda del concorso sai che puoi prendere l'art 13 se consenziente di poterlo prendere perchè il bando lo prevede ed e inutile fargli ricorso sarebbe tmpo inutile e te lo dico su esperienza di un mio amico che gli a fatto il ricorso e la perso proprio perchè il bando di concorso ti informa di questo articolo 13 che l'anno scorso si chiamava art 11....tra " l'art 13 significa che sei idoneo a tutte le visite aspiranti carabinieri ma non idoneo al concorso in atto non esiste nessuna motivazione si da e basta dato che il bando lo prevede.....cmq mi disp

Da: santro 07/08/2012 13:01:04
idoneo sono al 2791 spero di entrare in graduatoria buona fortuna a tutti

Da: domanda seria07/08/2012 13:14:59
ragazzi confido nella vostra serietà
è il primo concorso che faccio
ma è motivo di scarto essere un ermafrodita?
vi prego la massima serietà per me non è molto facile, grazie

Da: alex11107/08/2012 13:18:28
ci riprovo l'anno prossimo spero di nn beccare di nuovo l' art 13

Da: domanda seria07/08/2012 13:24:53
potrei avere una risposta??? grazie

Da: ciao a tutti...07/08/2012 13:25:02
secondo vo sn tanti gli scartaticn voti alti?voi ke dite?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum