Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971264 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: CC88 27/07/2012 13:18:45
Qui ma non è la prima volta che lo leggo....e cmq sarà un contatto che ha copiato ed incollato le mie stesse cose....

Da: Canner 27/07/2012 13:19:30
http://www.senato.it/lavori/21415/150723/ultimasintesiseduta.htm

Rinviata a lunedì!

Da: TAGLI AL CONCORSO 27/07/2012 13:26:46
per CHI EVIDENTEMENTE NON CONOSCE L'ITER DI UNA LEGGE SARO' PIU' CHIARO:

POICHE ' IL PRESIDENTE MONTI HA STABILITO CHE PORRA' LA FIDUCIA SULLA LEGGE DI CONSEGUENZA IL TESTO NON POTRA' SUBIRE UNA MODIFICA DOPO IL PASSAGGIO DI QUESTI GIORNI IN COMMISSIONE DOVE SONO STATI RESENTATI GLI EMENDAMENTI...

ECCO , AD ORA NESSUNA MODIFICA ALL'ART 14 RELATIVA AL BLOCCO ASSUNZIONI RAGION PER CUI MI DISPIACE MA I TAGLI CI SARANNO..... AVETE COMPRESO ???
QUI SE VI DANNO UNA INFO NEGATIVA DITE CHE SONO UN INIDONEO .... MA COSE ASSURDE

Da: Per gli imbecilli 27/07/2012 13:28:47
Ma quanta fantasia avete... Siete tutti degli imbecilli... Il vostro pisello dovrebbero tagliare!!!

Da: TOPA 27/07/2012 13:29:49
Posso farcela anch'io secondo voi... Ho 48 anni..

Da: ahahahahah 27/07/2012 13:31:41
TAGLI AL CONCORSO VAI A FORTI FOTTERE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per TAGLI AL CONCORSO 27/07/2012 13:31:51
Io ho compreso moltoooo bene che tu sei un idiota... E soprattutto che sei ciuccio!!! E ignorante!!! Vattene da questo forum, non ti vogliamo!!!

Da: TOPA 27/07/2012 13:35:08
Ehi ragazzi per favore ho posto una domanda...qualcuno mi puo' rispondere? Grazie e' molto importante per me

Da: LA GATTA 27/07/2012 13:36:52
X CC88 27/07/2012 13.18.45
Qui ma non è la prima volta che lo leggo....e cmq sarà un contatto che ha copiato ed incollato le mie stesse cose....

OK, VA BENE...CREDIMI ERA SOLO CURIOSITA'

Da: CC88 27/07/2012 13:37:41
Vaaaa beneee!!!!!

Da: Mick90 27/07/2012 13:42:39
Vemente ieri su 41 o 42 8 scartati e 3 nn si sn presentati quindi solo 11

Da: Mick90 27/07/2012 13:44:13
Anzi l altro ieri ho sbagliato

Da: PeppeLiotroCT 27/07/2012 13:46:01
In Aula. Come stabilito dalla Conferenza dei Capigruppo, convocata il 27 luglio, la discussione congiunta dei decreti sulla spending review (ddl n. 3396) e sulle dismissioni del patrimonio pubblico (ddl n. 3382) verrà avviata lunedì 30 luglio alle ore 11, per consentire alla Commissione Bilancio di concludere i suoi lavori.
(27 luglio 2012)

Da: LA GATTA 27/07/2012 13:46:06
.....QUINDI E' GIUSTA L'ALTRA NOTIZIA "su 42 concorrenti 25 NON IDONEI" ?

Da: Mick90 27/07/2012 13:46:44
E ieri su 43 18 scartati

Da: indiscrezione................... 27/07/2012 13:52:04
salve a tutti
oggi non vi parlerò di quante persone scartate che hanno fatto
primo perché capite fischi x fiaschi
secondo perché insultate
terzo mi fate passare la voglia e me le terrò x me quello che saprò
che non sono mai state voci di corridoio
ma voci dagli uffici della commissione

una cosa che vi voglio dire che ad oggi non si sà se ci saranno i tagli
ho letto che si deciderà lunedì,
quindi fino allora non state a sentire a nessuno
incrociamo le dita tutti sperando che davvero non ci siano tagli

Da: CC88 27/07/2012 13:52:42
Bravo indiscrezione!!!

Da: ciukino 27/07/2012 14:01:37
X indiscrezione . . Secondo te trovandomi in posizione 2250 pensi che riuscirò a rientrare o sono fuori dai giochi?

Da: idiscrezione 27/07/2012 14:02:21
2300 - meno 125
700 - 350
mi sembra assurdo, comunque
mi dici dove hai letto che decideranno lunedi, visto che in matematica non sei tanto bravo come nella ligua italiana?

Da: indiscrezione................... 27/07/2012 14:05:10
ragazzi nel caso quei ........... che stanno
alla camera dei deputati e che ci governano
dovessero fare dei tagli sui posti dei cc
che ne dite di andare a manifestare sotto Palazzo Montecitorio
"pacificamente" ma almeno ci facciamo un pò sentire?
Noia Italiano "la maggior parte di noi" siamo bravi a parlare
siamo bravi a parlare però al bar tra di noi
ma se non ci facciamo neanche sentire da loro
è come ce lo mettessero nel culo e li ringraziamo pure
io ora non so cosa decideranno
ma penso prima di tagliare dei posti che andrebbero poi a salvaguardare la sicurezza della nazione
dovrebbero tagliare i loro MEGA stipendi da 15.000-20.000
e abolire tanti sprechi che tutta l'europa messi insieme non fà
per non parlare dei deputati che fanno 2-3 MESI di presenza "se ci vanno" a montecitorio per poi percipire x tutta la vita
una pensione di 4.000-5.000 euro
e di tagliare il loro personale che hanno nel loro palazzo
dove ci sono pure gli adetti che gli puliscono il culo
pensate che alla Casa Bianca in America hanno 350-450 dipendenti
sapete qunati dipendenti ci sono a Montecitorio?
non meno di 4500 "dati alla mano"

Da: JOE 27/07/2012 14:05:13
Mick90 chi ha scritto su fb che su 43 concorrenti 25 sono risultati INIDONEI è un inidoneo appartenente allo stesso gruppo a Tor di Quinto non penso che abbia detto una bugia anche perché a lui non gli viene in tasca nulla.

Da: x idiscrezione 27/07/2012 14:08:09
c'e' un sito su internete ove puoi aderire alla raccolta firme per la diminuzione degli stipendi dei politici, affrettati che il tempo sta per scadere

Da: X tutti 27/07/2012 14:10:26
Qualcosa si muove ultima speranza ora vi posto la lettera indirizzata al presidente della repubblica confidiamo in lui:

Signor Presidente della Repubblica, del Senato e della Camera dei Deputati,

è con viva preoccupazione che l'Associazione Funzionari di Polizia guarda alle ripercussioni che il processo di revisione della spesa pubblica potrebbe avere sulla sicurezza, intesa come attività di contrasto alla criminalità, come tutela dell'ordine pubblico, ma anche come sistema di garanzia dell'equità e della parità di diritti e doveri dei cittadini, condizione irrinunciabile della salvaguardia dell'assetto democratico.
Se negli intenti del Governo la Spending Review dovrebbe rispondere alla finalità di ottimizzare l'attività di spesa, attraverso interventi di razionalizzazione da attuare sul fronte organizzativo, le azioni giudicate necessarie non sembrano corrispondere all'esigenza di effettuare la conversione benefica dei costi in investimenti destinati a migliorare l'efficacia dell'azione e l'efficienza.
L'impressione che se ne ricava è quella di una sommatoria di azioni occasionali indirizzate all'esigenza di "fare cassa", mediante una rigida ristrutturazione e contrazione, piuttosto che strategiche rispetto a un programma che restituisca alla spesa il carattere di un impiego lungimirante in grado di comportare profitti sociali e benefici per la collettività.
In particolare per quanto riguarda il comparto della sicurezza sembra proprio che si tratti di sottrazione di risorse, attraverso tagli lineari che interessano il personale con una pesante riduzione dell'organico e che di conseguenza vanno ad incidere sulla qualità dell'offerta di sicurezza ai cittadini e sull'azione di controllo del territorio, proprio in una fase di crisi che alimenta malessere che da legittima manifestazione di scontentezza minaccia di sfociare in forme di protesta violenta.
Il nostro incrollabile spirito di servizio ci ha sempre sostenuto nel collocare i nostri problemi di categoria nel contesto più ampio dell'interesse generale.
Ma proprio per la nostra competenza e per la funzione che svolgiamo, che è a un tempo di tutela e di ascolto delle ragioni e delle esigenze dei cittadini non vogliamo esimerci dall'osservare che l'esigenza di mettere in campo soluzioni di esclusivo carattere "finanziario", va a discapito dell'interesse generale, in termini di benessere, di salvaguardia e di difesa dei diritti. L' "esposizione" al disordine e alla penetrazione criminale che questo momento storico favorisce come mai in precedenza è stato denunciato anche nella relazione dell'Intelligence Italiana al Parlamento del 2011, quando poneva l'accento sulla crisi economica e le vulnerabilità del sistema paese.
La preoccupazione ivi espressa è che la criminalità organizzata giovandosi della crisi di liquidità, propria della negativa congiuntura economica, ne approfitti per sviluppare e radicare il suo profilo affaristico nelle realtà del centro-nord secondo una logica predatoria, come bene evidenziato dall'indagine giudiziaria sull'inquietante vicenda che ha coinvolto persino l'ex presidente della Banca Popolare di Milano.
Ma la preoccupazione è anche che soggetti e gruppi oltranzisti di chiara matrice eversiva, sfruttino il disagio sociale per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni. E purtroppo la conferma è arrivata con l'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'ingegnere dell'Ansaldo, Roberto Adinolfi.
Eppure il provvedimento non sembra curarsi di queste minacce reali, prevedendo il blocco delle assunzioni per oltre 18.000 unità nei corpi di polizia e non dando risposte sulla paventata ipotesi di chiusura delle Questure e dei presidi provinciali delle altre forze di polizia. La Spending Review prevede infatti da oggi al 31 dicembre 2015, un taglio degli investimenti per la sicurezza per un ammontare di 618 milioni di euro, con una contrazione" degli investimenti e della relativa spesa che comporta pesanti ricadute su tutti i corpi di polizia (carabinieri, poliziotti, finanzieri, forestali e penitenziari) con un taglio dell'organico che nel 2015 ammonterà a n. 18.755 unità. La riduzione dell'organico della Polizia di Stato per le mancate assunzioni dal 2012 al 31 dicembre 2015 ammonterà a 7 mila poliziotti, mentre il blocco del turn over indurrà pesanti ricadute anche sull'innalzamento dell'età media delle forze dell'ordine, il cui sistema per quanto riguarda i servizi operativi, è stato già compromesso negli anni scorsi. Le forze di polizia erano già pesantemente in sotto organico (per la sola Polizia di Stato, oggi, esso ammonta a 16 mila unità in meno, un vuoto che salirà entro il 31 dicembre 2015 a meno 22 mila agenti), determinando un vero stato di crisi con la chiusura di numerosi presidi di sicurezza sul territorio.
Sentiamo dunque l'obbligo di esprimere preoccupazione per interventi che avrebbero l'effetto di disarmare lo Stato e la democrazia in una fase di grave debolezza, esponendo i cittadini già provati dalla pressione dei sacrifici, a ulteriori elementi di incertezza e paura del presente e del domani, e gli operatori della sicurezza alla frustrazione di non poter assolvere ai propri compiti con la necessaria e responsabile efficienza e con la piena soddisfazione del compimento del proprio dovere.
Consapevoli dell'attenzione vigile e tenace che Lei, Signor Presidente, riserva al tema della sicurezza come componente essenziale della conservazione attiva della nostra democrazia, Le rivolgiamo un appello a sollecitare una analoga vigilanza e un impegno concreto da parte del Governo, raccomandando che si tenga conto della necessità di conciliare le esigenze di razionalizzazione delle spesa con le più alte e irrinunciabili istanze di tutela delle garanzie dei cittadini.

Enzo Marco Letizia

Da: indiscrezione................... 27/07/2012 14:10:45
x indiscrezione il falso oggi come già premesso non rispondo sugli scarti
x ciukino io ho sempre parlato degli scarti attuali,
non ho mai detto che il 1887 ha speranze e il 3000 no
avevo solo stilato dei numeri dei scartati odierni
che poi tra l'altro manco sono stato capito

Da: Il 27/07/2012 14:13:13
Sono 3151 mi ripescano?qlk Sa Niente

Da: fabio vfp4 cc 27/07/2012 14:13:56
qualcuno sa dirmi in cosa consistono le visite di mantenimento dei vfp4 cc grazie.

Da: X tutti 27/07/2012 14:14:52
Qualcosa si muove ultima speranza ora vi posto la lettera indirizzata al presidente della repubblica confidiamo in lui:

Signor Presidente della Repubblica, del Senato e della Camera dei Deputati,

è con viva preoccupazione che l'Associazione Funzionari di Polizia guarda alle ripercussioni che il processo di revisione della spesa pubblica potrebbe avere sulla sicurezza, intesa come attività di contrasto alla criminalità, come tutela dell'ordine pubblico, ma anche come sistema di garanzia dell'equità e della parità di diritti e doveri dei cittadini, condizione irrinunciabile della salvaguardia dell'assetto democratico.
Se negli intenti del Governo la Spending Review dovrebbe rispondere alla finalità di ottimizzare l'attività di spesa, attraverso interventi di razionalizzazione da attuare sul fronte organizzativo, le azioni giudicate necessarie non sembrano corrispondere all'esigenza di effettuare la conversione benefica dei costi in investimenti destinati a migliorare l'efficacia dell'azione e l'efficienza.
L'impressione che se ne ricava è quella di una sommatoria di azioni occasionali indirizzate all'esigenza di "fare cassa", mediante una rigida ristrutturazione e contrazione, piuttosto che strategiche rispetto a un programma che restituisca alla spesa il carattere di un impiego lungimirante in grado di comportare profitti sociali e benefici per la collettività.
In particolare per quanto riguarda il comparto della sicurezza sembra proprio che si tratti di sottrazione di risorse, attraverso tagli lineari che interessano il personale con una pesante riduzione dell'organico e che di conseguenza vanno ad incidere sulla qualità dell'offerta di sicurezza ai cittadini e sull'azione di controllo del territorio, proprio in una fase di crisi che alimenta malessere che da legittima manifestazione di scontentezza minaccia di sfociare in forme di protesta violenta.
Il nostro incrollabile spirito di servizio ci ha sempre sostenuto nel collocare i nostri problemi di categoria nel contesto più ampio dell'interesse generale.
Ma proprio per la nostra competenza e per la funzione che svolgiamo, che è a un tempo di tutela e di ascolto delle ragioni e delle esigenze dei cittadini non vogliamo esimerci dall'osservare che l'esigenza di mettere in campo soluzioni di esclusivo carattere "finanziario", va a discapito dell'interesse generale, in termini di benessere, di salvaguardia e di difesa dei diritti. L' "esposizione" al disordine e alla penetrazione criminale che questo momento storico favorisce come mai in precedenza è stato denunciato anche nella relazione dell'Intelligence Italiana al Parlamento del 2011, quando poneva l'accento sulla crisi economica e le vulnerabilità del sistema paese.
La preoccupazione ivi espressa è che la criminalità organizzata giovandosi della crisi di liquidità, propria della negativa congiuntura economica, ne approfitti per sviluppare e radicare il suo profilo affaristico nelle realtà del centro-nord secondo una logica predatoria, come bene evidenziato dall'indagine giudiziaria sull'inquietante vicenda che ha coinvolto persino l'ex presidente della Banca Popolare di Milano.
Ma la preoccupazione è anche che soggetti e gruppi oltranzisti di chiara matrice eversiva, sfruttino il disagio sociale per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni. E purtroppo la conferma è arrivata con l'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'ingegnere dell'Ansaldo, Roberto Adinolfi.
Eppure il provvedimento non sembra curarsi di queste minacce reali, prevedendo il blocco delle assunzioni per oltre 18.000 unità nei corpi di polizia e non dando risposte sulla paventata ipotesi di chiusura delle Questure e dei presidi provinciali delle altre forze di polizia. La Spending Review prevede infatti da oggi al 31 dicembre 2015, un taglio degli investimenti per la sicurezza per un ammontare di 618 milioni di euro, con una contrazione" degli investimenti e della relativa spesa che comporta pesanti ricadute su tutti i corpi di polizia (carabinieri, poliziotti, finanzieri, forestali e penitenziari) con un taglio dell'organico che nel 2015 ammonterà a n. 18.755 unità. La riduzione dell'organico della Polizia di Stato per le mancate assunzioni dal 2012 al 31 dicembre 2015 ammonterà a 7 mila poliziotti, mentre il blocco del turn over indurrà pesanti ricadute anche sull'innalzamento dell'età media delle forze dell'ordine, il cui sistema per quanto riguarda i servizi operativi, è stato già compromesso negli anni scorsi. Le forze di polizia erano già pesantemente in sotto organico (per la sola Polizia di Stato, oggi, esso ammonta a 16 mila unità in meno, un vuoto che salirà entro il 31 dicembre 2015 a meno 22 mila agenti), determinando un vero stato di crisi con la chiusura di numerosi presidi di sicurezza sul territorio.
Sentiamo dunque l'obbligo di esprimere preoccupazione per interventi che avrebbero l'effetto di disarmare lo Stato e la democrazia in una fase di grave debolezza, esponendo i cittadini già provati dalla pressione dei sacrifici, a ulteriori elementi di incertezza e paura del presente e del domani, e gli operatori della sicurezza alla frustrazione di non poter assolvere ai propri compiti con la necessaria e responsabile efficienza e con la piena soddisfazione del compimento del proprio dovere.
Consapevoli dell'attenzione vigile e tenace che Lei, Signor Presidente, riserva al tema della sicurezza come componente essenziale della conservazione attiva della nostra democrazia, Le rivolgiamo un appello a sollecitare una analoga vigilanza e un impegno concreto da parte del Governo, raccomandando che si tenga conto della necessità di conciliare le esigenze di razionalizzazione delle spesa con le più alte e irrinunciabili istanze di tutela delle garanzie dei cittadini.

Da: indiscrezione................... 27/07/2012 14:15:35
ma fossero solo gli stipendi non fosse nulla
ma se sapessi dei tanti sprechi ti verrebbe da piangere
potremo essere tra le prime nazione al mondo come benessere
se volessimo ce la potremmo giocare anche con nazioni come usa germania russia giappone
ma chi ci governa pensano solo a se stessi

Da: x Il 27/07/2012 14:22:34
ma hai 76 o 76,5?

Da: Mick90 27/07/2012 14:32:54
Raga chi va il 1�º agosto??mo vado in chiesa ad accendere un ceroXD lol lol

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CC88	27/07/2012 13:18:45
Qui ma non è la prima volta che lo leggo....e cmq sarà un contatto che ha copiato ed incollato le mie stesse cose....

Da: Canner	27/07/2012 13:19:30
http://www.senato.it/lavori/21415/150723/ultimasintesiseduta.htm Rinviata a lunedì!

Da: TAGLI AL CONCORSO	27/07/2012 13:26:46
per CHI EVIDENTEMENTE NON CONOSCE L'ITER DI UNA LEGGE SARO' PIU' CHIARO: POICHE ' IL PRESIDENTE MONTI HA STABILITO CHE PORRA' LA FIDUCIA SULLA LEGGE DI CONSEGUENZA IL TESTO NON POTRA' SUBIRE UNA MODIFICA DOPO IL PASSAGGIO DI QUESTI GIORNI IN COMMISSIONE DOVE SONO STATI RESENTATI GLI EMENDAMENTI... ECCO , AD ORA NESSUNA MODIFICA ALL'ART 14 RELATIVA AL BLOCCO ASSUNZIONI RAGION PER CUI MI DISPIACE MA I TAGLI CI SARANNO..... AVETE COMPRESO ??? QUI SE VI DANNO UNA INFO NEGATIVA DITE CHE SONO UN INIDONEO .... MA COSE ASSURDE

Da: Per gli imbecilli	27/07/2012 13:28:47
Ma quanta fantasia avete... Siete tutti degli imbecilli... Il vostro pisello dovrebbero tagliare!!!

Da: TOPA	27/07/2012 13:29:49
Posso farcela anch'io secondo voi... Ho 48 anni..

Da: ahahahahah	27/07/2012 13:31:41
TAGLI AL CONCORSO VAI A FORTI FOTTERE

Da: Per TAGLI AL CONCORSO	27/07/2012 13:31:51
Io ho compreso moltoooo bene che tu sei un idiota... E soprattutto che sei ciuccio!!! E ignorante!!! Vattene da questo forum, non ti vogliamo!!!

Da: TOPA	27/07/2012 13:35:08
Ehi ragazzi per favore ho posto una domanda...qualcuno mi puo' rispondere? Grazie e' molto importante per me

Da: LA GATTA	27/07/2012 13:36:52
X CC88 27/07/2012 13.18.45 Qui ma non è la prima volta che lo leggo....e cmq sarà un contatto che ha copiato ed incollato le mie stesse cose.... OK, VA BENE...CREDIMI ERA SOLO CURIOSITA'

Da: Mick90	27/07/2012 13:42:39
Vemente ieri su 41 o 42 8 scartati e 3 nn si sn presentati quindi solo 11

Da: Mick90	27/07/2012 13:44:13
Anzi l altro ieri ho sbagliato

Da: PeppeLiotroCT	27/07/2012 13:46:01
In Aula. Come stabilito dalla Conferenza dei Capigruppo, convocata il 27 luglio, la discussione congiunta dei decreti sulla spending review (ddl n. 3396) e sulle dismissioni del patrimonio pubblico (ddl n. 3382) verrà avviata lunedì 30 luglio alle ore 11, per consentire alla Commissione Bilancio di concludere i suoi lavori. (27 luglio 2012)

Da: LA GATTA	27/07/2012 13:46:06
.....QUINDI E' GIUSTA L'ALTRA NOTIZIA "su 42 concorrenti 25 NON IDONEI" ?

Da: indiscrezione...................	27/07/2012 13:52:04
salve a tutti oggi non vi parlerò di quante persone scartate che hanno fatto primo perché capite fischi x fiaschi secondo perché insultate terzo mi fate passare la voglia e me le terrò x me quello che saprò che non sono mai state voci di corridoio ma voci dagli uffici della commissione una cosa che vi voglio dire che ad oggi non si sà se ci saranno i tagli ho letto che si deciderà lunedì, quindi fino allora non state a sentire a nessuno incrociamo le dita tutti sperando che davvero non ci siano tagli

Da: ciukino	27/07/2012 14:01:37
X indiscrezione . . Secondo te trovandomi in posizione 2250 pensi che riuscirò a rientrare o sono fuori dai giochi?

Da: idiscrezione	27/07/2012 14:02:21
2300 - meno 125 700 - 350 mi sembra assurdo, comunque mi dici dove hai letto che decideranno lunedi, visto che in matematica non sei tanto bravo come nella ligua italiana?

Da: indiscrezione...................	27/07/2012 14:05:10
ragazzi nel caso quei ........... che stanno alla camera dei deputati e che ci governano dovessero fare dei tagli sui posti dei cc che ne dite di andare a manifestare sotto Palazzo Montecitorio "pacificamente" ma almeno ci facciamo un pò sentire? Noia Italiano "la maggior parte di noi" siamo bravi a parlare siamo bravi a parlare però al bar tra di noi ma se non ci facciamo neanche sentire da loro è come ce lo mettessero nel culo e li ringraziamo pure io ora non so cosa decideranno ma penso prima di tagliare dei posti che andrebbero poi a salvaguardare la sicurezza della nazione dovrebbero tagliare i loro MEGA stipendi da 15.000-20.000 e abolire tanti sprechi che tutta l'europa messi insieme non fà per non parlare dei deputati che fanno 2-3 MESI di presenza "se ci vanno" a montecitorio per poi percipire x tutta la vita una pensione di 4.000-5.000 euro e di tagliare il loro personale che hanno nel loro palazzo dove ci sono pure gli adetti che gli puliscono il culo pensate che alla Casa Bianca in America hanno 350-450 dipendenti sapete qunati dipendenti ci sono a Montecitorio? non meno di 4500 "dati alla mano"

Da: JOE	27/07/2012 14:05:13
Mick90 chi ha scritto su fb che su 43 concorrenti 25 sono risultati INIDONEI è un inidoneo appartenente allo stesso gruppo a Tor di Quinto non penso che abbia detto una bugia anche perché a lui non gli viene in tasca nulla.

Da: x idiscrezione	27/07/2012 14:08:09
c'e' un sito su internete ove puoi aderire alla raccolta firme per la diminuzione degli stipendi dei politici, affrettati che il tempo sta per scadere

Da: X tutti	27/07/2012 14:10:26
Qualcosa si muove ultima speranza ora vi posto la lettera indirizzata al presidente della repubblica confidiamo in lui: Signor Presidente della Repubblica, del Senato e della Camera dei Deputati, è con viva preoccupazione che l'Associazione Funzionari di Polizia guarda alle ripercussioni che il processo di revisione della spesa pubblica potrebbe avere sulla sicurezza, intesa come attività di contrasto alla criminalità, come tutela dell'ordine pubblico, ma anche come sistema di garanzia dell'equità e della parità di diritti e doveri dei cittadini, condizione irrinunciabile della salvaguardia dell'assetto democratico. Se negli intenti del Governo la Spending Review dovrebbe rispondere alla finalità di ottimizzare l'attività di spesa, attraverso interventi di razionalizzazione da attuare sul fronte organizzativo, le azioni giudicate necessarie non sembrano corrispondere all'esigenza di effettuare la conversione benefica dei costi in investimenti destinati a migliorare l'efficacia dell'azione e l'efficienza. L'impressione che se ne ricava è quella di una sommatoria di azioni occasionali indirizzate all'esigenza di "fare cassa", mediante una rigida ristrutturazione e contrazione, piuttosto che strategiche rispetto a un programma che restituisca alla spesa il carattere di un impiego lungimirante in grado di comportare profitti sociali e benefici per la collettività. In particolare per quanto riguarda il comparto della sicurezza sembra proprio che si tratti di sottrazione di risorse, attraverso tagli lineari che interessano il personale con una pesante riduzione dell'organico e che di conseguenza vanno ad incidere sulla qualità dell'offerta di sicurezza ai cittadini e sull'azione di controllo del territorio, proprio in una fase di crisi che alimenta malessere che da legittima manifestazione di scontentezza minaccia di sfociare in forme di protesta violenta. Il nostro incrollabile spirito di servizio ci ha sempre sostenuto nel collocare i nostri problemi di categoria nel contesto più ampio dell'interesse generale. Ma proprio per la nostra competenza e per la funzione che svolgiamo, che è a un tempo di tutela e di ascolto delle ragioni e delle esigenze dei cittadini non vogliamo esimerci dall'osservare che l'esigenza di mettere in campo soluzioni di esclusivo carattere "finanziario", va a discapito dell'interesse generale, in termini di benessere, di salvaguardia e di difesa dei diritti. L' "esposizione" al disordine e alla penetrazione criminale che questo momento storico favorisce come mai in precedenza è stato denunciato anche nella relazione dell'Intelligence Italiana al Parlamento del 2011, quando poneva l'accento sulla crisi economica e le vulnerabilità del sistema paese. La preoccupazione ivi espressa è che la criminalità organizzata giovandosi della crisi di liquidità, propria della negativa congiuntura economica, ne approfitti per sviluppare e radicare il suo profilo affaristico nelle realtà del centro-nord secondo una logica predatoria, come bene evidenziato dall'indagine giudiziaria sull'inquietante vicenda che ha coinvolto persino l'ex presidente della Banca Popolare di Milano. Ma la preoccupazione è anche che soggetti e gruppi oltranzisti di chiara matrice eversiva, sfruttino il disagio sociale per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni. E purtroppo la conferma è arrivata con l'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'ingegnere dell'Ansaldo, Roberto Adinolfi. Eppure il provvedimento non sembra curarsi di queste minacce reali, prevedendo il blocco delle assunzioni per oltre 18.000 unità nei corpi di polizia e non dando risposte sulla paventata ipotesi di chiusura delle Questure e dei presidi provinciali delle altre forze di polizia. La Spending Review prevede infatti da oggi al 31 dicembre 2015, un taglio degli investimenti per la sicurezza per un ammontare di 618 milioni di euro, con una contrazione" degli investimenti e della relativa spesa che comporta pesanti ricadute su tutti i corpi di polizia (carabinieri, poliziotti, finanzieri, forestali e penitenziari) con un taglio dell'organico che nel 2015 ammonterà a n. 18.755 unità. La riduzione dell'organico della Polizia di Stato per le mancate assunzioni dal 2012 al 31 dicembre 2015 ammonterà a 7 mila poliziotti, mentre il blocco del turn over indurrà pesanti ricadute anche sull'innalzamento dell'età media delle forze dell'ordine, il cui sistema per quanto riguarda i servizi operativi, è stato già compromesso negli anni scorsi. Le forze di polizia erano già pesantemente in sotto organico (per la sola Polizia di Stato, oggi, esso ammonta a 16 mila unità in meno, un vuoto che salirà entro il 31 dicembre 2015 a meno 22 mila agenti), determinando un vero stato di crisi con la chiusura di numerosi presidi di sicurezza sul territorio. Sentiamo dunque l'obbligo di esprimere preoccupazione per interventi che avrebbero l'effetto di disarmare lo Stato e la democrazia in una fase di grave debolezza, esponendo i cittadini già provati dalla pressione dei sacrifici, a ulteriori elementi di incertezza e paura del presente e del domani, e gli operatori della sicurezza alla frustrazione di non poter assolvere ai propri compiti con la necessaria e responsabile efficienza e con la piena soddisfazione del compimento del proprio dovere. Consapevoli dell'attenzione vigile e tenace che Lei, Signor Presidente, riserva al tema della sicurezza come componente essenziale della conservazione attiva della nostra democrazia, Le rivolgiamo un appello a sollecitare una analoga vigilanza e un impegno concreto da parte del Governo, raccomandando che si tenga conto della necessità di conciliare le esigenze di razionalizzazione delle spesa con le più alte e irrinunciabili istanze di tutela delle garanzie dei cittadini. Enzo Marco Letizia

Da: indiscrezione...................	27/07/2012 14:10:45
x indiscrezione il falso oggi come già premesso non rispondo sugli scarti x ciukino io ho sempre parlato degli scarti attuali, non ho mai detto che il 1887 ha speranze e il 3000 no avevo solo stilato dei numeri dei scartati odierni che poi tra l'altro manco sono stato capito

Da: Il	27/07/2012 14:13:13
Sono 3151 mi ripescano?qlk Sa Niente

Da: fabio vfp4 cc	27/07/2012 14:13:56
qualcuno sa dirmi in cosa consistono le visite di mantenimento dei vfp4 cc grazie.

Da: X tutti	27/07/2012 14:14:52
Qualcosa si muove ultima speranza ora vi posto la lettera indirizzata al presidente della repubblica confidiamo in lui: Signor Presidente della Repubblica, del Senato e della Camera dei Deputati, è con viva preoccupazione che l'Associazione Funzionari di Polizia guarda alle ripercussioni che il processo di revisione della spesa pubblica potrebbe avere sulla sicurezza, intesa come attività di contrasto alla criminalità, come tutela dell'ordine pubblico, ma anche come sistema di garanzia dell'equità e della parità di diritti e doveri dei cittadini, condizione irrinunciabile della salvaguardia dell'assetto democratico. Se negli intenti del Governo la Spending Review dovrebbe rispondere alla finalità di ottimizzare l'attività di spesa, attraverso interventi di razionalizzazione da attuare sul fronte organizzativo, le azioni giudicate necessarie non sembrano corrispondere all'esigenza di effettuare la conversione benefica dei costi in investimenti destinati a migliorare l'efficacia dell'azione e l'efficienza. L'impressione che se ne ricava è quella di una sommatoria di azioni occasionali indirizzate all'esigenza di "fare cassa", mediante una rigida ristrutturazione e contrazione, piuttosto che strategiche rispetto a un programma che restituisca alla spesa il carattere di un impiego lungimirante in grado di comportare profitti sociali e benefici per la collettività. In particolare per quanto riguarda il comparto della sicurezza sembra proprio che si tratti di sottrazione di risorse, attraverso tagli lineari che interessano il personale con una pesante riduzione dell'organico e che di conseguenza vanno ad incidere sulla qualità dell'offerta di sicurezza ai cittadini e sull'azione di controllo del territorio, proprio in una fase di crisi che alimenta malessere che da legittima manifestazione di scontentezza minaccia di sfociare in forme di protesta violenta. Il nostro incrollabile spirito di servizio ci ha sempre sostenuto nel collocare i nostri problemi di categoria nel contesto più ampio dell'interesse generale. Ma proprio per la nostra competenza e per la funzione che svolgiamo, che è a un tempo di tutela e di ascolto delle ragioni e delle esigenze dei cittadini non vogliamo esimerci dall'osservare che l'esigenza di mettere in campo soluzioni di esclusivo carattere "finanziario", va a discapito dell'interesse generale, in termini di benessere, di salvaguardia e di difesa dei diritti. L' "esposizione" al disordine e alla penetrazione criminale che questo momento storico favorisce come mai in precedenza è stato denunciato anche nella relazione dell'Intelligence Italiana al Parlamento del 2011, quando poneva l'accento sulla crisi economica e le vulnerabilità del sistema paese. La preoccupazione ivi espressa è che la criminalità organizzata giovandosi della crisi di liquidità, propria della negativa congiuntura economica, ne approfitti per sviluppare e radicare il suo profilo affaristico nelle realtà del centro-nord secondo una logica predatoria, come bene evidenziato dall'indagine giudiziaria sull'inquietante vicenda che ha coinvolto persino l'ex presidente della Banca Popolare di Milano. Ma la preoccupazione è anche che soggetti e gruppi oltranzisti di chiara matrice eversiva, sfruttino il disagio sociale per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni. E purtroppo la conferma è arrivata con l'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'ingegnere dell'Ansaldo, Roberto Adinolfi. Eppure il provvedimento non sembra curarsi di queste minacce reali, prevedendo il blocco delle assunzioni per oltre 18.000 unità nei corpi di polizia e non dando risposte sulla paventata ipotesi di chiusura delle Questure e dei presidi provinciali delle altre forze di polizia. La Spending Review prevede infatti da oggi al 31 dicembre 2015, un taglio degli investimenti per la sicurezza per un ammontare di 618 milioni di euro, con una contrazione" degli investimenti e della relativa spesa che comporta pesanti ricadute su tutti i corpi di polizia (carabinieri, poliziotti, finanzieri, forestali e penitenziari) con un taglio dell'organico che nel 2015 ammonterà a n. 18.755 unità. La riduzione dell'organico della Polizia di Stato per le mancate assunzioni dal 2012 al 31 dicembre 2015 ammonterà a 7 mila poliziotti, mentre il blocco del turn over indurrà pesanti ricadute anche sull'innalzamento dell'età media delle forze dell'ordine, il cui sistema per quanto riguarda i servizi operativi, è stato già compromesso negli anni scorsi. Le forze di polizia erano già pesantemente in sotto organico (per la sola Polizia di Stato, oggi, esso ammonta a 16 mila unità in meno, un vuoto che salirà entro il 31 dicembre 2015 a meno 22 mila agenti), determinando un vero stato di crisi con la chiusura di numerosi presidi di sicurezza sul territorio. Sentiamo dunque l'obbligo di esprimere preoccupazione per interventi che avrebbero l'effetto di disarmare lo Stato e la democrazia in una fase di grave debolezza, esponendo i cittadini già provati dalla pressione dei sacrifici, a ulteriori elementi di incertezza e paura del presente e del domani, e gli operatori della sicurezza alla frustrazione di non poter assolvere ai propri compiti con la necessaria e responsabile efficienza e con la piena soddisfazione del compimento del proprio dovere. Consapevoli dell'attenzione vigile e tenace che Lei, Signor Presidente, riserva al tema della sicurezza come componente essenziale della conservazione attiva della nostra democrazia, Le rivolgiamo un appello a sollecitare una analoga vigilanza e un impegno concreto da parte del Governo, raccomandando che si tenga conto della necessità di conciliare le esigenze di razionalizzazione delle spesa con le più alte e irrinunciabili istanze di tutela delle garanzie dei cittadini.

Da: indiscrezione...................	27/07/2012 14:15:35
ma fossero solo gli stipendi non fosse nulla ma se sapessi dei tanti sprechi ti verrebbe da piangere potremo essere tra le prime nazione al mondo come benessere se volessimo ce la potremmo giocare anche con nazioni come usa germania russia giappone ma chi ci governa pensano solo a se stessi

Da: Mick90	27/07/2012 14:32:54
Raga chi va il 1�º agosto??mo vado in chiesa ad accendere un ceroXD lol lol