Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
22055 messaggi, letto 1457174 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736 - Successiva >>

Da: I data entry... 18/12/2025 19:57:46
Hanno le competenze per poter svolgere il ruolo di upp. I 6000 upp a rischio? Stiano sereni.
Rispondi

Da: I data entry 18/12/2025 20:15:14
col diploma non hanno competenze per fare nulla, oltre a mettere sugli applicativi telematici gli atti e documenti analogici. Al massimo possono rilasciare copie (forse nemmeno quello), ma non possono firmare né sottoscrivere/delositare nulla perché non sono funzionari. Uno che scrive che funzionari e operatori sono giuridicamente equipollenti, evidentemente non ha mai aperto nemmeno il libro del catechismo, altro che codici e manuali. E anche se i data entry potessero abbozzare sentenze o andare in udienza, non sarebbero comunque sufficienti. Il numero dei processi è in continuo aumento, anno dopo anno, e per ciascuno di essi serve un provvedimento finale (che, se impugnato, possono diventare due o tre provvedimenti), senza considerare i provvedimenti presso il giudice dell'esecuzione e la prevenzione. E questo solo per rimanere in ambito Tribunale, tralasciando Collegio e Assise. Quindi, o il governo mette mano al portafogli e paga un magistrato parecchie volte più di un UPP (mentre paga le Naspi a questi ultimi), oppure chiude baracca e dice addio al principio di un processo equo e celere.
Rispondi

Da: ChengFu74 18/12/2025 20:25:33
Ma come si faceva prima degli UPP? C'era il collasso della giustizia? Non più di ora. Si farà come si faceva prima, tale e quale
Rispondi

Da: I Quello 18/12/2025 20:27:57
che il governo non capisce è che mandare a casa gli UPP gli costerà di più, perché dovrà inserire più magistrati e pagarli bene. Abbozzando provvedimenti, che finiscono solo con l'essere letti e firmati dal titolare del ruolo, gli UPP operano già come "magistrati mascherati"
Rispondi

Da: I ChengFu 18/12/2025 20:30:27
Come si faceva prima? Niente, si faceva in un modo che poi ha richiesto 12 mila figure di supporto. Siccome con i flussi migratori attuali non si prevede un calo dei processi, ci sarà da ridere.
Rispondi

Da: I ChengFu 18/12/2025 20:30:38
Come si faceva prima? Niente, si faceva in un modo che poi ha richiesto 12 mila figure di supporto. Siccome con i flussi migratori attuali non si prevede un calo dei processi, ci sarà da ridere.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Depresso 18/12/2025 20:44:49
Per me possono pure tornare al post covid. Coi fascicoli impilati per terra, lungo i corridoi.
Che si fottessero.

Me ne vo all'agenzia. Quella seria.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp 18/12/2025 20:45:41
6000 per ora. Occorre personale, dagli assistenti ai funzionari. Più sentenze, più giustizia.
Io sono funzionario Aupp e con me si sboccia per la vittoria.
Rispondi

Da: ChengFu74 18/12/2025 20:47:18
X I Quello

Hai ragione infatti ti assicuro che noi avvocati ce ne accorgiamo eccome che le sentenze sono scritte da un auppipì
Rispondi

Da: X su 18/12/2025 21:02:07
Per quello che dice che si faceva come primA, in primis prima si andava avanti lo stesso senza upp ma era un disastro e chi è dentro da anni lo sa, secondo considerando che molti andranno e sono andati in pensione in questi tre quattro anni se non stabilizzano il personale precario ma anche se ne stabilizzano la metà si avrà comunque meno personale di quando non c'erano gli upp, tradotto sarà peggio di prima.
PS. Anche una squadra di calcio può giocare con 8 giocatori contro 11 ma penso che sai come finirà la partita
Rispondi

Da: Riguardo al bando di concorso 18/12/2025 23:53:18
Nel bando di concorso di ieri per stabilizzare i tecnici e' previsto che per il calcolo dell'anzianita' di servizuo verranno sotratti i giorni presi per il congedo parentale, maternita', assenze per malattia e assistenza 104 .... vi sembra giuridicamente corretto? Io sinceramente nutro molte perplessita' a riguardo.
Rispondi

Da: Gnorri 19/12/2025 00:55:18
E niente sebbene ieri un utente ha spiegato loro ( così come riportato da tante sigle sindacali) che faranno tanta cancelleria non solo nei Tribunali ma anche nelle Procure e nei Giudici di Pace che sono al collasso insistono con la solita manfrina delle sentenze. Proprio non gli entra in testa che con la stabilizzazione diventeranno a tutti gli effetti funzionari giudiziari. Sono dj coccio
Rispondi

Da: Gaetano il professore 19/12/2025 01:23:02
Io farò solo le sentenze, ho già parlato con il magistrato di riferimento
Rispondi

Da: per fortuna 19/12/2025 07:05:31
fhe mi sono levato dalle palle ora sto in Agenzia dietro casa al sud, vaffanculo Ministero
Rispondi

Da: Giurista pentito 19/12/2025 07:46:42
X chengfu
Come si faceva prima? Prendendo multe su multe dall'Europa...
Rispondi

Da: tic toc tic toc tic toc 19/12/2025 10:01:43
193 giorni e ve ne andate affanculo
Rispondi

Da: AGGIORNAMENTI QUOTIDIANI SULL''ESTINZIONE DELL''UPP 19/12/2025 10:08:49
CI SIAMO?
Rispondi

Da: @riguardo al concorso 19/12/2025 10:09:58
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo.
Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: @riguardo al concorso 19/12/2025 10:10:02
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo.
Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: @riguardo al concorso 19/12/2025 10:10:09
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo.
Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: Semprepeggio 19/12/2025 10:20:40
Ma informarsi o fare un ricerca è così difficile? No giusto meglio chiedere su questo forum di pazzi da TSO. I giorni di malattia cui il bando fa riferimento che vanno sottratti dal calcolo di anzianità di servizio si riferiscono all'art. 24 COMMA II CCNL ovvero i casi particolarmente gravi (terapie salvavita, ecc.)che possono estendere il periodo di conservazione del posto (solitamente 18 mesi) per un'altra durata simile (altri 18 mesi), previa valutazione medica e dell'ente. Questo comma è distinto dal periodo di malattia ordinario.
Rispondi

Da: piùchefattuale 19/12/2025 10:39:47
questi lavorerebbero coi magistrati e non sanno leggere un comma. fate schifissimo
Rispondi

Da: Chiarimenti 19/12/2025 10:50:27
Per chi è in maternità come funziona ?
Rispondi

Da: Chiedo scusa ma avevo letto questo articolo 19/12/2025 10:57:10
(AGENPARL) - Roma, 18 Dicembre 2025
(AGENPARL) - Thu 18 December 2025 GIUSTIZIA, AURIEMMA (M5S): GRAVI TORTI IN CRITERI STABILIZZAZIONE PRECARI PNRR
ROMA, 18 dic. - "Dopo lunga attesa è stato pubblicato il documento che fissa i criteri per la stabilizzazione dei precari Pnrr della Giustizia. Ricordiamo che si tratta della possibile stabilizzazione di una parte degli interessati perché il governo continua a non dare alcuna risposta a tutti i 12 mila lavoratori coinvolti che chiedono certezze per il loro futuro. E questo avviene nonostante diversi mesi fa sia stato approvato un ordine del giorno a mia prima firma con cui il governo aveva preso un impegno formale. A questo scopo anche nella legge di bilancio in discussione al Senato il Movimento 5 Stelle ha presentato un emendamento a prima firma della senatrice Ketty Damante. Ma nei criteri fissati dal gruppo di lavoro istituito dal governo abbiamo trovato anche la vergognosa sorpresa della penalizzazione delle lavoratrici che hanno preso il congedo di maternità, nonché di coloro i quali si siano assentati per malattia, congedo sindacale, aspettativa per gravi e documentati motivi di famiglia, congedo straordinario per assistere un familiare disabile. Una gravissima e inaccettabile iniquità. Ancora una volta il governo che spende parole vuote sulla natalità fa pagare il conto alle donne in maternità e non perde occasione per punire chi si permette di ammalarsi, di assistere un parente o addirittura di svolgere attività sindacale. Anche per i precari della giustizia, ingiustizia è fatta. Visto che è ben allenato a tornare sui suoi passi con le continue modifiche alla Legge di Bilancio, il governo lo faccia anche su questi criteri inaccettabili".
Così la deputata Carmela Auriemma, vice presidente del gruppo M5S alla Camera.
â�"â�"â�"â�"â�"-
Ufficio Stampa Parlamento
Movimento 5 Stelle
Rispondi

Da: ebbeeeeeh 19/12/2025 11:16:24
ci mancavano solo i fivestaaaaaaaaaaaaaaars per completare il circo uppippì
Rispondi

Da: X su 19/12/2025 11:56:34
Premetto che non mi sembra giusto togliere punti all'anzianità di servizio per nessuno dei punti indicati nel bando, però se proprio devono non si può togliere punteggio a chi è stato in malattia non per sua colpa
Rispondi

Da: Diegotalpa 19/12/2025 12:06:14
Vogliamo parlare della vergognosa riserva del 15% per chi ha svolto servizio civile? Premesso che siamo tutti idonei e non esiste punteggiose hai 12 mesi una sola triennale e sbagli tutto il test in base al distretto sei cmq dentro.
Rispondi

Da: x diegotalpa 19/12/2025 12:06:55
ma che sfaccimm hai scritto?
Rispondi

Da: Upppp111 19/12/2025 13:08:40
Ma non è vera la cosa della maternità!!!!
Rispondi

Da: Upppp111 19/12/2025 13:26:23
Tra le norme citate nel bando non c'è nessuna legata al congedo di maternità. Non usiamo una cosa così delicata per propagande politiche che cavolo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: I data entry...	18/12/2025 19:57:46
Hanno le competenze per poter svolgere il ruolo di upp. I 6000 upp a rischio? Stiano sereni.
Rispondi

Da: I data entry	18/12/2025 20:15:14
col diploma non hanno competenze per fare nulla, oltre a mettere sugli applicativi telematici gli atti e documenti analogici. Al massimo possono rilasciare copie (forse nemmeno quello), ma non possono firmare né sottoscrivere/delositare nulla perché non sono funzionari. Uno che scrive che funzionari e operatori sono giuridicamente equipollenti, evidentemente non ha mai aperto nemmeno il libro del catechismo, altro che codici e manuali. E anche se i data entry potessero abbozzare sentenze o andare in udienza, non sarebbero comunque sufficienti. Il numero dei processi è in continuo aumento, anno dopo anno, e per ciascuno di essi serve un provvedimento finale (che, se impugnato, possono diventare due o tre provvedimenti), senza considerare i provvedimenti presso il giudice dell'esecuzione e la prevenzione. E questo solo per rimanere in ambito Tribunale, tralasciando Collegio e Assise. Quindi, o il governo mette mano al portafogli e paga un magistrato parecchie volte più di un UPP (mentre paga le Naspi a questi ultimi), oppure chiude baracca e dice addio al principio di un processo equo e celere.
Rispondi

Da: ChengFu74	18/12/2025 20:25:33
Ma come si faceva prima degli UPP? C'era il collasso della giustizia? Non più di ora. Si farà come si faceva prima, tale e quale
Rispondi

Da: I Quello	18/12/2025 20:27:57
che il governo non capisce è che mandare a casa gli UPP gli costerà di più, perché dovrà inserire più magistrati e pagarli bene. Abbozzando provvedimenti, che finiscono solo con l'essere letti e firmati dal titolare del ruolo, gli UPP operano già come "magistrati mascherati"
Rispondi

Da: I ChengFu	18/12/2025 20:30:27
Come si faceva prima? Niente, si faceva in un modo che poi ha richiesto 12 mila figure di supporto. Siccome con i flussi migratori attuali non si prevede un calo dei processi, ci sarà da ridere.
Rispondi

Da: I ChengFu	18/12/2025 20:30:38
Come si faceva prima? Niente, si faceva in un modo che poi ha richiesto 12 mila figure di supporto. Siccome con i flussi migratori attuali non si prevede un calo dei processi, ci sarà da ridere.
Rispondi

Da: Depresso	18/12/2025 20:44:49
Per me possono pure tornare al post covid. Coi fascicoli impilati per terra, lungo i corridoi. Che si fottessero. Me ne vo all'agenzia. Quella seria.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp	18/12/2025 20:45:41
6000 per ora. Occorre personale, dagli assistenti ai funzionari. Più sentenze, più giustizia. Io sono funzionario Aupp e con me si sboccia per la vittoria.
Rispondi

Da: ChengFu74	18/12/2025 20:47:18
X I Quello Hai ragione infatti ti assicuro che noi avvocati ce ne accorgiamo eccome che le sentenze sono scritte da un auppipì
Rispondi

Da: X su	18/12/2025 21:02:07
Per quello che dice che si faceva come primA, in primis prima si andava avanti lo stesso senza upp ma era un disastro e chi è dentro da anni lo sa, secondo considerando che molti andranno e sono andati in pensione in questi tre quattro anni se non stabilizzano il personale precario ma anche se ne stabilizzano la metà si avrà comunque meno personale di quando non c'erano gli upp, tradotto sarà peggio di prima. PS. Anche una squadra di calcio può giocare con 8 giocatori contro 11 ma penso che sai come finirà la partita
Rispondi

Da: Riguardo al bando di concorso	18/12/2025 23:53:18
Nel bando di concorso di ieri per stabilizzare i tecnici e' previsto che per il calcolo dell'anzianita' di servizuo verranno sotratti i giorni presi per il congedo parentale, maternita', assenze per malattia e assistenza 104 .... vi sembra giuridicamente corretto? Io sinceramente nutro molte perplessita' a riguardo.
Rispondi

Da: Gnorri	19/12/2025 00:55:18
E niente sebbene ieri un utente ha spiegato loro ( così come riportato da tante sigle sindacali) che faranno tanta cancelleria non solo nei Tribunali ma anche nelle Procure e nei Giudici di Pace che sono al collasso insistono con la solita manfrina delle sentenze. Proprio non gli entra in testa che con la stabilizzazione diventeranno a tutti gli effetti funzionari giudiziari. Sono dj coccio
Rispondi

Da: Gaetano il professore	19/12/2025 01:23:02
Io farò solo le sentenze, ho già parlato con il magistrato di riferimento
Rispondi

Da: per fortuna	19/12/2025 07:05:31
fhe mi sono levato dalle palle ora sto in Agenzia dietro casa al sud, vaffanculo Ministero
Rispondi

Da: Giurista pentito	19/12/2025 07:46:42
X chengfu Come si faceva prima? Prendendo multe su multe dall'Europa...
Rispondi

Da: tic toc tic toc tic toc	19/12/2025 10:01:43
193 giorni e ve ne andate affanculo
Rispondi

Da: AGGIORNAMENTI QUOTIDIANI SULL''ESTINZIONE DELL''UPP	19/12/2025 10:08:49
CI SIAMO?
Rispondi

Da: @riguardo al concorso	19/12/2025 10:09:58
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo. Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: @riguardo al concorso	19/12/2025 10:10:02
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo. Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: @riguardo al concorso	19/12/2025 10:10:09
al personale hanno spiegato che la malattia è quella di comparto, ovvero superiore ai180 gg se a tempo indeterminato, non so con il nostro contratto. Comunque non si riferisce alla malattia di qualche giorno anche perchè sarebbe un calcolo francamente complicatissimo. Per gli altri congedi non ho chiesto.
Rispondi

Da: Semprepeggio	19/12/2025 10:20:40
Ma informarsi o fare un ricerca è così difficile? No giusto meglio chiedere su questo forum di pazzi da TSO. I giorni di malattia cui il bando fa riferimento che vanno sottratti dal calcolo di anzianità di servizio si riferiscono all'art. 24 COMMA II CCNL ovvero i casi particolarmente gravi (terapie salvavita, ecc.)che possono estendere il periodo di conservazione del posto (solitamente 18 mesi) per un'altra durata simile (altri 18 mesi), previa valutazione medica e dell'ente. Questo comma è distinto dal periodo di malattia ordinario.
Rispondi

Da: piùchefattuale	19/12/2025 10:39:47
questi lavorerebbero coi magistrati e non sanno leggere un comma. fate schifissimo
Rispondi

Da: Chiarimenti	19/12/2025 10:50:27
Per chi è in maternità come funziona ?
Rispondi

Da: Chiedo scusa ma avevo letto questo articolo	19/12/2025 10:57:10
(AGENPARL) - Roma, 18 Dicembre 2025 (AGENPARL) - Thu 18 December 2025 GIUSTIZIA, AURIEMMA (M5S): GRAVI TORTI IN CRITERI STABILIZZAZIONE PRECARI PNRR ROMA, 18 dic. - "Dopo lunga attesa è stato pubblicato il documento che fissa i criteri per la stabilizzazione dei precari Pnrr della Giustizia. Ricordiamo che si tratta della possibile stabilizzazione di una parte degli interessati perché il governo continua a non dare alcuna risposta a tutti i 12 mila lavoratori coinvolti che chiedono certezze per il loro futuro. E questo avviene nonostante diversi mesi fa sia stato approvato un ordine del giorno a mia prima firma con cui il governo aveva preso un impegno formale. A questo scopo anche nella legge di bilancio in discussione al Senato il Movimento 5 Stelle ha presentato un emendamento a prima firma della senatrice Ketty Damante. Ma nei criteri fissati dal gruppo di lavoro istituito dal governo abbiamo trovato anche la vergognosa sorpresa della penalizzazione delle lavoratrici che hanno preso il congedo di maternità, nonché di coloro i quali si siano assentati per malattia, congedo sindacale, aspettativa per gravi e documentati motivi di famiglia, congedo straordinario per assistere un familiare disabile. Una gravissima e inaccettabile iniquità. Ancora una volta il governo che spende parole vuote sulla natalità fa pagare il conto alle donne in maternità e non perde occasione per punire chi si permette di ammalarsi, di assistere un parente o addirittura di svolgere attività sindacale. Anche per i precari della giustizia, ingiustizia è fatta. Visto che è ben allenato a tornare sui suoi passi con le continue modifiche alla Legge di Bilancio, il governo lo faccia anche su questi criteri inaccettabili". Così la deputata Carmela Auriemma, vice presidente del gruppo M5S alla Camera. â�"â�"â�"â�"â�"- Ufficio Stampa Parlamento Movimento 5 Stelle
Rispondi

Da: ebbeeeeeh	19/12/2025 11:16:24
ci mancavano solo i fivestaaaaaaaaaaaaaaars per completare il circo uppippì
Rispondi

Da: X su	19/12/2025 11:56:34
Premetto che non mi sembra giusto togliere punti all'anzianità di servizio per nessuno dei punti indicati nel bando, però se proprio devono non si può togliere punteggio a chi è stato in malattia non per sua colpa
Rispondi

Da: Diegotalpa	19/12/2025 12:06:14
Vogliamo parlare della vergognosa riserva del 15% per chi ha svolto servizio civile? Premesso che siamo tutti idonei e non esiste punteggiose hai 12 mesi una sola triennale e sbagli tutto il test in base al distretto sei cmq dentro.
Rispondi

Da: x diegotalpa	19/12/2025 12:06:55
ma che sfaccimm hai scritto?
Rispondi

Da: Upppp111	19/12/2025 13:08:40
Ma non è vera la cosa della maternità!!!!
Rispondi

Da: Upppp111	19/12/2025 13:26:23
Tra le norme citate nel bando non c'è nessuna legata al congedo di maternità. Non usiamo una cosa così delicata per propagande politiche che cavolo
Rispondi