Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21620 messaggi, letto 1421153 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: Vecchio Upp 23/05/2025 10:02:51
basta ragazzi...ci aspetta solo un posto nella nettezza urbana
Rispondi

Da: i disoccupati senza speranza 23/05/2025 10:19:27
che criticano le scelte lavorative degli altri. Pensa che vita di merda.
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 1 - 23/05/2025 11:02:27
Solo per veri interessati:

�°ricognizing in atto, alcuni ult. posti potrebbero essere coperti in alcuni DST;
�°Dovrebbe finire tutto per prossima settimana e servizio dopo il ponte del 2 giugno, salvo ulteriore ritardo;
�°a seguire NZ;
�°Si dovrebbe tutto concludere nei tempi canonici per garantire i twelve così che si possa ottemperare alla prestazione oggetto in ottemperosità
Rispondi

Da: Dopolavoro 23/05/2025 11:17:06
Grazie Cozzaro, tienici aggiornati per favore
Rispondi

Da: Per Cozzaro 23/05/2025 11:38:52
Grazie sempre !!!!!!!! Sei una persona seria ed affidabile. Dio ti benedica
Rispondi

Da: Ludo66337733 23/05/2025 11:40:26
Grazie cozzaro, tieniti aggiornati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sopra 23/05/2025 11:46:51
tienici.....come cazzo scrivi ???
Rispondi

Da: Non 23/05/2025 11:54:33
Disperiamo
Rispondi

Da: Cozzaro 23/05/2025 12:24:31
Cozzá per te a Napoli quanti prenderanno questa volta ? Credo in te e la tua palla magica
Rispondi

Da: Ludo66337733 23/05/2025 12:38:51
In generale quanti ne prenderanno? 700? Devono arrivare a 10.000 giusto?
Rispondi

Da: isaiah18_5 1 1 - 23/05/2025 13:32:54
Giustizia | UPP, Confintesa FP: "I lavoratori PNRR non sono scarti di bilancio"
Le recenti dichiarazioni diffuse in merito alla cosiddetta "stabilizzazione" del personale assunto con fondi PNRR (guarda qui il video estratto da "Il futuro degli uffici per il processo | Quattro tavole rotonde per una prospettiva", venerdì 9 maggio 2025, Torino) lasciano esterrefatti. Invece di trasformarsi in un'occasione per restituire dignità, sicurezza e continuità lavorativa a migliaia di persone che in questi anni hanno sostenuto gli uffici giudiziari e amministrativi italiani, si continua a parlare in termini riduttivi, tecnicistici, persino liquidatori.

Tra le frasi più gravi pronunciate â�" �«non sarà un concorso a crocette come quello che vi ha selezionati in condizioni di estrema emergenza�» â�" si coglie l'essenza di un atteggiamento che Confintesa FP respinge con forza: quello di squalificare una platea di lavoratori onesti, qualificati e selezionati tramite procedure pubbliche conformi alla normativa vigente.

Vale la pena ricordare che oggi la quasi totalità dei concorsi pubblici, anche per posizioni dirigenziali, prevede prove a risposta multipla. È un modello adottato per garantire trasparenza, oggettività e rapidità nelle selezioni. È vero, un tempo la prova scritta a tema offriva forse una misurazione più articolata della preparazione, ma quel modello è stato superato a livello sistemico. Sminuire i quiz, oggi, significa sminuire di fatto la quasi totalità dei concorsi della pubblica amministrazione italiana.

Parlare poi di "procedura sui generis" e non di vera stabilizzazione, come se la legge potesse essere reinterpretata a piacimento, significa minare il principio stesso di affidabilità dello Stato verso chi ha scelto di servirlo.

Altrettanto inaccettabile è il concetto di downsizing applicato a un settore già cronicamente sotto organico. Ridurre da 12.000 a 6.000 unità operative e pretendere di garantire gli stessi servizi alla cittadinanza è un'illusione pericolosa. Dietro quelle 6.000 "in esubero", trattate come semplici numeri in un bilancio, ci sono persone con storie, famiglie, sacrifici. Persone che hanno lasciato case, stabilità e spesso altri impieghi per rispondere alla chiamata di un progetto pubblico di rilancio nazionale.

Questo approccio dimostra ancora una volta â�" e Confintesa FP lo denuncia da anni â�" la totale assenza di una visione politica. È vero che le risorse formali dipendono dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, ma chi davvero orienta quelle scelte? Chi ha il potere di trasformare la stabilizzazione in un obiettivo strategico nazionale? La risposta è evidente: la politica. Ed è proprio la politica il grande assente di questa vicenda.

Significativa, poi, l'affermazione secondo cui i 6.000 esclusi "potranno forse entrare in altre amministrazioni, dove ci sono vantaggi economici assenti nel Ministero della Giustizia". Una frase che tradisce una scarsa considerazione per chi, in questi anni, ha scelto di restare non per convenienza economica â�" che spesso non c'era â�" ma per senso del dovere, per passione, per spirito di servizio.

Chi lavora nel Ministero della Giustizia â�" e non solo â�" lo fa fronteggiando stipendi tra i più bassi della pubblica amministrazione, carichi di lavoro pesantissimi e risorse logistiche spesso carenti. Se la scelta fosse stata solo economica, molti avrebbero già abbandonato.

Confintesa FP ribadisce con fermezza che questi lavoratori non possono essere considerati un costo da tagliare o numeri da ottimizzare. Sono coloro che hanno garantito la tenuta di un sistema che rischiava il collasso: dalle cancellerie ai servizi di supporto ai magistrati, dagli uffici amministrativi alle segreterie giudiziarie. Hanno contribuito a smaltire l'arretrato, a informatizzare gli uffici, a mantenere viva la macchina della giustizia e della pubblica amministrazione.

E ora, dopo aver retto l'intero impianto, si trovano appesi a una "valutazione comparativa" ancora nebulosa, senza alcuna certezza per il futuro.

Lo Stato non può permettersi di umiliare chi ha servito con competenza, dedizione e coraggio. Non può trasformare una promessa in un'illusione. La credibilità delle istituzioni si misura anche nel rispetto che sanno garantire a chi ha lavorato per l'interesse pubblico.
Rispondi

Da: Ridendo e scherzando 1 - 23/05/2025 14:14:33
A mio avviso terribile anche la frase "non dobbiamo delimitare il ruolo che avranno, perché limitando le competenze si creano problemi concreti, non si può far fare loro ciò di cui si ha bisogno"

Questa frase é contro ogni principio del diritto del lavoro alle dipendenze della PA...e se a dirlo é un viceministro questo appare molto preoccupante
Rispondi

Da: anonimo 23/05/2025 14:23:10
E tu invece che farai ....un caxxo come fino adesso😂😂
Rispondi

Da: Idoneo cz 23/05/2025 16:00:28
Per Cozzaro
Si sa di quante persone sarà lo scorrimento nazionale?
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia 23/05/2025 16:50:49
Per Cozzaro
Ho visto che avete festeggiato con botti e trick e track sotto l'hotel dove alloggiava il Cagliari... a questo punto è doveroso:
Auguri per questo meraviglioso quarto scudetto !

Da un amico indaista. 😆 (si scherza)
Rispondi

Da: Nicodemo 23/05/2025 16:53:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X quello che ha detto 1 - 23/05/2025 17:28:13
X quello che ha detto che passare da Agenzia delle Entrate al Min.Giustizia sia come passare dalle stelle alle stalle. Non so se parli con cognizione di causa (non si può in effetti generalizzare: in alcuni, pochi casi, può essere anche vero), tuttavia ti suggerisco di entrarci, provare e poi esprimerti sul punto. Nel frattempo fatti un giro sul forum del relativo concorso, per farti un'idea del malumore che serpeggia sempre più anche lì, per varie ragioni.
Se poi stiamo parlando del posto potenzialmente indeterminato vs posto determinato, vabbè ok.
Rispondi

Da: perchè 23/05/2025 19:02:16
quale sarebbe il problema di Ade? Non credo sia peggio del mig onestamente
Rispondi

Da: Ufficio del cesso 1 1 - 23/05/2025 19:05:41
L'ufficio del cesso non ha prodotto nessun risultato, ma fatto spendere solo tanti soldi dell,Unione Europea che noi cittadini dovremo pure restituire per tenere dei coglionazzi a girare senza un senso nei Tribunali.

Rispondi

Da: Iokopokomaioko 23/05/2025 19:20:45
-28% abbattimento nel penale e -20% abbattimento nel civile. Onore al merito e cavalieri del lavoro gli Aupp
Rispondi

Da: dici la verita 23/05/2025 19:25:24
avresti ammazzato per girare nei corridoi (manco per il cazzo) e guadagnare 2000euro al mese lavirando dietro casa. Ora rosichi perchè non ci seri riuscito e perchè sai che se va male metá sará stabilizzato e l' altra metá o andra in altre pa o avrá dei vantaggi notevoli in altri concorsi, se va bene venfono stabilizzati tutti in un posto senza prospettive di carriera comunque.
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 23/05/2025 19:28:31
I miei colori sono granata dal 1926 e non azzurri.
Real acerrana prima di tutto, dopo Napoli...
E comunque io mi dissocio dagli schiamazzi al Cagliari.
In ogni caso allenema è chimastramuort o primm tiemp ciò verimm volentieri stasera
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 23/05/2025 20:01:24
@ utente ufficio cesso: in tal caso....
sarà statt' sol' nu suonn'
Rispondi

Da: sfaccimm 23/05/2025 20:57:42
ma tu il cesso non lo pulisci manco a casa tua... è a rischio anche la paghetta di mamma e papà, tu a nuttata nun la fai chiù!
Rispondi

Da: X perché 23/05/2025 22:06:56
No, non penso assolutamente che AE si possa definire peggio del Ministero della Giustizia, ammesso che si possano fare classificazioni ma, nella maggior parte dei casi, neanche molto meglio (per formazione, mansioni, responsabilità, retribuzione e non ultimo, possibilità di trasferimenti, particolarmente difficili da ottenere). Certamente anche quello, soprattutto di questi tempi, è un buon posto di lavoro ma non è neanche l'Eldorado insomma. Tutto qui. Scusate l'off topic.
Rispondi

Da: Ae 23/05/2025 22:15:20
Sicuramente è un ruolo più tecnico e di responsabilità, specie ai controlli sostanziali e al contenzioso. Non è per tutti...
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 23/05/2025 23:03:50
@sfaccimm: pessimo accento calabrese
Rispondi

Da: In tribunale 23/05/2025 23:04:10
Si sta sempre meglio. Posto migliore non c'è
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 24/05/2025 02:10:32
Ma io dico agli amici di Napoli: studiate per Roma perché se a dicembre qualcosa dovesse andare storto oppure aumentano le unità da stabilizzare solo di 800 o 1000 il rischio esiste.
Quindi nel mentre occorre trovare alternativa.
Roma tutto sommato permette di tornare a casa i venerdì perché viaggiare ogni giorno in treno onestamente non me la sento da Napoli. Farei personalmente così... ma resta una grande occasione onestamente come alternativa.
Non voglio ora essere io il disfattista ma credo che i concorsi di Roma possano essere in prospettiva una buona idoneità se la si ottiene e nel mentre poi si vede più in là tra concorsi INPS, quelli di cancellieri ecc
Rispondi

Da: lo zozzone d''acerra 24/05/2025 03:29:39
io vado a zoccolame
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vecchio Upp	23/05/2025 10:02:51
basta ragazzi...ci aspetta solo un posto nella nettezza urbana
Rispondi

Da: i disoccupati senza speranza	23/05/2025 10:19:27
che criticano le scelte lavorative degli altri. Pensa che vita di merda.
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	1 - 23/05/2025 11:02:27
Solo per veri interessati: �°ricognizing in atto, alcuni ult. posti potrebbero essere coperti in alcuni DST; �°Dovrebbe finire tutto per prossima settimana e servizio dopo il ponte del 2 giugno, salvo ulteriore ritardo; �°a seguire NZ; �°Si dovrebbe tutto concludere nei tempi canonici per garantire i twelve così che si possa ottemperare alla prestazione oggetto in ottemperosità
Rispondi

Da: Dopolavoro	23/05/2025 11:17:06
Grazie Cozzaro, tienici aggiornati per favore
Rispondi

Da: Per Cozzaro	23/05/2025 11:38:52
Grazie sempre !!!!!!!! Sei una persona seria ed affidabile. Dio ti benedica
Rispondi

Da: Ludo66337733	23/05/2025 11:40:26
Grazie cozzaro, tieniti aggiornati
Rispondi

Da: x sopra	23/05/2025 11:46:51
tienici.....come cazzo scrivi ???
Rispondi

Da: Cozzaro	23/05/2025 12:24:31
Cozzá per te a Napoli quanti prenderanno questa volta ? Credo in te e la tua palla magica
Rispondi

Da: Ludo66337733	23/05/2025 12:38:51
In generale quanti ne prenderanno? 700? Devono arrivare a 10.000 giusto?
Rispondi

Da: isaiah18_5	1 1 - 23/05/2025 13:32:54
Giustizia \| UPP, Confintesa FP: "I lavoratori PNRR non sono scarti di bilancio" Le recenti dichiarazioni diffuse in merito alla cosiddetta "stabilizzazione" del personale assunto con fondi PNRR (guarda qui il video estratto da "Il futuro degli uffici per il processo \| Quattro tavole rotonde per una prospettiva", venerdì 9 maggio 2025, Torino) lasciano esterrefatti. Invece di trasformarsi in un'occasione per restituire dignità, sicurezza e continuità lavorativa a migliaia di persone che in questi anni hanno sostenuto gli uffici giudiziari e amministrativi italiani, si continua a parlare in termini riduttivi, tecnicistici, persino liquidatori. Tra le frasi più gravi pronunciate â�" �«non sarà un concorso a crocette come quello che vi ha selezionati in condizioni di estrema emergenza�» â�" si coglie l'essenza di un atteggiamento che Confintesa FP respinge con forza: quello di squalificare una platea di lavoratori onesti, qualificati e selezionati tramite procedure pubbliche conformi alla normativa vigente. Vale la pena ricordare che oggi la quasi totalità dei concorsi pubblici, anche per posizioni dirigenziali, prevede prove a risposta multipla. È un modello adottato per garantire trasparenza, oggettività e rapidità nelle selezioni. È vero, un tempo la prova scritta a tema offriva forse una misurazione più articolata della preparazione, ma quel modello è stato superato a livello sistemico. Sminuire i quiz, oggi, significa sminuire di fatto la quasi totalità dei concorsi della pubblica amministrazione italiana. Parlare poi di "procedura sui generis" e non di vera stabilizzazione, come se la legge potesse essere reinterpretata a piacimento, significa minare il principio stesso di affidabilità dello Stato verso chi ha scelto di servirlo. Altrettanto inaccettabile è il concetto di downsizing applicato a un settore già cronicamente sotto organico. Ridurre da 12.000 a 6.000 unità operative e pretendere di garantire gli stessi servizi alla cittadinanza è un'illusione pericolosa. Dietro quelle 6.000 "in esubero", trattate come semplici numeri in un bilancio, ci sono persone con storie, famiglie, sacrifici. Persone che hanno lasciato case, stabilità e spesso altri impieghi per rispondere alla chiamata di un progetto pubblico di rilancio nazionale. Questo approccio dimostra ancora una volta â�" e Confintesa FP lo denuncia da anni â�" la totale assenza di una visione politica. È vero che le risorse formali dipendono dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, ma chi davvero orienta quelle scelte? Chi ha il potere di trasformare la stabilizzazione in un obiettivo strategico nazionale? La risposta è evidente: la politica. Ed è proprio la politica il grande assente di questa vicenda. Significativa, poi, l'affermazione secondo cui i 6.000 esclusi "potranno forse entrare in altre amministrazioni, dove ci sono vantaggi economici assenti nel Ministero della Giustizia". Una frase che tradisce una scarsa considerazione per chi, in questi anni, ha scelto di restare non per convenienza economica â�" che spesso non c'era â�" ma per senso del dovere, per passione, per spirito di servizio. Chi lavora nel Ministero della Giustizia â�" e non solo â�" lo fa fronteggiando stipendi tra i più bassi della pubblica amministrazione, carichi di lavoro pesantissimi e risorse logistiche spesso carenti. Se la scelta fosse stata solo economica, molti avrebbero già abbandonato. Confintesa FP ribadisce con fermezza che questi lavoratori non possono essere considerati un costo da tagliare o numeri da ottimizzare. Sono coloro che hanno garantito la tenuta di un sistema che rischiava il collasso: dalle cancellerie ai servizi di supporto ai magistrati, dagli uffici amministrativi alle segreterie giudiziarie. Hanno contribuito a smaltire l'arretrato, a informatizzare gli uffici, a mantenere viva la macchina della giustizia e della pubblica amministrazione. E ora, dopo aver retto l'intero impianto, si trovano appesi a una "valutazione comparativa" ancora nebulosa, senza alcuna certezza per il futuro. Lo Stato non può permettersi di umiliare chi ha servito con competenza, dedizione e coraggio. Non può trasformare una promessa in un'illusione. La credibilità delle istituzioni si misura anche nel rispetto che sanno garantire a chi ha lavorato per l'interesse pubblico.
Rispondi

Da: Ridendo e scherzando	1 - 23/05/2025 14:14:33
A mio avviso terribile anche la frase "non dobbiamo delimitare il ruolo che avranno, perché limitando le competenze si creano problemi concreti, non si può far fare loro ciò di cui si ha bisogno" Questa frase é contro ogni principio del diritto del lavoro alle dipendenze della PA...e se a dirlo é un viceministro questo appare molto preoccupante
Rispondi

Da: anonimo	23/05/2025 14:23:10
E tu invece che farai ....un caxxo come fino adesso😂😂
Rispondi

Da: Idoneo cz	23/05/2025 16:00:28
Per Cozzaro Si sa di quante persone sarà lo scorrimento nazionale?
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia	23/05/2025 16:50:49
Per Cozzaro Ho visto che avete festeggiato con botti e trick e track sotto l'hotel dove alloggiava il Cagliari... a questo punto è doveroso: Auguri per questo meraviglioso quarto scudetto ! Da un amico indaista. 😆 (si scherza)
Rispondi

Da: Nicodemo	23/05/2025 16:53:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X quello che ha detto	1 - 23/05/2025 17:28:13
X quello che ha detto che passare da Agenzia delle Entrate al Min.Giustizia sia come passare dalle stelle alle stalle. Non so se parli con cognizione di causa (non si può in effetti generalizzare: in alcuni, pochi casi, può essere anche vero), tuttavia ti suggerisco di entrarci, provare e poi esprimerti sul punto. Nel frattempo fatti un giro sul forum del relativo concorso, per farti un'idea del malumore che serpeggia sempre più anche lì, per varie ragioni. Se poi stiamo parlando del posto potenzialmente indeterminato vs posto determinato, vabbè ok.
Rispondi

Da: perchè	23/05/2025 19:02:16
quale sarebbe il problema di Ade? Non credo sia peggio del mig onestamente
Rispondi

Da: Ufficio del cesso	1 1 - 23/05/2025 19:05:41
L'ufficio del cesso non ha prodotto nessun risultato, ma fatto spendere solo tanti soldi dell,Unione Europea che noi cittadini dovremo pure restituire per tenere dei coglionazzi a girare senza un senso nei Tribunali.
Rispondi

Da: Iokopokomaioko	23/05/2025 19:20:45
-28% abbattimento nel penale e -20% abbattimento nel civile. Onore al merito e cavalieri del lavoro gli Aupp
Rispondi

Da: dici la verita	23/05/2025 19:25:24
avresti ammazzato per girare nei corridoi (manco per il cazzo) e guadagnare 2000euro al mese lavirando dietro casa. Ora rosichi perchè non ci seri riuscito e perchè sai che se va male metá sará stabilizzato e l' altra metá o andra in altre pa o avrá dei vantaggi notevoli in altri concorsi, se va bene venfono stabilizzati tutti in un posto senza prospettive di carriera comunque.
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	23/05/2025 19:28:31
I miei colori sono granata dal 1926 e non azzurri. Real acerrana prima di tutto, dopo Napoli... E comunque io mi dissocio dagli schiamazzi al Cagliari. In ogni caso allenema è chimastramuort o primm tiemp ciò verimm volentieri stasera
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	23/05/2025 20:01:24
@ utente ufficio cesso: in tal caso.... sarà statt' sol' nu suonn'
Rispondi

Da: sfaccimm	23/05/2025 20:57:42
ma tu il cesso non lo pulisci manco a casa tua... è a rischio anche la paghetta di mamma e papà, tu a nuttata nun la fai chiù!
Rispondi

Da: X perché	23/05/2025 22:06:56
No, non penso assolutamente che AE si possa definire peggio del Ministero della Giustizia, ammesso che si possano fare classificazioni ma, nella maggior parte dei casi, neanche molto meglio (per formazione, mansioni, responsabilità, retribuzione e non ultimo, possibilità di trasferimenti, particolarmente difficili da ottenere). Certamente anche quello, soprattutto di questi tempi, è un buon posto di lavoro ma non è neanche l'Eldorado insomma. Tutto qui. Scusate l'off topic.
Rispondi

Da: Ae	23/05/2025 22:15:20
Sicuramente è un ruolo più tecnico e di responsabilità, specie ai controlli sostanziali e al contenzioso. Non è per tutti...
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	23/05/2025 23:03:50
@sfaccimm: pessimo accento calabrese
Rispondi

Da: In tribunale	23/05/2025 23:04:10
Si sta sempre meglio. Posto migliore non c'è
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	24/05/2025 02:10:32
Ma io dico agli amici di Napoli: studiate per Roma perché se a dicembre qualcosa dovesse andare storto oppure aumentano le unità da stabilizzare solo di 800 o 1000 il rischio esiste. Quindi nel mentre occorre trovare alternativa. Roma tutto sommato permette di tornare a casa i venerdì perché viaggiare ogni giorno in treno onestamente non me la sento da Napoli. Farei personalmente così... ma resta una grande occasione onestamente come alternativa. Non voglio ora essere io il disfattista ma credo che i concorsi di Roma possano essere in prospettiva una buona idoneità se la si ottiene e nel mentre poi si vede più in là tra concorsi INPS, quelli di cancellieri ecc
Rispondi

Da: lo zozzone d''acerra	24/05/2025 03:29:39
io vado a zoccolame
Rispondi