Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21621 messaggi, letto 1421163 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: x set 101 21/05/2025 12:28:04
Ti dimostri il solito meschino ignorante che inventa situazioni surreali degne di un distirbato mentale .Ti ripeto che nei dispositivi di alcune sentenze l'Upp che ha collaborato col magistrato in quel processo, viene citato. Questo accade spesso e i veri Upp lo sanno e possono testimoniarlo. Non lo accetti perchè vorresti gli addetti licenziati e gli idonei abbandonati a loro stessi senza ulteriori scorrimenti . Queste citazioni non cadono dal cielo e non sono presenti nei disposuitivi per errore. Se il magistrato decide in questo modo avrà i suoi buni motivi non credi? Ma lo capisci questo, miserabile testa di cazzo deluso?
Rispondi

Da: mat 21/05/2025 12:30:21
Il bello è che il pirla nega di essere sempre lo stesso mentecatto dal 2020 nega di essere Navigatore Seriale Bianca p o Funzionario pubblico, li definisce utenti fantasmi frutto di fantasia ma appena è stato toccato il suo cavallo di battaglia ovvero la citazione nelle sentenze è impazzito. Magari a breve tornerà anche sugli stipendi il 27 del mese altra cagata colossale che lo ha smascherato e che lo ha fatto sbroccare.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 12:32:54
e insisti....intanto aspettiamo una singola prova di quello che dici ma credo inutilmente. E ribadisco che quando vuoi parlare di lavoro, mansioni e altro con me e non con altri utenti con cui mi identifichi io sono qui.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 12:34:26
Sono un upp in attesa di notizie sulla stabilizzazione pensa quanto voglio i licenziamenti. Ma quando non si hanno argomenti ci si aggrappa a tutto.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 12:38:59
Ribadico:
"questa corte condanna Tizio alla pena di anni 5 e mesi 4 di reclusione e al risarcimento della parte civile; dà atto che il funzionario upp Sempronio ha collaborato al raggiungimento di questo verdetto e ne cita il nome come riconoscimento del lavoro svolto"
Questo secondo l'Utente laureato in psichiatria si può leggere nelle sentenze.
Ma non chiedetegli di provarlo.
Rispondi

Da: Psichiatra 21/05/2025 12:43:25
x tutti
Cercate di cambiare atteggiamento verso Upp deluso. Questi continui scossoni non possono che peggiorare la sua patologia di narciso maligno.Non riuscrete mai a fargli cambiare atteggiamento. Le parole i fatti e gli avvenimenti vengono stravolti piegati e distorti dal suo evidente disturbo psicologico. Vuole apparire vincente anche quando perde perchè per lui non esiste la sconfitta. Gli interlocutori dovrebbero riconoscergli una certa superioeità e un certo potere. Vive per queste di illusioni. Evitate ogni conflitto e ogni contrapposizione non servirebbe a niente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: set 101 21/05/2025 12:45:46
Me li immagino i giudici in Camera di Consiglio: "mi raccomando, ricordiamoci di citare l'upp" nella sentenza. O magari lo psichiatra ci dirà l'upp fa parte del Collegio tanto ormai vale tutto.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 12:46:56
Bravo cambia argomento e parla di psichiatria, che la Giurisprudenza non fa per te.
Rispondi

Da: x set 101 21/05/2025 12:54:56
Psichiatra mi scuserà. Allora testa di cazzo deluso di merda spiegami perchè nei dispositivi di alcune sentenze il magistrato decide di citare l'addetto che ha collaborato con lui. Cosa spinge il magistrato verso questa citazione su un documento importantissimo che può avere effetti altrettanto importante e decisivi? Rispondi coglione, perche il nome e il cognome di quell'Upp è in quel dispositvo? Come ci è finito? Non sai rispondere perche sei un miserabile ignorante rosicone invidioso.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 12:58:21
Solita storia, dai per scontato un fatto che esiste solo nella tua mente e infatti non porti una prova che sia una; se trovi una sentenza o peggio un dispositivo con la citazione scannerizzala e pubblicala omettendo i nomi. Ma non lo farai perchè preferisci continuare ad insultare piuttosto che ammettere che in un tribunale non ci sei mai entrato.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 13:03:01
Il dispositivo della sentenza contiene la risposta giurisdizionale alle domande formulate dalle parti nel corso del giudizio e concretizza l'effettività e la portata precettiva della pronuncia giudiziale.

Il dispositivo di una sentenza è la parte finale della stessa, nella quale è riportata la decisione in quanto tale, senza motivazioni o considerazioni, che generalmente vengono presentate nelle pagine precedenti. In particolare, il dispositivo comprende la decisione del giudice sull'ammissione o il rifiuto dell'azione o su una sentenza, la decisione sui costi legali, e l'indicazione delle possibilità di ricorso e delle relative modalità.

Evidentemente nessun redattore di manuali giuridici ha contattato lo psichiatra, altrimenti saprebbe che devono essere citati gli upp.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 13:06:58
Ah se non puoi scannerizzare la sentenza e d è ovvio che non puoi mi aspetto almeno che riporti la formula che secondo te viene usata nei dispositivi. Almeno quello.
Rispondi

Da: Bei tempi 21/05/2025 13:23:35
Temo che l'attesa di una prova sarà molto lunga.
Rispondi

Da: Upp delusissimissimissimo 21/05/2025 13:23:36
x sopra sopra sopra............ma vedi sto rincoglionito...maa
Rispondi

Da: x set 101 21/05/2025 13:23:41
Ancora cerchi di svicolare . Ma è così difficile rispondere ad una semplice domanda? Evidentemente per un minorato mentale come è complicato. Te lo ripeto apri bene le orecchie: perchè nei dispositivi di alcune sentenze il magistrato decide di citare il nome dell'addetto che ha collaborato con lui in quel processo? Sai rispondere coglione? Come al solito messo alle strette cambi discorso ma da qui non ne esci. Non mi devi spiegare cosa rappresenta una sentenza, non è questo il punto. Devi spiegare il perchè di queste citazioni che sono vere e reali e che solo un deficente disoccupato di merda come te le può negare.
Rispondi

Da: set 101 21/05/2025 13:25:57
Poveraccio non sai come uscirne. La verità è che non esiste niente di quello che hai scritto .Posta una sentenza scritta come dici tu o almeno riporta la formula di un dispositivo scritto come dici tu o sarà chiaro a tutti che non sai niente di leggi e sentenze.
Rispondi

Da: Ancora perdete tempo 21/05/2025 13:30:53
con Upp deluso? Lasciatelo tranquillo, è un poveretto disoccupato che porta merdosi contenuti sempre offensivi e rancorosi contro addetti ed idonei. I suoi deliranti commenti sono facilmente riconoscibili. Scorrete e andate avanti lasciatelo alle sue incredibili visioni. Senza interlocutori rosicherà sempre di piu.
Rispondi

Da: Upp disperato 21/05/2025 13:36:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Uppppp 21/05/2025 13:49:22
Comunque a parte tutto upp dobbiamo scioperare o lavorare meno così rimane l arretrato. Non c e speranza senno
Rispondi

Da: me fa orore 21/05/2025 14:33:55
A pensare che alcuni di voi possano ricoprire ruoli in uffici pubblici
Rispondi

Da: Nuovo emendamento 21/05/2025 14:59:40
Non so se c'è più sclero qui o sul gruppo facebook
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 21/05/2025 16:16:04
Speriamo che nella procedura comparativa possano inserire la visita psicologica perché stiamo messi veramente male...
Rispondi

Da: Il sopra 21/05/2025 18:21:24
Se veramente mettessero la visita psicogica nei test di valutazione, i tribunali resterebbero vuoti.
Rispondi

Da: isaiah18_5 21/05/2025 18:44:09
nelle sentenze o atti ci sono anche menzioni per i tirocinanti art 73 poi se avete voglia di rispondere a tutti i troll...
Rispondi

Da: su fb 1 - 21/05/2025 18:51:07
sclero totale su fb: il panico è alle stelle da quando è teapelato che ci sarà una prova orale. Come mai tanta paura? Evidentemente sono molti quelli che hanno imbroccato le quaranta crocette della vita facendo ambarabaciccicoccò.
Rispondi

Da: Non ci sarà 21/05/2025 19:12:33
Nessun orale..secondo voi si mettono ad esaminare 10 mila persone???
Rispondi

Da: eh ma ma eh 21/05/2025 19:38:28
Devi togliere chi non passa il test
Rispondi

Da: Un altro anno 21/05/2025 20:07:41
E poi ci aspetta il concorso da cancelliere oppure a casa.
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia 21/05/2025 20:49:00
Ìo sono data entry semploce... ho familia e no spaco botilia.
Te prego satabilizame.
Rispondi

Da: Mefisto177 21/05/2025 20:56:47
Eh sì per il test scritto magari mettiamo anche lo sbarramento a 21 come qualcuno qui dentro ragionava qualche tempo fa. Ci manca solo che l'idoneità non sia de plano e poi le ho veramente viste tutte
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x set 101	21/05/2025 12:28:04
Ti dimostri il solito meschino ignorante che inventa situazioni surreali degne di un distirbato mentale .Ti ripeto che nei dispositivi di alcune sentenze l'Upp che ha collaborato col magistrato in quel processo, viene citato. Questo accade spesso e i veri Upp lo sanno e possono testimoniarlo. Non lo accetti perchè vorresti gli addetti licenziati e gli idonei abbandonati a loro stessi senza ulteriori scorrimenti . Queste citazioni non cadono dal cielo e non sono presenti nei disposuitivi per errore. Se il magistrato decide in questo modo avrà i suoi buni motivi non credi? Ma lo capisci questo, miserabile testa di cazzo deluso?
Rispondi

Da: mat	21/05/2025 12:30:21
Il bello è che il pirla nega di essere sempre lo stesso mentecatto dal 2020 nega di essere Navigatore Seriale Bianca p o Funzionario pubblico, li definisce utenti fantasmi frutto di fantasia ma appena è stato toccato il suo cavallo di battaglia ovvero la citazione nelle sentenze è impazzito. Magari a breve tornerà anche sugli stipendi il 27 del mese altra cagata colossale che lo ha smascherato e che lo ha fatto sbroccare.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:32:54
e insisti....intanto aspettiamo una singola prova di quello che dici ma credo inutilmente. E ribadisco che quando vuoi parlare di lavoro, mansioni e altro con me e non con altri utenti con cui mi identifichi io sono qui.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:34:26
Sono un upp in attesa di notizie sulla stabilizzazione pensa quanto voglio i licenziamenti. Ma quando non si hanno argomenti ci si aggrappa a tutto.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:38:59
Ribadico: "questa corte condanna Tizio alla pena di anni 5 e mesi 4 di reclusione e al risarcimento della parte civile; dà atto che il funzionario upp Sempronio ha collaborato al raggiungimento di questo verdetto e ne cita il nome come riconoscimento del lavoro svolto" Questo secondo l'Utente laureato in psichiatria si può leggere nelle sentenze. Ma non chiedetegli di provarlo.
Rispondi

Da: Psichiatra	21/05/2025 12:43:25
x tutti Cercate di cambiare atteggiamento verso Upp deluso. Questi continui scossoni non possono che peggiorare la sua patologia di narciso maligno.Non riuscrete mai a fargli cambiare atteggiamento. Le parole i fatti e gli avvenimenti vengono stravolti piegati e distorti dal suo evidente disturbo psicologico. Vuole apparire vincente anche quando perde perchè per lui non esiste la sconfitta. Gli interlocutori dovrebbero riconoscergli una certa superioeità e un certo potere. Vive per queste di illusioni. Evitate ogni conflitto e ogni contrapposizione non servirebbe a niente.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:45:46
Me li immagino i giudici in Camera di Consiglio: "mi raccomando, ricordiamoci di citare l'upp" nella sentenza. O magari lo psichiatra ci dirà l'upp fa parte del Collegio tanto ormai vale tutto.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:46:56
Bravo cambia argomento e parla di psichiatria, che la Giurisprudenza non fa per te.
Rispondi

Da: x set 101	21/05/2025 12:54:56
Psichiatra mi scuserà. Allora testa di cazzo deluso di merda spiegami perchè nei dispositivi di alcune sentenze il magistrato decide di citare l'addetto che ha collaborato con lui. Cosa spinge il magistrato verso questa citazione su un documento importantissimo che può avere effetti altrettanto importante e decisivi? Rispondi coglione, perche il nome e il cognome di quell'Upp è in quel dispositvo? Come ci è finito? Non sai rispondere perche sei un miserabile ignorante rosicone invidioso.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 12:58:21
Solita storia, dai per scontato un fatto che esiste solo nella tua mente e infatti non porti una prova che sia una; se trovi una sentenza o peggio un dispositivo con la citazione scannerizzala e pubblicala omettendo i nomi. Ma non lo farai perchè preferisci continuare ad insultare piuttosto che ammettere che in un tribunale non ci sei mai entrato.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 13:03:01
Il dispositivo della sentenza contiene la risposta giurisdizionale alle domande formulate dalle parti nel corso del giudizio e concretizza l'effettività e la portata precettiva della pronuncia giudiziale. Il dispositivo di una sentenza è la parte finale della stessa, nella quale è riportata la decisione in quanto tale, senza motivazioni o considerazioni, che generalmente vengono presentate nelle pagine precedenti. In particolare, il dispositivo comprende la decisione del giudice sull'ammissione o il rifiuto dell'azione o su una sentenza, la decisione sui costi legali, e l'indicazione delle possibilità di ricorso e delle relative modalità. Evidentemente nessun redattore di manuali giuridici ha contattato lo psichiatra, altrimenti saprebbe che devono essere citati gli upp.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 13:06:58
Ah se non puoi scannerizzare la sentenza e d è ovvio che non puoi mi aspetto almeno che riporti la formula che secondo te viene usata nei dispositivi. Almeno quello.
Rispondi

Da: Bei tempi	21/05/2025 13:23:35
Temo che l'attesa di una prova sarà molto lunga.
Rispondi

Da: Upp delusissimissimissimo	21/05/2025 13:23:36
x sopra sopra sopra............ma vedi sto rincoglionito...maa
Rispondi

Da: x set 101	21/05/2025 13:23:41
Ancora cerchi di svicolare . Ma è così difficile rispondere ad una semplice domanda? Evidentemente per un minorato mentale come è complicato. Te lo ripeto apri bene le orecchie: perchè nei dispositivi di alcune sentenze il magistrato decide di citare il nome dell'addetto che ha collaborato con lui in quel processo? Sai rispondere coglione? Come al solito messo alle strette cambi discorso ma da qui non ne esci. Non mi devi spiegare cosa rappresenta una sentenza, non è questo il punto. Devi spiegare il perchè di queste citazioni che sono vere e reali e che solo un deficente disoccupato di merda come te le può negare.
Rispondi

Da: set 101	21/05/2025 13:25:57
Poveraccio non sai come uscirne. La verità è che non esiste niente di quello che hai scritto .Posta una sentenza scritta come dici tu o almeno riporta la formula di un dispositivo scritto come dici tu o sarà chiaro a tutti che non sai niente di leggi e sentenze.
Rispondi

Da: Ancora perdete tempo	21/05/2025 13:30:53
con Upp deluso? Lasciatelo tranquillo, è un poveretto disoccupato che porta merdosi contenuti sempre offensivi e rancorosi contro addetti ed idonei. I suoi deliranti commenti sono facilmente riconoscibili. Scorrete e andate avanti lasciatelo alle sue incredibili visioni. Senza interlocutori rosicherà sempre di piu.
Rispondi

Da: Upp disperato	21/05/2025 13:36:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Uppppp	21/05/2025 13:49:22
Comunque a parte tutto upp dobbiamo scioperare o lavorare meno così rimane l arretrato. Non c e speranza senno
Rispondi

Da: me fa orore	21/05/2025 14:33:55
A pensare che alcuni di voi possano ricoprire ruoli in uffici pubblici
Rispondi

Da: Nuovo emendamento	21/05/2025 14:59:40
Non so se c'è più sclero qui o sul gruppo facebook
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	21/05/2025 16:16:04
Speriamo che nella procedura comparativa possano inserire la visita psicologica perché stiamo messi veramente male...
Rispondi

Da: Il sopra	21/05/2025 18:21:24
Se veramente mettessero la visita psicogica nei test di valutazione, i tribunali resterebbero vuoti.
Rispondi

Da: isaiah18_5	21/05/2025 18:44:09
nelle sentenze o atti ci sono anche menzioni per i tirocinanti art 73 poi se avete voglia di rispondere a tutti i troll...
Rispondi

Da: su fb	1 - 21/05/2025 18:51:07
sclero totale su fb: il panico è alle stelle da quando è teapelato che ci sarà una prova orale. Come mai tanta paura? Evidentemente sono molti quelli che hanno imbroccato le quaranta crocette della vita facendo ambarabaciccicoccò.
Rispondi

Da: Non ci sarà	21/05/2025 19:12:33
Nessun orale..secondo voi si mettono ad esaminare 10 mila persone???
Rispondi

Da: eh ma ma eh	21/05/2025 19:38:28
Devi togliere chi non passa il test
Rispondi

Da: Un altro anno	21/05/2025 20:07:41
E poi ci aspetta il concorso da cancelliere oppure a casa.
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia	21/05/2025 20:49:00
Ìo sono data entry semploce... ho familia e no spaco botilia. Te prego satabilizame.
Rispondi

Da: Mefisto177	21/05/2025 20:56:47
Eh sì per il test scritto magari mettiamo anche lo sbarramento a 21 come qualcuno qui dentro ragionava qualche tempo fa. Ci manca solo che l'idoneità non sia de plano e poi le ho veramente viste tutte
Rispondi