NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
26439 messaggi, letto 1833891 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>
| Da: Dav | 11/01/2025 09:01:23 |
| Hahaha eh sì dovrei..anche se penso che qualcuno lascerà. In quel caso verrò chiamato o devo aspettare la prossima graduatoria? Grazie scusate non sono esperto di concorsi pubblici | |
| Da: Dav | 11/01/2025 09:06:22 |
| Hahaha eh sì dovrei..anche se penso che qualcuno lascerà. In quel caso verrò chiamato o devo aspettare la prossima graduatoria? Grazie scusate non sono esperto di concorsi pubblici | |
Da: Bianca P ![]() | 6 - 11/01/2025 10:24:55 |
| @Dav. Ci saranno altri abbandoni,.le rinunce sono fisiologiche. Questo significa che ci saranno altri scorrimenti. Gli avvisi vengono pubblicati non appena si raggiunge un numero congruo di rinunce come è accaduto adesso. A mio parere hai 3 possibilità: 1) Un ulteriore scorrimento a Roma ed essendo tu il terzo in graduatoria rientreresti di sicuro. 2) Il distretto limitrofo a Roma potrebbe risultare incapiente quindi allargherebbero la scelta, sempre libera, agli idonei del distretto di Roma e potresti essere richiamato. 3) Se prorogano la validità delle graduatorie oltre 24 mesi si potrebbero aprire nuove possibilità. Questa graduatoria è troppo importante e qualificata per lasciarla scadere senza utilizzare il maggior numero possibile di idonei sia all'interno del Ministero che in altre Pa a parità di area e secondo i reali fabbisogni. In realtà esisterebbe una quarta possibilità rappresentata dagli scorrimenti nazionali. Personalmente non credo che questo avvenga ma è solo una mia opinione Qualcuno afferma che invece ci saranno. Vedrai che qualche utente tenterà di sminuire queste possibilità e queste prospettive ma tu non farci caso e rimani fiducioso. Nel frattempo nessuno ti impedisce di partecipare, se vorrai, ad altri concorsi. Buona fortuna e buon tutto. Ciao | |
Da: Upp deluso ![]() | 4 3 - 11/01/2025 10:34:26 |
| Da: Funzionario Pubblico 1 - 11/02/2024 02:50:45 .Spesso nei dispositivi delle sentenze, gli addetti trovano un posticino. Vengono citati dai giudici per il loro lavoro ritenuto utile per arrivare a quel pronunciamento Da: Bianca P 5 4 - 22/07/2024 10:10:41 La sentenza (dal latino sententia, derivato del verbo sentire, 'ritenere, giudicare'), in diritto, è il provvedimento giurisdizionale con il quale il giudice decide in tutto o in parte la controversia che gli è stata sottoposta, risolvendo le questioni in fatto ed in diritto proposte dalle parti, e affermando la verità processuale o verdetto. In molti commenti ho affermato che il giudice può riportare il nome dell'addetto nel dispositivo della sentenza vedendo ( a mio parere) in questa citazione un riconoscimento. | |
| Da: unacosaeceerta | 11/01/2025 10:39:52 |
| Ho fatto un triplo carpiato all'indietro mi sono scassato quattro vertebre, non potrò più camminare | |
| Da: Dav | 2 3 - 11/01/2025 11:12:47 |
| Grazie bianca! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: @ Dev | 1 1 - 11/01/2025 11:14:55 |
| Fai come Upp deluso diventa assistente e rimpiangilo x sempre! | |
Da: Upp deluso ![]() | 3 - 11/01/2025 11:28:24 |
| Da: Funzionario Pubblico 1 - 11/02/2024 02:50:45 .Spesso nei dispositivi delle sentenze, gli addetti trovano un posticino. Vengono citati dai giudici per il loro lavoro ritenuto utile per arrivare a quel pronunciamento Da: Bianca P 5 4 - 22/07/2024 10:10:41 La sentenza (dal latino sententia, derivato del verbo sentire, 'ritenere, giudicare'), in diritto, è il provvedimento giurisdizionale con il quale il giudice decide in tutto o in parte la controversia che gli è stata sottoposta, risolvendo le questioni in fatto ed in diritto proposte dalle parti, e affermando la verità processuale o verdetto. In molti commenti ho affermato che il giudice può riportare il nome dell'addetto nel dispositivo della sentenza vedendo ( a mio parere) in questa citazione un riconoscimento. Da: Funzionario Pubblico 2 - 02/04/2024 14:14:42 Come fai ad essere sicuro che non sono funzionario o che non ho nulla a che vedere con gli addetti? Certo non lo sono e non sono interessato direttamente al nuovo bando, ho già una solida posizione lavorativa.Sono qui per sostenere alcuni dei miei amici aupp, ed altri che vogliono diventarlo Da: Bianca P 2 2 - 18/04/2024 21:29:02 Nessuno oggi può garantire la stabilizzazione per tutti gli addetti. Da parte mia vedo segnali confortanti che arrivano da diverse dichiarazioni ufficiali rese da più figure istituzionali di primo piano soprattutto dalla magistratura. Ognuno può valutare questi segnali. Se guardassi al mio interesse personale dovrei disincentivare la partecipazione a questo bando. Meno addetti più possibilità per noi che lo siamo, di essere stabilizzati. Non ho mai agito in questi termini. Sono entusiasta di questo lavoro e mi viene quasi istintivo coinvolgere chi vorrebbe o potrebbe diventarlo, cercando di non illudere nessuno. entusiasta di questo lavoro....adesso supporta gli addetti e se le chiedi DOVE lavora fugge Da: Bianca P 3 2 - 17/05/2024 11:46:53 anzi non vedo l'ora che arrivino i nuovi per condividere con loro gli aspetti di questo importante lavoro, contribuendo al loro iniziale addestramento per affrontare i tanti delicati compiti che ci competono. La possibile stabilizzazione dovrebbe riguardare anche loro. Avranno già superato 24 mesi di lavoro e saranno già formati. | |
| Da: @ Dev | 3 - 11/01/2025 11:44:15 |
| visto? | |
| Da: Demogorgone | 4 3 - 11/01/2025 12:12:45 |
| Da: Upp deluso 1 4 - 28/01/2024 18:42:58 Tra parentesi,ora lavoro per un altroministero ontratto regolare, contributi, livello superiore, stipendio adeguato, senza dover aspettare che qualcuno si degna di stabilizzare tra chissà quanti anni Da: Upp deluso 3 - 26/08/2024 14:01:12 Dimenticavo...sono passato assistente ad inizio 2024 Da: Upp deluso 02/01/2025 14:21:29 Provo a rispiegartelo coglione anche se è inutile. Prima ero upp, poi agenzia entrate ma lontano da casa, poi assistente con il ricambio. Si chiama lavorare, un concetto che ti è estraneo, povero fallito. Da: Upp deluso 7 - 03/01/2025 23:17:20 Sono un coglione Da: Upp deluso 07/01/2025 09:37:41 Quanto ti rode essere stato smascherato povero coglione. | |
| Da: lasciateperdereinullafacenti | 1 1 - 11/01/2025 12:36:48 |
| qualcuno ha notizie di quante rinunce ci sono state il 10/1? | |
| Da: x sopra | 11/01/2025 13:38:07 |
| sei fuori | |
Da: Bianca P ![]() | 7 - 11/01/2025 18:00:59 |
| @ Dav. Di nulla figurati. In bocca al lupo. | |
| Da: Dav | 4 5 - 11/01/2025 20:01:24 |
| Ancora grazie Bianca. Meno male che esistono persone serie. | |
| Da: bianca è | 3 - 11/01/2025 23:26:48 |
| povera ignorante, davvero crede che gli idonei verranno prese in altre pa a tempo indeterminato mentre i vincitori rimarranno precari. 104 proprio | |
| Da: x su | 2 - 12/01/2025 02:02:02 |
| Invece chi usa 104 per denigrare si meriterebbe un parente con tumore da accudire | |
| Da: Scorrimento | 12/01/2025 07:18:54 |
| 6000 posti ma gli upp sono 2600. Ecco il numero dei possibili stabilizzati sino al 2029 | |
| Da: X sopra | 12/01/2025 10:41:04 |
| HHAHAHAHAHAHA | |
Da: Sharona1988 ![]() | 2 - 12/01/2025 11:16:24 |
| @Bianca Continui a insistere su una più che certa stabilizzazione per tutti, indistintamente, pure per chi, con un imminente ripescaggio nelle prossime settimane, ed ulteriori scorrimenti nei prossimi mesi, al 30/06/2026 non ha maturato i 24 mesi. Parli di proroghe per questi ultimi, e di stabilizzazione certa per chi ha più di 24 mesi di anzianità di servizio (e quindi non si dovrà preoccupare perché la stabilizzazione è certissima) C'è la legge di bilancio che non dà per certo nulla, anzi i requisiti sono ben precisi (almeno 24 mesi di servizio continuativo al 30/06/2026, per ora stabilizzazione di un contenuto numero mediante procedura comparativa), volevo solo capire, come è che tu sai che verrà tutto il contrario? Come puoi solo pensare che una legge di bilancio sia già carta straccia? | |
| Da: mySharona | 2 - 12/01/2025 11:20:55 |
| ci sono già stati dei precedenti dove avevano ulteriormente abbassato i requisiti di accesso a 18 mesi, certo qui è molto più difficile che avvenga | |
Da: Sharona1988 ![]() | 2 - 12/01/2025 11:36:52 |
| Ci vuole comunque una modifica legislativa per i requisiti inerenti l'anzianità di servizio da avere per l'eventuale stabilizzazione, modifica che ancora non c'è stata. E a sentire gli esponenti, quando parlano di eventuale aumento di numeri di unità da stabilizzare, dicono "se ci sono fondi disponibili" ma della modifica dell'abbassamento del requisito dei 24 mesi continuativi (oltre al fatto che non può partecipare alla stabilizzazione nemmeno chi, pur avendo maturato 24 mesi di servizio al 30/06/2026, a quella data non è più in servizio... Ad esempio, i tecnici di amministrazione e i data Entry entrati in servizio a novembre 2022, hanno già maturato 24 mesi e oltre, quest'anno vanno per i 36 mesi, e se dovesse succedere che uno di questi si dimette per i più disparati motivi, prima del 30/06/2026, non potrà partecipare alla stabilizzazione). Su questo la legge è chiara e non mi pare vogliano modificare quest'aspetto. C'è un "beh se i fondi disponibili saranno di più, aumenteremo i numeri" ma è tutto campato in aria. Invece Bianca P., da per certa la stabilizzazione per tutti e pure gli idonei possono stare tranquilli, perché possono essere attinti da altre amministrazioni, pure a tempo indeterminato e inoltre tutti verranno stabilizzati. Quale sia la fonte legislativa, lo sa solo lei, perché pure se cita qualche legge, dice tutto il contrario di ciò che lei afferma. Questo volevo capire. | |
| Da: ci manca pure | 12/01/2025 14:01:36 |
| che abbassano il requisito dei 24 mesi e chi ha lavorato 4 anni si ritrova a competere a parità di condizioni con chi ha lavorato 1 cacato dopo che è emtrato con lo scorrimento | |
Da: Sharona1988 ![]() | 12/01/2025 14:25:45 |
| @ci manca pure L'anzianità di servizio non è una variabile indipendente nella pubblica amministrazione. Sono dati oggettivi su cui non si può prescindere. Chi ha meno di 24 mesi maturati al 30/06/2026, al momento, seppur ripescato con scorrimento, qualora dovesse accettare la chiamata in servizio, sta fuori il procedimento di stabilizzazione. Quando si è parlato di aumentare i numeri delle unità da stabilizzare, si è parlato di numeri in termini quantitativi, fermo restando che resta il requisito dei 24 mesi al 30/06/2026, su cui nessuno ha chiesto l'abbassamento. Se pure è stato chiesto, è stato ignorato, visto che non è stato modificato e poteva esserlo con l'ultima legge di bilancio. | |
| Da: perplesso | 2 - 12/01/2025 15:43:08 |
| io sta cosa dell'anzianità di servizio non l'ho mai capita. Ci troviamo degli emeriti coglioni che a sportello del casellario già aperto stanno ancora a fare colazione, guadagnano un pacco di soldi in più e non gli si può dire nulla perché stanno dentro da tanto tempo. | |
Da: Sharona1988 ![]() | 12/01/2025 16:33:18 |
| @perplesso L'anzianità di servizio è una componente imprescindibile per tutto, all' interno della pubblica amministrazione. Se vuoi segnalare colleghi con più anni di servizio che non fanno il loro dovere a tuo discapito, ci sono altri canali. Nessuno è intoccabile ed esiste la valutazione della performance | |
| Da: grosserisate | 4 - 12/01/2025 17:21:08 |
| tra bianca panzana/funzionario pubico e unacosaeceerta si può tranquillamente parlare di festival del ritardo | |
| Da: Stabilizzato | 3 - 12/01/2025 19:04:28 |
| Bianca P è quello psicopatico di funzionario pubblico che sputtanato ha creato altri account. | |
| Da: grosserisate | 1 2 - 12/01/2025 19:06:28 |
| Da: Upp deluso 1 4 - 28/01/2024 18:42:58 Tra parentesi,ora lavoro per un altroministero ontratto regolare, contributi, livello superiore, stipendio adeguato, senza dover aspettare che qualcuno si degna di stabilizzare tra chissà quanti anni Da: Upp deluso 3 - 26/08/2024 14:01:12 Dimenticavo...sono passato assistente ad inizio 2024 Da: Upp deluso 02/01/2025 14:21:29 Provo a rispiegartelo coglione anche se è inutile. Prima ero upp, poi agenzia entrate ma lontano da casa, poi assistente con il ricambio. Si chiama lavorare, un concetto che ti è estraneo, povero fallito. Da: Upp deluso 7 - 03/01/2025 23:17:20 Sono un coglione Da: Upp deluso 07/01/2025 09:37:41 Quanto ti rode essere stato smascherato povero coglione. | |
| Da: Stabilizzato | 12/01/2025 19:12:14 |
| bravo coglione mi hai beccato. Un applauso! | |
| Da: Vorrei capire | 12/01/2025 20:30:32 |
| Che cazzo di problemi avete che venite su sto forum a fare i disfattisti su scorrimenti-stabilizzazioni-ecc.? Credo che chi accetti lo sappia a cosa va incontro, venire su sto forum a sparare stronzate e fare gli uccelli del malaugurio non serve a nulla. Andate altrove, falliti del cazzo, probabilmente non avete un cazzo da fare | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

6 - 11/01/2025 10:24:55
4 