Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
26439 messaggi, letto 1833862 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: Ma 2 - 07/01/2025 14:54:57
Chiunque legge queste pagine da tempo sa benissimo che Upp deluso è colui che ha smascherato Bianca P, quindi, anche basta. Cercare di farlo passare per Bianca sperando che i nuovi non conoscano il pregresso è ridicolo. Era meglio la strategia precedente: sparire e tornare random a pontificare come nulla fosse su argomenti a caso.

Da: Psichiatra 07/01/2025 14:56:59
Puoi clonare tutto quello che vuoi. Valgono i contenuti.

Da: Upp deluso 1 - 07/01/2025 14:59:36
E niente non ci arrivi....

Da: Ma 07/01/2025 15:00:26
- Messaggio eliminato -

Da: Bianca P 5 - 07/01/2025 15:05:24
Avevo dato delle risposte a spes2018 e a PL
Qualcuno ha messo molti commenti vuoti per creare la solita confusione e forse per impedire che leggessero. Li ripropongo tralasciando ogni riferimento ai soliti/o provocatore a cui non rispoindo mai.

@spes2018
Ciao, scusa se rispondo solo ora , al momento nulla di importante. Nei miei ultimi interventi si parlava di scorrimenti e delle figure tecniche. Provo grande soddisfazione per il recentissimo scorrimento che ha richiamato 542 idonei in 20 distretti di Corte d'Appello. Ennesimo boccone amaro per chi li ha sempre negati, per chi vorrebbe azzoppare addetti ed idonei. Ci saranno ulteriori scorrimenti perche gli abbandoni sono fisiologici. Se prorogano la validità delle graduatorie si apriranno molteplici opportunità .

@ PL Ciao, a mio parere lo scorrimento nazionale su base distrettuale significherebbe stilare una classifica nazionale unica di tutti gli idonei presenti in ogni distretto. Una classifica decrescente a partire dal punteggio più alto. I meglio posizionati dovrebbero essere richiamati nei distretti incapienti dovunque essi si trovino. Personalmente non credo a questa possibilità. Penso che gli scorrimenti saranno solo distrettuali o al massimo limitrofi se un distretto dovesse risultare incapiente. E questa la mia opinione che ho sempre ribadito argomentando il mio pensiero. Rimane comunque una mia opinione.

Da: Ma stiamo scherzando 1 - 07/01/2025 15:12:02
Ma le parole di Nordio sono ufficiali? Sarebbe gravissimo. Cioè sapevano di non poter stabilizzare tutti e hanno continuato a chiamare? Sono pazzi? Io spero davvero che siano dichiarazioni inventate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Upp deluso 3 - 07/01/2025 15:15:18
X BIANCA

Da: Funzionario Pubblico 1 - 11/02/2024 02:50:45

.Spesso nei dispositivi delle sentenze, gli addetti trovano un posticino. Vengono citati dai giudici per il loro lavoro ritenuto utile per arrivare a quel pronunciamento

Da: Bianca P 5 4 - 22/07/2024 10:10:41
La sentenza (dal latino sententia, derivato del verbo sentire, 'ritenere, giudicare'), in diritto, è il provvedimento giurisdizionale con il quale il giudice decide in tutto o in parte la controversia che gli è stata sottoposta, risolvendo le questioni in fatto ed in diritto proposte dalle parti, e affermando la verità processuale o verdetto. In molti commenti ho affermato che il giudice può riportare il nome dell'addetto nel dispositivo della sentenza vedendo ( a mio parere) in questa citazione un riconoscimento.

abbiamo capito che non rispondi e abbiamo anche capito perchè

Da: tutto vero 07/01/2025 15:18:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ma 07/01/2025 15:30:48
- Messaggio eliminato -

Da: PL 1 - 07/01/2025 15:31:45
X Bianca P Bianca, questo scorrimento nazionale su base distrettuale prevede una piattaforma aperta a chi vorrà aderire , è già successo in qualche concorso precedente concorso?

Da: Bianca P 3 - 07/01/2025 15:58:29
@ PL E' proprio questo il punto. In un ipotetico scorrimento nazionale temo non si possa scegliere se aderire o meno senza rinunciare alla posizione in graduatoria nel proprio distretto di origine come invece avviene per gli scorrimenti limitrofi. La mancata presa di possesso in uno scoirrimento nazionale significa rinuncia perchè la graduatoria unica nazionale redatta in ordine di punteggio va a sostituire le graduatorie di ogni distretto. Non sono a conoscenza di casi precedenti. Ho contezza solo di scorrimenti distrettuali perchè nella stra grande maggioranza sono capienti e quindi si rispettano le scelte dei candidati idonei, o al massimo limitrofi. Anche in questo caso gli idonei rimarrebbero vicino casa.

Da: PL 1 - 07/01/2025 16:11:37
XBianca P Da quanto ho capito, se, in base alla tua volontà, aderisci alla nazionale e non vieni chiamato a causa del tuo punteggio, conservi il tuo posto nella distrettuale, viceversa lo perdi se aderisci(volontariamente, non è un obbligo) alla nazionale e rinunci alla chiamata)Secondo te è fattibile? forse stanno creando nuove regole solo per questo concorso

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano 2 - 07/01/2025 16:14:33
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso 3 - 07/01/2025 16:18:12
Ed ecco che il troll multinic ricomincia a parlare da solo cc PL che chiama e Bianca che risponde, esattamente come Iri.19 chiamava e Funzionario Pubblico rispondeva. E ovviamente fa finta di non vedere i post identici che lo smascherato. E il bello è che fa finta anche di non vedere le dichiarazioni Nordio.

Da: Upp deluso 2 1 - 07/01/2025 16:19:53
Bianca p si è inventato di essere entrato nel primo concorso. Ritenta.

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano 07/01/2025 16:22:14
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso 1 - 07/01/2025 16:26:56
Cosa non è chiaro nella frase PRIMO concorso?

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano 1 - 07/01/2025 16:28:54
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso 1 1 - 07/01/2025 16:33:59
Va beh non ho tempo né voglia di farti un riassunto delle puntate precedenti

Da: Ma stiamo scherzando 1 - 07/01/2025 16:41:21

Tiziana Roselli
20 dicembre, 2024 â�� 09:26
Il dibattito sulla stabilizzazione degli addetti all'Ufficio per il processo (Upp) si arricchisce di un nuovo capitolo. Sabato scorso l'Anm aveva espresso, in un documento, preoccupazione per la precarietà degli addetti e l'incertezza delle prospettive future. Allarme che però, secondo il ministero della Giustizia, non è giustificato dalla natura stessa di questi "rinforzi" messi a disposizione della magistratura giudicante.

L'Upp, istituito nel 2021 come parte del Piano nazionale di ripresa e resilienza, è stato concepito per migliorare l'efficienza del sistema giudiziario. Via Arenula fa notare che �«fin dall'inizio, l'Upp ha rappresentato un modello organizzativo innovativo e una risorsa cruciale per raggiungere gli obiettivi europei�». Tuttavia, il ministero sottolinea anche che la finalità di questa struttura è stata fin dall'inizio definita come �«straordinaria e temporanea�».

Sfide iniziali e risposte adottate
Le difficoltà iniziali non sono mancate: dimissioni significative dovute a condizioni economiche più vantaggiose offerte da altre amministrazioni pubbliche, e una copertura del personale spesso inferiore al previsto in alcune aree del Paese. Per contrastare queste criticità, il ministero ricorda di aver effettuato continui scorrimenti delle graduatorie, �«arrivando a un livello complessivo di 9.089 addetti all'Ufficio per il processo ( Aupp) e 3.296 unità di personale tecnico- amministrativo in servizio entro ottobre 2025�». Inoltre, �«sono stati introdotti incentivi economici e normative per consentire al personale di differire l'immissione in servizio presso altre amministrazioni�», con l'auspicio di trattenere il personale già formato.

Stabilizzazione: obiettivi e limiti
Un tema centrale è quello della stabilizzazione degli addetti all'Upp. Secondo il dicastero guidato da Carlo Nordio, �«a partire da luglio 2026 saranno trasformati in contratti a tempo indeterminato 6.000 rapporti di lavoro, tra cui�», appunto, i giuristi in servizio presso le strutture in questione, grazie a �«un investimento finanziario significativo�». Tuttavia, il ministero chiarisce che �«l'ipotesi di stabilizzare l'intero contingente di personale previsto dal Pnrr non è sostenibile economicamente e contraddirebbe la natura straordinaria dell'investimento�». Per garantire trasparenza e meritocrazia, �«nel 2025 sarà avviata una procedura di valutazione per definire una graduatoria del personale idoneo alla stabilizzazione�». Questo approccio mira a valorizzare il capitale umano coinvolto senza compromettere gli equilibri finanziari.

Il ruolo degli "Aupp": verso una definizione chiara
Un altro punto cruciale è il chiarimento delle mansioni degli addetti all'Ufficio per il processo. Dal punto di vista del ministero, �«sono e manterranno la natura di dipendenti amministrativi che supportano la giurisdizione�». Questo aspetto, ancora oggetto di confronto con le organizzazioni sindacali, mira a evitare contraddizioni e a garantire coerenza organizzativa. Sulle mansioni degli "Aupp", già disciplinate da normative esistenti, sono state condotte sperimentazioni �«utili a definire meglio i confini del loro ruolo, con particolare attenzione alla loro funzione di supporto alla giurisdizione�» .

Le prospettive future
Il Piano strutturale di bilancio a medio termine, approvato il 27 settembre, fissa l'obiettivo di mantenere in servizio almeno 6.000 unità di personale tra "Aupp" e altre categorie professionali. Questo �«grazie a un investimento annuo di oltre 136 milioni di euro dal 2027�». Ma via Arenula segnala appunto che �«la stabilizzazione totale del personale previsto dal Pnrr non è sostenibile, considerando la natura straordinaria dell'Ufficio per il processo�». I cui addetti sono, come detto, �«dipendenti amministrativi con funzioni di supporto alla giurisdizione�».

Monitoraggio e strategie
Il ministero rivendica di aver costantemente monitorato l'andamento dell'investimento sia in termini quantitativi che qualitativi. �«La scopertura del contingente, a dicembre 2024, non supera il 9%�», e si prevede un ulteriore scorrimento degli idonei. Un altro aspetto fondamentale è rappresentato dalle tecnologie utilizzate. L'Upp ha permesso una maggiore integrazione delle piattaforme digitali nei processi giudiziari. Il ministero sottolinea che �«gli investimenti nella digitalizzazione hanno migliorato i tempi di risposta del sistema giudiziario e la qualità del servizio reso ai cittadini�». Tuttavia, aggiunge che sarà necessario un ulteriore aggiornamento delle infrastrutture per garantire la piena efficienza del modello organizzativo.

Il potenziamento della formazione del personale rappresenta un altro pilastro strategico. Dal 2023 sono stati attivati corsi di aggiornamento specifici per gli addetti all'Upp, con l'obiettivo di migliorare le competenze tecnico- giuridiche e amministrative. Il dicastero di via Arenula conferma che �«la formazione continuerà a essere un elemento centrale per la crescita professionale del personale, in linea con gli standard europei�».

Infine, si apre alla possibilità di estendere il modello Upp a uffici giudiziari oggi esclusi, sebbene tale decisione dipenda dalla necessità di mantenere adeguati contingenti presso gli uffici già operativi. In questo contesto, sarà fondamentale valutare l'impatto delle misure adottate sul sistema giustizia nel suo complesso e garantire un adeguato equilibrio tra risorse disponibili e necessità operative.

Da: Ma stiamo scherzando 1 - 07/01/2025 16:43:14
Nessuno ha niente da dire su questo articolo e sulle dichiarazioni di Nordio? A me sembrano allucinanti! I 6000 sono solo Upp o ci sono anche le altre figure?

Da: X sopra 1 - 07/01/2025 16:44:45
- Messaggio eliminato -

Da: Ma stiamo scherzando 1 - 07/01/2025 16:47:06
Cioè la metà resterebbero a casa? O giù di li'? E la cosa passa tranquillamente? E gli ultimi entrati quali prospettive hanno? Nessuna? È inaccettabile.

Da: X sopra 07/01/2025 16:52:58
- Messaggio eliminato -

Da: Ma stiamo scherzando 1 - 07/01/2025 16:55:12
Ma parla di fondi. Non è che se cambia il governo aumentano i soldi o comunque non di molto. Ma poi perché non essere chiari fin da subito.invece di continuare a chiamare persone?

Da: Gli scorrimenti 07/01/2025 16:55:18
non si chiudono con il preannunziato nazionale.
A buon intenditor

Da: Ma stiamo scherzando 07/01/2025 16:56:02
E poi sono metà DI TUTTI . Almeno fossero metà addetti.

Da: Chiamano persone 1 - 07/01/2025 17:00:13
perché è un concorso a TD e devono mantenere in servizio i numeri stabiliti.
Ma siete de coccio.
Le stabilizzazioni sono un altro fatto.
Ci penseranno poi, lo volete capire?

Da: X sopra 1 - 07/01/2025 17:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: unacosaeceerta 07/01/2025 17:03:32
prima di impazzire leggendo l'articolo de il dubbio il giornale degli avvocati dove ci sono dei virgolettati senza fonte, vi consiglio di leggere questo e farvi 4 risate

https://www.pamagazine.it/una-proroga-ai-precari-e-poi-addio-cosi-tramonta-lufficio-per-il-processo/#:~:text=Gli%20assunti%20per%20gli%20UPP,il%20processo%20saranno%20comunque%20ridimensionati.

e qua parliamo di una fonte ben più prestigiosa eh.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma	2 - 07/01/2025 14:54:57
Chiunque legge queste pagine da tempo sa benissimo che Upp deluso è colui che ha smascherato Bianca P, quindi, anche basta. Cercare di farlo passare per Bianca sperando che i nuovi non conoscano il pregresso è ridicolo. Era meglio la strategia precedente: sparire e tornare random a pontificare come nulla fosse su argomenti a caso.

Da: Psichiatra	07/01/2025 14:56:59
Puoi clonare tutto quello che vuoi. Valgono i contenuti.

Da: Upp deluso	1 - 07/01/2025 14:59:36
E niente non ci arrivi....

Da: Bianca P	5 - 07/01/2025 15:05:24
Avevo dato delle risposte a spes2018 e a PL Qualcuno ha messo molti commenti vuoti per creare la solita confusione e forse per impedire che leggessero. Li ripropongo tralasciando ogni riferimento ai soliti/o provocatore a cui non rispoindo mai. @spes2018 Ciao, scusa se rispondo solo ora , al momento nulla di importante. Nei miei ultimi interventi si parlava di scorrimenti e delle figure tecniche. Provo grande soddisfazione per il recentissimo scorrimento che ha richiamato 542 idonei in 20 distretti di Corte d'Appello. Ennesimo boccone amaro per chi li ha sempre negati, per chi vorrebbe azzoppare addetti ed idonei. Ci saranno ulteriori scorrimenti perche gli abbandoni sono fisiologici. Se prorogano la validità delle graduatorie si apriranno molteplici opportunità . @ PL Ciao, a mio parere lo scorrimento nazionale su base distrettuale significherebbe stilare una classifica nazionale unica di tutti gli idonei presenti in ogni distretto. Una classifica decrescente a partire dal punteggio più alto. I meglio posizionati dovrebbero essere richiamati nei distretti incapienti dovunque essi si trovino. Personalmente non credo a questa possibilità. Penso che gli scorrimenti saranno solo distrettuali o al massimo limitrofi se un distretto dovesse risultare incapiente. E questa la mia opinione che ho sempre ribadito argomentando il mio pensiero. Rimane comunque una mia opinione.

Da: Ma stiamo scherzando	1 - 07/01/2025 15:12:02
Ma le parole di Nordio sono ufficiali? Sarebbe gravissimo. Cioè sapevano di non poter stabilizzare tutti e hanno continuato a chiamare? Sono pazzi? Io spero davvero che siano dichiarazioni inventate

Da: Upp deluso	3 - 07/01/2025 15:15:18
X BIANCA Da: Funzionario Pubblico 1 - 11/02/2024 02:50:45 .Spesso nei dispositivi delle sentenze, gli addetti trovano un posticino. Vengono citati dai giudici per il loro lavoro ritenuto utile per arrivare a quel pronunciamento Da: Bianca P 5 4 - 22/07/2024 10:10:41 La sentenza (dal latino sententia, derivato del verbo sentire, 'ritenere, giudicare'), in diritto, è il provvedimento giurisdizionale con il quale il giudice decide in tutto o in parte la controversia che gli è stata sottoposta, risolvendo le questioni in fatto ed in diritto proposte dalle parti, e affermando la verità processuale o verdetto. In molti commenti ho affermato che il giudice può riportare il nome dell'addetto nel dispositivo della sentenza vedendo ( a mio parere) in questa citazione un riconoscimento. abbiamo capito che non rispondi e abbiamo anche capito perchè

Da: tutto vero	07/01/2025 15:18:26
- Messaggio eliminato -

Da: PL	1 - 07/01/2025 15:31:45
X Bianca P Bianca, questo scorrimento nazionale su base distrettuale prevede una piattaforma aperta a chi vorrà aderire , è già successo in qualche concorso precedente concorso?

Da: Bianca P	3 - 07/01/2025 15:58:29
@ PL E' proprio questo il punto. In un ipotetico scorrimento nazionale temo non si possa scegliere se aderire o meno senza rinunciare alla posizione in graduatoria nel proprio distretto di origine come invece avviene per gli scorrimenti limitrofi. La mancata presa di possesso in uno scoirrimento nazionale significa rinuncia perchè la graduatoria unica nazionale redatta in ordine di punteggio va a sostituire le graduatorie di ogni distretto. Non sono a conoscenza di casi precedenti. Ho contezza solo di scorrimenti distrettuali perchè nella stra grande maggioranza sono capienti e quindi si rispettano le scelte dei candidati idonei, o al massimo limitrofi. Anche in questo caso gli idonei rimarrebbero vicino casa.

Da: PL	1 - 07/01/2025 16:11:37
XBianca P Da quanto ho capito, se, in base alla tua volontà, aderisci alla nazionale e non vieni chiamato a causa del tuo punteggio, conservi il tuo posto nella distrettuale, viceversa lo perdi se aderisci(volontariamente, non è un obbligo) alla nazionale e rinunci alla chiamata)Secondo te è fattibile? forse stanno creando nuove regole solo per questo concorso

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano	2 - 07/01/2025 16:14:33
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso	3 - 07/01/2025 16:18:12
Ed ecco che il troll multinic ricomincia a parlare da solo cc PL che chiama e Bianca che risponde, esattamente come Iri.19 chiamava e Funzionario Pubblico rispondeva. E ovviamente fa finta di non vedere i post identici che lo smascherato. E il bello è che fa finta anche di non vedere le dichiarazioni Nordio.

Da: Upp deluso	2 1 - 07/01/2025 16:19:53
Bianca p si è inventato di essere entrato nel primo concorso. Ritenta.

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano	07/01/2025 16:22:14
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso	1 - 07/01/2025 16:26:56
Cosa non è chiaro nella frase PRIMO concorso?

Da: A che servono questi utenti perché non li bannano	1 - 07/01/2025 16:28:54
- Messaggio eliminato -

Da: Upp deluso	1 1 - 07/01/2025 16:33:59
Va beh non ho tempo né voglia di farti un riassunto delle puntate precedenti

Da: Ma stiamo scherzando	1 - 07/01/2025 16:41:21
Tiziana Roselli 20 dicembre, 2024 â�� 09:26 Il dibattito sulla stabilizzazione degli addetti all'Ufficio per il processo (Upp) si arricchisce di un nuovo capitolo. Sabato scorso l'Anm aveva espresso, in un documento, preoccupazione per la precarietà degli addetti e l'incertezza delle prospettive future. Allarme che però, secondo il ministero della Giustizia, non è giustificato dalla natura stessa di questi "rinforzi" messi a disposizione della magistratura giudicante. L'Upp, istituito nel 2021 come parte del Piano nazionale di ripresa e resilienza, è stato concepito per migliorare l'efficienza del sistema giudiziario. Via Arenula fa notare che �«fin dall'inizio, l'Upp ha rappresentato un modello organizzativo innovativo e una risorsa cruciale per raggiungere gli obiettivi europei�». Tuttavia, il ministero sottolinea anche che la finalità di questa struttura è stata fin dall'inizio definita come �«straordinaria e temporanea�». Sfide iniziali e risposte adottate Le difficoltà iniziali non sono mancate: dimissioni significative dovute a condizioni economiche più vantaggiose offerte da altre amministrazioni pubbliche, e una copertura del personale spesso inferiore al previsto in alcune aree del Paese. Per contrastare queste criticità, il ministero ricorda di aver effettuato continui scorrimenti delle graduatorie, �«arrivando a un livello complessivo di 9.089 addetti all'Ufficio per il processo ( Aupp) e 3.296 unità di personale tecnico- amministrativo in servizio entro ottobre 2025�». Inoltre, �«sono stati introdotti incentivi economici e normative per consentire al personale di differire l'immissione in servizio presso altre amministrazioni�», con l'auspicio di trattenere il personale già formato. Stabilizzazione: obiettivi e limiti Un tema centrale è quello della stabilizzazione degli addetti all'Upp. Secondo il dicastero guidato da Carlo Nordio, �«a partire da luglio 2026 saranno trasformati in contratti a tempo indeterminato 6.000 rapporti di lavoro, tra cui�», appunto, i giuristi in servizio presso le strutture in questione, grazie a �«un investimento finanziario significativo�». Tuttavia, il ministero chiarisce che �«l'ipotesi di stabilizzare l'intero contingente di personale previsto dal Pnrr non è sostenibile economicamente e contraddirebbe la natura straordinaria dell'investimento�». Per garantire trasparenza e meritocrazia, �«nel 2025 sarà avviata una procedura di valutazione per definire una graduatoria del personale idoneo alla stabilizzazione�». Questo approccio mira a valorizzare il capitale umano coinvolto senza compromettere gli equilibri finanziari. Il ruolo degli "Aupp": verso una definizione chiara Un altro punto cruciale è il chiarimento delle mansioni degli addetti all'Ufficio per il processo. Dal punto di vista del ministero, �«sono e manterranno la natura di dipendenti amministrativi che supportano la giurisdizione�». Questo aspetto, ancora oggetto di confronto con le organizzazioni sindacali, mira a evitare contraddizioni e a garantire coerenza organizzativa. Sulle mansioni degli "Aupp", già disciplinate da normative esistenti, sono state condotte sperimentazioni �«utili a definire meglio i confini del loro ruolo, con particolare attenzione alla loro funzione di supporto alla giurisdizione�» . Le prospettive future Il Piano strutturale di bilancio a medio termine, approvato il 27 settembre, fissa l'obiettivo di mantenere in servizio almeno 6.000 unità di personale tra "Aupp" e altre categorie professionali. Questo �«grazie a un investimento annuo di oltre 136 milioni di euro dal 2027�». Ma via Arenula segnala appunto che �«la stabilizzazione totale del personale previsto dal Pnrr non è sostenibile, considerando la natura straordinaria dell'Ufficio per il processo�». I cui addetti sono, come detto, �«dipendenti amministrativi con funzioni di supporto alla giurisdizione�». Monitoraggio e strategie Il ministero rivendica di aver costantemente monitorato l'andamento dell'investimento sia in termini quantitativi che qualitativi. �«La scopertura del contingente, a dicembre 2024, non supera il 9%�», e si prevede un ulteriore scorrimento degli idonei. Un altro aspetto fondamentale è rappresentato dalle tecnologie utilizzate. L'Upp ha permesso una maggiore integrazione delle piattaforme digitali nei processi giudiziari. Il ministero sottolinea che �«gli investimenti nella digitalizzazione hanno migliorato i tempi di risposta del sistema giudiziario e la qualità del servizio reso ai cittadini�». Tuttavia, aggiunge che sarà necessario un ulteriore aggiornamento delle infrastrutture per garantire la piena efficienza del modello organizzativo. Il potenziamento della formazione del personale rappresenta un altro pilastro strategico. Dal 2023 sono stati attivati corsi di aggiornamento specifici per gli addetti all'Upp, con l'obiettivo di migliorare le competenze tecnico- giuridiche e amministrative. Il dicastero di via Arenula conferma che �«la formazione continuerà a essere un elemento centrale per la crescita professionale del personale, in linea con gli standard europei�». Infine, si apre alla possibilità di estendere il modello Upp a uffici giudiziari oggi esclusi, sebbene tale decisione dipenda dalla necessità di mantenere adeguati contingenti presso gli uffici già operativi. In questo contesto, sarà fondamentale valutare l'impatto delle misure adottate sul sistema giustizia nel suo complesso e garantire un adeguato equilibrio tra risorse disponibili e necessità operative.

Da: Ma stiamo scherzando	1 - 07/01/2025 16:43:14
Nessuno ha niente da dire su questo articolo e sulle dichiarazioni di Nordio? A me sembrano allucinanti! I 6000 sono solo Upp o ci sono anche le altre figure?

Da: X sopra	1 - 07/01/2025 16:44:45
- Messaggio eliminato -

Da: Ma stiamo scherzando	1 - 07/01/2025 16:47:06
Cioè la metà resterebbero a casa? O giù di li'? E la cosa passa tranquillamente? E gli ultimi entrati quali prospettive hanno? Nessuna? È inaccettabile.

Da: Ma stiamo scherzando	1 - 07/01/2025 16:55:12
Ma parla di fondi. Non è che se cambia il governo aumentano i soldi o comunque non di molto. Ma poi perché non essere chiari fin da subito.invece di continuare a chiamare persone?

Da: Gli scorrimenti	07/01/2025 16:55:18
non si chiudono con il preannunziato nazionale. A buon intenditor

Da: Ma stiamo scherzando	07/01/2025 16:56:02
E poi sono metà DI TUTTI . Almeno fossero metà addetti.

Da: Chiamano persone	1 - 07/01/2025 17:00:13
perché è un concorso a TD e devono mantenere in servizio i numeri stabiliti. Ma siete de coccio. Le stabilizzazioni sono un altro fatto. Ci penseranno poi, lo volete capire?

Da: X sopra	1 - 07/01/2025 17:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: unacosaeceerta	07/01/2025 17:03:32
prima di impazzire leggendo l'articolo de il dubbio il giornale degli avvocati dove ci sono dei virgolettati senza fonte, vi consiglio di leggere questo e farvi 4 risate https://www.pamagazine.it/una-proroga-ai-precari-e-poi-addio-cosi-tramonta-lufficio-per-il-processo/#:~:text=Gli%20assunti%20per%20gli%20UPP,il%20processo%20saranno%20comunque%20ridimensionati. e qua parliamo di una fonte ben più prestigiosa eh.