>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 411 VICE ISPETTORI 2024 (INTERNO - AGT/ASS.)
33855 messaggi, letto 1625061 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129 - Successiva >>

Da: ALL IN24/01/2025 15:19:47
ORA CHI È SICURO DI RIENTRARE NEL 20% NON CHIEDE MODIFICA GLI ALTRI CON VOTO BASSO CHIEDONO LA DICITURA.

SE SI È PARLATO DI SCORRIMENTO CI VUOLE LA DICITURA !!  STOP

OGNUNO GUARDA I FATTI PROPRI
Rispondi

Da: Veramente24/01/2025 15:25:07
Allora i punti da chiarire sono diversi e solo BENINFORMATO può darci delucidazioni:
1. Il primo emendamento (quello del 20%) fa riferimento agli idonei dei concorsi ai sensi dell'art…. Etc… e praticamente si riferiscono al 411 e 956. Ora il dubbio sorge sulla comprensione del termine IDONEO. Se quelli del 956 vengono considerati idonei allora avrebbero il diritto di essere assunti per il 20% ovvero 3000 circa (956+2000) e quelli del 411 circa 1100 (411+600). Il totale sarebbe di oltre 4 mila e quindi superiore al costo dello scorrimento totale del 411 (3500 circa).
2. Facendo presente quanto sopra detto se l'emendamento nr. 2 (quello dello scorrimento totale) non può essere accolto per mancanza di fondi a maggior ragione il primo in quanto creerebbe un numerico ancora maggiore di assunzioni ovvero oltre 4000.
Rispondi

Da: Sandrokan7524/01/2025 15:30:38
Faccio avvocato del diavolo. Se l'amministrazione non volesse ampliamento (come sempre stato) del 959 perché non ci sono vincitori né graduatorie ma anche perché creerebbe un precedente difficilissimo da gestire.
Ci sono 18.000 agenti/assistenti che vogliono diventare sovrintendenti
Rispondi

Da: SubFabri24/01/2025 15:34:21
qualcosa non torna....
Rispondi

Da: Veramente24/01/2025 16:13:56
Comunque da più parti filtra che lo scorrimento totale non verrà accolto
Rispondi

Da: Uscitore24/01/2025 16:14:38
Il mandamento hanno scritto però è sbagliato non faranno nulla
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALL IN24/01/2025 16:22:10
Lo scorrimento non verrà con l'emendamento del 20%. Poi nel caso chiudiamo la chat e facciamo finta di nulla
Rispondi

Da: W BENINFORMATO24/01/2025 16:30:01
ALL IN MI SA TANTO DI SLALOM...
Rispondi

Da: Pazientee 24/01/2025 16:32:59
Ci vediamo l'undici Febbraio....ciao..ciao... ciaoooo...
Rispondi

Da: ALL IN24/01/2025 16:33:17
NON LO SONO, HO SOLO UN PUNTEGGIO CHE NON RIENTRO NEANCHE CON L'AMPLIAMENTO E VORREI AVERE QUALCOSA DI CONCRETO E NO LA SPERANZA DI UN PROBABILE SCORRIMENTO FURURO.
Rispondi

Da: Tap24/01/2025 16:36:57
64,10 di punteggio finale

Che presa per il culo restare fuori magari neanche di un punto tra i primi 1096.
Rispondi

Da: Mr allegri 24/01/2025 16:44:06
64,10 secondo me sei fuori di poco.. se fosse vera la cosa che i rinunciatari dei sov passano al 411 ce la potresti fare
Rispondi

Da: Vivomortox24/01/2025 16:44:39
Come vi avevo preannunciato prenderanno soltanto 411 più 20 per cento gli altri rimarranno fuori questo per prendere i 959 più 20 per cento. Mi dispiace ragazzi studiate per il prossimo concorso!
Rispondi

Da: ALL IN24/01/2025 16:46:08
TAP FAREMO IL PROSSIMO CONCORSO NEL 2027 SE USCIRÀ
Rispondi

Da: BENINFORMATO OLE24/01/2025 16:52:47
Aspettiamo di avere un quadro più definito della situazione....BENINFORMATO tienici sempre aggiornati.... Grazie
Rispondi

Da: Sandrokan7524/01/2025 16:54:34
Signori per prenderne 411 + 20% non ci sarebbe stato bisogno di alcun emendamento
Rispondi

Da: Tap24/01/2025 16:58:25
X All In:

per quanto mi riguarda anche no. Non dovessi rientrarci in questo ampliamento, non ne farò sicuramente una malattia. Mi sono preparato, ho studiato, per un mese ho dato priorità a questo concorso rimandando altri impegni di una certa importanza. Ho preso alla prova scritta un bel voto (57,62, cioè 93 domande esatte su 100). E' stata la prima volta per me ad aver partecipato ad un concorso interno. Purtroppo, a differenza di altri colleghi, non ho titoli, sono praticamente a terra potendo contare solo su anzianità di servizio, rapporti informativi e giusto un paio di corsi. Arriverò a 64,10 di punteggio finale. Altri colleghi che magari alla prova scritta hanno preso un voto inferiore al mio passeranno davanti grazie ai loro titoli. Amen. Io ci ho provato e il mio ritengo di averlo fatto abbastanza bene. Sono sinceramente contento per i colleghi che passeranno. Auguri a tutti ragazzi.
Rispondi

Da: W BENINFORMATO24/01/2025 17:01:47
E' inutile che cambi continuamente nick name Slalom ...vatti a mangiare na bella pizza con gli amichetti tuoi e stai tranquillo che lo scorrimento lo faranno.
Rispondi

Da: www.ritardati.it24/01/2025 17:09:40
Differenza tra idonei, idonei non vincitori e partecipanti.

Il 411 ha previsto una preselezione dei 20.000 partecipanti i quali poi sono diventati idonei e idonei non vincitori (stante la soluzione di assunzione di soli 411 vice ispettori).

Nel 959 ci sono 10400 partecipanti. PUNTO.

Le graduatorie si ampliano o scorrono dove ci sono gli idonei non vincitori ergo chi ha partecipato ad una prova preselettiva. Di fatto per "Titoli ed esame".

Il 959 non verrà ne ampliato ne scorreggiato!!!! I partecipanti concorrono per i titoli, l'età di dinosauro e un click sul mouse per la compilazione della domanda che tra l altro alcuni dei quali non hanno saputo compilare chiedendo l aiuto del pubblico (e vi parla un giovane Sov.)
Questi dinosauri non scorrono! Scorreggiati forse si.

Bastaaaaaaaaaa
Bastaaaaaaaaaa!!!!
Ma fate gli investigatori o siete solo operatori del cdg?

Aspettate! Aspettateeeeeeeee!!!!!!

Rispondi

Da: ALL IN24/01/2025 17:30:56
IL CONCORSO 959 NON CI RIGUARDA, NON INFLUISCE SUL NOSTRO INUTILE FOSSILIZZARSI!!
LE LORO RINUNCE NON STA SCRITTO A NESSJNA PARTE CHE NE BENEFICIANO I 411.

BISOGNA SEMPLICEMENTE MODIFICARE L'EMENDAMENTO SENNÃ' RESTIAMO A GUARDARE COME LA MAGGIOR PARTE RESTERÀ FUORI
Rispondi

Da: Marekk 1  - 24/01/2025 17:39:41
Ragazzi ma volete stare calmi, nessuno di sicuro ha la sfera di cristallo ma con ragionando con lo logica che senso avrebbe avuto inserire nel primo emendamento (20% degli idonei) il prolungamento della graduatoria se avessero avuto l'intenzione di prendere solo quelli lì non avrebbero di certo inserito la clausola
Rispondi

Da: Sprovveduto24/01/2025 17:39:49
Tempo fa avevo pensato ed espresso un concetto...
Che a questo concorso per la prima volta avrebbero ampliato anche i sov...
Vi invito a fare due conti matematici.
Il primo emendamento presentato propone un ampliamento delle graduatorie dei concorsi...
Se insieme calcoliamo il 20% di entrambe le graduatorie scopriremo il numero dei posti dei nuovi ispettori totali finanziabili al 31.12.24
la ripartizione di quest'ultimi  è da intendersi divisa al 70%.30%  tra i sov e gli agt.ass.

Il secondo ci dà vittoria assoluta.
Rispondi

Da: Uscitore24/01/2025 17:40:20
il mendament è sbagliato il mandamento
Rispondi

Da: Mr allegri 24/01/2025 17:53:58
È normale che adesso chi è fuori dal 20% è in ansia, ci sta.
Però non avere concorsi programmati, avere la politica che appoggia lo scorrimento e a quanto pare anche l'amministrazione mi pare sufficiente per capire che verremo chiamati tutti.
Il collega prima scriveva che ha 64 e potrebbe star fuori per 1 punto. È vero, però magari parte tra 6 mesi ed è uno dei primi a scegliere la destinazione. Potenzialmente potrebbe andare in una questura dove magari si libera un posto proprio nel lasso di tempo che intercorre tra la partenza del 20% e sua e ringrazierà ogni giorno il fatto di esser stato fuori al primo ciclo. Vediamo raga, passo dopo passo andrà bene per tutti
Rispondi

Da: Calcoli24/01/2025 17:59:04
Abbiamo fatto una graduatoria in base agli elementi che abbiamo ed una sorta di media.
Si è nei 1096 con il punteggio totale di 66.8.
Rispondi

Da: 1 domanda...24/01/2025 18:00:29
Una semplice domanda, visto che tutti fanno gli splendidi rassicuranti e sicuri dei loro fattacci: come mai BENINFORMATO aveva avuto preoccupazioni e perplessità sulla formulazione dell'emendamento nei giorni antecedenti il termine di presentazione dello stesso?!

Io credo che vuol dire solo una cosa e cioè che si trattava di un compromesso e che non collimava con lo scorrimento integrale.
Altrimenti perché preoccuparsi così tanto?!
Vuol dire che l'indiscrezione è divenuta conferma.
Rispondi

Da: Virgilio24/01/2025 18:04:39
La domanda l hai capita soltanto tu
Rispondi

Da: Georgigno 24/01/2025 18:08:41
Buonasera, volevo fare alcune riflessioni alla luce dei due emendamenti presentati. Sicuramente Beninformato non è un troll, non l'ho mai creduto, anche se ultimamente, devo ammetterlo, avevo qualche dubbio sul fatto che volesse dimostrare di sapere molto di più di quello che effettivamente sa. Ora che è stato in parte confermato quanto mi era stato riferito due settimane fa ma che non ho voluto riferire per evitare insurrezioni, vi riporto quanto mi è stato detto. Vi sono state forti pressioni, in particolare da parte di due sindacati al fine di un ampliamento del concorso riservato ai sov e se venisse approvato il primo emendamento questa possibilità resterebbe aperta, in pregiudizio di uno scorrimento integrale immediato della nostra graduatoria. Inoltre dal modo in cui l'emendamento è stato formulato pare evidente che il problema principale resta la limitatezza dei fondi disponibili, con buona pace per le altre motivazioni giubilari ecc ecc. Se così non fosse la soluzione più ovvia sarebbe autorizzare subito uno scorrimento integrale lasciando all'amministrazione poi la discrezione circa le modalità di attuazione relative a tempi e modi, ma parlando di limiti di spesa e usando la parola possibilità, pur potendo essere cautamente ottimisti, non c'è da fare salti di gioia per chi come me si trova sicuramente dopo la posizione mille. Cosa diversa sarebbe se venisse approvato il secondo emendamento, che da come è formulato offrirebbe sicuramente maggiori garanzie. Aggiungo che da fonte attendibile la fase residenziale sarà confermata a differenza di quanto riferito da Beninformato, ma se ha notizie di primissima mano diverse alzo le mani. Al di là di tutto incrociamo le dita e speriamo che almeno uno dei due venga approvato, per noi comuni mortali dai punteggi umani si spera il secondo per non trascorrere due anni di purgatorio senza certezze, sopratutto se si decidesse di premiare gente che al di là dell''onorato servizio non ha sostenuto alcuna prova d'esame. Vorrei comunque ringraziare chi ha sostenuto le nostre ragioni con la parte politica, invitandoli ora più che mai a non demordere e rappresentare le nostre ragioni di idonei e non solo sottoscrittori di una domanda. Credo sarebbe utile anche alzare la voce con i nostri sindacati di riferimento, sopratutto con quelli che spingono più per i sov, magari aprendo gli occhi sul fatto che loro saranno anche di più, ma sarebbe anche utile sostenere le ragioni di 3440 colleghi mediamente molto più giovani, senza contare il fatto che promuovere un sov a V.isp non risolve il problema della carenza di sottufficiali. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: X calcoli24/01/2025 18:11:48
E per essere nei 411 che media c'è?
Rispondi

Da: Mr allegri  1  - 24/01/2025 18:17:01
Ciao calcoli, che tipo di media? Perché secondo la mia è 65 il punteggio. Quali elementi avete considerato? Mi sembra esagerato che la media a persona di titoli sia 10/11 no?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)