Mininterno.net FORUM - Ministero della Difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Difesa - 267 FUNZIONARI 2024
2699 messaggi, letto 234286 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: id 05/11/2025 11:14:41
non avete speranze...il consiglio di stato farà pronunzia bis e contenti saranno solo i legali a cui avete gonfiato le tasche..!! a noi pure avete gonfiato ....qualcosa...!!!!!!!!!!

Da: Per concorso Ae 05/11/2025 12:00:34
Accaduta stessa cosa con la differenza abissale che graduatoria non era scaduta e quei concorrenti che duramente avevano conquistato idoneità non avranno giustizia, metodo reclutamento ora, in questo momento storico è solo concorso, a questo punto è solo un accanimento vendicativo il perseguireâ��
Mi domando ora il ministero come deciderà di agireâ��

Da: Aspettate maâ�� 05/11/2025 12:01:29
A me è arrivato un ricorso di 40 pagine! DOVE SONO LE ALTRE 30?!?!?! Dove sono finiti i principi del foro? Qualcuno faccia qualcosa! chiamate chi l'ha visto! Avete deciso di utilizzarle come carta igienica quando avete capito che le graduatorie non esistono più? Non si fa così però, era sufficiente fare di nuovo ALT A ALT C ALT V e sarebbero diventate 80 pagine, le basi dai

Da: Spencer_R 05/11/2025 12:01:30
Buongiorno,
come era prevedibile, sono arrivate le impugnazioni delle sentenze del 7 ottobre contro Difesa e Masaf. Ma eravamo preparati alla possibilità che quei disperati lo facessero. Non si capisce bene a che pro, visto che è palese non saranno mai assunti, ma pare che non vogliano capirlo o non abbiano gli strumenti per farlo.
È da vedere come si muoveranno le ppaa, se intendano aspettare o se stavolta li ignorino, come sarebbe sensato fare. Tanto non caveranno mai nulla da tutto questo.
E non date retta ai troll: è gente senza una vita.

Da: Cioè 05/11/2025 12:02:15
Mancava un bel po' alla scadenza, peraltro stesso profilo, concorrenti con idoneità per concorso simile, nulla il reclutamento avverrà con concorso salvo sporadici scorrimentiâ��

Da: Ricorrente cufa 05/11/2025 12:03:05
Noi Cufa vinceremo, vi spacchiamo al consiglio di stato. Il resto sarà storia, vedrete

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grazie Spencer 05/11/2025 12:18:59
Ove avessi aggiornamenti facci sapere, grazie!

Da: Chilll 05/11/2025 12:21:45
x Spencer
Si sa se è già stata fissata udienza?

Da: FULMINI E SAETTE 05/11/2025 12:32:58
SPENCER
credo che il problema è se, nonostante le impugnazioni, il Ministero deciderà ugualmente di pubblicare le graduatorie e proseguire poi con la procedura.
Se il Ministero attende l'esito di questo e altri probabili giudizi le graduatorie verranno pubblicate nel 2026 sottoponendo gli idonei alla ghigliottina della taglia idonei.
Che tu sappia o da quanto hai sentito: il Ministero pubblicherà ugualmente le graduatorie?
Grazie in anticipo.

Da: cufaforever 05/11/2025 14:02:42
è tornato otelma con le sue profezie e la coda tra le gambe, ahahahahahahah

Da: @Ricorrente cufa, @cufaforever 05/11/2025 14:42:43
Vabbe', ancoraâ��.tra gli idonei CUFA sappiamo per certo esserci persone con lauree diversissime tra loro tra cui farmacia, scienza della formazione, scienze motorie ed altre ancora. Titoli di studio non pertinenti ai vari e specifici profili richiesti dai Ministeri. Gli avvocati, chissà se in mala fede o no, hanno impostato il modo scorretto il ricorso non tenendone conto o semplicemente ignorando la questione. Nel 2024 il TAR tutto questo lo aveva capito. Il TAR.

Da: Sax 05/11/2025 14:53:52
è superfluo dire che cufa non verranno mai assunti per l'incompatibilità del loro profilo con compiti richiesti dai ministeri (nel MASAF è evidentissimo con gli ordini professionali che farebbero a pezzi qualunque loro pretesa e i ministeri che fossero così pazzi da accontantarli) la domanda è solo quanto tempo ancora la burocrazia rallenterà la faccenda. Immagino che il CdS potrebbe annullare e non arrivare neanche a sentenza ma quanto ragionevolmente ci vorrà? Chi è esperto che dice?

Da: !! 05/11/2025 15:08:02
Posso comprendere la mala fede dei loro "Principi del foro", ma resto sinceramente stupita che, tra le 70 persone prossime alla pensione (di vecchia, sia chiaro, perchè a detta dei loro legali sarebbero tutti disoccupati), non ce ne sia almeno una in grado di rendersi conto che per loro non esiste la minima possibilità di essere assunti. I motivi, come sappiamo, sono molteplici: tra i tanti, la presenza di profili del tutto incompatibili (come già detto, molti di loro sono laureati in scienze del nulla e lo sappiamo benissimo). Nessun problema, significherà semplicemente che torneremo a ribadire, ancora una volta, le stesse cose. Alla fine prenderanno nuovamente una legnata sui denti. Per adesso lasciamoli esultare per il semplice fatto che hanno depositato un appello di ben 70 pagine..o forse sono 40?

Da: Spencer_R 05/11/2025 15:55:33
Al momento non abbiamo notizie dal Ministero, ma ci stiamo lavorando. Occorre capire cosa pensano lì, soprattutto. L' udienza ancora non è fissata, ieri sera appena è arrivata la notifica. A ogni modo, nulla gli impedisce di proseguire. Le sentenze finora sono state chiare, così come è stato chiaro il Consiglio di Stato lasciando già intendere che la riadozione sia valida, quindi non so cosa pensino di ottenere. Sarà l' Nsimo buco nell' acqua, si sa già. E dovrebbero saperlo anche al Ministero. Se pubblica le graduatorie, intanto le salva dalla taglia idonei e non ci perde niente. Mi aspetto che lo faccia. Vedremo come andrà, cari troll :)
Per tutti gli altri: tranquilli. Vi tengo aggiornati.

Da: Ricorrente cufa 05/11/2025 16:05:33
Credeteci, poi vedrete. Eravate sicuri pure al tar originariamente quando ci rigettò i ricorsi e poi ottenemmo una vittoria schiacciante al consiglio di stato, un annullamento dei vostri maledetti concorsi.
I nostri avvocati che ci assistono sono i migliori legali sulla piazza, vi sfondiamo nuovamente al consiglio di stato. Solleveremo se necessario una questione di legittimità costituzionale che sarà decisa dal nostro ex legale, ossia la Professoressa Sandulli

Da: cufaforever 05/11/2025 16:22:46
le sentenze dell'otelma di mininterno, quello che sa tutto e che da settembre dice che le graduatorie erano prossime alla pubblicazione, ahahahahahah

Da: @Ricorrente cufa 05/11/2025 16:30:14
Di cosa eravamo sicuri scusa? Nessuno di noi ha partecipato al primo giudizio al tar e al successivo appello al Consiglio di Stato quindi non capisco a cosa ti riferisci. Ed è l'unico motivo per cui avete ottenuto quella specie di mezza vittoria che non vi ha riconosciuto niente. Da quel momento in poi avete preso soltanto batoste e tutte le nostre previsioni si sono rivelate esatte e cioè che non vi spettava niente, che non avete alcun diritto e che l'unica cosa che potevate avere era un'integrazione di motivazione che infatti è arrivata. Adesso parliamo seriamente, io l'ho letto il fantomatico ricorso da 70 pagine a cui ne mancano 29 e vi chiedo; voi l'avete letto? È un collage dei ricorsi che avete depositato fino ad adesso e l'esito sapete anche voi che sarà identico. Quindi in cosa sperate? Nell'assunzione non credo, sarebbe troppo stupido. Stare cercando di ottenere un risarcimento? Vediamo se riuscite ad articolare un discorso di senso compiuto che non si riduca a spiaze, i principi del foro e grugniti annessi

Da: Expectans 05/11/2025 16:46:15
Qualcuno mi sa dire dove si può leggere questo fantomatico ricorso dei principi del foro, giusto per capire se glielo dichiarano inammissibile subito o se glielo bocciano in seguito?
Grazie

Da: Spencer_R 05/11/2025 17:02:53
@Expectans

Non puoi leggerlo sul sito della Giustizia perché ancora non è depositato, ma solo notificato. Gira nei gruppi. Comunque è la solita minestra riscaldata di insensatezze, niente di nuovo.

Da: Expectans 05/11/2025 17:09:06
Grazie Spencer, visto che nei gruppi non ci sono, quando avrete notizie sulla sua pubblicazione mi fate sapere, così mi levo la curiosità? Grazie!

Da: !! 05/11/2025 17:46:37
Ma perchè loro sono in grado di argomentare?

Da: @Expectans 05/11/2025 17:57:08
Lo trovi sui gruppi telegram e whatsapp anche del Masaf perché Mr. Enne ha fatto i pubblici proclami. Oppure attendi la notifica per pubblici proclami ufficiale perché ormai i principi del foro hanno imparato che si deve chiedere quando ci sono tanti controinteressati. Comunque puoi risparmiarti il tempo di leggere questo ennesimo atto privo di qualsiasi sostanza, ripetono come pappagalli tutte le cavolate che hanno scritto negli ultimi mesi, assolutamente niente di nuovo

Da: Spencer_R 05/11/2025 18:34:06
Ricorso depositato. Numero 8501/2025. Ottimo che vadano così di fretta, almeno finiamo a breve questa farsa, una volta per tutte :)

Da: cufaforever 05/11/2025 18:54:42
se lo dice otelma, c'è da credergli, ahahahahah

Da: FULMINI E SAETTE 05/11/2025 19:50:18
Grazie Spencer!
Infatti la pubblicazione delle graduatorie dovrebbe essere un semplice adempimento dal quale trarrebbero solo benefici salvandola dalla taglia idonei.

Da: uhm 05/11/2025 20:20:59
concordo... ma quelli del ministero come la pensano? Bohhhh

Da: cufaforever 06/11/2025 08:13:27
ahahahahhahahah, sono sempre gli stessi che rispondono a otelma... poraccio, costretto a crearsi i fake per far credere di scrivere cose sensate e non profezie, ahahahahahahah

Da: Mi dispiace per i cufa 06/11/2025 09:17:33
I cufa li capisco, unica graduatoria che non ha scorso come avrebbe dovuto, secondo l'obiettivo iniziale, nella storia italiana.
È inutile che continuiate a schernirla, quella graduatoria in quel momento storico serviva e basta.
Non è colpa dei cufa se hanno illuso 21 mila persone e accontentato 7 mila. Se non fosse stato creato il caos dai circolarini, li avrebbero chiamati tutti. Figuriamoci, almeno un terzo dei cufa erano già in PA.
La graduatoria era lunga? Ma era in relazione al numero di iscritti.
200 mila iscritti, quindi rivolta ad una platea ampia, quindi fabbisogno ampio. Nessuno questo lo può negare.
Quanti 21 00 ci sono fra gli idonei Ministero della difesa?
Che siano in posizione 300 o in posizione 20 mila, hanno ottenuto
sempre 21 . Con meno materie rispetto ai cufa.
Penso che il loro intento, dei cufa, sin dall'inizio, alneno per quelli sani di mente, non fosse quello di essere assunti al posto nostro, ma di far annullare i concorsi per parteciparvi anche loro.
Sinora non ci sono riusciti, e meno male, perché per assurdo, a quest'ora di concorsi più blasonati, ne avrebbero vinti diversi.
Invece, con testardaggine, poca lungimiranza, con una voglia giustizialista che non aveva sostanza nella realtà, hanno stravolto la realtà giudiziale e insinuato persino nel Consiglio di Stato dubbi assurdi, per non parlare del TAR.
Chi ci perde?
Chi ci guadagna?
Mi chiedo quale salute mentale, fisica ed economica otterranno i cufa ricorrenti?
Che dirvi... io sono veramente dispiaciuto per voi cufa, per il malessere che vi portate dietro e che avete tentato di spalmarci addosso.
Il KARMA ESISTE. TOC TOC

Da: Ride bene chi ride ultimo 06/11/2025 09:20:00
Ma tu in che ennemila posizione ti trovavi...

Da: uhm 06/11/2025 10:43:09
sono dell'avviso che al ministero CONVENGA procedere comunque con la pubblicazione delle graduatorie restanti ed attivare l'iter di assunzione (considerando anche la maledetta tagliaidonei) ... poi se la pronuncia del CdS dovesse risultare negativa, potrebbe sospendere il tutto, ma credo che avrebbe tutto l'interesse a che l'iter proceda comunque ... o nooo???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Torna al forum

Da: id	05/11/2025 11:14:41
non avete speranze...il consiglio di stato farà pronunzia bis e contenti saranno solo i legali a cui avete gonfiato le tasche..!! a noi pure avete gonfiato ....qualcosa...!!!!!!!!!!

Da: Per concorso Ae	05/11/2025 12:00:34
Accaduta stessa cosa con la differenza abissale che graduatoria non era scaduta e quei concorrenti che duramente avevano conquistato idoneità non avranno giustizia, metodo reclutamento ora, in questo momento storico è solo concorso, a questo punto è solo un accanimento vendicativo il perseguireâ�� Mi domando ora il ministero come deciderà di agireâ��

Da: Aspettate maâ��	05/11/2025 12:01:29
A me è arrivato un ricorso di 40 pagine! DOVE SONO LE ALTRE 30?!?!?! Dove sono finiti i principi del foro? Qualcuno faccia qualcosa! chiamate chi l'ha visto! Avete deciso di utilizzarle come carta igienica quando avete capito che le graduatorie non esistono più? Non si fa così però, era sufficiente fare di nuovo ALT A ALT C ALT V e sarebbero diventate 80 pagine, le basi dai

Da: Spencer_R	05/11/2025 12:01:30
Buongiorno, come era prevedibile, sono arrivate le impugnazioni delle sentenze del 7 ottobre contro Difesa e Masaf. Ma eravamo preparati alla possibilità che quei disperati lo facessero. Non si capisce bene a che pro, visto che è palese non saranno mai assunti, ma pare che non vogliano capirlo o non abbiano gli strumenti per farlo. È da vedere come si muoveranno le ppaa, se intendano aspettare o se stavolta li ignorino, come sarebbe sensato fare. Tanto non caveranno mai nulla da tutto questo. E non date retta ai troll: è gente senza una vita.

Da: Cioè	05/11/2025 12:02:15
Mancava un bel po' alla scadenza, peraltro stesso profilo, concorrenti con idoneità per concorso simile, nulla il reclutamento avverrà con concorso salvo sporadici scorrimentiâ��

Da: Ricorrente cufa	05/11/2025 12:03:05
Noi Cufa vinceremo, vi spacchiamo al consiglio di stato. Il resto sarà storia, vedrete

Da: Grazie Spencer	05/11/2025 12:18:59
Ove avessi aggiornamenti facci sapere, grazie!

Da: Chilll	05/11/2025 12:21:45
x Spencer Si sa se è già stata fissata udienza?

Da: FULMINI E SAETTE	05/11/2025 12:32:58
SPENCER credo che il problema è se, nonostante le impugnazioni, il Ministero deciderà ugualmente di pubblicare le graduatorie e proseguire poi con la procedura. Se il Ministero attende l'esito di questo e altri probabili giudizi le graduatorie verranno pubblicate nel 2026 sottoponendo gli idonei alla ghigliottina della taglia idonei. Che tu sappia o da quanto hai sentito: il Ministero pubblicherà ugualmente le graduatorie? Grazie in anticipo.

Da: cufaforever	05/11/2025 14:02:42
è tornato otelma con le sue profezie e la coda tra le gambe, ahahahahahahah

Da: @Ricorrente cufa, @cufaforever	05/11/2025 14:42:43
Vabbe', ancoraâ��.tra gli idonei CUFA sappiamo per certo esserci persone con lauree diversissime tra loro tra cui farmacia, scienza della formazione, scienze motorie ed altre ancora. Titoli di studio non pertinenti ai vari e specifici profili richiesti dai Ministeri. Gli avvocati, chissà se in mala fede o no, hanno impostato il modo scorretto il ricorso non tenendone conto o semplicemente ignorando la questione. Nel 2024 il TAR tutto questo lo aveva capito. Il TAR.

Da: Sax	05/11/2025 14:53:52
è superfluo dire che cufa non verranno mai assunti per l'incompatibilità del loro profilo con compiti richiesti dai ministeri (nel MASAF è evidentissimo con gli ordini professionali che farebbero a pezzi qualunque loro pretesa e i ministeri che fossero così pazzi da accontantarli) la domanda è solo quanto tempo ancora la burocrazia rallenterà la faccenda. Immagino che il CdS potrebbe annullare e non arrivare neanche a sentenza ma quanto ragionevolmente ci vorrà? Chi è esperto che dice?

Da: !!	05/11/2025 15:08:02
Posso comprendere la mala fede dei loro "Principi del foro", ma resto sinceramente stupita che, tra le 70 persone prossime alla pensione (di vecchia, sia chiaro, perchè a detta dei loro legali sarebbero tutti disoccupati), non ce ne sia almeno una in grado di rendersi conto che per loro non esiste la minima possibilità di essere assunti. I motivi, come sappiamo, sono molteplici: tra i tanti, la presenza di profili del tutto incompatibili (come già detto, molti di loro sono laureati in scienze del nulla e lo sappiamo benissimo). Nessun problema, significherà semplicemente che torneremo a ribadire, ancora una volta, le stesse cose. Alla fine prenderanno nuovamente una legnata sui denti. Per adesso lasciamoli esultare per il semplice fatto che hanno depositato un appello di ben 70 pagine..o forse sono 40?

Da: Spencer_R	05/11/2025 15:55:33
Al momento non abbiamo notizie dal Ministero, ma ci stiamo lavorando. Occorre capire cosa pensano lì, soprattutto. L' udienza ancora non è fissata, ieri sera appena è arrivata la notifica. A ogni modo, nulla gli impedisce di proseguire. Le sentenze finora sono state chiare, così come è stato chiaro il Consiglio di Stato lasciando già intendere che la riadozione sia valida, quindi non so cosa pensino di ottenere. Sarà l' Nsimo buco nell' acqua, si sa già. E dovrebbero saperlo anche al Ministero. Se pubblica le graduatorie, intanto le salva dalla taglia idonei e non ci perde niente. Mi aspetto che lo faccia. Vedremo come andrà, cari troll :) Per tutti gli altri: tranquilli. Vi tengo aggiornati.

Da: Ricorrente cufa	05/11/2025 16:05:33
Credeteci, poi vedrete. Eravate sicuri pure al tar originariamente quando ci rigettò i ricorsi e poi ottenemmo una vittoria schiacciante al consiglio di stato, un annullamento dei vostri maledetti concorsi. I nostri avvocati che ci assistono sono i migliori legali sulla piazza, vi sfondiamo nuovamente al consiglio di stato. Solleveremo se necessario una questione di legittimità costituzionale che sarà decisa dal nostro ex legale, ossia la Professoressa Sandulli

Da: cufaforever	05/11/2025 16:22:46
le sentenze dell'otelma di mininterno, quello che sa tutto e che da settembre dice che le graduatorie erano prossime alla pubblicazione, ahahahahahah

Da: @Ricorrente cufa	05/11/2025 16:30:14
Di cosa eravamo sicuri scusa? Nessuno di noi ha partecipato al primo giudizio al tar e al successivo appello al Consiglio di Stato quindi non capisco a cosa ti riferisci. Ed è l'unico motivo per cui avete ottenuto quella specie di mezza vittoria che non vi ha riconosciuto niente. Da quel momento in poi avete preso soltanto batoste e tutte le nostre previsioni si sono rivelate esatte e cioè che non vi spettava niente, che non avete alcun diritto e che l'unica cosa che potevate avere era un'integrazione di motivazione che infatti è arrivata. Adesso parliamo seriamente, io l'ho letto il fantomatico ricorso da 70 pagine a cui ne mancano 29 e vi chiedo; voi l'avete letto? È un collage dei ricorsi che avete depositato fino ad adesso e l'esito sapete anche voi che sarà identico. Quindi in cosa sperate? Nell'assunzione non credo, sarebbe troppo stupido. Stare cercando di ottenere un risarcimento? Vediamo se riuscite ad articolare un discorso di senso compiuto che non si riduca a spiaze, i principi del foro e grugniti annessi

Da: Expectans	05/11/2025 16:46:15
Qualcuno mi sa dire dove si può leggere questo fantomatico ricorso dei principi del foro, giusto per capire se glielo dichiarano inammissibile subito o se glielo bocciano in seguito? Grazie

Da: Spencer_R	05/11/2025 17:02:53
@Expectans Non puoi leggerlo sul sito della Giustizia perché ancora non è depositato, ma solo notificato. Gira nei gruppi. Comunque è la solita minestra riscaldata di insensatezze, niente di nuovo.

Da: Expectans	05/11/2025 17:09:06
Grazie Spencer, visto che nei gruppi non ci sono, quando avrete notizie sulla sua pubblicazione mi fate sapere, così mi levo la curiosità? Grazie!

Da: !!	05/11/2025 17:46:37
Ma perchè loro sono in grado di argomentare?

Da: @Expectans	05/11/2025 17:57:08
Lo trovi sui gruppi telegram e whatsapp anche del Masaf perché Mr. Enne ha fatto i pubblici proclami. Oppure attendi la notifica per pubblici proclami ufficiale perché ormai i principi del foro hanno imparato che si deve chiedere quando ci sono tanti controinteressati. Comunque puoi risparmiarti il tempo di leggere questo ennesimo atto privo di qualsiasi sostanza, ripetono come pappagalli tutte le cavolate che hanno scritto negli ultimi mesi, assolutamente niente di nuovo

Da: Spencer_R	05/11/2025 18:34:06
Ricorso depositato. Numero 8501/2025. Ottimo che vadano così di fretta, almeno finiamo a breve questa farsa, una volta per tutte :)

Da: cufaforever	05/11/2025 18:54:42
se lo dice otelma, c'è da credergli, ahahahahah

Da: FULMINI E SAETTE	05/11/2025 19:50:18
Grazie Spencer! Infatti la pubblicazione delle graduatorie dovrebbe essere un semplice adempimento dal quale trarrebbero solo benefici salvandola dalla taglia idonei.

Da: uhm	05/11/2025 20:20:59
concordo... ma quelli del ministero come la pensano? Bohhhh

Da: cufaforever	06/11/2025 08:13:27
ahahahahhahahah, sono sempre gli stessi che rispondono a otelma... poraccio, costretto a crearsi i fake per far credere di scrivere cose sensate e non profezie, ahahahahahahah

Da: Mi dispiace per i cufa	06/11/2025 09:17:33
I cufa li capisco, unica graduatoria che non ha scorso come avrebbe dovuto, secondo l'obiettivo iniziale, nella storia italiana. È inutile che continuiate a schernirla, quella graduatoria in quel momento storico serviva e basta. Non è colpa dei cufa se hanno illuso 21 mila persone e accontentato 7 mila. Se non fosse stato creato il caos dai circolarini, li avrebbero chiamati tutti. Figuriamoci, almeno un terzo dei cufa erano già in PA. La graduatoria era lunga? Ma era in relazione al numero di iscritti. 200 mila iscritti, quindi rivolta ad una platea ampia, quindi fabbisogno ampio. Nessuno questo lo può negare. Quanti 21 00 ci sono fra gli idonei Ministero della difesa? Che siano in posizione 300 o in posizione 20 mila, hanno ottenuto sempre 21 . Con meno materie rispetto ai cufa. Penso che il loro intento, dei cufa, sin dall'inizio, alneno per quelli sani di mente, non fosse quello di essere assunti al posto nostro, ma di far annullare i concorsi per parteciparvi anche loro. Sinora non ci sono riusciti, e meno male, perché per assurdo, a quest'ora di concorsi più blasonati, ne avrebbero vinti diversi. Invece, con testardaggine, poca lungimiranza, con una voglia giustizialista che non aveva sostanza nella realtà, hanno stravolto la realtà giudiziale e insinuato persino nel Consiglio di Stato dubbi assurdi, per non parlare del TAR. Chi ci perde? Chi ci guadagna? Mi chiedo quale salute mentale, fisica ed economica otterranno i cufa ricorrenti? Che dirvi... io sono veramente dispiaciuto per voi cufa, per il malessere che vi portate dietro e che avete tentato di spalmarci addosso. Il KARMA ESISTE. TOC TOC

Da: Ride bene chi ride ultimo	06/11/2025 09:20:00
Ma tu in che ennemila posizione ti trovavi...

Da: uhm	06/11/2025 10:43:09
sono dell'avviso che al ministero CONVENGA procedere comunque con la pubblicazione delle graduatorie restanti ed attivare l'iter di assunzione (considerando anche la maledetta tagliaidonei) ... poi se la pronuncia del CdS dovesse risultare negativa, potrebbe sospendere il tutto, ma credo che avrebbe tutto l'interesse a che l'iter proceda comunque ... o nooo???