Mininterno.net FORUM - Ministero della Difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Difesa - 267 FUNZIONARI 2024
2699 messaggi, letto 234315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: @cufaforever 26/09/2025 09:53:17
Ti dirò un segreto, la tua graduatoria è stata dichiarata scaduta dal Consiglio di Stato

Da: cufaforever 27/09/2025 17:57:12
falsissimo, e lo vedrete! :)

Da: @risposta per cufa forever 27/09/2025 21:41:52
Ciao, è la prima volta che rispondo a questa chat, per me potete continuare a spendere soldi per continuare a mettere i bastoni tra le ruote, ma io mi chiedo siete figli di mamma e papà mantenuti fino a 30 anni e 40 anni, che rubate soldi agli altri per vostri piaceri satici nei confronti degli altri?
Non trovo spiegazioni.
Penso che se eravate persone che avevate una famiglia da mantenere con responsabilità sulle proprie spalle, non buttavate soldi dalla finestra.
Posso capire che all'inizio avete tentato, ma ora????? Siete seri?
Dai ma finitela, cercare di crescere.
Vi auguro solo di passare quello che state facendo passare agli altri.
Ricordatevi : chi semina vento, raccoglie tempesta.
Vergognatevi
Crescete

Da: @per cufavorever 28/09/2025 09:16:11
@cufaforever
Ma davvero credete di ottenere il nostro posto ? Te sei uno di quelli posizionati al 20.000^ posto di quella graduatoria ? Non so se i vostri avvocati ve ne parlino ma qui c'è il rischio questa volta che vi chiediamo il risarcimento danni per lite temeraria (art 96 c.p.c.) non so se sia chiaro â��
Credo che tu sia un troll che non avendo altro da fare scrivi robe a caso perché altrimenti non avrebbe senso â��

Da: Alfino.73 28/09/2025 09:19:19
Ricorsi al Tar un terno a lotto

Da: CUFA 28/09/2025 12:35:27
Buongiorno,
noi cufa non ci feremeremo andremo se del caso avanti fino alla fine sia al consiglio di stato che alla corte europea dei diritti dell'uomo.
Vinceremo noi, tremate che abbiamo ancora degli assi nella manica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alfino.73 1 - 28/09/2025 14:43:54
Giuridicamente fate bene....umanamente mi fate tanta tenerezza

Da: @Alfino.73 28/09/2025 15:15:36
Giuridicamente fanno bene? Alfì torna sul post del Masaf a dire che hanno perso tutti che è meglio. Come è stato già detto più sopra siamo al limite della lite temeraria.

Da: Alfino.73 1 - 28/09/2025 18:48:14
Allora ci sono altri mezzi giudiziari è giusto che vengano percorsi peccato che si arricchiscono solo gli avvocati.....dopodiché non servirà a nulla.....la stessa cosa vale per Masaf....

Da: @Alfino.73 28/09/2025 21:05:46
Spero che tu non sia laureato in giurisprudenza. Siamo nell'ambito del diritto amministrativo, i mezzi giudiziari possono essere 'percorsi' se alla base c'è un interesse, che in questo caso NON C'È.

Da: Spencer_R 29/09/2025 08:41:13
I mezzi giudiziari è giusto che vengano *impiegati*, al massimo, e comunque se ci sono dei motivi fondanti e dei diritti meritevoli di tutela (che qui mancano. Il solo diritto plausibile era quello di chance, già tutelato con il primo annullamento, oltre il quale non ne esistono altri), dopodiché si sfocia in un concetto noto come "abuso del diritto".
Spero, al prossimo giro, che si becchino una mazzata per lite temeraria come si meriterebbero.

Da: x Spencer 29/09/2025 08:42:28
ma secondo te si andrà ancora per le lunghe?
Che brutta prospettiva...

Da: Spencer_R 29/09/2025 08:50:11
Purtroppo sta tutto al Ministero. Hanno ogni ragione, in fatto e in diritto, per riprendere la procedura, anzi sarebbe normale che lo facessero e anormale il contrario. Io mi aspetterei la ripresa dell'iter per tutti i profili perché non esistono ragioni per non farlo. Che dire, forse non hanno tutta questa urgenza di assumere, evidentemente?
Spero che a giorni diano segni di vita. Abbiamo sopportato questo circo a sufficienza, adesso anche basta però.

Da: x Spencer 29/09/2025 08:54:24
infatti è una lentezza crudele proprio ora, nessuno a cui chiedere notizie semi ufficiali, nessuna certezza...

Da: TAR 29/09/2025 10:18:42
Ma è uscita la sentenza o quello che è relativa alla seduta del TAR del 23? perchè forse è quello che i ministeri aspettano per correttezza. Poi non so ce ne sono altre previste

Da: Spencer_R 29/09/2025 12:54:24
È uscita la sentenza del Consiglio di Stato dieci giorni fa. Aspettiamo quella del Tar del 23 settembre.

Da: LS 29/09/2025 15:25:58
Anche io concordo che con la sentenza del Consiglio di Stato si possa ripartire, ma temo al Ministero aspettino comunque la sentenza del TAR, il cui giudizio ha ad oggetto la riadozione.
Non credo che i giudici ci metteranno tanto, mi pare che alle basi del ricorso ci fosse l'ottemperanza delle passate sentenze, tesi demolita 10 giorni fa.

Da: Profilo a1 30/09/2025 06:36:01
Dedicato ai CUFA
Scomodare L'EUROPA per un posto di lavoro da frustrati, dove sarete utili meno del niente (viste certe lauree improponibili in pa)
Riflettete su cosa state andando ad affrontare, le energie sprecate, le altre numerose opportunità passate che non avete colto.
Direi che già nella primavera del 2024 era già troppo tardi.
Vi dovevate muovere da prima, bloccando i vostri circolarini.
Ma come loro, avete voluto far prevalere e accampare tutt'ora i diritti di pochi su tutti gli altri che hanno scelto di rimettersi in gioco.
Siete perversi e chi vi da retta, e ci straguadagna, non sta facendo il vostro interesse.
Nella vita se la ruota non gira da un verso, cambia verso o cambia ruota. Non basta? Cambia mezzo, se vuoi arrivare alle meta.

Da: cufaforever 30/09/2025 07:41:34
è ovvio che il Ministero non va avanti. già sanno che non è finita

Da: @cufaforever 30/09/2025 11:33:00
Andate alla Corte Europea e spiegate cosa sono gli idonei e perché volete un posto di lavoro pubblico senza aver mai vinto un concorso. Io preparo i pop corn!

Da: Alfredo.73 30/09/2025 12:05:12
Strano che Ripam 2293 non ha percorso la vie legali

Da: @cufaforever 30/09/2025 12:22:28
Mentre andate alla Corte Europea passate anche alla Corte Costituzionale e chiedetegli se vi modificano l'Articolo 97 che impone di vincere un concorso per accedere alla Pubblica Amministrazione. Ricordatevi che i ricorsi e gli avvocati non esistono solo per voi

Da: Expectans 30/09/2025 12:23:53
Alfredo, cosa centra RIPAM 2293? Ma state lanciando un dado per decidere quale castroneria inserirci?
RIPAM era per assistenti (ne faccio parte e ci sono entrato in PA), qui parliamo di un concorso per funzionari.
Io non ho più parole, speriamo il TAR si sbrighi così la smettiamo di leggere stupidaggini gratuite...

Da: Alfredo.73 30/09/2025 12:42:13
Era una considerazione sul fatto di ricorrere a qualsiasi strumento giuridico per impugnare la graduatoria scaduta, nulla piu'.

Sono contento per te che sei rientrato con Ripam 2293

Da: Ricorrente cufa 30/09/2025 13:20:48
Noi non ci fermeremo, anche se perdiamo al tar arriveremo al consiglio di stato, abbiamo già dato mandato ai nostri esperti avvocati. Nel caso presenteremo anche ricorso alla consulta dove tra l'altro uno dei nostri legali (Sandulli) è anche giudice.
Vi conviene iniziare a tremare

Da: cufaforever 30/09/2025 13:20:59
tutta questa ironia vi esploderà (di nuovo) addosso ;)

Da: @Alfredo.73 o Alfino 30/09/2025 13:31:38
Un'altra considerazione inutile come tutte quelle che ci propini da mesi qui e sul post di Masaf con i tuoi due profili. Sto per darti una notizia sconvolgente: non è necessario parlare sempre, quando non si ha niente di utile o intelligente da dire è meglio rimanere in silenzio. Prenditi il tempo che ti serve per assimilare questa informazione.

Per quanto riguarda @cufaforever invece devo ammettere che mi hai fatto ridere con questa cosa dell'esplosione hahahahah sei sicuramente un troll, non puoi essere reale dai! Qui gli unici ad essere esplosi sono i cufa, anzi per meglio dire implosi visto che hanno fatto tutto da soli e si sono scannati a vicenda hahahah

Da: Alfredo.73 30/09/2025 14:08:12
Carissimo ora capisco la pochezza della pubblica amminastrazione degnamente rappresentata.

Certo pure tu che puntualmente intervieni denoto che non hai grandi impegni

Da: @Alfredo.73 30/09/2025 16:01:07
Tanto tempo libero ma fortunatamente non abbastanza per pensare agli idonei Ripam 2293 o per "dispiacermi umanamente per CUFA evidentemente consigliati male" per citarti. Per fortuna però ho avuto abbastanza tempo per trovare un avvocato e far valere i miei diretti nelle sedi opportune perché per me l'emblema della pochezza è stare su un forum a lamentarsi piuttosto che attivarsi per trovare una soluzione.

Da: Alfredo.73 30/09/2025 16:08:23
GRAZIE ALLORA MI ACCODO ALLE TUE SOLUZIONI E DEL TUO AVVOCATO...SONO SERIO E NON IRONICO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @cufaforever	26/09/2025 09:53:17
Ti dirò un segreto, la tua graduatoria è stata dichiarata scaduta dal Consiglio di Stato

Da: cufaforever	27/09/2025 17:57:12
falsissimo, e lo vedrete! :)

Da: @risposta per cufa forever	27/09/2025 21:41:52
Ciao, è la prima volta che rispondo a questa chat, per me potete continuare a spendere soldi per continuare a mettere i bastoni tra le ruote, ma io mi chiedo siete figli di mamma e papà mantenuti fino a 30 anni e 40 anni, che rubate soldi agli altri per vostri piaceri satici nei confronti degli altri? Non trovo spiegazioni. Penso che se eravate persone che avevate una famiglia da mantenere con responsabilità sulle proprie spalle, non buttavate soldi dalla finestra. Posso capire che all'inizio avete tentato, ma ora????? Siete seri? Dai ma finitela, cercare di crescere. Vi auguro solo di passare quello che state facendo passare agli altri. Ricordatevi : chi semina vento, raccoglie tempesta. Vergognatevi Crescete

Da: @per cufavorever	28/09/2025 09:16:11
@cufaforever Ma davvero credete di ottenere il nostro posto ? Te sei uno di quelli posizionati al 20.000^ posto di quella graduatoria ? Non so se i vostri avvocati ve ne parlino ma qui c'è il rischio questa volta che vi chiediamo il risarcimento danni per lite temeraria (art 96 c.p.c.) non so se sia chiaro â�� Credo che tu sia un troll che non avendo altro da fare scrivi robe a caso perché altrimenti non avrebbe senso â��

Da: Alfino.73	28/09/2025 09:19:19
Ricorsi al Tar un terno a lotto

Da: CUFA	28/09/2025 12:35:27
Buongiorno, noi cufa non ci feremeremo andremo se del caso avanti fino alla fine sia al consiglio di stato che alla corte europea dei diritti dell'uomo. Vinceremo noi, tremate che abbiamo ancora degli assi nella manica

Da: Alfino.73	1 - 28/09/2025 14:43:54
Giuridicamente fate bene....umanamente mi fate tanta tenerezza

Da: @Alfino.73	28/09/2025 15:15:36
Giuridicamente fanno bene? Alfì torna sul post del Masaf a dire che hanno perso tutti che è meglio. Come è stato già detto più sopra siamo al limite della lite temeraria.

Da: Alfino.73	1 - 28/09/2025 18:48:14
Allora ci sono altri mezzi giudiziari è giusto che vengano percorsi peccato che si arricchiscono solo gli avvocati.....dopodiché non servirà a nulla.....la stessa cosa vale per Masaf....

Da: @Alfino.73	28/09/2025 21:05:46
Spero che tu non sia laureato in giurisprudenza. Siamo nell'ambito del diritto amministrativo, i mezzi giudiziari possono essere 'percorsi' se alla base c'è un interesse, che in questo caso NON C'È.

Da: Spencer_R	29/09/2025 08:41:13
I mezzi giudiziari è giusto che vengano impiegati, al massimo, e comunque se ci sono dei motivi fondanti e dei diritti meritevoli di tutela (che qui mancano. Il solo diritto plausibile era quello di chance, già tutelato con il primo annullamento, oltre il quale non ne esistono altri), dopodiché si sfocia in un concetto noto come "abuso del diritto". Spero, al prossimo giro, che si becchino una mazzata per lite temeraria come si meriterebbero.

Da: x Spencer	29/09/2025 08:42:28
ma secondo te si andrà ancora per le lunghe? Che brutta prospettiva...

Da: Spencer_R	29/09/2025 08:50:11
Purtroppo sta tutto al Ministero. Hanno ogni ragione, in fatto e in diritto, per riprendere la procedura, anzi sarebbe normale che lo facessero e anormale il contrario. Io mi aspetterei la ripresa dell'iter per tutti i profili perché non esistono ragioni per non farlo. Che dire, forse non hanno tutta questa urgenza di assumere, evidentemente? Spero che a giorni diano segni di vita. Abbiamo sopportato questo circo a sufficienza, adesso anche basta però.

Da: x Spencer	29/09/2025 08:54:24
infatti è una lentezza crudele proprio ora, nessuno a cui chiedere notizie semi ufficiali, nessuna certezza...

Da: TAR	29/09/2025 10:18:42
Ma è uscita la sentenza o quello che è relativa alla seduta del TAR del 23? perchè forse è quello che i ministeri aspettano per correttezza. Poi non so ce ne sono altre previste

Da: Spencer_R	29/09/2025 12:54:24
È uscita la sentenza del Consiglio di Stato dieci giorni fa. Aspettiamo quella del Tar del 23 settembre.

Da: LS	29/09/2025 15:25:58
Anche io concordo che con la sentenza del Consiglio di Stato si possa ripartire, ma temo al Ministero aspettino comunque la sentenza del TAR, il cui giudizio ha ad oggetto la riadozione. Non credo che i giudici ci metteranno tanto, mi pare che alle basi del ricorso ci fosse l'ottemperanza delle passate sentenze, tesi demolita 10 giorni fa.

Da: Profilo a1	30/09/2025 06:36:01
Dedicato ai CUFA Scomodare L'EUROPA per un posto di lavoro da frustrati, dove sarete utili meno del niente (viste certe lauree improponibili in pa) Riflettete su cosa state andando ad affrontare, le energie sprecate, le altre numerose opportunità passate che non avete colto. Direi che già nella primavera del 2024 era già troppo tardi. Vi dovevate muovere da prima, bloccando i vostri circolarini. Ma come loro, avete voluto far prevalere e accampare tutt'ora i diritti di pochi su tutti gli altri che hanno scelto di rimettersi in gioco. Siete perversi e chi vi da retta, e ci straguadagna, non sta facendo il vostro interesse. Nella vita se la ruota non gira da un verso, cambia verso o cambia ruota. Non basta? Cambia mezzo, se vuoi arrivare alle meta.

Da: cufaforever	30/09/2025 07:41:34
è ovvio che il Ministero non va avanti. già sanno che non è finita

Da: @cufaforever	30/09/2025 11:33:00
Andate alla Corte Europea e spiegate cosa sono gli idonei e perché volete un posto di lavoro pubblico senza aver mai vinto un concorso. Io preparo i pop corn!

Da: Alfredo.73	30/09/2025 12:05:12
Strano che Ripam 2293 non ha percorso la vie legali

Da: @cufaforever	30/09/2025 12:22:28
Mentre andate alla Corte Europea passate anche alla Corte Costituzionale e chiedetegli se vi modificano l'Articolo 97 che impone di vincere un concorso per accedere alla Pubblica Amministrazione. Ricordatevi che i ricorsi e gli avvocati non esistono solo per voi

Da: Expectans	30/09/2025 12:23:53
Alfredo, cosa centra RIPAM 2293? Ma state lanciando un dado per decidere quale castroneria inserirci? RIPAM era per assistenti (ne faccio parte e ci sono entrato in PA), qui parliamo di un concorso per funzionari. Io non ho più parole, speriamo il TAR si sbrighi così la smettiamo di leggere stupidaggini gratuite...

Da: Alfredo.73	30/09/2025 12:42:13
Era una considerazione sul fatto di ricorrere a qualsiasi strumento giuridico per impugnare la graduatoria scaduta, nulla piu'. Sono contento per te che sei rientrato con Ripam 2293

Da: Ricorrente cufa	30/09/2025 13:20:48
Noi non ci fermeremo, anche se perdiamo al tar arriveremo al consiglio di stato, abbiamo già dato mandato ai nostri esperti avvocati. Nel caso presenteremo anche ricorso alla consulta dove tra l'altro uno dei nostri legali (Sandulli) è anche giudice. Vi conviene iniziare a tremare

Da: cufaforever	30/09/2025 13:20:59
tutta questa ironia vi esploderà (di nuovo) addosso ;)

Da: @Alfredo.73 o Alfino	30/09/2025 13:31:38
Un'altra considerazione inutile come tutte quelle che ci propini da mesi qui e sul post di Masaf con i tuoi due profili. Sto per darti una notizia sconvolgente: non è necessario parlare sempre, quando non si ha niente di utile o intelligente da dire è meglio rimanere in silenzio. Prenditi il tempo che ti serve per assimilare questa informazione. Per quanto riguarda @cufaforever invece devo ammettere che mi hai fatto ridere con questa cosa dell'esplosione hahahahah sei sicuramente un troll, non puoi essere reale dai! Qui gli unici ad essere esplosi sono i cufa, anzi per meglio dire implosi visto che hanno fatto tutto da soli e si sono scannati a vicenda hahahah

Da: Alfredo.73	30/09/2025 14:08:12
Carissimo ora capisco la pochezza della pubblica amminastrazione degnamente rappresentata. Certo pure tu che puntualmente intervieni denoto che non hai grandi impegni

Da: @Alfredo.73	30/09/2025 16:01:07
Tanto tempo libero ma fortunatamente non abbastanza per pensare agli idonei Ripam 2293 o per "dispiacermi umanamente per CUFA evidentemente consigliati male" per citarti. Per fortuna però ho avuto abbastanza tempo per trovare un avvocato e far valere i miei diretti nelle sedi opportune perché per me l'emblema della pochezza è stare su un forum a lamentarsi piuttosto che attivarsi per trovare una soluzione.

Da: Alfredo.73	30/09/2025 16:08:23
GRAZIE ALLORA MI ACCODO ALLE TUE SOLUZIONI E DEL TUO AVVOCATO...SONO SERIO E NON IRONICO