Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: dal mare 04/07/2012 19:36:49
ma le sedi ci vengono date o possimao scegliere? ho sentito voci discordanti

Da: ti danno quella sotto casa 04/07/2012 19:38:17
basta chiederla

Da: Credo 04/07/2012 19:57:12
che alcuni di voi parlino con troppa acredine e sarcasmo!

Da: Credo 04/07/2012 20:06:15
che uno di voi si prenda troppo sul serio!

Da: Credo 04/07/2012 20:08:05
@ che uno di voi si prenda troppo sul serio!

Che qualcuno abbia così poca fantasia da dover appropriarsi del nick altrui!

Da: In Lombardia 04/07/2012 20:12:05
credo, spero, mi auguro che la decisione del TAR del 17 p.v. non sia subordinata all'aria che tira, ma che valutando nel merito i ricorsi, confermi l'insindacabilità delle valutazioni effettuate dalle commissioni e rigetti le richieste di sospensiva (che mi sembrano basate solo sulla valutazione negativa degli scritti ...)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALBA05 04/07/2012 20:23:17
per PIEMONTE:

Mi dispiace deluderti, ma non ho approfondito il caso. A domani

Da: X tutti 04/07/2012 20:38:52
Nel regolamento dei concorsi pubblici (art. 16 D.P.R. n. 487/1994) c'è scritto chiaramente che i titoli devono essere comunicati dopo l'esito delle prove orali. Ciò ha senso perché essi devono servire per formare la graduatoria finale e quindi dovrebbero essere richiesti soltanto a chi ha superato il concorso. Qualcuno sa spiegarmi che logica c'è in questa richiesta? Non sono superstiziosa, ma a questo punto devo pensare che mi avrà portato sfortuna, se di sfortuna si tratta, far conoscere prematuramente i titoli personali, per me come per tanti altri.

Da: @In Lombardia 04/07/2012 21:04:11
Beh collega, le tue affermazioni mi sembrano abnormi. Premetto che non sono lombardo, ma da giurista ti ricordo che anche le sentenze dei giudici sono appellabili, mentre tu invochi una sorta di infallibilità papale per i giudizi delle commissioni.
L'errore, dal momento che l'uomo non è infallibile, è sempre possibile e, ripeto , per questo gli ordinamenti giuridici prevedono i diversi gradi di giudizio.
Non conosco i motivi di ricorso, ma se fossi in te starei tranquillo e fiducioso nell'operato della magistratura.

Da: In Lombardia 04/07/2012 21:08:19
@In Lombardia

avevi avuto l'impressione che richiedessi l'intervento divino a sostegno dell'operato delle commissioni??? ;-))))

Da: In Lombardia 04/07/2012 21:16:51
@In Lombardia

oppure è solo stato uno sfoggio di ragionamento filosofico-popolar-giuridico da giurista?

Tranquillo NON ho affermato di non aver fiducia nella magistratura (rileggi ...) -=

Da: tar lombardia 04/07/2012 21:18:00
il 17 luglio vi porterà sventuraaaaaaaaaaaaaaa

Da: tar lombardia 04/07/2012 21:18:01
il 17 luglio vi porterà sventuraaaaaaaaaaaaaaa

Da: XXX 04/07/2012 21:47:04
Il 17 luglio sarò al mare, in sardegna, in barca... e vaiiiiiiiii

Da: @ In Lombardia 04/07/2012 21:52:22
Nessuno sfoggio. Il mio non è un ragionamento"filosofico-popolar-giuridico ", ma più semplicemente una sintesi di uno dei principi che
regolano il nostro ordinamento.
Volevo solo dire che se vale per le sentenze perchè non dovrebbe valere per la valutazione di una commissione?
Se cerchi nella rete troverai sentenze o ordinanze deii TAR che in altri concorsi hanno riconosciuto, in alcuni casi , la fondatezza delle ragioni dei ricorrenti.
Per rimanere nel nostro ambito basta ripercorrere la storia di Sicilia 2004.

Da: Sicilia 2004 04/07/2012 21:58:43
Che cosaaaa?

Da: Ichnusa 04/07/2012 22:00:53
Dove di bello XXX?

Da: Info Veneto 04/07/2012 23:05:11
Complimenti a Sofigiù per aver superato l'orale..dai, domani è l'ultimo giorno di orali e poi avremo la graduatoria provvisoria.

Secondo me, per essere nei primi 70 posti, occorre avere un punteggio tra 75 e 80..

Da: @Credo 04/07/2012 23:49:26
Nei paesi a "taratura" Capitalistica l' equita' non esiste perche' tutto ruota sulla logica del MASSIMO PROFITTO, tutto ruota intorno al Danaro, ed e' indubbio che nei paesi Capitalistici comandano i piu' ricchi. in parte perche' sono presenti con i propri rappresentanti nelle istituzioni ed in parte perche' "sponsorizzano"le campagne elettorali della Partitocrazia.
In un momento di gravissima crisi, anzi di default , a pagare il conto sono i lavoratori ed le fasce povere della popolazione. FINCHE' IL SISTEMA DI SFRUTTAMENTO CAPITALISTICO NON SARA' DEFINITIVAMENTE MESSO DA PARTE DALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE DEL globo LA EQUITA' NON ESISTERA', PERCHE' NON PUO' ESISTERE ESSENDO IN ANTITESI CON IL SISTEMA VIGGENTE.

Da: disse marx 04/07/2012 23:50:25

Da: ginopino 04/07/2012 23:51:01
Ai colleghi del Veneto
Qualcuno sa i voti di ieri pomeriggio e di oggi pomeriggio?Può postarli per favore Grazie
Buona notte

Da: AHAHAHAHAH 04/07/2012 23:59:19
Fino a pochi giorni fa i Calabresi sembravano gia' tutti DS tanto si atteggiavano a saputelli, ora che cominciano a capire di quanto sono stati presi per i fondelli dai loro GRANDI politici, sono magicamente spariti dal forum come i loro millantati posti DS. ahahahahahahha la Cenerentola si lecca le ferite ahahahahhah..POLLI ahahaha

Da: veneta x veneti 05/07/2012 00:26:46
voti del veneto di mercoledì 4: 21-27-28-25-18-28-25-28

Da: Ale Veneto 05/07/2012 00:30:26
Allora i fermati totali sono 5?

Da: dal mare 05/07/2012 00:54:58
la mia domanda era seria
scegliamo tra quelle disponibili come alle nomine die precari o ci è data?

Da: Emiliarom 05/07/2012 01:11:50
Quando pubblicheranno le graduatorie?
Ci sono motivi che potrebbero ritardare la pubblicazione?

Da: neofita 05/07/2012 03:14:49
ciao a tutti.
vi ho seguito da tempo nelle notti insonni e nelle pause di studio...ora che ho finito anche io dico che tutti abbiamo pagato un caro prezzo, chi più chi meno. Dopo l'orale non credo esista una obiettività, anzi ho avuto la sensazione, mi potrò sbagliare, che ci vogliono tutti uguali...peccato per la Scuola, per la Vita, per l'Amore. C'è tanto altro in giro, auguro a tutti, colleghi appassionati e stanchi, spiritosi e disillusi, di stare sereni, di volerci bene e chi può vada oltre tanto è tutto vanitas vanitatis. Buone vacanze

Da: ginopino 05/07/2012 08:09:28
@Veneta
Buongiorno e grazie per aver postato i voti

@Ale Veneto
Buongiorno anche a te, anche a me risultano 5 bocciati + 1 assente che non so se abbia già effettuato la prova orale, forse la farà oggi visto che sono solo 3 i candidati da esaminare.

Auguro una buona giornata a tutti

Da: ALBA05 05/07/2012 08:37:41
IMPORTANTE PER TUTTE LE REGIONI:

Ritoccato al ribasso l'organico dirigenti scolastici
[04-07-2012]

In data odierna la direzione generale del personale della scuola ha rivisto al ribasso le tabelle A e B relative alla dotazione organica dei dirigenti delle istituzioni scolastiche per l'anno 2012-2013 allegate al D.M. 25 giugno 2012, n. 55 (vedi nostra news del 26 giugno 2012).
Secondo l'amministrazione il ritocco si è reso necessario in quanto "alcune regioni hanno apportato piccole modifiche ai piani di dimensionamento già varati" sulla base di "una più attenta valutazione delle situazioni di sottodimensionamento".
In sostanza, escludendo i 128 CPIA che sicuramente non saranno avviati, l'organico dei dirigenti diminuisce da 8.003 (+14 lingua slovena) a 7.976 (+ 14), mentre cresce il numero delle autonomie scolastiche sottodimensionate che passa da 1.118 a 1.141.
In allegato le nuove tabelle A e B ed il raffronto tra le prime e le seconde regione per regione.

Da: ALBA05 05/07/2012 08:45:12
Le tabelle da confrontare si trovano:

http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1548

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dal mare	04/07/2012 19:36:49
ma le sedi ci vengono date o possimao scegliere? ho sentito voci discordanti

Da: ti danno quella sotto casa	04/07/2012 19:38:17
basta chiederla

Da: Credo	04/07/2012 19:57:12
che alcuni di voi parlino con troppa acredine e sarcasmo!

Da: Credo	04/07/2012 20:06:15
che uno di voi si prenda troppo sul serio!

Da: Credo	04/07/2012 20:08:05
@ che uno di voi si prenda troppo sul serio! Che qualcuno abbia così poca fantasia da dover appropriarsi del nick altrui!

Da: In Lombardia	04/07/2012 20:12:05
credo, spero, mi auguro che la decisione del TAR del 17 p.v. non sia subordinata all'aria che tira, ma che valutando nel merito i ricorsi, confermi l'insindacabilità delle valutazioni effettuate dalle commissioni e rigetti le richieste di sospensiva (che mi sembrano basate solo sulla valutazione negativa degli scritti ...)

Da: ALBA05	04/07/2012 20:23:17
per PIEMONTE: Mi dispiace deluderti, ma non ho approfondito il caso. A domani

Da: X tutti	04/07/2012 20:38:52
Nel regolamento dei concorsi pubblici (art. 16 D.P.R. n. 487/1994) c'è scritto chiaramente che i titoli devono essere comunicati dopo l'esito delle prove orali. Ciò ha senso perché essi devono servire per formare la graduatoria finale e quindi dovrebbero essere richiesti soltanto a chi ha superato il concorso. Qualcuno sa spiegarmi che logica c'è in questa richiesta? Non sono superstiziosa, ma a questo punto devo pensare che mi avrà portato sfortuna, se di sfortuna si tratta, far conoscere prematuramente i titoli personali, per me come per tanti altri.

Da: @In Lombardia	04/07/2012 21:04:11
Beh collega, le tue affermazioni mi sembrano abnormi. Premetto che non sono lombardo, ma da giurista ti ricordo che anche le sentenze dei giudici sono appellabili, mentre tu invochi una sorta di infallibilità papale per i giudizi delle commissioni. L'errore, dal momento che l'uomo non è infallibile, è sempre possibile e, ripeto , per questo gli ordinamenti giuridici prevedono i diversi gradi di giudizio. Non conosco i motivi di ricorso, ma se fossi in te starei tranquillo e fiducioso nell'operato della magistratura.

Da: In Lombardia	04/07/2012 21:08:19
@In Lombardia avevi avuto l'impressione che richiedessi l'intervento divino a sostegno dell'operato delle commissioni??? ;-))))

Da: In Lombardia	04/07/2012 21:16:51
@In Lombardia oppure è solo stato uno sfoggio di ragionamento filosofico-popolar-giuridico da giurista? Tranquillo NON ho affermato di non aver fiducia nella magistratura (rileggi ...) -=

Da: tar lombardia	04/07/2012 21:18:00
il 17 luglio vi porterà sventuraaaaaaaaaaaaaaa

Da: tar lombardia	04/07/2012 21:18:01
il 17 luglio vi porterà sventuraaaaaaaaaaaaaaa

Da: XXX	04/07/2012 21:47:04
Il 17 luglio sarò al mare, in sardegna, in barca... e vaiiiiiiiii

Da: @ In Lombardia	04/07/2012 21:52:22
Nessuno sfoggio. Il mio non è un ragionamento"filosofico-popolar-giuridico ", ma più semplicemente una sintesi di uno dei principi che regolano il nostro ordinamento. Volevo solo dire che se vale per le sentenze perchè non dovrebbe valere per la valutazione di una commissione? Se cerchi nella rete troverai sentenze o ordinanze deii TAR che in altri concorsi hanno riconosciuto, in alcuni casi , la fondatezza delle ragioni dei ricorrenti. Per rimanere nel nostro ambito basta ripercorrere la storia di Sicilia 2004.

Da: Info Veneto	04/07/2012 23:05:11
Complimenti a Sofigiù per aver superato l'orale..dai, domani è l'ultimo giorno di orali e poi avremo la graduatoria provvisoria. Secondo me, per essere nei primi 70 posti, occorre avere un punteggio tra 75 e 80..

Da: @Credo	04/07/2012 23:49:26
Nei paesi a "taratura" Capitalistica l' equita' non esiste perche' tutto ruota sulla logica del MASSIMO PROFITTO, tutto ruota intorno al Danaro, ed e' indubbio che nei paesi Capitalistici comandano i piu' ricchi. in parte perche' sono presenti con i propri rappresentanti nelle istituzioni ed in parte perche' "sponsorizzano"le campagne elettorali della Partitocrazia. In un momento di gravissima crisi, anzi di default , a pagare il conto sono i lavoratori ed le fasce povere della popolazione. FINCHE' IL SISTEMA DI SFRUTTAMENTO CAPITALISTICO NON SARA' DEFINITIVAMENTE MESSO DA PARTE DALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE DEL globo LA EQUITA' NON ESISTERA', PERCHE' NON PUO' ESISTERE ESSENDO IN ANTITESI CON IL SISTEMA VIGGENTE.

Da: ginopino	04/07/2012 23:51:01
Ai colleghi del Veneto Qualcuno sa i voti di ieri pomeriggio e di oggi pomeriggio?Può postarli per favore Grazie Buona notte

Da: AHAHAHAHAH	04/07/2012 23:59:19
Fino a pochi giorni fa i Calabresi sembravano gia' tutti DS tanto si atteggiavano a saputelli, ora che cominciano a capire di quanto sono stati presi per i fondelli dai loro GRANDI politici, sono magicamente spariti dal forum come i loro millantati posti DS. ahahahahahahha la Cenerentola si lecca le ferite ahahahahhah..POLLI ahahaha

Da: veneta x veneti	05/07/2012 00:26:46
voti del veneto di mercoledì 4: 21-27-28-25-18-28-25-28

Da: Ale Veneto	05/07/2012 00:30:26
Allora i fermati totali sono 5?

Da: dal mare	05/07/2012 00:54:58
la mia domanda era seria scegliamo tra quelle disponibili come alle nomine die precari o ci è data?

Da: Emiliarom	05/07/2012 01:11:50
Quando pubblicheranno le graduatorie? Ci sono motivi che potrebbero ritardare la pubblicazione?

Da: neofita	05/07/2012 03:14:49
ciao a tutti. vi ho seguito da tempo nelle notti insonni e nelle pause di studio...ora che ho finito anche io dico che tutti abbiamo pagato un caro prezzo, chi più chi meno. Dopo l'orale non credo esista una obiettività, anzi ho avuto la sensazione, mi potrò sbagliare, che ci vogliono tutti uguali...peccato per la Scuola, per la Vita, per l'Amore. C'è tanto altro in giro, auguro a tutti, colleghi appassionati e stanchi, spiritosi e disillusi, di stare sereni, di volerci bene e chi può vada oltre tanto è tutto vanitas vanitatis. Buone vacanze

Da: ginopino	05/07/2012 08:09:28
@Veneta Buongiorno e grazie per aver postato i voti @Ale Veneto Buongiorno anche a te, anche a me risultano 5 bocciati + 1 assente che non so se abbia già effettuato la prova orale, forse la farà oggi visto che sono solo 3 i candidati da esaminare. Auguro una buona giornata a tutti

Da: ALBA05	05/07/2012 08:37:41
IMPORTANTE PER TUTTE LE REGIONI: Ritoccato al ribasso l'organico dirigenti scolastici [04-07-2012] In data odierna la direzione generale del personale della scuola ha rivisto al ribasso le tabelle A e B relative alla dotazione organica dei dirigenti delle istituzioni scolastiche per l'anno 2012-2013 allegate al D.M. 25 giugno 2012, n. 55 (vedi nostra news del 26 giugno 2012). Secondo l'amministrazione il ritocco si è reso necessario in quanto "alcune regioni hanno apportato piccole modifiche ai piani di dimensionamento già varati" sulla base di "una più attenta valutazione delle situazioni di sottodimensionamento". In sostanza, escludendo i 128 CPIA che sicuramente non saranno avviati, l'organico dei dirigenti diminuisce da 8.003 (+14 lingua slovena) a 7.976 (+ 14), mentre cresce il numero delle autonomie scolastiche sottodimensionate che passa da 1.118 a 1.141. In allegato le nuove tabelle A e B ed il raffronto tra le prime e le seconde regione per regione.

Da: ALBA05	05/07/2012 08:45:12
Le tabelle da confrontare si trovano: http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1548