Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: evakant... 04/07/2012 18:03:03
Niente...è la trama di un film...un remake di "Travolti da un insolito destino"...

Da: per ALBA05 04/07/2012 18:04:00
puoi darmi i riferimenti ai ricorsi degli ammessi con riserva? io ne ho trovati soltanto 6 su 12?

Da: lombardo 04/07/2012 18:04:14
Gennarino Carunchio for ds!

Da: evakant... 04/07/2012 18:06:52
...e la Melato pure!

Da: lombardo 04/07/2012 18:07:50
Anvedi!

Da: lombardo 04/07/2012 18:08:56
Raffaella Pavone Lanzetti vorrai dire!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sofigiu 04/07/2012 18:10:35
Veneti
Ma voi che punteggii avete di titoli?????
Io 2!!! Pochissimo! Non so io doveri avere 74 ...

Da: Credo 04/07/2012 18:11:01
@tagli e ancora tagli
Tanto... a pagare sono sempre gli stessi!!!!!

Da: evakant... 04/07/2012 18:12:06
...giusto...!!!!

Da: TAR Lombardia 04/07/2012 18:22:17
Tutti i ricorsi rimandati al 17 luglio... per acquisire tutte le buste dei ricorrenti ed analizzarle...

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%204/2012/201201545/Provvedimenti/201201900_08.

Da: @ tagli e ancora tagli 04/07/2012 18:26:18
Mi pare giusto e sacrosanto che ci siano tagli se ci sono esuberi non ci possiamo certo permettere dipendenti pubblici assunti per girarsi i pollici!
E' una giusta iniziativa tagliare la spesa improduttiva: che vadano a lavorare dove il lavoro c'e'!
Per quanto riguarda la scuola e' evidente che gli esuberi rientreranno nei tagli e nelle mobilita': COSI' IMPARATE AD ESSERE UNA CATEGORIA UNITA PIUTTOSTO CHE PENSARE OGNUNO AI CA@@I PROPRI! E vi diro' di piu'---quello che sta succedendo oggi in termini di riduzione di spesa e' solo l'inizio e la responsabilita' di cio' non e' da imputare a questo Governo che sta solo cercando di non far fallire l'Italia, ma della Partitocrazia degli ultimi 50 60 anni che ha alimentato il proprio clientelismo con lauti regali in forma di contributi a fondo perduto per la grande e media e piccola impresa del Nord e con assunzioni a raffica al Sud con l'obiettivo di alimentare al sud il serbatoio di voti e al Nord i finanziamenti ai Partiti e gli appoggi elettorali, Se oggi l'Italia e' quasi fallita non e' certo colpa dell'attuale Governo! Ma anzi questo Governo, seguendo la terapia unica per chi crede in una logica che io non condivito affatto, ovvero quella Capitalistica, fa solo quello che la TEORIA Capitalistica impone nelle gravi Crisi Capitalistiche! Visto che non piace il SOCIALISMO(quello vero mai applicato nel mondo fino ad ora), tenetevi il FALLIMENTO CAPITALISTICO! Quello che sta succedendo e' ancora niente perche il Sistema Capitalistico Attuale e' FALLITO ed fra qualche mese sentirete parlare di congelamento delle tredicesime e poi di congelamento dei risparmi e poi di dimezzamento di stipendi e pensioni e cosi' via ...e questo indipendentemente dal GOVERNO. IL CAPITALISMO E' QUESTO! A Cesare cio' che e' di Cesare!

Da: tagli e ancora tagli 04/07/2012 18:28:10
I politici hanno mangiato tutto quello che hanno trovato e ora si mangiano anche noi.
Si fanno la messa in piega a spese nostre dai barbieri del Parlamento e a noi mettono i piedi in testa.
Vestono abiti firmati e lasciano noi in mutande.
Ci fanno faticare come bestie da soma nei concorsi (dalle prassi assurde...si pensi al preselettiva e ai tempi di attesa della scheda con i quesiti!!!!), poi fanno sparire i posti....
tutto sembra una berzelletta ma, purtroppo, è pura realtà.

Da: State pur tranquilli 04/07/2012 18:28:54
E continuate a gufare, se vi piace.
Chi ha vinto il concorso verrà assunto.
Ora, il prossimo anno o quello dopo.
E anche negli anni a seguire, fino al prossimo concorso.
Tagli o non tagli.

Da: nunzia73 04/07/2012 18:29:34
per TAR LOMBARDIA
puoi gentilmente riscrivere il link che non si apre......grazie mille

Da: TAR Lombardia 04/07/2012 18:32:47
CERTO!!!!

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2012, proposto da:

- Lorenzo Enzo Valentino, Eliana D'Alò, Daniela Catenacci, Luigi Ernesto Gaudio, Marina Campertolio, Mario Antonuzzi, Marina Porta, Enzo Manno, Milena Mammani, Sabina Stefano, Nadia Maria Plebani, Silvia Imi, Giovanna Laura Sala, Stefania Battaglia, Ida Sassi, Francesco Marchese, Patrizia Salemi, Maria Descrovi, Grazia Floris, Bianca Loretta Gheza, Paolo Gheza, Maria Chiara Norcia, Rosa Di Rago, Mariagrazia Fornaroli, Maria Teresa Bonizzoni, Marcella Pasotti, Lucia Catelani, Chiara Valeria Meloni, Lucia Rosa Mor, Francesco Gatto, Giuseppa Francone, Carmen Lanzotti, Michela Maddalena, Silvio Zenoni, Antonella Verzilli, Marina Bertin, Donata Graziella Scotti, Andrea Mario Caspani, Maria Grazia Demaria, Petrilla Simona Settembrini e Giuseppe Scaglione, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Domenico Barboni e Anna Nardone, ed elettivamente domiciliati presso lo studio degli stessi in Milano, Via Lamarmora n. 36;

contro
- il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, in persona del del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, e domiciliato per legge presso la sede della stessa in Milano, Via Freguglia n. 1;
- MIUR - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Commissione Esaminatrice del Concorso, Prima Sottocommissione Esaminatrice del Concorso, Seconda Sottocommissione Esaminatrice del Concorso;
nei confronti di
- Maria Vittoria Amantea, non costituita in giudizio;
- Maria Lamari, non costituita in giudizio;
- Marco Bussetti, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
- del decreto del MIUR - Direzione Generale dell'Ufficio scolastico Regionale per la Lombardia n. 113 del 19 aprile 2012, con il quale è stata disposta la pubblicazione sul sito web del predetto Ufficio regionale, sul sito del MIUR, e sulla rete intranet, dell'elenco in ordine alfabetico dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso per esami e titolo per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con DDG del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca del 13 luglio 2011 - Regione Lombardia, nella parte in cui non include i ricorrenti;
- ivi compresi i verbali delle diverse operazioni effettuate dalla commissione esaminatrice del concorso, e dalle due sottocommissioni nelle quali era articolata;
- la graduatoria generale di merito che verrà approvata con provvedimento del dirigente regionale, secondo l'ordine del punteggio finale conseguito dai candidati, ottenuto dalla somma dei voti delle due prove scritte, della prova orale e del punteggio attribuito ai titoli, ai sensi dell'art. 15 del bando.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca;
Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;
Relatore, alla camera di consiglio del 2 luglio 2012, il primo referendario Antonio De Vita e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale;

Ritenuto necessario, al fine del decidere e in relazione alla prima censura del ricorso, acquisire le buste contenenti le prove di concorso dei ricorrenti;
Considerato che al predetto adempimento l'Amministrazione resistente dovrà provvedere entro otto (8) giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza;
Ritenuto di dover fissare per la prosecuzione della trattazione della presente controversia la camera di consiglio del 17 luglio 2012;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) dispone gli incombenti istruttori nei sensi e nei termini di cui in motivazione.
Fissa per la prosecuzione della trattazione della presente controversia la camera di consiglio del 17 luglio 2012, ore di regolamento.
Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 2 luglio 2012 con l'intervento dei magistrati:
Adriano Leo,    Presidente
Elena Quadri,    Consigliere
Antonio De Vita,    Primo Referendario, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 04/07/2012
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @ tagli e ancora tagli 04/07/2012 18:35:48
La preselettiva e' l'unica cosa seria che c'e' stata in questo concorso! Il problema e' piuttosto non aver continuato con le schede a risposta multipla e anonimato dei candidati anche per le altre prove, e questo ha permesso alla " Partitocrazia" di fare le sue belle promesse clientelari cosa che non e' avvenuta perche' non poteva avvenire per la preselettiva.

Da: @ State pur tranquilli 04/07/2012 18:39:14
Stai tranquillo tu, alla mia tranquillita' penso io con la LEGGE in mano! DS SUBITO! O risarcimento dei danni!

Da: ginopino 04/07/2012 18:41:40
@Sofigiu
Grazie per i voti e mille complimenti

Da: Agilulfo 04/07/2012 18:48:07
grazie sofigiu,
io ho 72 + circa 4 di titoli (dottorato e consiglio d'istituto, quest'anno sono stato funz. strum. ma non conta)
grazie anche a ginopino per le informazioni dei giorni scorsi

Da: nunzia73 04/07/2012 18:48:52
per Tar lombardia
grazie perv aver postato tutto il ricorso, ma io volevo anche il link esatto perchè volevo cercarlo nel sito del tal lombardia........grazie

Da: nunzia73 04/07/2012 18:50:39
mi scuso per gli errori.....sembra che parlo in cinese......ma la tastiera del mio pc è andata in tilt

Da: Credo 04/07/2012 18:51:16
che sia ingiusto prendersela con le parti più "deboli" della società: sanità e statali! Perchè, invece, i parlamentari non cominciano a ridurre i loro stipendi, le auto blu, le diarie e i conti salati delle cene? Concordo sul fatto che a Monti sia stata consegnata una nazione sull'orlo del fallimento ma bisogna anche fare le cose in maniera equa!

Da: TAR Lombardia 04/07/2012 18:56:41
@Nunzia73

Ci sono tutti gli estremi per poterlo seguire sul sito del "TAL LOMBALDIA"... In ogni caso, nel motore di ricerca digita i seguenti codici 1545, 1546, 1547... sono tre ricorsi trattati il 02/07/2012 e tutti rimandati al 17/07/2012 (giorno in cui verrà discusso anche il ricorso relativo ai due ricorrenti ammessi agli orali). Credo che il TAR prenda una decisione omogenea per tutti... o cassandoli come hanno già fatto TAR Friuli e TAR Calabria... o distinguendosi e ammettendo tutti...

Da: Silfide 04/07/2012 19:01:29
@ opusdeiburn - @ a chi vendeva fumo in Calabria - la sentenza del tar è superficiale, anzi scorretta perchè se è vero che il corso tenuto dal prof. Viscomi era di perfezionamento per i D.S. bisogna allora chiarire perchè hanno consentito l'iscrizione a personale dell'USR, poi concorrente e, oggi, in parte, idoneo al concorso. Non si può nemmeno pensare che non lo sapessero visto che il segretario del corso era il responsabile della procedura concorsuale. Poichè prima dell'inizio di esami e concorsi bisogna dichiarare di non avere PARENTI o aver prestato lezioni, come la mettiamo con le dichiarazioni che TUTTI hanno dovuto rilasciare e vi chiedo: non vi sembra che alla luce dei fatti siano false?

Da: per ALBA05 04/07/2012 19:02:36
PIEMONTE

Potresti darmi i riferimenti ai ricorsi degli ammessi con riserva? io ne ho trovati soltanto 6 su 12? E' normale? Il tempo massimo per ricorrere era il 3/6 vero?

Da: nunzia73 04/07/2012 19:09:12
per tar lombardia
grazie per la tua risposta......e approfitto della tua gentilezza per chiederti un'ultima cosa......ma nel caso in cui il tar lombardia ammetta tutti, in quel caso non è che rinvia poi al tar del lazio?.....e poi perché due ricorrenti hanno avuto subito la sospensiva e tutti gli altri sono in attesa della riunione della camera di consiglio del 17 luglio?

Da: qualche asino.. 04/07/2012 19:13:55
..convinto di essere scienziato deve pur vincere col ricorsino furbacchino, magari piazzandosi ai primi posti della graduatoria di merito.
Viva la Padania ladrona che parla di merito e, in realtà, non gliene fotte un cazzo.
Ciao Gigi, sei tutti loro....

Da: Angelo lombardo 04/07/2012 19:18:40
Con l'aria di tagli che tira il Tar lombardia non penso accolga ricorsi

Da: @ Angelo romano 04/07/2012 19:22:56
chi ha lavorato e faticato onestamente per oltre un anno lo spera davvero!

Da: a nunzio 04/07/2012 19:33:16
Ti è mai venuto il sospetto che il tuo compito fosse insufficiente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: evakant...	04/07/2012 18:03:03
Niente...è la trama di un film...un remake di "Travolti da un insolito destino"...

Da: per ALBA05	04/07/2012 18:04:00
puoi darmi i riferimenti ai ricorsi degli ammessi con riserva? io ne ho trovati soltanto 6 su 12?

Da: lombardo	04/07/2012 18:04:14
Gennarino Carunchio for ds!

Da: lombardo	04/07/2012 18:08:56
Raffaella Pavone Lanzetti vorrai dire!

Da: sofigiu	04/07/2012 18:10:35
Veneti Ma voi che punteggii avete di titoli????? Io 2!!! Pochissimo! Non so io doveri avere 74 ...

Da: Credo	04/07/2012 18:11:01
@tagli e ancora tagli Tanto... a pagare sono sempre gli stessi!!!!!

Da: TAR Lombardia	04/07/2012 18:22:17
Tutti i ricorsi rimandati al 17 luglio... per acquisire tutte le buste dei ricorrenti ed analizzarle... http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%204/2012/201201545/Provvedimenti/201201900_08.

Da: @ tagli e ancora tagli	04/07/2012 18:26:18
Mi pare giusto e sacrosanto che ci siano tagli se ci sono esuberi non ci possiamo certo permettere dipendenti pubblici assunti per girarsi i pollici! E' una giusta iniziativa tagliare la spesa improduttiva: che vadano a lavorare dove il lavoro c'e'! Per quanto riguarda la scuola e' evidente che gli esuberi rientreranno nei tagli e nelle mobilita': COSI' IMPARATE AD ESSERE UNA CATEGORIA UNITA PIUTTOSTO CHE PENSARE OGNUNO AI CA@@I PROPRI! E vi diro' di piu'---quello che sta succedendo oggi in termini di riduzione di spesa e' solo l'inizio e la responsabilita' di cio' non e' da imputare a questo Governo che sta solo cercando di non far fallire l'Italia, ma della Partitocrazia degli ultimi 50 60 anni che ha alimentato il proprio clientelismo con lauti regali in forma di contributi a fondo perduto per la grande e media e piccola impresa del Nord e con assunzioni a raffica al Sud con l'obiettivo di alimentare al sud il serbatoio di voti e al Nord i finanziamenti ai Partiti e gli appoggi elettorali, Se oggi l'Italia e' quasi fallita non e' certo colpa dell'attuale Governo! Ma anzi questo Governo, seguendo la terapia unica per chi crede in una logica che io non condivito affatto, ovvero quella Capitalistica, fa solo quello che la TEORIA Capitalistica impone nelle gravi Crisi Capitalistiche! Visto che non piace il SOCIALISMO(quello vero mai applicato nel mondo fino ad ora), tenetevi il FALLIMENTO CAPITALISTICO! Quello che sta succedendo e' ancora niente perche il Sistema Capitalistico Attuale e' FALLITO ed fra qualche mese sentirete parlare di congelamento delle tredicesime e poi di congelamento dei risparmi e poi di dimezzamento di stipendi e pensioni e cosi' via ...e questo indipendentemente dal GOVERNO. IL CAPITALISMO E' QUESTO! A Cesare cio' che e' di Cesare!

Da: tagli e ancora tagli	04/07/2012 18:28:10
I politici hanno mangiato tutto quello che hanno trovato e ora si mangiano anche noi. Si fanno la messa in piega a spese nostre dai barbieri del Parlamento e a noi mettono i piedi in testa. Vestono abiti firmati e lasciano noi in mutande. Ci fanno faticare come bestie da soma nei concorsi (dalle prassi assurde...si pensi al preselettiva e ai tempi di attesa della scheda con i quesiti!!!!), poi fanno sparire i posti.... tutto sembra una berzelletta ma, purtroppo, è pura realtà.

Da: State pur tranquilli	04/07/2012 18:28:54
E continuate a gufare, se vi piace. Chi ha vinto il concorso verrà assunto. Ora, il prossimo anno o quello dopo. E anche negli anni a seguire, fino al prossimo concorso. Tagli o non tagli.

Da: nunzia73	04/07/2012 18:29:34
per TAR LOMBARDIA puoi gentilmente riscrivere il link che non si apre......grazie mille

Da: TAR Lombardia	04/07/2012 18:32:47
CERTO!!!! REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2012, proposto da: - Lorenzo Enzo Valentino, Eliana D'Alò, Daniela Catenacci, Luigi Ernesto Gaudio, Marina Campertolio, Mario Antonuzzi, Marina Porta, Enzo Manno, Milena Mammani, Sabina Stefano, Nadia Maria Plebani, Silvia Imi, Giovanna Laura Sala, Stefania Battaglia, Ida Sassi, Francesco Marchese, Patrizia Salemi, Maria Descrovi, Grazia Floris, Bianca Loretta Gheza, Paolo Gheza, Maria Chiara Norcia, Rosa Di Rago, Mariagrazia Fornaroli, Maria Teresa Bonizzoni, Marcella Pasotti, Lucia Catelani, Chiara Valeria Meloni, Lucia Rosa Mor, Francesco Gatto, Giuseppa Francone, Carmen Lanzotti, Michela Maddalena, Silvio Zenoni, Antonella Verzilli, Marina Bertin, Donata Graziella Scotti, Andrea Mario Caspani, Maria Grazia Demaria, Petrilla Simona Settembrini e Giuseppe Scaglione, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Domenico Barboni e Anna Nardone, ed elettivamente domiciliati presso lo studio degli stessi in Milano, Via Lamarmora n. 36; contro - il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, in persona del del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, e domiciliato per legge presso la sede della stessa in Milano, Via Freguglia n. 1; - MIUR - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Commissione Esaminatrice del Concorso, Prima Sottocommissione Esaminatrice del Concorso, Seconda Sottocommissione Esaminatrice del Concorso; nei confronti di - Maria Vittoria Amantea, non costituita in giudizio; - Maria Lamari, non costituita in giudizio; - Marco Bussetti, non costituito in giudizio; per l'annullamento - del decreto del MIUR - Direzione Generale dell'Ufficio scolastico Regionale per la Lombardia n. 113 del 19 aprile 2012, con il quale è stata disposta la pubblicazione sul sito web del predetto Ufficio regionale, sul sito del MIUR, e sulla rete intranet, dell'elenco in ordine alfabetico dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso per esami e titolo per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con DDG del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca del 13 luglio 2011 - Regione Lombardia, nella parte in cui non include i ricorrenti; - ivi compresi i verbali delle diverse operazioni effettuate dalla commissione esaminatrice del concorso, e dalle due sottocommissioni nelle quali era articolata; - la graduatoria generale di merito che verrà approvata con provvedimento del dirigente regionale, secondo l'ordine del punteggio finale conseguito dai candidati, ottenuto dalla somma dei voti delle due prove scritte, della prova orale e del punteggio attribuito ai titoli, ai sensi dell'art. 15 del bando. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.; Relatore, alla camera di consiglio del 2 luglio 2012, il primo referendario Antonio De Vita e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale; Ritenuto necessario, al fine del decidere e in relazione alla prima censura del ricorso, acquisire le buste contenenti le prove di concorso dei ricorrenti; Considerato che al predetto adempimento l'Amministrazione resistente dovrà provvedere entro otto (8) giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza; Ritenuto di dover fissare per la prosecuzione della trattazione della presente controversia la camera di consiglio del 17 luglio 2012; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) dispone gli incombenti istruttori nei sensi e nei termini di cui in motivazione. Fissa per la prosecuzione della trattazione della presente controversia la camera di consiglio del 17 luglio 2012, ore di regolamento. Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 2 luglio 2012 con l'intervento dei magistrati: Adriano Leo, Presidente Elena Quadri, Consigliere Antonio De Vita, Primo Referendario, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 04/07/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @ tagli e ancora tagli	04/07/2012 18:35:48
La preselettiva e' l'unica cosa seria che c'e' stata in questo concorso! Il problema e' piuttosto non aver continuato con le schede a risposta multipla e anonimato dei candidati anche per le altre prove, e questo ha permesso alla " Partitocrazia" di fare le sue belle promesse clientelari cosa che non e' avvenuta perche' non poteva avvenire per la preselettiva.

Da: @ State pur tranquilli	04/07/2012 18:39:14
Stai tranquillo tu, alla mia tranquillita' penso io con la LEGGE in mano! DS SUBITO! O risarcimento dei danni!

Da: ginopino	04/07/2012 18:41:40
@Sofigiu Grazie per i voti e mille complimenti

Da: Agilulfo	04/07/2012 18:48:07
grazie sofigiu, io ho 72 + circa 4 di titoli (dottorato e consiglio d'istituto, quest'anno sono stato funz. strum. ma non conta) grazie anche a ginopino per le informazioni dei giorni scorsi

Da: nunzia73	04/07/2012 18:48:52
per Tar lombardia grazie perv aver postato tutto il ricorso, ma io volevo anche il link esatto perchè volevo cercarlo nel sito del tal lombardia........grazie

Da: nunzia73	04/07/2012 18:50:39
mi scuso per gli errori.....sembra che parlo in cinese......ma la tastiera del mio pc è andata in tilt

Da: Credo	04/07/2012 18:51:16
che sia ingiusto prendersela con le parti più "deboli" della società: sanità e statali! Perchè, invece, i parlamentari non cominciano a ridurre i loro stipendi, le auto blu, le diarie e i conti salati delle cene? Concordo sul fatto che a Monti sia stata consegnata una nazione sull'orlo del fallimento ma bisogna anche fare le cose in maniera equa!

Da: TAR Lombardia	04/07/2012 18:56:41
@Nunzia73 Ci sono tutti gli estremi per poterlo seguire sul sito del "TAL LOMBALDIA"... In ogni caso, nel motore di ricerca digita i seguenti codici 1545, 1546, 1547... sono tre ricorsi trattati il 02/07/2012 e tutti rimandati al 17/07/2012 (giorno in cui verrà discusso anche il ricorso relativo ai due ricorrenti ammessi agli orali). Credo che il TAR prenda una decisione omogenea per tutti... o cassandoli come hanno già fatto TAR Friuli e TAR Calabria... o distinguendosi e ammettendo tutti...

Da: Silfide	04/07/2012 19:01:29
@ opusdeiburn - @ a chi vendeva fumo in Calabria - la sentenza del tar è superficiale, anzi scorretta perchè se è vero che il corso tenuto dal prof. Viscomi era di perfezionamento per i D.S. bisogna allora chiarire perchè hanno consentito l'iscrizione a personale dell'USR, poi concorrente e, oggi, in parte, idoneo al concorso. Non si può nemmeno pensare che non lo sapessero visto che il segretario del corso era il responsabile della procedura concorsuale. Poichè prima dell'inizio di esami e concorsi bisogna dichiarare di non avere PARENTI o aver prestato lezioni, come la mettiamo con le dichiarazioni che TUTTI hanno dovuto rilasciare e vi chiedo: non vi sembra che alla luce dei fatti siano false?

Da: per ALBA05	04/07/2012 19:02:36
PIEMONTE Potresti darmi i riferimenti ai ricorsi degli ammessi con riserva? io ne ho trovati soltanto 6 su 12? E' normale? Il tempo massimo per ricorrere era il 3/6 vero?

Da: nunzia73	04/07/2012 19:09:12
per tar lombardia grazie per la tua risposta......e approfitto della tua gentilezza per chiederti un'ultima cosa......ma nel caso in cui il tar lombardia ammetta tutti, in quel caso non è che rinvia poi al tar del lazio?.....e poi perché due ricorrenti hanno avuto subito la sospensiva e tutti gli altri sono in attesa della riunione della camera di consiglio del 17 luglio?

Da: qualche asino..	04/07/2012 19:13:55
..convinto di essere scienziato deve pur vincere col ricorsino furbacchino, magari piazzandosi ai primi posti della graduatoria di merito. Viva la Padania ladrona che parla di merito e, in realtà, non gliene fotte un cazzo. Ciao Gigi, sei tutti loro....

Da: Angelo lombardo	04/07/2012 19:18:40
Con l'aria di tagli che tira il Tar lombardia non penso accolga ricorsi

Da: @ Angelo romano	04/07/2012 19:22:56
chi ha lavorato e faticato onestamente per oltre un anno lo spera davvero!

Da: a nunzio	04/07/2012 19:33:16
Ti è mai venuto il sospetto che il tuo compito fosse insufficiente?