Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: maaaa 01/07/2012 22:22:52
Cretino sarai tu ...SICURAMENTE!

Da: Per @Luigi luigi 01/07/2012 22:24:54
Non sono d'accordo, Cosa c'entra l'usr calabria? Noi abbiamo fatto un concorso Nazionale e per cio' che ha dichiarato la usr circa il numero dei posti ds disponibili ne risponde alla A.P statale. La P. A. Centrale risponde per il numero dei posti messi a concorso, non l'USR regionale!

Da: @Per @ Luigi luigi 01/07/2012 22:29:51
Puo' darsi che tu abbia ragione, ma cmq la Usr non puo' levarsi dalle responsabilita' perche' la legge sul dimensionamento era antecedente ed il decreto di obbligo all'attuazione e' arrivato dopo il bando del concorso e' vero ma successivamente e' intervenuta la Corte costituzionale dichiarando la incostituzionalita ' dei dimensionamenti obbligati: Ma la usr calabria ha firmato l'accordo Stato/Regiodi legittimando il dimensionamento e quindi rinunciando ai 108 posti!!

Da: proprio 01/07/2012 22:41:11
@per@luigiluigi
è vero la regione calabria a diff di altre regioni non ha fatto ricorso contro l'incostituz del dimensionamento,anzi ha firmato l'accordo e rinunciando ai 108 posti

Da: state sereni 01/07/2012 22:43:11
Prima o dopo entreremo tutti. Il prossimo concorso ci sarà tra 15 anni (vedi concorsi a cattedra).

Da: @ corsi e ricorsi 01/07/2012 22:49:33
ti ringrazio, belle parole le tue.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: State sereni 01/07/2012 22:54:28
tu vivi nel mondo dei sogni, prima o poi un corno, chi ha sbagliato deve pagare i danni a chi li ha subiti! Questa non e' la legge del taglione ma del Diritto. Se tu stai tranquillo e' solo perche' sei tra i primissimi della graduatoria altrimenti, se avessi cervello, non ti faresti infinocchiare con le ipotesi TRANQUILLIZZANTI dell'amico di turno!

Da: state sereni 01/07/2012 23:04:54
Sto a metà. Ma sono ugualmente tranquillo di entrare prima o dopo, proprio perchè ragiono.

Da: @ state sereni 01/07/2012 23:06:17
concordo con te

Da: veneto @ forza spagna 01/07/2012 23:07:37
bel gusto il tuo di schifare quel che interessa alla gente qualunque... la dice lunga su che pena di leadership riuscirai a realizzare da ds

Da: il prossimo concorso... 01/07/2012 23:13:27
... sarà bandito tra 8/9 anni (se mai sarà!)... quindi c'è tutto il tempo per essere assunti, TUTTI, dal primo all'ultimo della graduatoria... si tratta solo di pazientare... cos'è, per caso andate di fretta? :-)

Da: @il prossimo concorso 02/07/2012 00:03:39
Io non ho fatto il concorso per giocare, come invece ha fatto l'usr indicando posti che non esistono.se avessimo saputo che non c'erano posti avremmo scelto altre regioni. Ed Ora? cosa dovremmo fare sperare che i posti si liberano, che fra un anno non intervengano, causa crisi economica ,altri tagli e ulteriori riduzioni di organico , o magari aspettare 5 o sei anni solo perche' degli incompetenti hanno preso fischi per fiaschi? CHI SBAGLIA DEVE PAGARE I DANNI!!

Da: @pagare i danni 02/07/2012 00:13:43
Concordo con te, l'usr calabria non poteva non sapere! e se aveva intenzione di non ottemperare alla legge sul dimensionamento (unico motivo plausibile per giustificare 108 posti ds da bandire) dopo la sentenza della corte costituzionale che sanciva l'obbligo imposto illegittimo,avrebbe dovuto fare marcia indietro sul dimensionamento ed invece ha accettato l'accordo che lo conferma. Organizziamoci e ricorriamo, non c'e' nessuna garanzia sulle immissioni fra due o tre o 4 anni..sono cazzate! Come lo sono state i 108 posti! Quello della calabria e' un attegiamento a dir poco VERGOGNOSO ha indotto a scegliere una Regione senza posti tagliandoci ogni immediata possibilita' di inserimento legittimo ed mettendo ad alto rischio, considerate le manovre di riduzione della spesa in atto, ogni possibilita' anche futura che invece hanno avuto altri concorrenti in altre regioni piu' SERIE!!!

Da: @pagare i danni 02/07/2012 00:21:25
Dobbiamo organizzarci tutti i vincitori e chiedere SUBITO un incontro UFFICIALE con l'USR Calabria e con l'assessore o delegato Regionale, LA MISURA E' COLMA! che diano garanzie o che si DIMETTANO!

Da: grande fratello 02/07/2012 00:21:52
@le partite
la penso come te

Da: Questa Calabria 02/07/2012 00:32:31
E' proprio la cenerentola d'Europa. Ma chi vi governa la destra o la sinistra?

Da: @questa calabria 02/07/2012 00:40:12
Ma che cenerentola... si sono venduti alla Lega di Berluska: Hanno inventato posti che non ci sono e ne' mai ci potranno essere per impedire che 2000 Calabresi facessero concorrenza ai candidati del Nord partecipando al concorso al NORD, invogliandoli con i 108 posti fasulli a partecipare in Calabria . E' questo il giochino che vi hanno rifilato! Svegliatevi POLLI! ahahahahaha CHE POLLI ancora credono che in futuro li assumeranno ahahahahah ma come si fa ad essere cosi' SCEMI???

Da: FORZA SPAGNA 02/07/2012 07:06:35
il calcio come metafora di questo concorso
l'Italia rappresenta in pieno gli aspiranti neo ds : spavaldi (noi siamo i più forti, sentiamo cose magiche ( ma per carità) ), un tantinello arroganti, boriosi, un pò fuori di testa, decisamente fortunati in alcuni casi, sicuri anzi certi di ottenere alla fine l'agognato titolo ( il posto per gli idonei)..
la Spagna rappresenta gli esclusi, dei miserabili pulciosi, dei rosiconi, ma sono coloro che chiedono giustizia, che con umiltà sono arrivati quasi sino al traguardo ma qualcuno , in modo per nulla chiaro, vorrebbe tenerli fuori, li considera perdenti a prescindere...
La Spagna ha trionfato, ha dato una lezione di calcio e di vita all'Italia..
e' un ottimo segnale per tutti i ricorrenti, per tutti coloro che sono rimasti fuori da questa ignobile roulette ( non chiamatelo concorso e ancora meno selezione, per favore!!)..
la giustizia alla fine trionferà...

Da: FORZA SPAGNA 02/07/2012 07:06:36
il calcio come metafora di questo concorso
l'Italia rappresenta in pieno gli aspiranti neo ds : spavaldi (noi siamo i più forti, sentiamo cose magiche ( ma per carità) ), un tantinello arroganti, boriosi, un pò fuori di testa, decisamente fortunati in alcuni casi, sicuri anzi certi di ottenere alla fine l'agognato titolo ( il posto per gli idonei)..
la Spagna rappresenta gli esclusi, dei miserabili pulciosi, dei rosiconi, ma sono coloro che chiedono giustizia, che con umiltà sono arrivati quasi sino al traguardo ma qualcuno , in modo per nulla chiaro, vorrebbe tenerli fuori, li considera perdenti a prescindere...
La Spagna ha trionfato, ha dato una lezione di calcio e di vita all'Italia..
e' un ottimo segnale per tutti i ricorrenti, per tutti coloro che sono rimasti fuori da questa ignobile roulette ( non chiamatelo concorso e ancora meno selezione, per favore!!)..
la giustizia alla fine trionferà...

Da: @ questa calabria 02/07/2012 07:26:07
E' il centrodestra, ma non è questo il punto. Il precedente governo di centrosinistra non era migliore (da me votato).
Siamo la cenerentola d'Europa grazie ad una classe dirigente che (come in questo concorso) ha sempre pensato a sistemare gli amici degli amici. Abbiamo qualche record: il precedente consiglio reguinale vantava il maggior numero di inquisiti d?Italia.
Ho sempre sostenuto che per cambiare le cose bisognerebbe commissariare la regione per un decennio e sostituire gli amministratori locali con amministratori svizzeri.

Da: Io speriamo che me la cavo 02/07/2012 07:40:13
Quello che lamentate per la Calabria si paventa anche nella mia regione, la Puglia! Di 236 posti messi a concorso neppure l'ombra! L'usr ha dichiarato che sono circa 50 le sedi disponibili, che tra l'altro andranno prima a mobilita'! Ergo, rimangono poche briciole che non potranno soddisfare circa 200 vincitori! Eh si', tutti vincitori, poiché compresi nel range dei posti banditi!
Che vergogna! Che delusione! Dopo tanti sforzi...

Da: Trevize 02/07/2012 08:09:08
A volte resto perplesso nella lettura del forum. In generale lascio perdere, non ho voglia di polemizzare gratuitamente. Ogni tanto però non si resiste. Penso per esempio all'azzardato paragone calcistico tra Spagna, Italia e concorso, che c'entra come i cavoli a merenda. A qualcun altro si potrebbe invece dire che un docente dovrebbe avere in maggiore considerazione le culture popolari, che ritroviamo in classe tutte le mattine; ma da tempo nel forum la confuzione regna sovrana.
Per chiacchierare di cose più serie: l'USR Calabria sarà titolare di tutte le nefandezze concorsuali che dite, ma sul dimensionamento non ha nessun potere; quello è della regione. I posti sono stati definiti a livello nazionale con il concorso dei sindacati, su sedi che al momento dell'emanazione del bando si supponeva ci fossero. La legge 111 ha cambiato le carte in tavola e anche in questo caso non vedo cosa c'entri l'USR.
Questo del resto vale per tutte le regioni e se ci sono responsabilità, vanno divise tra il Ministero e i sindacati che hanno contrattato il bando.
Quanto a "DS subito", mi sono già espresso non tanto sotto il profilo giuridico quanto sotto il profilo dell'opportunità: in questo momento è inammissibile che lo Stato getti denaro pubblico dalla finestra per assumere gente che non ha la sede di lavoro.

Da: Trevize 02/07/2012 08:10:15
Ovviamente "confusione", scusatemi.

Da: Piemonte 02/07/2012 08:19:53
Notizie sulla graduatoria di merito in Piemonte? Al telefono mi sono sembrati incerti. Qualcuno ha altre informazioni ?

Da: ASSENTE 02/07/2012 08:33:20
@trevize

Le sedi ci sono o ci sarebbero, basterebbe rivedere il piano e accorpare gli istituti sottodimensionati, es. 10 ist. sottod. = 5 (o 6) ist. DIMENSIONATI, oppure assegnare comunque la dirigenza (e ricordiamoci che non si perdono solo i DS ma anche i DSGA), visto che i parametri vanno rivisti e che per l'anno prossimo bisognerà rimettere mano a tutto o quasi.

Ma il problema è a monte: partecipare ad un concorso che, qualunque cosa si dica, è stato faticoso ed impegnativo, arrivare in graduatoria in posizione utile fino all'occorrenza dei posti previsti nel bando, "scoprire" che invece è tutta fuffa... beh, non ci sono parole.
Altri sarebbero i modi per non gettare denaro pubblico dalla finestra, non venendo sempre a bussare alla porta della scuola pubblica. Abbiamo già dato, tra tagli agli organici, al FIS e agli scatti di anzianità... chi più ne ha più ne metta.

Da: Trevize 02/07/2012 08:43:32
@ assente
L'uso del condizionale è significativo ma noi possiamo/dobbiamo ragionare solo sull'indicativo. Le sedi c'erano e in molte regioni ora non ci sono più.
Che ciò sia disdicevole mi trova d'accordo; e altrettanto d'accordo sullo stato in cui è stata ridotta la scuola.
Resta il fatto che non se ne esce battendo i piedi per terra ("DS subito!") né sarebbe sufficiente accorpare gli istituti sottodimensionati, anzi sarebbe perfino dannoso: innanzitutto perché alcuni istituti non sono omogenei e di tecnici+liceo scienze umane ce ne sono già abbastanza; poi perché molti di questi istituti sono distribuiti su territori talmente vasti al punto che il DS dovrebbe trasformarsi in piccione viaggiatore in perenne movimento.
Se poi la questione è che il personale della scuola si è lasciato fare di tutto in questi anni, sono talmente d'accordo da non avere più niente da commentare.

Da: ASSENTE 02/07/2012 08:50:31
Non batto (istericamente) i piedi, cercherò, se sarà il caso, di far valere i miei diritti nelle sedi opportune.
Sul fatto che alcuni istituti non sono omogenei o fisicamente distanti, come darti torto? Giusto allora darli in reggenza. Ma il problema non si presenta ugualmente?
I problemi NON si vogliono risolvere, non è assumendo circa 1000 DS in più (e tra l'altro non ci stanno facendo nessun regalo perchè abbiamo concorso per quei posti) che si risana il bilancio pubblico.
Sai meglio di me cosa DEVONO tagliare... stavolta non uso nessun condizionale.

Da: Ichnusa 02/07/2012 09:01:08
@ Assente e Trevize
ed avete ragione tutti e due....

Da: ASSENTE 02/07/2012 09:08:47
Ichnusa,
scusami ma non seguo assiduamente il forum.
Una curiosità, che forse hai già soddisfatto per molti altri: ti piace la birra?

Da: calabro 02/07/2012 09:18:19
Scusate, ma mi hanno detto che in Emilia Romagna ci sono più posti rispetto a quelli messi a concorso....(35-40 posti in più rispetto ai 153). Come li copriranno? Non possiamo noi, dalla Calabria e dalla Campania, data la mancanza di posti qui, trasferirci e prendere servizio nelle scuole dell'Emilia Romagna?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maaaa	01/07/2012 22:22:52
Cretino sarai tu ...SICURAMENTE!

Da: Per @Luigi luigi	01/07/2012 22:24:54
Non sono d'accordo, Cosa c'entra l'usr calabria? Noi abbiamo fatto un concorso Nazionale e per cio' che ha dichiarato la usr circa il numero dei posti ds disponibili ne risponde alla A.P statale. La P. A. Centrale risponde per il numero dei posti messi a concorso, non l'USR regionale!

Da: @Per @ Luigi luigi	01/07/2012 22:29:51
Puo' darsi che tu abbia ragione, ma cmq la Usr non puo' levarsi dalle responsabilita' perche' la legge sul dimensionamento era antecedente ed il decreto di obbligo all'attuazione e' arrivato dopo il bando del concorso e' vero ma successivamente e' intervenuta la Corte costituzionale dichiarando la incostituzionalita ' dei dimensionamenti obbligati: Ma la usr calabria ha firmato l'accordo Stato/Regiodi legittimando il dimensionamento e quindi rinunciando ai 108 posti!!

Da: proprio	01/07/2012 22:41:11
@per@luigiluigi è vero la regione calabria a diff di altre regioni non ha fatto ricorso contro l'incostituz del dimensionamento,anzi ha firmato l'accordo e rinunciando ai 108 posti

Da: state sereni	01/07/2012 22:43:11
Prima o dopo entreremo tutti. Il prossimo concorso ci sarà tra 15 anni (vedi concorsi a cattedra).

Da: @ corsi e ricorsi	01/07/2012 22:49:33
ti ringrazio, belle parole le tue.

Da: State sereni	01/07/2012 22:54:28
tu vivi nel mondo dei sogni, prima o poi un corno, chi ha sbagliato deve pagare i danni a chi li ha subiti! Questa non e' la legge del taglione ma del Diritto. Se tu stai tranquillo e' solo perche' sei tra i primissimi della graduatoria altrimenti, se avessi cervello, non ti faresti infinocchiare con le ipotesi TRANQUILLIZZANTI dell'amico di turno!

Da: state sereni	01/07/2012 23:04:54
Sto a metà. Ma sono ugualmente tranquillo di entrare prima o dopo, proprio perchè ragiono.

Da: veneto @ forza spagna	01/07/2012 23:07:37
bel gusto il tuo di schifare quel che interessa alla gente qualunque... la dice lunga su che pena di leadership riuscirai a realizzare da ds

Da: il prossimo concorso...	01/07/2012 23:13:27
... sarà bandito tra 8/9 anni (se mai sarà!)... quindi c'è tutto il tempo per essere assunti, TUTTI, dal primo all'ultimo della graduatoria... si tratta solo di pazientare... cos'è, per caso andate di fretta? :-)

Da: @il prossimo concorso	02/07/2012 00:03:39
Io non ho fatto il concorso per giocare, come invece ha fatto l'usr indicando posti che non esistono.se avessimo saputo che non c'erano posti avremmo scelto altre regioni. Ed Ora? cosa dovremmo fare sperare che i posti si liberano, che fra un anno non intervengano, causa crisi economica ,altri tagli e ulteriori riduzioni di organico , o magari aspettare 5 o sei anni solo perche' degli incompetenti hanno preso fischi per fiaschi? CHI SBAGLIA DEVE PAGARE I DANNI!!

Da: @pagare i danni	02/07/2012 00:13:43
Concordo con te, l'usr calabria non poteva non sapere! e se aveva intenzione di non ottemperare alla legge sul dimensionamento (unico motivo plausibile per giustificare 108 posti ds da bandire) dopo la sentenza della corte costituzionale che sanciva l'obbligo imposto illegittimo,avrebbe dovuto fare marcia indietro sul dimensionamento ed invece ha accettato l'accordo che lo conferma. Organizziamoci e ricorriamo, non c'e' nessuna garanzia sulle immissioni fra due o tre o 4 anni..sono cazzate! Come lo sono state i 108 posti! Quello della calabria e' un attegiamento a dir poco VERGOGNOSO ha indotto a scegliere una Regione senza posti tagliandoci ogni immediata possibilita' di inserimento legittimo ed mettendo ad alto rischio, considerate le manovre di riduzione della spesa in atto, ogni possibilita' anche futura che invece hanno avuto altri concorrenti in altre regioni piu' SERIE!!!

Da: @pagare i danni	02/07/2012 00:21:25
Dobbiamo organizzarci tutti i vincitori e chiedere SUBITO un incontro UFFICIALE con l'USR Calabria e con l'assessore o delegato Regionale, LA MISURA E' COLMA! che diano garanzie o che si DIMETTANO!

Da: grande fratello	02/07/2012 00:21:52
@le partite la penso come te

Da: Questa Calabria	02/07/2012 00:32:31
E' proprio la cenerentola d'Europa. Ma chi vi governa la destra o la sinistra?

Da: @questa calabria	02/07/2012 00:40:12
Ma che cenerentola... si sono venduti alla Lega di Berluska: Hanno inventato posti che non ci sono e ne' mai ci potranno essere per impedire che 2000 Calabresi facessero concorrenza ai candidati del Nord partecipando al concorso al NORD, invogliandoli con i 108 posti fasulli a partecipare in Calabria . E' questo il giochino che vi hanno rifilato! Svegliatevi POLLI! ahahahahaha CHE POLLI ancora credono che in futuro li assumeranno ahahahahah ma come si fa ad essere cosi' SCEMI???

Da: FORZA SPAGNA	02/07/2012 07:06:35
il calcio come metafora di questo concorso l'Italia rappresenta in pieno gli aspiranti neo ds : spavaldi (noi siamo i più forti, sentiamo cose magiche ( ma per carità) ), un tantinello arroganti, boriosi, un pò fuori di testa, decisamente fortunati in alcuni casi, sicuri anzi certi di ottenere alla fine l'agognato titolo ( il posto per gli idonei).. la Spagna rappresenta gli esclusi, dei miserabili pulciosi, dei rosiconi, ma sono coloro che chiedono giustizia, che con umiltà sono arrivati quasi sino al traguardo ma qualcuno , in modo per nulla chiaro, vorrebbe tenerli fuori, li considera perdenti a prescindere... La Spagna ha trionfato, ha dato una lezione di calcio e di vita all'Italia.. e' un ottimo segnale per tutti i ricorrenti, per tutti coloro che sono rimasti fuori da questa ignobile roulette ( non chiamatelo concorso e ancora meno selezione, per favore!!).. la giustizia alla fine trionferà...

Da: FORZA SPAGNA	02/07/2012 07:06:36
il calcio come metafora di questo concorso l'Italia rappresenta in pieno gli aspiranti neo ds : spavaldi (noi siamo i più forti, sentiamo cose magiche ( ma per carità) ), un tantinello arroganti, boriosi, un pò fuori di testa, decisamente fortunati in alcuni casi, sicuri anzi certi di ottenere alla fine l'agognato titolo ( il posto per gli idonei).. la Spagna rappresenta gli esclusi, dei miserabili pulciosi, dei rosiconi, ma sono coloro che chiedono giustizia, che con umiltà sono arrivati quasi sino al traguardo ma qualcuno , in modo per nulla chiaro, vorrebbe tenerli fuori, li considera perdenti a prescindere... La Spagna ha trionfato, ha dato una lezione di calcio e di vita all'Italia.. e' un ottimo segnale per tutti i ricorrenti, per tutti coloro che sono rimasti fuori da questa ignobile roulette ( non chiamatelo concorso e ancora meno selezione, per favore!!).. la giustizia alla fine trionferà...

Da: @ questa calabria	02/07/2012 07:26:07
E' il centrodestra, ma non è questo il punto. Il precedente governo di centrosinistra non era migliore (da me votato). Siamo la cenerentola d'Europa grazie ad una classe dirigente che (come in questo concorso) ha sempre pensato a sistemare gli amici degli amici. Abbiamo qualche record: il precedente consiglio reguinale vantava il maggior numero di inquisiti d?Italia. Ho sempre sostenuto che per cambiare le cose bisognerebbe commissariare la regione per un decennio e sostituire gli amministratori locali con amministratori svizzeri.

Da: Io speriamo che me la cavo	02/07/2012 07:40:13
Quello che lamentate per la Calabria si paventa anche nella mia regione, la Puglia! Di 236 posti messi a concorso neppure l'ombra! L'usr ha dichiarato che sono circa 50 le sedi disponibili, che tra l'altro andranno prima a mobilita'! Ergo, rimangono poche briciole che non potranno soddisfare circa 200 vincitori! Eh si', tutti vincitori, poiché compresi nel range dei posti banditi! Che vergogna! Che delusione! Dopo tanti sforzi...

Da: Trevize	02/07/2012 08:09:08
A volte resto perplesso nella lettura del forum. In generale lascio perdere, non ho voglia di polemizzare gratuitamente. Ogni tanto però non si resiste. Penso per esempio all'azzardato paragone calcistico tra Spagna, Italia e concorso, che c'entra come i cavoli a merenda. A qualcun altro si potrebbe invece dire che un docente dovrebbe avere in maggiore considerazione le culture popolari, che ritroviamo in classe tutte le mattine; ma da tempo nel forum la confuzione regna sovrana. Per chiacchierare di cose più serie: l'USR Calabria sarà titolare di tutte le nefandezze concorsuali che dite, ma sul dimensionamento non ha nessun potere; quello è della regione. I posti sono stati definiti a livello nazionale con il concorso dei sindacati, su sedi che al momento dell'emanazione del bando si supponeva ci fossero. La legge 111 ha cambiato le carte in tavola e anche in questo caso non vedo cosa c'entri l'USR. Questo del resto vale per tutte le regioni e se ci sono responsabilità, vanno divise tra il Ministero e i sindacati che hanno contrattato il bando. Quanto a "DS subito", mi sono già espresso non tanto sotto il profilo giuridico quanto sotto il profilo dell'opportunità: in questo momento è inammissibile che lo Stato getti denaro pubblico dalla finestra per assumere gente che non ha la sede di lavoro.

Da: Trevize	02/07/2012 08:10:15
Ovviamente "confusione", scusatemi.

Da: Piemonte	02/07/2012 08:19:53
Notizie sulla graduatoria di merito in Piemonte? Al telefono mi sono sembrati incerti. Qualcuno ha altre informazioni ?

Da: ASSENTE	02/07/2012 08:33:20
@trevize Le sedi ci sono o ci sarebbero, basterebbe rivedere il piano e accorpare gli istituti sottodimensionati, es. 10 ist. sottod. = 5 (o 6) ist. DIMENSIONATI, oppure assegnare comunque la dirigenza (e ricordiamoci che non si perdono solo i DS ma anche i DSGA), visto che i parametri vanno rivisti e che per l'anno prossimo bisognerà rimettere mano a tutto o quasi. Ma il problema è a monte: partecipare ad un concorso che, qualunque cosa si dica, è stato faticoso ed impegnativo, arrivare in graduatoria in posizione utile fino all'occorrenza dei posti previsti nel bando, "scoprire" che invece è tutta fuffa... beh, non ci sono parole. Altri sarebbero i modi per non gettare denaro pubblico dalla finestra, non venendo sempre a bussare alla porta della scuola pubblica. Abbiamo già dato, tra tagli agli organici, al FIS e agli scatti di anzianità... chi più ne ha più ne metta.

Da: Trevize	02/07/2012 08:43:32
@ assente L'uso del condizionale è significativo ma noi possiamo/dobbiamo ragionare solo sull'indicativo. Le sedi c'erano e in molte regioni ora non ci sono più. Che ciò sia disdicevole mi trova d'accordo; e altrettanto d'accordo sullo stato in cui è stata ridotta la scuola. Resta il fatto che non se ne esce battendo i piedi per terra ("DS subito!") né sarebbe sufficiente accorpare gli istituti sottodimensionati, anzi sarebbe perfino dannoso: innanzitutto perché alcuni istituti non sono omogenei e di tecnici+liceo scienze umane ce ne sono già abbastanza; poi perché molti di questi istituti sono distribuiti su territori talmente vasti al punto che il DS dovrebbe trasformarsi in piccione viaggiatore in perenne movimento. Se poi la questione è che il personale della scuola si è lasciato fare di tutto in questi anni, sono talmente d'accordo da non avere più niente da commentare.

Da: ASSENTE	02/07/2012 08:50:31
Non batto (istericamente) i piedi, cercherò, se sarà il caso, di far valere i miei diritti nelle sedi opportune. Sul fatto che alcuni istituti non sono omogenei o fisicamente distanti, come darti torto? Giusto allora darli in reggenza. Ma il problema non si presenta ugualmente? I problemi NON si vogliono risolvere, non è assumendo circa 1000 DS in più (e tra l'altro non ci stanno facendo nessun regalo perchè abbiamo concorso per quei posti) che si risana il bilancio pubblico. Sai meglio di me cosa DEVONO tagliare... stavolta non uso nessun condizionale.

Da: Ichnusa	02/07/2012 09:01:08
@ Assente e Trevize ed avete ragione tutti e due....

Da: ASSENTE	02/07/2012 09:08:47
Ichnusa, scusami ma non seguo assiduamente il forum. Una curiosità, che forse hai già soddisfatto per molti altri: ti piace la birra?

Da: calabro	02/07/2012 09:18:19
Scusate, ma mi hanno detto che in Emilia Romagna ci sono più posti rispetto a quelli messi a concorso....(35-40 posti in più rispetto ai 153). Come li copriranno? Non possiamo noi, dalla Calabria e dalla Campania, data la mancanza di posti qui, trasferirci e prendere servizio nelle scuole dell'Emilia Romagna?