NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: veramente erano 2386... | 27/06/2012 12:47:04 |
| sei così fuori che nn sai manco i posti a concorso | |
| Da: @ il ciuccio | 27/06/2012 13:20:21 |
| Sei un penoso ignorante, arrogante, cafone, scrivi delle cretinate che mi chiedo anche come hai fatto a diventare insegnante. Sei il classico ds mediocre che farà solo danni, ammesso che lo diventi !!! ho l'impressione che ci sei dentro col minimo punteggio ( e dunque sei molto in coda alla graduatoria) e hai paura che lo Stato ti levi il giocattolino e dunque piangi, strilli, insulti, spari delle emerite caxxxxxxxxxxxxxxxe pur di convincere e ,soprattutto, autconvincerti che gli idonei devono diventare subito DS (anche se i posti , soprattutto in alcune regioni, scarseggiano) o quantomeno prenderti il tuo stipendio da ds anche senza fare un caxxxxxxxxxxxo. Ma hai lavorato qualche volta in vita tua??? oppure sei un sindacalizzato, un centoquattrista,un assegnista universitario, uno perennemente in malattia, un lavativo, uno che fa cagnara a prescindere ... nelle scuole ce n'è sono tanti tipi come te .. | |
| Da: evaq | 27/06/2012 13:20:22 |
| penso che segierò questo di nick | |
| Da: evaq | 27/06/2012 13:21:04 |
| sono convinta che sceglierò questo nick | |
| Da: a veramente | 27/06/2012 13:22:23 |
| Può darsi sia fuori, o può darsi che abbia sbagliato a digitare pensando all'otto dopo il 3 di trecento, ma in poche parole tu che sei dentro avrai capito che anzichè ribattere acidamente a me è meglio che cpaisci che siignifica che dovete sperare che a qualcuno degli attuali DS prenda un coccolone...o che lo prenda alla Fornero. DS (attuali) subito in pensione!!! Lanciate questo slogan, potrebbe essere carino. Mettiti il cuore in pace, smettila di prendere per i fondelli, visto che hanno preso voi come noi proprio per i fondelli. Fa la cortesia... Giustizia subito per TUTTI. | |
| Da: a veramente | 27/06/2012 13:24:10 |
| capisci (altrimenti dai a me del ciuccio, ovvero dell'asino e se permetti, posso a malapena accettarlo da una commissione, non certo da te) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: @ a veramente | 27/06/2012 13:25:43 |
| ???????????????????????? | |
| Da: Trevize | 27/06/2012 13:39:32 |
| Cari colleghi e colleghe, il forum sta prendendo una brutta piega e gli interventi peggiorano sempre di più: non viene una gran voglia di intervenire ma per i pochi che hanno mantenuto voglia di collaborare e di discutere con pacatezza, provo a svolgere un intervento dettato dal puro buon senso, da cittadino piuttosto che da docente. Le notizie di stampa odierne danno per certo, tra le voci oggetto della spending rewiew, un forte taglio al Fondo di Istituto, nell'ordine del 25%; e un altrettanto discreto taglio alla retribuzione di posizione e di risultato dei dirigenti (tutti, quindi anche DS). Mi pare evidente che lo Stato è alla canna del gas e mi/vi domando se avrebbe senso assumere dirigenti scolastici per sedi che non ci sono più. Ho letto molti post al riguardo su un supposto diritto all'assunzione: ho molti dubbi in proposito e contro il mio interesse, credo che lo Stato dovrebbe assumere solo i dirigenti che si può permettere di far lavorare. Pensare a centinaia di dirigenti che non hanno sede e si tirano i pollici in attesa che si liberino dei posti che non ci sono, mi pare un insulto a chi in questo momento fatica a mettere insieme il pranzo con la cena. Se anche vi fosse la possibilità di far valere in giudizio un diritto all'assunzione di questa fatta, me ne asterrei: lo troverei profondamente ingiusto e ingiustificabile. Salutoni a tutti/e | |
| Da: A @ a veramente | 27/06/2012 13:58:18 |
| !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c.v.d. | |
Da: Ichnusa ![]() | 27/06/2012 14:00:43 |
| @ Raci Grazie | |
| Da: a evaq | 27/06/2012 14:08:54 |
| supposta effervescente .... appena vista pubblicità in TV, complimenti per il nich | |
| Da: @ Trevize | 27/06/2012 14:10:34 |
| Giusta riflessione!!! Bravo/a | |
| Da: x cheesecake | 27/06/2012 14:13:19 |
| la ricetta è ottima, ma consiglio frutta fresca o frullato di fragole con colla di pesce. la marmellata tende ad essere troppo dolce e coprire il delizioso gusto della torta :) | |
| Da: gli orali del lazio | 27/06/2012 14:26:43 |
| @per favore purtoppo non li ho.. hai i voti di ieri pomeriggio? e quelli del 9 12 e 15? | |
| Da: evaq | 27/06/2012 14:42:49 |
| provate a telefonare a via Pianciani, l'usciere dovrebbe solo fare quattro passi e leggere un foglio. | |
| Da: TILU25 | 27/06/2012 14:45:32 |
| Ai vincitori del concorso: avete visto il seminario ANP del 10 luglio a Torino? | |
| Da: Piemontese | 27/06/2012 15:10:28 |
| Pare che la sessione suppletiva per i 12 ricorrenti in Piemonte non si terrà (doveva esser domani e dopodomani). Questo significa far slittare l'uscita della graduatoria di merito, probabilmente | |
| Da: a Trevize | 27/06/2012 15:11:18 |
| ti ringrazio per il tuo equilibrio e il tuo senso di responsabilità, il tuo essere "cittadino" prima che futuro DS. Questo ti onora. Tuttavia spero che accetterai di convenire con me che lo Stato non dovrebbe chiedere ai propri cittadini il sacrificio delle proprie aspirazioni, facendoli passare per sprovveduti ed incapaci, addiriuttura per inetti ad un ruolo che molti di loro, ovvero di noi, avrebbero, in tempi migliori di questi, ricoperto con onore o dopo averli avventurosamente selezionati per un ruolo sperare che abbiano il tuo stesso senso di Patria. Amo l'Italia, tanto quanto te, perciò chiedo l'intervento di chi oggi può non dico sanare una situazione, ma almeno restitutire dignità a tutti coloro che nelle diverse fasi sono stati vittime di approssimazione e leggerezza e ridare credibilità allo Stato. Profumo prenda posizione. La magistratura indaghi fin dove c'è da indagare...i giornalisti quelli delle testate nazionali sollevino un caso di gestione allegra dei danari pubblici, che porta firme e responsabilità. Paghi chi deve pagare, non è giusto che paghi Pantalone, che peraltro ha già foraggiato il sistema con la frequenza di corsi, acquisto di libri, manuali, dispense e quant'altro...Con la stima e il rispetto con cui ci siamo già confrontati. Ecco cosa vuol dire chidere Giustizia subito e cambiamento. | |
| Da: a Trevize | 27/06/2012 15:13:56 |
| Scusa i refusi, ma sto facendo molte cose insieme e per quanto mi consideri una donna multitasking so bene che la precisione vuole maggiore concentrazione...ma mi fido della tua intelligenza e della tua educazione, che non è comune proprio a tutti i frequentatori del forum. | |
| Da: ser............................ | 27/06/2012 15:16:48 |
| dove sei? sto cercando di rintracciarti ... per mari e monti................... oltre i confini............................... | |
| Da: VENETA in attesa | 27/06/2012 15:19:16 |
| STAMATTINA ALTRO BOCCIATO!!!!!!! MI E' ARRIVATA NOTIZIA DI CERTI 111 POSTI IN VENETO... qualcuno sa niente???? voti di ieri????? | |
| Da: primus inter pares | 27/06/2012 15:35:03 |
| Questo concorso è stato "uno specchietto per l'allodole" per tutti, che ha alimentato speranze, distrutto sogni e creato un malcontento che non pare destinato a diminuire! Se la situazione economica era incerta, un governo assennato avrebbe fatto meglio a non far partire il carrozzone rinviando a tempi migliori, ma una volta che si è autorizzata una procedura di questa portata, ci sarebbe voluta professionalità nella gestione e responsabilità che è mancata in ogni fase concorsuale e siamo stati noi a pagarne le conseguenze! Termine migliore non potevi usare "selezione avventurosa", appunto perchè più affidata all'alea che ad altro, peraltro con una legge approvata che diminuisce le sedi disponibili e prospettive ancor meno rosee per il futuro di docenti, personale e dirigenti... Ecco perchè ragionevole sarebbe stato o bandire per un numero di posti effettivamente disponibili e non alimentare le speranze di chi arrivato alla fine vorrebbe vedere coronati i suoi sforzi ( mi riferisco a chi se l'è meritato, escludo i fortunelli e i miracolati ai quali non va la mia stima) e far presente che per tanti, oltre all'idoneità il posto non ci sarebbe stato....son convinta che questo avrebbe dissuaso tanti dall'investire soldi, impegno e salute, io per prima! Qualcuno l'aveva anche scritto sul forum in tempi non sospetti, prima ancora che fossero resi noti i risultati e si scatenasse il pandemonio per le irregolarità diffuse, è un concorso a posti ridotti, in alcune regioni addirittura a posti zero....ma probabile che nell'ansia e nella frenesia dell'attesa siano state sottovalutate queste voci che non sembrano totalmente infondate! In ogni caso, lo spreco immane di denaro pubblico c'è stato, almeno fosse servito a selezionare davvero il meglio, non ci sarebbe nulla da recriminare, ma non è propriamente andata così, troppe ombre restano.... | |
| Da: Buonasera | 27/06/2012 15:37:35 |
| Come nascondere il sole, come negare la luce | |
| Da: Trevize | 27/06/2012 15:39:18 |
| Sono d'accordo con quanto sostieni e non da oggi. Ritengo che vi siano molte questioni legate al concorso che sono meritevoli di approfondimento da parte della magistratura ma soprattutto da parte del MIUR per quanto riguarda le procedure concorsuali. Sul forum ormai è diventato impossibile un confronto almeno a livello professionale su queste questioni: è evidente che in tanti abbiamo investito molto (troppo) su questo concorso e si sono persi di vista spirito di colleganza, di collaborazione, la necessaria attenzione all'altro da sé che dovrebbe essere tratto distintivo di un docente. Ma al netto degli interventi improponibili mi auguro sia possibile a partire da questa esperienza almeno mettere in rilievo la necessità di trovare nuovi meccanismi di selezione del personale dirigente dello Stato che siano più rispettosi dei concorrenti e della collettività e siano anche in grado di ridurre il contenzioso. E questo a prescindere dagli esiti individuali della procedura. Ti ringrazio e ti auguro il meglio per il futuro. | |
| Da: questo concorso | 27/06/2012 15:39:44 |
| è servito ai preparatori" a farsi i soldi e noi poveri fessi ci siamo cascati... pensavamo che il merito avrebbe premiato invece i soldi andavano spesi diversamente... a buon intenditor poche parole!!! | |
| Da: @ questo concorso | 27/06/2012 15:50:20 |
| Hai ragione. I veri vincitori di questo concorso sono i preparatori, gli editori e gli avvocati. A noi è servito ad ampliare la nostra preparazione professionale, ma ciò non interessa a nessuno e, francamente, i costi per questo "corso di aggiornamento" sono stati proibitivi, sia in termini di costi materiali e umani. Guardate quanto ha contribuito a dividere ulteriormente la categoria docente. | |
| Da: sofigiu | 27/06/2012 15:50:25 |
| Perveneta in attesa Io so di un mio collega un26 stamane e le domande a lui sono state: Scheda finanziaria Mobilita' - come sono influenzati gli studenti Tu cosa sai del bocciato? Conosci altre domande per caso? Altri voti? | |
| Da: Profeta Romito | 27/06/2012 15:58:41 |
| 'sto concorso deve andare come deve andare e se non s'è capito dove deve andare andrà com'è sempre andata | |
| Da: oltrepopavese | 27/06/2012 15:59:43 |
| http://www.oriççontescuola.it/node/24498 VIDEO INCHIESTA SUL CONCORSO. DA VEDERE!!!!! | |
| Da: oltrepopavese | 27/06/2012 16:01:12 |
| mettete le zz perchè non mi è consentito | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
