Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: pitibi 20/06/2012 18:02:46
@labrador
Beh, con 84 penso che potresti aspirare ad essere nei primi 20 (e mi tengo largo).
Le mie statistiche (ripeto molto parziali perchè basate su un campione del 10%) portano comunque la posizione utile ad un punteggio molto, molto più basso di 80!
Non ho alcuna intenzione di fare il veggente fino a quando non ho dati sicuri, ma ad 80 ci arrivano, sui 23 che conosco personalmente, solo 4 colleghi!
NB resterebbe fuori dalla nomina, per quest'anno, meno del 20% degli idonei ...

Da: é uscita? 20/06/2012 18:03:06
Quella l'ha preparata canguro!

Da: xxx2 20/06/2012 18:03:25
Solo la Magistratura può far chiarezza.Non c'è altra strada.Non servono le parole, ma i fatti.Ritrovate il vostro tradizionale orgoglio e denunciate!

Da: la fine 20/06/2012 18:04:41
dell'ortolano

Da: ma chi sei 20/06/2012 18:14:38
in quel filmato di telenorba?

Da: canguro 20/06/2012 18:16:00
se avessi preparato una traccia sull'olocausto avrei chiesto di fare un parallelo tra comportamento di tedeschi con ebrei nel 41-45 e di israeliani con palestinesi dal 48 a oggi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 20/06/2012 18:17:36
questo dici?
http://www.youtube.com/watch?v=xw4caR-Vwfc
il più inquadrato

Da: X canguro 20/06/2012 18:22:03
Scusa, ma tu in Puglia cosa ci facevi? NOn concorrevi per il Lazio?

Da: figli di un Dio minore @ caro viscomi 20/06/2012 18:22:32
@ caro VIscomi: verissimo

Da: @ xxx2 20/06/2012 18:25:05
A quale orgoglio ti riferisci? A quello dei calabresi?
Non c'è mai stato in questa regione, siamo sempre e solo sudditi e questa mentalità non la cambieremo mai.Purtroppo.

Da: canguro 20/06/2012 18:26:58
> Da: X canguro 20/06/2012 18.22.03
> Scusa, ma tu in Puglia cosa ci facevi? NOn concorrevi per il Lazio?

la sete di giustizia e la lotta contro le ingiustizie non ha confini

Da: Gaudy 20/06/2012 18:27:58
Un grazie a pitibi e a tutti i piemontesi, anch'io ce l'ho fatta. Per avere un'idea della nostra futura graduatoria si potrebbe fare una proporzione con la Basilicata. I voti mi sembrano simili: http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/graduatoria_concorso_dirigenti_scolastici.zip

Da: daddo piemonte 20/06/2012 18:36:43
x gaudy
magari... io dovrei essere sui 72 punti e ho lasciato ogni speranza. Sentendo in giro, sono venuto a conoscenza di numerosi colleghi che hanno punteggi ben più alti dei miei, quindi verosimilmente sarò fuori dai 172. Mi toccherà aspettare ancora qualche anno o lasciar perdere del tutto. Io, a dire tutta la verità, mi sono divertito abbastanza a sostenere il concorso e non nascondo di aver studiato, ma senza esagerare.

Da: ma chi sei 20/06/2012 18:38:31
barba e camicia bleu?

Da: che gran 20/06/2012 18:42:21
fico!

Da: Biammesso 20/06/2012 18:43:58
Per pitibi. Scusa l'ignoranza, ma di quale incontro stai parlando? Grazie

Da: labrador 20/06/2012 18:49:50
x pitibi
grazie, spero proprio che tu abbia ragione ...

Da: raci 20/06/2012 18:51:22
x salentodoc
al momento non siamo colleghi :))
in ogni caso per i dati il lavoro è lungo e complesso ed i dati di fondo sono quasi tutti reperibili in rete.
lo faccio da anni e lo tengo costantemente aggiornato....
le sedi a.s.2011-2012 si reperiscono dal decreto annuale per suddivisione fondo nazionale retribuzione dirigenti
- sedi in meno per dimensionamento reperibili da delibere dimensionamento delle singole regioni
la differenza da le sedi per l'anno successivo
il calcolo sedi sedi sottodimensionate generalmente pubblicato (ci sono alcune differenze in relazione ai dati degli alunni comunicati in sede di organico di diritto) per esempio in Lombardia fino a settimana scorsa erano 51 ma ieri sono state aggiornate a 60
si trova per differenza le sedi organico ds
invece i ds in servizio 2011-2012 sono reperibili sui CIR annuali per retribuzione ds
i dati dei ds in pensione dal sistema SIDI o Polis
quindi si trova il dato ds in servizio 2012-13
poi togliendo dal dato sedi organico il dato ds in servizio si trova la disponibilità posti.
attenzione come ho detto in altro post i posti disponibili così trovati potrebbero diminuire a causa mobilità interregionale DS in servizio che ovviamente viene prima delle nomine in ruolo vinvitori concorso.
il MEF dovrà autorizzare un numero di assunzioni non superiore ovviamente ai posti disponibili.

per la puglia la questione è complessa anche in considerazione del dimensionamento...ad oggi mettiamola così se sei tra i primi 50 della graduatoria finale......ta sciuta bona.

posti concorso 355

Da: raci 20/06/2012 18:53:39
x salento doc
naturalmente l'ultima riga non c'entra niente è refuso su precedente post

Da: raci 20/06/2012 18:58:19
in lombardia
orali fino al giorno 19 giugno
38 persone con 30
9 persone con 29
37 persone con 28
24 persone con 27
41 persone con 26
46 persone con 25
29 persone con 24
29 persone con 23
28 persone con 22
46 persone con 21

Da: pitibi 20/06/2012 19:00:45
@biammesso
ieri c'è stato in Direzione Regionale l'incontro di informazione con le OOSS rappresentative dell'area della dirigenza sulla situazione generale e sulla mobilità.
I dati che ho pubblicato sono un copia/incolla di quanto emerso nell'occasione (fonte di prima mano).
In generale, credo che quanto indicato dalla/dal collega Gaudy possa servire come indicazione (mi sembra che i voti della Basilicata possano costituire un valido riferimento).
Ovviamente gli idonei in Piemonte sono circa 3,5 volte tanti, quindi per ragionare su dentro/fuori occorre moltiplicare per tale coefficiente la posizione corrispondente al proprio voto totale.
Certo non è scientifico, ma non avendo altri parametri ...

Da: Biammesso 20/06/2012 19:02:29
Ai piemontesi che discutono della graduatoria. I punteggi a cui vi riferite sono comprensivi anche dei titoli? Per le poche informazioni che ho io (una ventina di persone) , la maggior parte ha preso agli scritti e all'orale tra il 21 e il 25 e anche i punteggi per titoli non superano mai i 9 punti . Sommando il grosso della persone si situa da un minimo di 63 e rotti (praticamente nessun titolo) ad un massimo di 80, solo in pochi casi si superano questi valori.

Da: pitibi 20/06/2012 19:05:01
X labrador
Grazie ci vedremo il giorno dell'assegnazione sede

Da: pitibi 20/06/2012 19:07:29
X biammesso
Concordo appieno con la tua analisi. Anche i miei dati, su campione analogo, portano agli stessi risultati

Da: ammazzate oh! 20/06/2012 19:09:35
anvedi oh!

Da: Collega riservato 20/06/2012 19:12:36
@Tutti i Veneti

Richiesta di Confronto

Per quanto riguarda la scelta della regione Veneto circa la FP in regime di sussidiarietà è quella COMPLEMENTARE. Cioè gli alunni si iscrivono all'IP statale x ottenere una qualifica, fermo restando la possibilità di continuare il corso di studi. I Collegi sono chiamati a deliberare i percorsi nell'alveo degli standard formativi stabiliti dall'all. A del accordo territoriale tra Reg. Veneto e USR.
Siete d'accordo.

Da: idonealazio 20/06/2012 19:13:49
Secondo voi per il lazio, considerati i voti abbastanza alti dell'orale, qual è il punteggio minimo per entrare a settembre?

Da: Buonasera 20/06/2012 19:15:10
Dio c'è, tranquilli.

Da: Lo sappiamo 20/06/2012 19:24:24
E siamo tranquilli

Da: @VEGGENTE 20/06/2012 19:27:14
La tua teoria ha un baco....tu sostieni che i voti piu' bassi sono serviti per camuffare ecc ecc ma dimentichi di dire che i migliori elaborati (a detta quasi unanime di chi ha avuto accesso agli atti) sono quelli che si collocano nella fascia sotto il 23. i clonati, sembrerebbe, si collocano sopra il 23. E allora passi la tua teoria sul camuffamento, ma non convince la tesi secondo la quale TUTTi quelli che avevano i voti bassi fossero raccomandati, semmai e' il contrario visto che sono stati bocciati. E allora tu dici: si ma tra i voti piu' bassi agli scritti solo i raccomandati sono passati agli orali ed hanno preso questo voto basso agli scritti per non dare nell'occhio....questo e' il baco! Il raccomandato non prende voti bassi agli scritti ed agli orali, ma semplicemente prende voti ALTI! Quindi il tuo discorso, in teoria, vale solo per quei voti bassi agli scritti che all'orale hanno superato almeno il 24 altrimenti rischia di rimanere fuori, ma non solo se dai voti bassi al "presunto" raccomandato allora vuol dire che non lo hai aiutato....ma anzi :abbassi i voti ai non raccomandati per aumentarli al Raccomandato!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pitibi	20/06/2012 18:02:46
@labrador Beh, con 84 penso che potresti aspirare ad essere nei primi 20 (e mi tengo largo). Le mie statistiche (ripeto molto parziali perchè basate su un campione del 10%) portano comunque la posizione utile ad un punteggio molto, molto più basso di 80! Non ho alcuna intenzione di fare il veggente fino a quando non ho dati sicuri, ma ad 80 ci arrivano, sui 23 che conosco personalmente, solo 4 colleghi! NB resterebbe fuori dalla nomina, per quest'anno, meno del 20% degli idonei ...

Da: é uscita?	20/06/2012 18:03:06
Quella l'ha preparata canguro!

Da: xxx2	20/06/2012 18:03:25
Solo la Magistratura può far chiarezza.Non c'è altra strada.Non servono le parole, ma i fatti.Ritrovate il vostro tradizionale orgoglio e denunciate!

Da: ma chi sei	20/06/2012 18:14:38
in quel filmato di telenorba?

Da: canguro	20/06/2012 18:16:00
se avessi preparato una traccia sull'olocausto avrei chiesto di fare un parallelo tra comportamento di tedeschi con ebrei nel 41-45 e di israeliani con palestinesi dal 48 a oggi.

Da: canguro	20/06/2012 18:17:36
questo dici? http://www.youtube.com/watch?v=xw4caR-Vwfc il più inquadrato

Da: X canguro	20/06/2012 18:22:03
Scusa, ma tu in Puglia cosa ci facevi? NOn concorrevi per il Lazio?

Da: figli di un Dio minore @ caro viscomi	20/06/2012 18:22:32
@ caro VIscomi: verissimo

Da: @ xxx2	20/06/2012 18:25:05
A quale orgoglio ti riferisci? A quello dei calabresi? Non c'è mai stato in questa regione, siamo sempre e solo sudditi e questa mentalità non la cambieremo mai.Purtroppo.

Da: canguro	20/06/2012 18:26:58
> Da: X canguro 20/06/2012 18.22.03 > Scusa, ma tu in Puglia cosa ci facevi? NOn concorrevi per il Lazio? la sete di giustizia e la lotta contro le ingiustizie non ha confini

Da: Gaudy	20/06/2012 18:27:58
Un grazie a pitibi e a tutti i piemontesi, anch'io ce l'ho fatta. Per avere un'idea della nostra futura graduatoria si potrebbe fare una proporzione con la Basilicata. I voti mi sembrano simili: http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/graduatoria_concorso_dirigenti_scolastici.zip

Da: daddo piemonte	20/06/2012 18:36:43
x gaudy magari... io dovrei essere sui 72 punti e ho lasciato ogni speranza. Sentendo in giro, sono venuto a conoscenza di numerosi colleghi che hanno punteggi ben più alti dei miei, quindi verosimilmente sarò fuori dai 172. Mi toccherà aspettare ancora qualche anno o lasciar perdere del tutto. Io, a dire tutta la verità, mi sono divertito abbastanza a sostenere il concorso e non nascondo di aver studiato, ma senza esagerare.

Da: Biammesso	20/06/2012 18:43:58
Per pitibi. Scusa l'ignoranza, ma di quale incontro stai parlando? Grazie

Da: labrador	20/06/2012 18:49:50
x pitibi grazie, spero proprio che tu abbia ragione ...

Da: raci	20/06/2012 18:51:22
x salentodoc al momento non siamo colleghi :)) in ogni caso per i dati il lavoro è lungo e complesso ed i dati di fondo sono quasi tutti reperibili in rete. lo faccio da anni e lo tengo costantemente aggiornato.... le sedi a.s.2011-2012 si reperiscono dal decreto annuale per suddivisione fondo nazionale retribuzione dirigenti - sedi in meno per dimensionamento reperibili da delibere dimensionamento delle singole regioni la differenza da le sedi per l'anno successivo il calcolo sedi sedi sottodimensionate generalmente pubblicato (ci sono alcune differenze in relazione ai dati degli alunni comunicati in sede di organico di diritto) per esempio in Lombardia fino a settimana scorsa erano 51 ma ieri sono state aggiornate a 60 si trova per differenza le sedi organico ds invece i ds in servizio 2011-2012 sono reperibili sui CIR annuali per retribuzione ds i dati dei ds in pensione dal sistema SIDI o Polis quindi si trova il dato ds in servizio 2012-13 poi togliendo dal dato sedi organico il dato ds in servizio si trova la disponibilità posti. attenzione come ho detto in altro post i posti disponibili così trovati potrebbero diminuire a causa mobilità interregionale DS in servizio che ovviamente viene prima delle nomine in ruolo vinvitori concorso. il MEF dovrà autorizzare un numero di assunzioni non superiore ovviamente ai posti disponibili. per la puglia la questione è complessa anche in considerazione del dimensionamento...ad oggi mettiamola così se sei tra i primi 50 della graduatoria finale......ta sciuta bona. posti concorso 355

Da: raci	20/06/2012 18:53:39
x salento doc naturalmente l'ultima riga non c'entra niente è refuso su precedente post

Da: raci	20/06/2012 18:58:19
in lombardia orali fino al giorno 19 giugno 38 persone con 30 9 persone con 29 37 persone con 28 24 persone con 27 41 persone con 26 46 persone con 25 29 persone con 24 29 persone con 23 28 persone con 22 46 persone con 21

Da: pitibi	20/06/2012 19:00:45
@biammesso ieri c'è stato in Direzione Regionale l'incontro di informazione con le OOSS rappresentative dell'area della dirigenza sulla situazione generale e sulla mobilità. I dati che ho pubblicato sono un copia/incolla di quanto emerso nell'occasione (fonte di prima mano). In generale, credo che quanto indicato dalla/dal collega Gaudy possa servire come indicazione (mi sembra che i voti della Basilicata possano costituire un valido riferimento). Ovviamente gli idonei in Piemonte sono circa 3,5 volte tanti, quindi per ragionare su dentro/fuori occorre moltiplicare per tale coefficiente la posizione corrispondente al proprio voto totale. Certo non è scientifico, ma non avendo altri parametri ...

Da: Biammesso	20/06/2012 19:02:29
Ai piemontesi che discutono della graduatoria. I punteggi a cui vi riferite sono comprensivi anche dei titoli? Per le poche informazioni che ho io (una ventina di persone) , la maggior parte ha preso agli scritti e all'orale tra il 21 e il 25 e anche i punteggi per titoli non superano mai i 9 punti . Sommando il grosso della persone si situa da un minimo di 63 e rotti (praticamente nessun titolo) ad un massimo di 80, solo in pochi casi si superano questi valori.

Da: pitibi	20/06/2012 19:05:01
X labrador Grazie ci vedremo il giorno dell'assegnazione sede

Da: pitibi	20/06/2012 19:07:29
X biammesso Concordo appieno con la tua analisi. Anche i miei dati, su campione analogo, portano agli stessi risultati

Da: Collega riservato	20/06/2012 19:12:36
@Tutti i Veneti Richiesta di Confronto Per quanto riguarda la scelta della regione Veneto circa la FP in regime di sussidiarietà è quella COMPLEMENTARE. Cioè gli alunni si iscrivono all'IP statale x ottenere una qualifica, fermo restando la possibilità di continuare il corso di studi. I Collegi sono chiamati a deliberare i percorsi nell'alveo degli standard formativi stabiliti dall'all. A del accordo territoriale tra Reg. Veneto e USR. Siete d'accordo.

Da: idonealazio	20/06/2012 19:13:49
Secondo voi per il lazio, considerati i voti abbastanza alti dell'orale, qual è il punteggio minimo per entrare a settembre?

Da: @VEGGENTE	20/06/2012 19:27:14
La tua teoria ha un baco....tu sostieni che i voti piu' bassi sono serviti per camuffare ecc ecc ma dimentichi di dire che i migliori elaborati (a detta quasi unanime di chi ha avuto accesso agli atti) sono quelli che si collocano nella fascia sotto il 23. i clonati, sembrerebbe, si collocano sopra il 23. E allora passi la tua teoria sul camuffamento, ma non convince la tesi secondo la quale TUTTi quelli che avevano i voti bassi fossero raccomandati, semmai e' il contrario visto che sono stati bocciati. E allora tu dici: si ma tra i voti piu' bassi agli scritti solo i raccomandati sono passati agli orali ed hanno preso questo voto basso agli scritti per non dare nell'occhio....questo e' il baco! Il raccomandato non prende voti bassi agli scritti ed agli orali, ma semplicemente prende voti ALTI! Quindi il tuo discorso, in teoria, vale solo per quei voti bassi agli scritti che all'orale hanno superato almeno il 24 altrimenti rischia di rimanere fuori, ma non solo se dai voti bassi al "presunto" raccomandato allora vuol dire che non lo hai aiutato....ma anzi :abbassi i voti ai non raccomandati per aumentarli al Raccomandato!!