Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: x @ veggente 20/06/2012 09:42:32
nome di battesimo.
Sapeva di essere idonea ancora prima di sostenere l' orale.............

Da: cps 20/06/2012 09:43:21
x pitibi Ci sono inoltre 12 ricorrenti per i quali il giudice ha accolto la sospensiva e che saranno ammessi agli orali entro fine mese.
sai per quali motivi?

Da: x @ veggente 20/06/2012 09:44:52
con quel calibro da 50 che aveva agli scritti !!!!!

Da: x @ veggente 20/06/2012 09:50:42
pure?

grande!!!!!!!!!!!!!
Le piace vincere facile!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lei e il figlio del "grande capo", hanno contribuito a rendere questo concorso scandaloso.......
bravi??? ma raccomandati .... inutile girarci intorno..............

Da: x @ veggente 20/06/2012 09:51:28
fossero solo loro 2 !!!!

Da: LAZIoooooo 20/06/2012 09:56:21
stamattina c'è qualcuno che mi sa dire se e quanti bocciati ci sono stati finora nel lazio? grazie mille.........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ancora?! 20/06/2012 10:21:52
Nel lazio nessun bocciato. Hanno bocciato già agli scritti. Le stragi le fanno solo dove sono stati magnanimi prima.

Da: ginopino 20/06/2012 10:34:34
@Veneta
Ciao purtoppo ieri c'è stato un altro bocciato gli altri hanno preso voti alti se guardi nelle pagine di ieri sera/notte sono stati postati.
Ti auguro una buona giornata

Da: Collega riservato 20/06/2012 10:48:34
@ ginopino
Se ho collegato correttamente il bocciato è un collega "navigato" con molta esperienza da vice, collaborazioni con università, ma allora è proprio un terno al lotto. A meno che con tutte le cose che aveva da fare non ha potuto studiare il resto.

Da: 94pallini 20/06/2012 10:51:05
ai colleghi del LAZIO.
Nel Lazio non c'è stato né ci sarà alcun bocciato.
E' vero, agli scritti hanno bocciato più di tutti, ma hanno reso gli orali praticamente una farsa.
Se esiste una prova orale, essa deve essere tale. Dire di aver già bocciato agli scritti non ha alcun senso: perché perdere tempo a fare, allora, anche gli orali?
Io non so quale sia stata la ragione di tutto questo.
Sicuramente i conti non tornano, non è buonismo verso candidati già duramente selezionati, mi sembra troppo facile come interpretazione, anche perché nessuno obbligava la commissione a promuovere solo 240 persone.
Di sicuro c'è la volontà aprioristica e programmata di promuovere agli orali.
E ci sarà un perché, che ai più sfugge.

Da: 94pallini 20/06/2012 10:55:11
Ed anche sulle stragi agli orali per bilanciare la magnanimità nella valutazione degli scritti, ho molte riserve.
E' che non credo nella magnanimità, non ha alcun senso.
Ha senso la logica di correttezza e di onestà, come quella della scorrettezza e della disonestà, che può essere anche solo parziale e limitata, per carità, ma, questa sì, sensata.
Insomma, per quello che si vede dall'esterno, CALABRIA e LAZIO sono speculari: può essere che la logica di fondo sia, però, la medesima.

Da: ginopino 20/06/2012 10:56:26
@Collega riservato
E' stato il primo ad essere esaminato ieri mattina, mi hanno riferito che ha mostrato difficoltà anche nell'argomento a piacere forse come dici tu non ha avuto tempo di studiare.Certo per lui è un vero peccato essere arrivato così vicino alla meta.Tu hai già fatto gli orali?

Da: Collega riservato 20/06/2012 11:04:33
@ Ginopino
No, sto ancora studiando anche se mi sembra di non imparare nulla. Poco tempo, abbuffate di leggi, funzioni e diavolerie varie, notti insonni con neonati e difficoltà in inglese. A proposito hai dritte sulla prova in inglese se ne hai vista qualcuna? Il livello del dialogo com'è?

Da: @94 20/06/2012 11:12:34
Forse perchè nel lazio sono tutti calabresi...

Da: RSU 20/06/2012 11:12:50
Il primo e ultimo bocciato nel Lazio sarò io.

Da: 94pallini 20/06/2012 11:16:51
@RSU
No, no, ti auguro, naturalmente (e senza polemica), la promozione!

Da: ginopino 20/06/2012 11:20:40
@Collega riversato
Per l'inglese l'insegnante ti fa leggere un brano di poche righe relativo agli orgomenti trattati nell'interrogazione e ti fa un paio di domande, sembra tutto molto soft.

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:27:00
nel lazio hanno corretto con estrema precisione tutte le virgole. Spero che il miur si decida ad investire in un corso di aggiornamento sulle virgole, il loro uso e misuso. Non è possibile che ci sia questa grande incompetenza!

Da: vero 20/06/2012 11:27:53
@94pallini,

direi che non fa una piega....due regioni che hanno dato una pessima immagine in senso speculare!
Non ho assistito ad alcun colloquio, mi sento già abbastanza preso per i fondelli, ma se tanti mi dicono che è solo un proforma non vedo perchè dubitarne, i voti sono altissimi ( e anche questo stride con le valutazioni degli scritti che, da quel che so, sono mediamente al minimo sindacale), quindi o exploit improvvisi per chi ha ottenuto una promozione risicata o trattasi di una farsa, insomma c'era un disegno premeditato di ammettere un numero limitato, ma la Commissione avrebbe fatto una figura più degna ammettendo agli orali e bocciando al colloquio chi non era in grado o stentava, ma in quel caso, chi ha scopiazzato agli scritti o ha avuto un aiutino, rischiava di rimanere fuori, così la concorrenza è stata eliminata a priori!

Da: dal Lazio 2 20/06/2012 11:31:25
fantastica commissione, loro fanno domande sugli anni, sulgi articoli delle leggi, ma nel valutare la correttezza della risposta danno una sbirciatina alle fotocopie che hanno davanti

Da: dal Lazio 3 20/06/2012 11:33:26
ma non avevate detto che in dirigente USR stava sempre zitto? Io lo ho visto molto coinvolto nel colloquio! E' veramente bravo.

Da: virgole e punti 20/06/2012 11:34:40

@dal Lazio,

a me nemmeno quelle hanno corretto!non c'è un minimo segno su nessuna delle prove, sono praticamente immacolate, dalla lettura del verbale del giorno della correzione, in una giornata 35 elaborati e il mio era quasi fra gli ultimi guardando il numero, forse si erano anche stancati di cercare "il pelo nell'uovo"....

Da: dal Lazio 4 20/06/2012 11:37:22
e come si fà a bocciare agli orali? dovresti ascoltare il colloquio in lingua o dire che è sbagliata la risposta di informatica, oppure dare delucidazioni sulle definizioni che abbondantemente chiedono. No è meglio essere umani!

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:38:34
e cosa ti hanno detto? 5,5,5 ?

Da: RIDE BENE 20/06/2012 11:40:44
chi ride ultimo.
GIUSTIZIA!

Se anche la vostra dovesse essere signori cari una risata sardonica, sapremo comunque tutti di che pasta siete fatti.
Il tempo è galantuomo. Vi aspetteremo seduti sulla riva del fiume sfilare nella corrente

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:41:51
ho in mano il libro scritto da un ds formatore molto noto ed influente, ci sono virgole a caso, eppure.... Ma le virgole, come può un ds sbagliare le virgole? è giusto!

Da: virgole e punti 20/06/2012 11:42:09
tutti ugualmente ignoranti....giochiamoci i terni, 555, 444,666, voti dati ad arte per tenersi sotto la soglia....almeno potevano sforzarsi di essere credibili....

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:44:57
Lezione n.1
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
......................
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::::

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:46:48
Lezione n.2
La virgola è uno dei segni di interpunzione più adoperati dalle tipografie. Essa appare graficamente come un punto fermo allungato verso la direzione in basso a sinistra. Il suo nome viene dal latino virgula,-ae, che significa "bastoncino, piccola verga": la denominazione rimanda chiaramente alla forma che essa possiede anche nei testi attuali. Essendo il più breve segno di pausa, essa corrisponde nella lettura ad un minutissimo intervallo della voce.

Da: dal Lazio 20/06/2012 11:50:41
Lezione n.3
La virgola è il segno di interpunzione più versatile. Proprio per questa sua duttilità permette licenze poetiche che non seguono le principali regole ortografiche. Cercheremo di elencare di seguito le norme, per poi fornire esempi di trasgressione delle stesse da parte di scrittori di fama.
Prima di tutto, tra soggetto e verbo non si mette mai la virgola perché separare due parti del discorso collegate logicamente non è corretto, la stessa cosa avviene tra verbo e complemento oggetto correlato.
Carlo mangiava la pasta è una frase corretta mentre non è accettato Carlo, mangiava la pasta, a meno che non si intenda con "Carlo" un vocativo e con "pasta" il soggetto di "mangiava", ma sarebbe per lo meno fantascientifico. Né è corretto scrivere Carlo mangiava, la pasta.
Eppure esistono delle eccezioni illustri. Alberto Moravia ebbe uno strano rapporto con la punteggiatura. Credeva fortemente nell'uso della virgola tra il soggetto e il verbo per sottolineare maggiormente la personalità dell'io, dargli maggiore carica emotiva, separare nettamente il personaggio principale dagli altri. Ma rimane una violazione consapevole e giustificata della grammatica, non una trasgressione fine a se stessa. Anche Calvino e Manzoni la adoperarono.
Voi, mi fate del bene, a venir qui da me in questa casa. (Alessandro Manzoni, I promessi sposi, 1842)
Dalla regola precedente deriva l'avvertenza di non utilizzare la virgola nelle proposizioni soggettive e oggettive e nelle proposizioni interrogative indirette.
Fare i compiti di inglese non vuol dire conoscere la lingua.
Mi chiedo se tu stia scherzando.
Se però lo scopo è quello di sottolineare alcune parti del discorso, dandogli maggiore enfasi, l'utilizzo della virgola è tollerato.
È evidente, che tu pensi di avere ragione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x @ veggente	20/06/2012 09:42:32
nome di battesimo. Sapeva di essere idonea ancora prima di sostenere l' orale.............

Da: cps	20/06/2012 09:43:21
x pitibi Ci sono inoltre 12 ricorrenti per i quali il giudice ha accolto la sospensiva e che saranno ammessi agli orali entro fine mese. sai per quali motivi?

Da: x @ veggente	20/06/2012 09:44:52
con quel calibro da 50 che aveva agli scritti !!!!!

Da: x @ veggente	20/06/2012 09:50:42
pure? grande!!!!!!!!!!!!! Le piace vincere facile!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lei e il figlio del "grande capo", hanno contribuito a rendere questo concorso scandaloso....... bravi??? ma raccomandati .... inutile girarci intorno..............

Da: x @ veggente	20/06/2012 09:51:28
fossero solo loro 2 !!!!

Da: LAZIoooooo	20/06/2012 09:56:21
stamattina c'è qualcuno che mi sa dire se e quanti bocciati ci sono stati finora nel lazio? grazie mille.........

Da: ancora?!	20/06/2012 10:21:52
Nel lazio nessun bocciato. Hanno bocciato già agli scritti. Le stragi le fanno solo dove sono stati magnanimi prima.

Da: ginopino	20/06/2012 10:34:34
@Veneta Ciao purtoppo ieri c'è stato un altro bocciato gli altri hanno preso voti alti se guardi nelle pagine di ieri sera/notte sono stati postati. Ti auguro una buona giornata

Da: Collega riservato	20/06/2012 10:48:34
@ ginopino Se ho collegato correttamente il bocciato è un collega "navigato" con molta esperienza da vice, collaborazioni con università, ma allora è proprio un terno al lotto. A meno che con tutte le cose che aveva da fare non ha potuto studiare il resto.

Da: 94pallini	20/06/2012 10:51:05
ai colleghi del LAZIO. Nel Lazio non c'è stato né ci sarà alcun bocciato. E' vero, agli scritti hanno bocciato più di tutti, ma hanno reso gli orali praticamente una farsa. Se esiste una prova orale, essa deve essere tale. Dire di aver già bocciato agli scritti non ha alcun senso: perché perdere tempo a fare, allora, anche gli orali? Io non so quale sia stata la ragione di tutto questo. Sicuramente i conti non tornano, non è buonismo verso candidati già duramente selezionati, mi sembra troppo facile come interpretazione, anche perché nessuno obbligava la commissione a promuovere solo 240 persone. Di sicuro c'è la volontà aprioristica e programmata di promuovere agli orali. E ci sarà un perché, che ai più sfugge.

Da: 94pallini	20/06/2012 10:55:11
Ed anche sulle stragi agli orali per bilanciare la magnanimità nella valutazione degli scritti, ho molte riserve. E' che non credo nella magnanimità, non ha alcun senso. Ha senso la logica di correttezza e di onestà, come quella della scorrettezza e della disonestà, che può essere anche solo parziale e limitata, per carità, ma, questa sì, sensata. Insomma, per quello che si vede dall'esterno, CALABRIA e LAZIO sono speculari: può essere che la logica di fondo sia, però, la medesima.

Da: ginopino	20/06/2012 10:56:26
@Collega riservato E' stato il primo ad essere esaminato ieri mattina, mi hanno riferito che ha mostrato difficoltà anche nell'argomento a piacere forse come dici tu non ha avuto tempo di studiare.Certo per lui è un vero peccato essere arrivato così vicino alla meta.Tu hai già fatto gli orali?

Da: Collega riservato	20/06/2012 11:04:33
@ Ginopino No, sto ancora studiando anche se mi sembra di non imparare nulla. Poco tempo, abbuffate di leggi, funzioni e diavolerie varie, notti insonni con neonati e difficoltà in inglese. A proposito hai dritte sulla prova in inglese se ne hai vista qualcuna? Il livello del dialogo com'è?

Da: @94	20/06/2012 11:12:34
Forse perchè nel lazio sono tutti calabresi...

Da: RSU	20/06/2012 11:12:50
Il primo e ultimo bocciato nel Lazio sarò io.

Da: 94pallini	20/06/2012 11:16:51
@RSU No, no, ti auguro, naturalmente (e senza polemica), la promozione!

Da: ginopino	20/06/2012 11:20:40
@Collega riversato Per l'inglese l'insegnante ti fa leggere un brano di poche righe relativo agli orgomenti trattati nell'interrogazione e ti fa un paio di domande, sembra tutto molto soft.

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:27:00
nel lazio hanno corretto con estrema precisione tutte le virgole. Spero che il miur si decida ad investire in un corso di aggiornamento sulle virgole, il loro uso e misuso. Non è possibile che ci sia questa grande incompetenza!

Da: vero	20/06/2012 11:27:53
@94pallini, direi che non fa una piega....due regioni che hanno dato una pessima immagine in senso speculare! Non ho assistito ad alcun colloquio, mi sento già abbastanza preso per i fondelli, ma se tanti mi dicono che è solo un proforma non vedo perchè dubitarne, i voti sono altissimi ( e anche questo stride con le valutazioni degli scritti che, da quel che so, sono mediamente al minimo sindacale), quindi o exploit improvvisi per chi ha ottenuto una promozione risicata o trattasi di una farsa, insomma c'era un disegno premeditato di ammettere un numero limitato, ma la Commissione avrebbe fatto una figura più degna ammettendo agli orali e bocciando al colloquio chi non era in grado o stentava, ma in quel caso, chi ha scopiazzato agli scritti o ha avuto un aiutino, rischiava di rimanere fuori, così la concorrenza è stata eliminata a priori!

Da: dal Lazio 2	20/06/2012 11:31:25
fantastica commissione, loro fanno domande sugli anni, sulgi articoli delle leggi, ma nel valutare la correttezza della risposta danno una sbirciatina alle fotocopie che hanno davanti

Da: dal Lazio 3	20/06/2012 11:33:26
ma non avevate detto che in dirigente USR stava sempre zitto? Io lo ho visto molto coinvolto nel colloquio! E' veramente bravo.

Da: virgole e punti	20/06/2012 11:34:40
@dal Lazio, a me nemmeno quelle hanno corretto!non c'è un minimo segno su nessuna delle prove, sono praticamente immacolate, dalla lettura del verbale del giorno della correzione, in una giornata 35 elaborati e il mio era quasi fra gli ultimi guardando il numero, forse si erano anche stancati di cercare "il pelo nell'uovo"....

Da: dal Lazio 4	20/06/2012 11:37:22
e come si fà a bocciare agli orali? dovresti ascoltare il colloquio in lingua o dire che è sbagliata la risposta di informatica, oppure dare delucidazioni sulle definizioni che abbondantemente chiedono. No è meglio essere umani!

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:38:34
e cosa ti hanno detto? 5,5,5 ?

Da: RIDE BENE	20/06/2012 11:40:44
chi ride ultimo. GIUSTIZIA! Se anche la vostra dovesse essere signori cari una risata sardonica, sapremo comunque tutti di che pasta siete fatti. Il tempo è galantuomo. Vi aspetteremo seduti sulla riva del fiume sfilare nella corrente

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:41:51
ho in mano il libro scritto da un ds formatore molto noto ed influente, ci sono virgole a caso, eppure.... Ma le virgole, come può un ds sbagliare le virgole? è giusto!

Da: virgole e punti	20/06/2012 11:42:09
tutti ugualmente ignoranti....giochiamoci i terni, 555, 444,666, voti dati ad arte per tenersi sotto la soglia....almeno potevano sforzarsi di essere credibili....

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:44:57
Lezione n.1 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ...................... ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ::::::::::::::::::::::

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:46:48
Lezione n.2 La virgola è uno dei segni di interpunzione più adoperati dalle tipografie. Essa appare graficamente come un punto fermo allungato verso la direzione in basso a sinistra. Il suo nome viene dal latino virgula,-ae, che significa "bastoncino, piccola verga": la denominazione rimanda chiaramente alla forma che essa possiede anche nei testi attuali. Essendo il più breve segno di pausa, essa corrisponde nella lettura ad un minutissimo intervallo della voce.

Da: dal Lazio	20/06/2012 11:50:41
Lezione n.3 La virgola è il segno di interpunzione più versatile. Proprio per questa sua duttilità permette licenze poetiche che non seguono le principali regole ortografiche. Cercheremo di elencare di seguito le norme, per poi fornire esempi di trasgressione delle stesse da parte di scrittori di fama. Prima di tutto, tra soggetto e verbo non si mette mai la virgola perché separare due parti del discorso collegate logicamente non è corretto, la stessa cosa avviene tra verbo e complemento oggetto correlato. Carlo mangiava la pasta è una frase corretta mentre non è accettato Carlo, mangiava la pasta, a meno che non si intenda con "Carlo" un vocativo e con "pasta" il soggetto di "mangiava", ma sarebbe per lo meno fantascientifico. Né è corretto scrivere Carlo mangiava, la pasta. Eppure esistono delle eccezioni illustri. Alberto Moravia ebbe uno strano rapporto con la punteggiatura. Credeva fortemente nell'uso della virgola tra il soggetto e il verbo per sottolineare maggiormente la personalità dell'io, dargli maggiore carica emotiva, separare nettamente il personaggio principale dagli altri. Ma rimane una violazione consapevole e giustificata della grammatica, non una trasgressione fine a se stessa. Anche Calvino e Manzoni la adoperarono. Voi, mi fate del bene, a venir qui da me in questa casa. (Alessandro Manzoni, I promessi sposi, 1842) Dalla regola precedente deriva l'avvertenza di non utilizzare la virgola nelle proposizioni soggettive e oggettive e nelle proposizioni interrogative indirette. Fare i compiti di inglese non vuol dire conoscere la lingua. Mi chiedo se tu stia scherzando. Se però lo scopo è quello di sottolineare alcune parti del discorso, dandogli maggiore enfasi, l'utilizzo della virgola è tollerato. È evidente, che tu pensi di avere ragione.