Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481661 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: secal 14/06/2012 22:43:37
per veggente:

le tue previsioni per domani?.....o non hai dati certi?....

Da: sul Lazio 14/06/2012 22:44:11
ti sbagli @ elas, se mi scrivono che non ho trattato il contesto ed invece c'é, o che non conosco le norme invece le cito, sono sicuro

Da: @ sul Lazio 14/06/2012 22:44:13
Lo so, lo so.
La cosa strana è che di fronte alla provocazione del 18... tutti zitti!
Vedessi mai che si scopre qualcuno ad essere sicuro della propria promozione con voto alto!!!

Da: psichissima 14/06/2012 22:44:24
lazio pomeriggio
29
28
30
23
28
23

Da: stamattina nel lazio 14/06/2012 22:44:25
Un paio di 30, un paio di 28, un 22, un 24.

Da: 21/21 ari eccome 14/06/2012 22:44:26
@Vincitrice: Tranquilla non sara' annullato niente, ds di fatto sei.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: veggente 14/06/2012 22:46:20
anche se è una giornata difficile, per domani:

2-3 (mi è simpatico) 5-7 e potrebbe passare anche un'ammalatA-guarita

Da: @ Sul Lazio 14/06/2012 22:47:04
Sai i voti della mattina, epr favore?

Da: veggente 14/06/2012 22:48:29
per i tifosi di Sympa:
Sympa passerà

Da: @ veggente 14/06/2012 22:52:34
Chiediamolo a 21/21, lui sa tutto

Da: 21/21 ari eccome 14/06/2012 22:52:44
@Veggente: sympa passera? hummm e come fara?

Da: @ 21/21 ari eccome 14/06/2012 22:53:39
Mettiti pure tu in posizione: sarai trombato, con squilli di trombe, con tutta la tua presunzione e incompetenza giuridica, il 22-11-2012!!!!!
Fuori dai c._______i

Da: 21/21 ari eccome 14/06/2012 22:53:54
Quanti anni hai Veggente?

Da: Voti della mattina del Lazio 14/06/2012 22:53:56
Vedo che più d'uno sa l'ordine dei voti del pomeriggio.
Qualcuno sa l'ordine dei voti della mattina, please?
Grazie

Da: sul Lazio 14/06/2012 22:55:32
i 28,29,30, saranno circa 80, 27,26,25, ai troppo bravi, 24,23,22,21,al resto del mondo

Da: @ lazio 14/06/2012 22:56:23
Avresti preferito contare anche i bocciati?

Da: @ evakant 14/06/2012 22:57:37
per favore ci dici i voti del mattino?

Da: @ evakant 14/06/2012 22:58:40
i bocciati li ho già contati, sono x - 240

Da: @ grande simpaticone 14/06/2012 23:00:35
Certo si sente la mancanza di Sympa dal forum. è stata un po' veggente anche lei. Ricordate con quanta sicurezza affermava che i risultati sarebbero usciti il 30 marzo? E che ne dite delle sue affermazioni sulle modalità di correzione? Certo se avesse continuato a scrivere sul forum, avrebbe svelato tanti altri particolari.

Da: sympa 30/03/2012 21.20.06
@ kal
non saprei dirti.....so di certo che sono stati segati nomi "illustri"...davvero....anche politici...di un certo livello....
..penso invece..che, visti i tempi ristretti...tutto sia dipeso dal ommissario che ha letto il compito.....non cred sia stata collegiale la correzione...non ci sono i tempi....se sei capitato sotto le grinfie della cerbera.....

@ sonotremendo
COMPLIMENTIIIIIIIIII

Da: primus inter pares 14/06/2012 23:05:34

@elas,

il programma vasto e gli argomenti complessi non sono stati oggetto di valutazione agli scritti laziali che hanno proposto due tracce tanto macroscopiche quanto erano generiche le griglie che, forse, non hai avuto modo di visionare ma ti garantisco che agli esami di Stato ne utilizziamo di più complesse e questo la dice lunga!

Se più di una persona asserisce di nutrire molte riserve sulla correzione dei propri elaborati, confermata dalla visione degli stessi e soprattutto dalla lettura dei giudizi impietosi e anch'essi "standardizzati", evidentemente o sono tutti visionari dotati di scarso senso critico o la correzione non è stata fatta propriamente a regola d'arte, sono anch'io docente e so benissimo quali "acrobazie docimologiche" in positivo e in negativo si possono fare se si vuole aiutare o al contrario bocciare!
non nascondiamoci dietro un dito!
quindi, io non liquiderei sempre con motivazioni quale l'invidia o il livore verso chi ha superato le prove, chi muove delle critiche, peraltro in modo pacato su modalità poco lineari in tutta la procedura!

personalmente ho vinto , quindi non da idonea, non 1 ma 3 concorsi ordinari di cui 2 a cattedra e 1 in altro ambito, sempre ministeriale e se mi esprimo lo faccio con ragionevolezza e cognizione di causa non avendo usufruito di alcuna sanatoria, comprendi?
a me sta benissimo essere giudicata come una che non sa scrivere,
ma voglio leggere chi, a detta di quei commissari, ha centrato la traccia, ha scritto con forma scorrevole, ha approfondito i punti della traccia , ha analizzato un contesto da inventare ed ha proposto soluzioni particolari, se questo mi viene impedito, io qualche domandina me la pongo, tu no?

Da: ............. 14/06/2012 23:10:43
No

Da: ............. 14/06/2012 23:12:33
"....Se più di una persona asserisce di nutrire molte riserve sulla correzione dei propri elaborati..."
Potrebbe anche voler dire che più di una persona si sopravvaluta.
Non è detto che sia cosi, ma è un'ipotesi come la tua.

Da: primus inter pares 14/06/2012 23:15:54

certo un'ipotesi come un'altra....intanto io non ho modo di appurarlo però!
ti ricordo che in ogni caso, trattasi di valutazioni soggettive e discrezionali, volendo non vederci del marcio!

Da: ............. 14/06/2012 23:19:26
Lo sapevamo dall'inizio che sarebbero state soggettive e discrerzionali e le abbiamo accettate.
Inoltre, anche la verifica che vorresti fare (e che hai tutto il diritto di pretendere) sarebbe assolutamente soggettiva.

Da: @ primus 14/06/2012 23:21:14
Ho scritto io dell'umiltà, dei concorsi ordinari, etc. etc.:
Nota bene come altri, cui io mi rivolgevo, non abbiano risposto; hai risposto solo tu in modo pacato (come asserisci anche per altri). Io leggo di nunzia 73 che fa addirittura pronostici sulla data in cui rifarà le prove e quella in cui le assegneranno il ruolo da DS!!! Se è pacatezza questa...
Comunque, da futuro DS, tu dovresti sapere che non è così facile concedere l'accesso alle prove scritte di altri, potrebbero contenere dati sensibili e va accuratamente vagliata la possibilità di poterle mostrare in pubblico. Dato che si prevede di doverne leggere centinaia (tanti temi quanti candidati sono passati all'orale), per poter censurare, caso per caso, le parti interdette, la commissione si assume la responsabilità, che un giudice potrebbe benissimo avallare, di mostrare ciascun tema soltanto all'autore dello stesso.
E' così.
Non è poi tanto difficile dover ammettere di essere stato, questa volta, meno bravo o meno fortunato di altri.

Da: dircal 14/06/2012 23:22:36
per VEGGENTE:

il numero 3 ti è simpatico?..... lo conosci?...o anche lui ha santi in Paradiso?....
fai come sempre delle previsioni oggettive.... che dici?

Da: primus inter pares 14/06/2012 23:26:24
non è una pretesa, ma rientrava a pieno titolo nell'esercizio del diritto di accesso....infatti altrove lo hanno consentito, in forma anonima e sono venute fuori parecchie perle, invece, nel caso specifico non è dato di sapere cosa avremmo dovuto scrivere e come...

Da: dircal 14/06/2012 23:28:04
sapete dirmi perché in calabria i risultati rimangono affissi solo per 5 minuti?....che razza di cosa è questa....e se un candidato ha una diarrea e non è lì in quel momento....dove potrà vedere i risultati...
assurdo....
che ne pensate?....
il custode della scuola ha detto che rimangono lì affissi solo 5 minuti e poi immediatamente ritirati......
PAZZESCOOOOOOOOOOOO

Da: ............. 14/06/2012 23:31:28
Se la parola "pretendere" ti sembrava la cosa più importante da rilevare nel mio post....

Da: In Calabria 14/06/2012 23:35:15
questa è la trasarenza !!
Sono talmente in mala fede, che tutto a loro sembra strano...
portano via le buste...portano via i risultati !!
Portassero via (ahimè non sarà più possibile !!) tutto il marcio che hanno prodotto !!
Facessimo noi docenti così...ci nascondessimo i votini, come una volta si vedeva fare ai vecchi docenti...anzi per l aprecisione ai più cattivi e faziosi dei docenti-baroni !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: secal	14/06/2012 22:43:37
per veggente: le tue previsioni per domani?.....o non hai dati certi?....

Da: sul Lazio	14/06/2012 22:44:11
ti sbagli @ elas, se mi scrivono che non ho trattato il contesto ed invece c'é, o che non conosco le norme invece le cito, sono sicuro

Da: @ sul Lazio	14/06/2012 22:44:13
Lo so, lo so. La cosa strana è che di fronte alla provocazione del 18... tutti zitti! Vedessi mai che si scopre qualcuno ad essere sicuro della propria promozione con voto alto!!!

Da: psichissima	14/06/2012 22:44:24
lazio pomeriggio 29 28 30 23 28 23

Da: stamattina nel lazio	14/06/2012 22:44:25
Un paio di 30, un paio di 28, un 22, un 24.

Da: 21/21 ari eccome	14/06/2012 22:44:26
@Vincitrice: Tranquilla non sara' annullato niente, ds di fatto sei.

Da: veggente	14/06/2012 22:46:20
anche se è una giornata difficile, per domani: 2-3 (mi è simpatico) 5-7 e potrebbe passare anche un'ammalatA-guarita

Da: @ Sul Lazio	14/06/2012 22:47:04
Sai i voti della mattina, epr favore?

Da: veggente	14/06/2012 22:48:29
per i tifosi di Sympa: Sympa passerà

Da: @ veggente	14/06/2012 22:52:34
Chiediamolo a 21/21, lui sa tutto

Da: 21/21 ari eccome	14/06/2012 22:52:44
@Veggente: sympa passera? hummm e come fara?

Da: @ 21/21 ari eccome	14/06/2012 22:53:39
Mettiti pure tu in posizione: sarai trombato, con squilli di trombe, con tutta la tua presunzione e incompetenza giuridica, il 22-11-2012!!!!! Fuori dai c._______i

Da: 21/21 ari eccome	14/06/2012 22:53:54
Quanti anni hai Veggente?

Da: Voti della mattina del Lazio	14/06/2012 22:53:56
Vedo che più d'uno sa l'ordine dei voti del pomeriggio. Qualcuno sa l'ordine dei voti della mattina, please? Grazie

Da: sul Lazio	14/06/2012 22:55:32
i 28,29,30, saranno circa 80, 27,26,25, ai troppo bravi, 24,23,22,21,al resto del mondo

Da: @ lazio	14/06/2012 22:56:23
Avresti preferito contare anche i bocciati?

Da: @ evakant	14/06/2012 22:57:37
per favore ci dici i voti del mattino?

Da: @ evakant	14/06/2012 22:58:40
i bocciati li ho già contati, sono x - 240

Da: @ grande simpaticone	14/06/2012 23:00:35
Certo si sente la mancanza di Sympa dal forum. è stata un po' veggente anche lei. Ricordate con quanta sicurezza affermava che i risultati sarebbero usciti il 30 marzo? E che ne dite delle sue affermazioni sulle modalità di correzione? Certo se avesse continuato a scrivere sul forum, avrebbe svelato tanti altri particolari. Da: sympa 30/03/2012 21.20.06 @ kal non saprei dirti.....so di certo che sono stati segati nomi "illustri"...davvero....anche politici...di un certo livello.... ..penso invece..che, visti i tempi ristretti...tutto sia dipeso dal ommissario che ha letto il compito.....non cred sia stata collegiale la correzione...non ci sono i tempi....se sei capitato sotto le grinfie della cerbera..... @ sonotremendo COMPLIMENTIIIIIIIIII

Da: primus inter pares	14/06/2012 23:05:34
@elas, il programma vasto e gli argomenti complessi non sono stati oggetto di valutazione agli scritti laziali che hanno proposto due tracce tanto macroscopiche quanto erano generiche le griglie che, forse, non hai avuto modo di visionare ma ti garantisco che agli esami di Stato ne utilizziamo di più complesse e questo la dice lunga! Se più di una persona asserisce di nutrire molte riserve sulla correzione dei propri elaborati, confermata dalla visione degli stessi e soprattutto dalla lettura dei giudizi impietosi e anch'essi "standardizzati", evidentemente o sono tutti visionari dotati di scarso senso critico o la correzione non è stata fatta propriamente a regola d'arte, sono anch'io docente e so benissimo quali "acrobazie docimologiche" in positivo e in negativo si possono fare se si vuole aiutare o al contrario bocciare! non nascondiamoci dietro un dito! quindi, io non liquiderei sempre con motivazioni quale l'invidia o il livore verso chi ha superato le prove, chi muove delle critiche, peraltro in modo pacato su modalità poco lineari in tutta la procedura! personalmente ho vinto , quindi non da idonea, non 1 ma 3 concorsi ordinari di cui 2 a cattedra e 1 in altro ambito, sempre ministeriale e se mi esprimo lo faccio con ragionevolezza e cognizione di causa non avendo usufruito di alcuna sanatoria, comprendi? a me sta benissimo essere giudicata come una che non sa scrivere, ma voglio leggere chi, a detta di quei commissari, ha centrato la traccia, ha scritto con forma scorrevole, ha approfondito i punti della traccia , ha analizzato un contesto da inventare ed ha proposto soluzioni particolari, se questo mi viene impedito, io qualche domandina me la pongo, tu no?

Da: .............	14/06/2012 23:12:33
"....Se più di una persona asserisce di nutrire molte riserve sulla correzione dei propri elaborati..." Potrebbe anche voler dire che più di una persona si sopravvaluta. Non è detto che sia cosi, ma è un'ipotesi come la tua.

Da: primus inter pares	14/06/2012 23:15:54
certo un'ipotesi come un'altra....intanto io non ho modo di appurarlo però! ti ricordo che in ogni caso, trattasi di valutazioni soggettive e discrezionali, volendo non vederci del marcio!

Da: .............	14/06/2012 23:19:26
Lo sapevamo dall'inizio che sarebbero state soggettive e discrerzionali e le abbiamo accettate. Inoltre, anche la verifica che vorresti fare (e che hai tutto il diritto di pretendere) sarebbe assolutamente soggettiva.

Da: @ primus	14/06/2012 23:21:14
Ho scritto io dell'umiltà, dei concorsi ordinari, etc. etc.: Nota bene come altri, cui io mi rivolgevo, non abbiano risposto; hai risposto solo tu in modo pacato (come asserisci anche per altri). Io leggo di nunzia 73 che fa addirittura pronostici sulla data in cui rifarà le prove e quella in cui le assegneranno il ruolo da DS!!! Se è pacatezza questa... Comunque, da futuro DS, tu dovresti sapere che non è così facile concedere l'accesso alle prove scritte di altri, potrebbero contenere dati sensibili e va accuratamente vagliata la possibilità di poterle mostrare in pubblico. Dato che si prevede di doverne leggere centinaia (tanti temi quanti candidati sono passati all'orale), per poter censurare, caso per caso, le parti interdette, la commissione si assume la responsabilità, che un giudice potrebbe benissimo avallare, di mostrare ciascun tema soltanto all'autore dello stesso. E' così. Non è poi tanto difficile dover ammettere di essere stato, questa volta, meno bravo o meno fortunato di altri.

Da: dircal	14/06/2012 23:22:36
per VEGGENTE: il numero 3 ti è simpatico?..... lo conosci?...o anche lui ha santi in Paradiso?.... fai come sempre delle previsioni oggettive.... che dici?

Da: primus inter pares	14/06/2012 23:26:24
non è una pretesa, ma rientrava a pieno titolo nell'esercizio del diritto di accesso....infatti altrove lo hanno consentito, in forma anonima e sono venute fuori parecchie perle, invece, nel caso specifico non è dato di sapere cosa avremmo dovuto scrivere e come...

Da: dircal	14/06/2012 23:28:04
sapete dirmi perché in calabria i risultati rimangono affissi solo per 5 minuti?....che razza di cosa è questa....e se un candidato ha una diarrea e non è lì in quel momento....dove potrà vedere i risultati... assurdo.... che ne pensate?.... il custode della scuola ha detto che rimangono lì affissi solo 5 minuti e poi immediatamente ritirati...... PAZZESCOOOOOOOOOOOO

Da: .............	14/06/2012 23:31:28
Se la parola "pretendere" ti sembrava la cosa più importante da rilevare nel mio post....

Da: In Calabria	14/06/2012 23:35:15
questa è la trasarenza !! Sono talmente in mala fede, che tutto a loro sembra strano... portano via le buste...portano via i risultati !! Portassero via (ahimè non sarà più possibile !!) tutto il marcio che hanno prodotto !! Facessimo noi docenti così...ci nascondessimo i votini, come una volta si vedeva fare ai vecchi docenti...anzi per l aprecisione ai più cattivi e faziosi dei docenti-baroni !!