Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481661 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: incompatibilità e legittimità 13/06/2012 22:11:29
...con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura"
in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del D.L.vo n.. 165/2001, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale;
...........
Tonino Russo

Da: mirko15 13/06/2012 22:12:09
qualcuno può postare i risultati di oggi della lombardia? Grazie!

Da: 94pallini 13/06/2012 22:13:25
Vuoi vedere che io e te siamo la stessa persona? Mercurio e il servo Sosia? Ah Ah Ah!
Prendiamola a ridere, l'importante è godersi il riposo!

Da: the show must go on 13/06/2012 22:14:28
ma insomma cosa è successo nel lazio oggi? E' arrivata l'omertà? L'hanno fatta grossa? Perché nessuno posta nulla?

Da: deli 13/06/2012 22:17:20
@betta 67
per favore puoi dire i voti di oggi grazie...e pare non abbiano bocciato...o no?

Da: the show is always the same 13/06/2012 22:18:14
tutti promossi
come sempre

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lazio oggi 13/06/2012 22:19:41
sembra che un candidato abbia detto alla commissione come in realtà stanno le cose, rifiutando poi di fare l'orale alle ridicole condizioni

Da: the show is... 13/06/2012 22:20:03
Purtroppo, non è andata così.
Oggi nel Lazio il primo bocciato con 18.

Da: Blackout 13/06/2012 22:20:05
Da Roma in giù passeranno solo raccomandati di merda

Da: @ Trevize 13/06/2012 22:20:34
Mi par di capire che oggi tu sia stato meritatamente promosso.
Ne sono davvero lieto. Il tuo contributo qui è sempre stato pertinente.
In bocca ala lupo per il nuovo incarico :)

Da: cadillac72 13/06/2012 22:22:09
@esterno Lazio
Non so a quale esame tu abbia assistito. Forse ti sei addormentato, forse non hai mai sostenuto l'esame di terza media, forse non sei neanche tanto esterno.... Ho sostenuto l'esame in questi giorni, ti assicuro che non è stata una passeggiata, le domande sono molto tecniche, spesso vanno oltre quello che c'è scritto nei manuali e richiedono esperienza sul campo. La prossima volta che vai ad assistere apri bene le orecchie.....

Da: Blackout 13/06/2012 22:25:13
Meglio aprire il cu|o, magari cosi si passa più facilmente

Da: @ cadillac 72 13/06/2012 22:27:47
Vatti a fare un giretto per gli orali delle commissioni nelle regioni del nord, scoprirai un mondo di cui neanche immagini l'esistenza!

Da: interrogazione parlamentare 13/06/2012 22:28:34
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=37043&action=view&c

ON. TONINO RUSSO - INTERROGAZIONE AL MINISTRO PROFUMO SUL CONCORSO DS

di Partito democratico
04/06/2012
Al Ministro dell'Istruzione

per sapere-premesso che:

considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre 2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove";
preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19 ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa 253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova;
si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura"
in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del D.L.vo n.. 165/2001, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale;
quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate.

Tonino Russo

Da: pitibi 13/06/2012 22:32:05
@piemonte
posto di nuovo risultati 12.6 come richiesto

9 esaminati
Voti: 29, 26, 24, 23, 26, NA, 21,21,26

Da: orali emilia-romagna 13/06/2012 22:35:58
@ betta 67

complimenti
volevo sapere se bocciano ma soprattutto in quali condizioni.

Da: esterno lazio 13/06/2012 22:36:26
cadillac72
ho assistito sicuramente a più esami di te e diversamente da te non ne sarei fiera della promozione. immagino i tecnicismi delle domande ed i tuoi sforzi per rispondere, data la tua preparazione. Sono esterno alla tua amministrazione, mi interessa il tuo concorso per una amica che diversamente da te gli fumano le cosiddette: laureata 110 e lode, master e conoscenza fluente dell'inglese. Bocciata ad una prova ed ovviamente ricorrente. non ricorre verso di te, sarebbe vittoria a mano bassa, ma contro chi ti ha promossa. Auguri

Da: veggente 13/06/2012 22:37:09
@secal
previsioni per venerdì... anche se questo è un giorno difficile...

2-3-5-7

Da: cadillac72 13/06/2012 22:39:05
Perchè, c'è qualche altra commissione dove fanno rispondere a tutte e otto le domande, quelle di informatica sono tutte teoriche e devi rispondere a una delle domande in inglese? (E quindi la competenza richiesta è più alta del livello b2). Se invece di farti accecare dall'invidia, aprissi gli occhi forse sei tu che scopriresti una nuova realtà!!!!! E basta con questa storia delle raccomandazioni. Sono arrivato dove sono solo con le mie forze, ho ingoiato delusioni e bocconi amari. Quando ho perso ho dato la colpa solo a me stesso e non ad ipotetici complotti o finte raccomandazioni. se avete ancora un briciolo di dignità piantatela con questi piagnistei!!!!

Da: Emilia R 13/06/2012 22:41:48
@betta 67

COMPLIMENTI!!

@ORALI EMILIA ROMAGNA

So che oggi hanno bocciato una persona.. da quello che mi hanno raccontato valutano molto la persona oltre le conoscenze, quindi cerca di stare calma e serena.. credo che vogliano anche questo!

Da: esterno lazio 13/06/2012 22:43:12
com'è, sei stata promossa e ti brucia?

Da: concorso lombardia 13/06/2012 22:43:21
@94pallini si!!!! :-))))))))))))) Smack!!!!

Da: cadillac72 13/06/2012 22:44:23
@esterno Lazio
Non vale neanche la pena di risponderti. Non so se sei più patetica te o la tua amica.
P.S. E ti assicuro che in quanto a preparazione non ho nulla da invidiare a nessuno.

Da: evakant... 13/06/2012 22:45:50
@...
...eccomi...

(.....)(....)!!!!!!

Da: Emilia R 13/06/2012 22:45:58
@betta 67

hai qualcosa di breve e riassuntivo da postare per rispondere alla domanda che ti hanno fatto:
I documenti programmatori del primo ciclo: caratteristiche-differenze e loro futuro (bozza di armonizzazione appena emanata)

Da: lazio lazio 13/06/2012 22:46:54
Che è successo oggi nel Lazio?
Si hanno notizie più precise?
Grazie

Da: @ cadillac 72 13/06/2012 22:47:55
Forse dovresti imparare ancora una cosa:
chi ti si trova di fronte non sempre è quello che tu sei convinto che sia.
1. Invidia nessuna, perché ho superato brillantemente l'orale in un'altra regione, con il forte rischio di essere bocciato, come purtroppo è successo a persone anche molto preparate, ma sfortunate;
2. Rispondere ad otto domande, la docimologia insegna, equivale ad aumentare il margine di errore tollerabile: si può non rispondere, rispondere maluccio o male e passare, matematicamente anche non con il minimo; ecco perché altrove BOCCIANO (con 18!)
3. Il colloquio in lingua lo si sostiene, a quello che so, almeno in Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna, Veneto;
4. Non penso che siate raccomandati (a parte qualcuno), ma stra-fortunati, e dovete ammetterlo.
Scusa quest'altro boccone amaro, ma vedi che, a volte, ti si può svelare un mondo inimmaginabile?

Da: no no, tu pensi di essere bravo 13/06/2012 22:49:32
ma io sono più bravo di te

Da: ah, ma questo lo dici tu 13/06/2012 22:50:03
io invece dico che son più bravo io

Da: bravo tu? 13/06/2012 22:50:27
ma se tu nemmeno sai cosa sia la bravura

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: incompatibilità e legittimità	13/06/2012 22:11:29
...con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura" in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del D.L.vo n.. 165/2001, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale; ........... Tonino Russo

Da: mirko15	13/06/2012 22:12:09
qualcuno può postare i risultati di oggi della lombardia? Grazie!

Da: 94pallini	13/06/2012 22:13:25
Vuoi vedere che io e te siamo la stessa persona? Mercurio e il servo Sosia? Ah Ah Ah! Prendiamola a ridere, l'importante è godersi il riposo!

Da: the show must go on	13/06/2012 22:14:28
ma insomma cosa è successo nel lazio oggi? E' arrivata l'omertà? L'hanno fatta grossa? Perché nessuno posta nulla?

Da: deli	13/06/2012 22:17:20
@betta 67 per favore puoi dire i voti di oggi grazie...e pare non abbiano bocciato...o no?

Da: the show is always the same	13/06/2012 22:18:14
tutti promossi come sempre

Da: lazio oggi	13/06/2012 22:19:41
sembra che un candidato abbia detto alla commissione come in realtà stanno le cose, rifiutando poi di fare l'orale alle ridicole condizioni

Da: the show is...	13/06/2012 22:20:03
Purtroppo, non è andata così. Oggi nel Lazio il primo bocciato con 18.

Da: Blackout	13/06/2012 22:20:05
Da Roma in giù passeranno solo raccomandati di merda

Da: @ Trevize	13/06/2012 22:20:34
Mi par di capire che oggi tu sia stato meritatamente promosso. Ne sono davvero lieto. Il tuo contributo qui è sempre stato pertinente. In bocca ala lupo per il nuovo incarico :)

Da: cadillac72	13/06/2012 22:22:09
@esterno Lazio Non so a quale esame tu abbia assistito. Forse ti sei addormentato, forse non hai mai sostenuto l'esame di terza media, forse non sei neanche tanto esterno.... Ho sostenuto l'esame in questi giorni, ti assicuro che non è stata una passeggiata, le domande sono molto tecniche, spesso vanno oltre quello che c'è scritto nei manuali e richiedono esperienza sul campo. La prossima volta che vai ad assistere apri bene le orecchie.....

Da: Blackout	13/06/2012 22:25:13
Meglio aprire il cu\|o, magari cosi si passa più facilmente

Da: @ cadillac 72	13/06/2012 22:27:47
Vatti a fare un giretto per gli orali delle commissioni nelle regioni del nord, scoprirai un mondo di cui neanche immagini l'esistenza!

Da: interrogazione parlamentare	13/06/2012 22:28:34
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=37043&action=view&c ON. TONINO RUSSO - INTERROGAZIONE AL MINISTRO PROFUMO SUL CONCORSO DS di Partito democratico 04/06/2012 Al Ministro dell'Istruzione per sapere-premesso che: considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre 2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove"; preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19 ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa 253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova; si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura" in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del D.L.vo n.. 165/2001, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale; quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate. Tonino Russo

Da: pitibi	13/06/2012 22:32:05
@piemonte posto di nuovo risultati 12.6 come richiesto 9 esaminati Voti: 29, 26, 24, 23, 26, NA, 21,21,26

Da: orali emilia-romagna	13/06/2012 22:35:58
@ betta 67 complimenti volevo sapere se bocciano ma soprattutto in quali condizioni.

Da: esterno lazio	13/06/2012 22:36:26
cadillac72 ho assistito sicuramente a più esami di te e diversamente da te non ne sarei fiera della promozione. immagino i tecnicismi delle domande ed i tuoi sforzi per rispondere, data la tua preparazione. Sono esterno alla tua amministrazione, mi interessa il tuo concorso per una amica che diversamente da te gli fumano le cosiddette: laureata 110 e lode, master e conoscenza fluente dell'inglese. Bocciata ad una prova ed ovviamente ricorrente. non ricorre verso di te, sarebbe vittoria a mano bassa, ma contro chi ti ha promossa. Auguri

Da: veggente	13/06/2012 22:37:09
@secal previsioni per venerdì... anche se questo è un giorno difficile... 2-3-5-7

Da: cadillac72	13/06/2012 22:39:05
Perchè, c'è qualche altra commissione dove fanno rispondere a tutte e otto le domande, quelle di informatica sono tutte teoriche e devi rispondere a una delle domande in inglese? (E quindi la competenza richiesta è più alta del livello b2). Se invece di farti accecare dall'invidia, aprissi gli occhi forse sei tu che scopriresti una nuova realtà!!!!! E basta con questa storia delle raccomandazioni. Sono arrivato dove sono solo con le mie forze, ho ingoiato delusioni e bocconi amari. Quando ho perso ho dato la colpa solo a me stesso e non ad ipotetici complotti o finte raccomandazioni. se avete ancora un briciolo di dignità piantatela con questi piagnistei!!!!

Da: Emilia R	13/06/2012 22:41:48
@betta 67 COMPLIMENTI!! @ORALI EMILIA ROMAGNA So che oggi hanno bocciato una persona.. da quello che mi hanno raccontato valutano molto la persona oltre le conoscenze, quindi cerca di stare calma e serena.. credo che vogliano anche questo!

Da: esterno lazio	13/06/2012 22:43:12
com'è, sei stata promossa e ti brucia?

Da: concorso lombardia	13/06/2012 22:43:21
@94pallini si!!!! :-))))))))))))) Smack!!!!

Da: cadillac72	13/06/2012 22:44:23
@esterno Lazio Non vale neanche la pena di risponderti. Non so se sei più patetica te o la tua amica. P.S. E ti assicuro che in quanto a preparazione non ho nulla da invidiare a nessuno.

Da: evakant...	13/06/2012 22:45:50
@... ...eccomi... (.....)(....)!!!!!!

Da: Emilia R	13/06/2012 22:45:58
@betta 67 hai qualcosa di breve e riassuntivo da postare per rispondere alla domanda che ti hanno fatto: I documenti programmatori del primo ciclo: caratteristiche-differenze e loro futuro (bozza di armonizzazione appena emanata)

Da: lazio lazio	13/06/2012 22:46:54
Che è successo oggi nel Lazio? Si hanno notizie più precise? Grazie

Da: @ cadillac 72	13/06/2012 22:47:55
Forse dovresti imparare ancora una cosa: chi ti si trova di fronte non sempre è quello che tu sei convinto che sia. 1. Invidia nessuna, perché ho superato brillantemente l'orale in un'altra regione, con il forte rischio di essere bocciato, come purtroppo è successo a persone anche molto preparate, ma sfortunate; 2. Rispondere ad otto domande, la docimologia insegna, equivale ad aumentare il margine di errore tollerabile: si può non rispondere, rispondere maluccio o male e passare, matematicamente anche non con il minimo; ecco perché altrove BOCCIANO (con 18!) 3. Il colloquio in lingua lo si sostiene, a quello che so, almeno in Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna, Veneto; 4. Non penso che siate raccomandati (a parte qualcuno), ma stra-fortunati, e dovete ammetterlo. Scusa quest'altro boccone amaro, ma vedi che, a volte, ti si può svelare un mondo inimmaginabile?

Da: no no, tu pensi di essere bravo	13/06/2012 22:49:32
ma io sono più bravo di te

Da: ah, ma questo lo dici tu	13/06/2012 22:50:03
io invece dico che son più bravo io

Da: bravo tu?	13/06/2012 22:50:27
ma se tu nemmeno sai cosa sia la bravura