Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481664 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: .................. 21/05/2012 18:15:23
E comunque andate nell'altro forum quello del ricorso.
Evitate di stare qua a dare fastidio alla gente che si è faticosamente conquistata l'ammissione agli orali e che sta solo cercando di studiare.
Grazie.

Da: a x Tutti 21/05/2012 18:16:06
mi convocheranno quando ho gli scrutini o la prova scritta degli esami di stato...

Da: milano2 21/05/2012 18:16:07
d'accordo che ci possano non essere correzioni, ci mancherebbe. ma il numero progessivo di correzione ci deve essere e deve essere trascritto sugli elaborati, sulla busta piccola e sulla griglia, altrimenti come abbini, alla fine della correzione, le valutazioni ai candidati?

Da: davvero 21/05/2012 18:17:19
non capisco i non ammessi: chi glielo aveva garantito che loro erano 'er meio? forse sarebbe meglio fermarsi a riflettere, piuttosto che imperversare sul forum!

Da: L'' ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:19:07

QUESTO E' IL PAESE DI AMANDA E RAFFAELE

Da: @ L'''' ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:20:42
ascolta, io col tuo nick, ti butterei fuori anche da scuola, altro che dirigente! vergogna!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dalla Lombardia non ammessa 21/05/2012 18:23:23
Anche io ho avuto accesso agli atti. Ho riscontrato le stesse cose che anche voi state segnalando: prove senza alcun segno di correzione, griglie non collegate da alcun numero al compito.
Dal verbale, inoltre, mi risulta che, nel giorno in cui sono state corrette le mie prove, la commissione ha lavorato per 11 ore, correggendo ben 32 elaborati. Degni di Stakanov, non c'è che dire. Dal verbale inoltre risulta che in quel giorno sono risultati idonei 5 candidati su 16 (i voti degli altri elaborati corretti erano stati coperti dal pennarello, ma sono comunque leggibili).

Da: L ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:23:24

QUESTO E' IL PAESE DI PULCINELLA

Da: lazio 62 21/05/2012 18:23:29
I trombati fuori dal forum

non se ne può più

Da: .................. 21/05/2012 18:24:40
@ davvero
Concordo con te.
Capisco l'amarezza, ma c'è molta presunzione in giro.
L'altro giorno ho letto lo studio di caso ricopiato al pc (dopo aver avuto l'accesso agli atti) e messo on-line da uno che aveva preso 6/30 e che andava in giro a dire che aveva fatto un ottimo lavoro e che avevano osato bocciarlo... Beh, anche se effettivamente il 6/30 è un voto umiliante e avrebbero anche potuto dargli qualche punto in più, era davvero un elaborato scarno, con elenchi puntati che toglievano coerenza e coesione al testo. Inoltre proponeva soluzioni banali e dimostrava di avere una conoscenza superficiale e imprecisa di come il DS gestisce casi di questo tipo. Anche l'italiano, pur non presentando errori ortografici, non era dei più fluenti e ricchi lessicalmente. Ovviamente, questo è il mio parere. La commissione è stata ancora più dura. Ma il tizio in questione andava millantando una bravura che oggettivamente da quel testo NON appare... Un po' di sana riflessione farebbe bene a tutti. No?

Da: @ dalla Lombardia non ammessa 21/05/2012 18:26:58
I compiti non recano segni di correzione, è normale, questo accade anche all'esame di stato; e anche all'esame di stato si inserisce una scheda di valutazione all'interno dell'elaborato. Ciò non vuol dire che dalla lettura e dall'applicazione della griglia non derivi un giudizio: come altro dovrebbe funzionare? si deve marchiare a fuoco il compito corretto, metterci le impronte digitali del candidato, o che...?

Da: L'' ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:29:27
@LAZIO 62

TUTTI A ROMA PARLANO DELLA FIGLIA DI S
FACTOTUM DEL...MA NESSUNO HA LE PALLE DI ANDARE ALLA MAGISTRATURA....... FORSE SEI TU?

Da: .................. 21/05/2012 18:30:29
Io dubito fortemente che la commissione lombarda, che finora è stata esempio di precisione e attenzione, possa aver commesso in serie errori madornali a livello formale.
Questa, forse, è soltanto la speranza vostra (o forse quella degli esosi avvocati cui vi state rivolgendo e che, pure di spillarvi un sacco di soldi, vi mettono la pulce nell'orecchio). Ma la realtà è diversa.
Rassegnatevi.
E, specialmente, TOGLIETE IL DISTURBO.
SLOGGIATE.
ANDATEVENE NELL'ALTRO FORUM.
STOP.

Da: milano2 21/05/2012 18:30:55
@ @ dalla Lombardia non ammessa

notiamo tutti che hai una conoscenza approfondita della normativa che regola le modalità di svolgimento dei concorsi. complimenti !!!

ps. i complimenti sono ironici.

Da: distrutto 74 21/05/2012 18:31:07
"........." l'ho letto anch'io e sono totalmente d'accordo con te, ma c'è di più: tira in ballo il d.lgs 81/08 sulla sicurezza che con il caso in questione non c'entra nulla. E concordo sul fatto che 6 sia troppo basso rispetto alle carenze evidenziate ma certamente non 21 (in rapporto alla griglia di valutazione pubblicata)

Da: dalla Sardegna 21/05/2012 18:31:46
CARI COLLEGHI SARDI, ALZATE LA TESTA! NOI L'ABBIAMO FATTO!
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it.
Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: annitagianna 21/05/2012 18:32:16
uscito elenco ammessi liguria

Da: L ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:33:04

QUESTO E' IL PAESE DEL BURLESQUE.

Da: PER QUESTO S***ZO 21/05/2012 18:37:15
VERGOGNATI!

Da: @ L ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:38:39
...dunque sei in buona compagnia, tra pulcinella e gli altri: di che ti lamenti...?
è vergognoso che un docente si esprima come te, fermo restando che poi sono proprio quelli come te che davani al ds o in pubblico diventano pusillanimi...
La tua aggressività e sfacciataggine è la più facile scorciatoia al pensiero: vergognati, intimamente!
Credo che le tue parole basterebbero per un caso di studio sul disagio scolastico...

Da: L ANGELO STERMINATORE 21/05/2012 18:39:15

QUESTO E' IL PAESE DI RUBI RUBACUORI.

Da: mirko 15 21/05/2012 18:39:19
scusate, qualcuno sa qualcosa degli orali in Lombardia oggi?Grazie!

Da: anche domani 21/05/2012 18:40:07
è anche il paese delle trote con la laurea

Da: @ tutti i ricorsisti 21/05/2012 18:41:40
Da: .................. 21/05/2012 18.30.29
E, specialmente, TOGLIETE IL DISTURBO.
SLOGGIATE.
ANDATEVENE NELL'ALTRO FORUM.
STOP.

Da: calabrias 21/05/2012 18:42:21
Qualcuno ha assistito oggi alleprove orali in Calabria? Può, per favore, postare le domande sorteggiate? Ringrazio in anticipo chi risponderà.

Da: stay here! 21/05/2012 18:45:20
@tutti i ricorsisti

ti piacerebbe................

Da: @ .................. 21/05/2012 18:47:53
La mia perplessità deriva dal fatto che al passato concorso anch'io sono andato fuori: ho chiesto di vedere i miei elaborati, la ferita era bruciante... ma poi ho fatto un altro percorso, mi sono reso conto che avevo sbagliato mira, che avevo forse affrontato le prove nel modo sbagliato, in modo presuntuoso, dando tutto per scontato e pensando, tra me e me che avrebbero capito chi ero... ma chi ero? uno tra tanti, uno che come tanti può essere anche non compreso, non capito, letto distrattamente o, adirittura, non apprezzato: e che c'è di male? ci non vuol mica dire essere un imbecille!!
Ho lavorato duro in questi anni, ho lavorato su di me e sulla mia presunzione e nella prove appena fatte, ho cercato di non dimenticare che non ero io a valutare me, ma la commissione: il mio compito ho cercato di farlo chiaro, pertinente e intelligente, ma anche modesto ed equilibrato, non saccente, basato su quanto ogni giorno facciamo e siamo. Eppure, fino a pochi giorni fa, non ero affatto sicuro di avercela fatta.
Oggi sento di averlo meritato, ma ti assicuro che non è stato facile arrivarci.

Da: c''è 21/05/2012 18:50:16
chi augura "buon studio"

Da: emilia-romagna 21/05/2012 18:50:54
legge 163 del 2006?
Su quali procedure concentrate l'attenzione?
Grazie in anticipo

Da: emilia r 21/05/2012 18:52:47
un bocciato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..................	21/05/2012 18:15:23
E comunque andate nell'altro forum quello del ricorso. Evitate di stare qua a dare fastidio alla gente che si è faticosamente conquistata l'ammissione agli orali e che sta solo cercando di studiare. Grazie.

Da: a x Tutti	21/05/2012 18:16:06
mi convocheranno quando ho gli scrutini o la prova scritta degli esami di stato...

Da: milano2	21/05/2012 18:16:07
d'accordo che ci possano non essere correzioni, ci mancherebbe. ma il numero progessivo di correzione ci deve essere e deve essere trascritto sugli elaborati, sulla busta piccola e sulla griglia, altrimenti come abbini, alla fine della correzione, le valutazioni ai candidati?

Da: davvero	21/05/2012 18:17:19
non capisco i non ammessi: chi glielo aveva garantito che loro erano 'er meio? forse sarebbe meglio fermarsi a riflettere, piuttosto che imperversare sul forum!

Da: L'' ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:19:07
QUESTO E' IL PAESE DI AMANDA E RAFFAELE

Da: @ L'''' ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:20:42
ascolta, io col tuo nick, ti butterei fuori anche da scuola, altro che dirigente! vergogna!

Da: dalla Lombardia non ammessa	21/05/2012 18:23:23
Anche io ho avuto accesso agli atti. Ho riscontrato le stesse cose che anche voi state segnalando: prove senza alcun segno di correzione, griglie non collegate da alcun numero al compito. Dal verbale, inoltre, mi risulta che, nel giorno in cui sono state corrette le mie prove, la commissione ha lavorato per 11 ore, correggendo ben 32 elaborati. Degni di Stakanov, non c'è che dire. Dal verbale inoltre risulta che in quel giorno sono risultati idonei 5 candidati su 16 (i voti degli altri elaborati corretti erano stati coperti dal pennarello, ma sono comunque leggibili).

Da: L ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:23:24
QUESTO E' IL PAESE DI PULCINELLA

Da: lazio 62	21/05/2012 18:23:29
I trombati fuori dal forum non se ne può più

Da: ..................	21/05/2012 18:24:40
@ davvero Concordo con te. Capisco l'amarezza, ma c'è molta presunzione in giro. L'altro giorno ho letto lo studio di caso ricopiato al pc (dopo aver avuto l'accesso agli atti) e messo on-line da uno che aveva preso 6/30 e che andava in giro a dire che aveva fatto un ottimo lavoro e che avevano osato bocciarlo... Beh, anche se effettivamente il 6/30 è un voto umiliante e avrebbero anche potuto dargli qualche punto in più, era davvero un elaborato scarno, con elenchi puntati che toglievano coerenza e coesione al testo. Inoltre proponeva soluzioni banali e dimostrava di avere una conoscenza superficiale e imprecisa di come il DS gestisce casi di questo tipo. Anche l'italiano, pur non presentando errori ortografici, non era dei più fluenti e ricchi lessicalmente. Ovviamente, questo è il mio parere. La commissione è stata ancora più dura. Ma il tizio in questione andava millantando una bravura che oggettivamente da quel testo NON appare... Un po' di sana riflessione farebbe bene a tutti. No?

Da: @ dalla Lombardia non ammessa	21/05/2012 18:26:58
I compiti non recano segni di correzione, è normale, questo accade anche all'esame di stato; e anche all'esame di stato si inserisce una scheda di valutazione all'interno dell'elaborato. Ciò non vuol dire che dalla lettura e dall'applicazione della griglia non derivi un giudizio: come altro dovrebbe funzionare? si deve marchiare a fuoco il compito corretto, metterci le impronte digitali del candidato, o che...?

Da: L'' ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:29:27
@LAZIO 62 TUTTI A ROMA PARLANO DELLA FIGLIA DI S FACTOTUM DEL...MA NESSUNO HA LE PALLE DI ANDARE ALLA MAGISTRATURA....... FORSE SEI TU?

Da: ..................	21/05/2012 18:30:29
Io dubito fortemente che la commissione lombarda, che finora è stata esempio di precisione e attenzione, possa aver commesso in serie errori madornali a livello formale. Questa, forse, è soltanto la speranza vostra (o forse quella degli esosi avvocati cui vi state rivolgendo e che, pure di spillarvi un sacco di soldi, vi mettono la pulce nell'orecchio). Ma la realtà è diversa. Rassegnatevi. E, specialmente, TOGLIETE IL DISTURBO. SLOGGIATE. ANDATEVENE NELL'ALTRO FORUM. STOP.

Da: milano2	21/05/2012 18:30:55
@ @ dalla Lombardia non ammessa notiamo tutti che hai una conoscenza approfondita della normativa che regola le modalità di svolgimento dei concorsi. complimenti !!! ps. i complimenti sono ironici.

Da: distrutto 74	21/05/2012 18:31:07
"........." l'ho letto anch'io e sono totalmente d'accordo con te, ma c'è di più: tira in ballo il d.lgs 81/08 sulla sicurezza che con il caso in questione non c'entra nulla. E concordo sul fatto che 6 sia troppo basso rispetto alle carenze evidenziate ma certamente non 21 (in rapporto alla griglia di valutazione pubblicata)

Da: dalla Sardegna	21/05/2012 18:31:46
CARI COLLEGHI SARDI, ALZATE LA TESTA! NOI L'ABBIAMO FATTO! Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it. Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: annitagianna	21/05/2012 18:32:16
uscito elenco ammessi liguria

Da: L ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:33:04
QUESTO E' IL PAESE DEL BURLESQUE.

Da: @ L ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:38:39
...dunque sei in buona compagnia, tra pulcinella e gli altri: di che ti lamenti...? è vergognoso che un docente si esprima come te, fermo restando che poi sono proprio quelli come te che davani al ds o in pubblico diventano pusillanimi... La tua aggressività e sfacciataggine è la più facile scorciatoia al pensiero: vergognati, intimamente! Credo che le tue parole basterebbero per un caso di studio sul disagio scolastico...

Da: L ANGELO STERMINATORE	21/05/2012 18:39:15
QUESTO E' IL PAESE DI RUBI RUBACUORI.

Da: mirko 15	21/05/2012 18:39:19
scusate, qualcuno sa qualcosa degli orali in Lombardia oggi?Grazie!

Da: anche domani	21/05/2012 18:40:07
è anche il paese delle trote con la laurea

Da: @ tutti i ricorsisti	21/05/2012 18:41:40
Da: .................. 21/05/2012 18.30.29 E, specialmente, TOGLIETE IL DISTURBO. SLOGGIATE. ANDATEVENE NELL'ALTRO FORUM. STOP.

Da: calabrias	21/05/2012 18:42:21
Qualcuno ha assistito oggi alleprove orali in Calabria? Può, per favore, postare le domande sorteggiate? Ringrazio in anticipo chi risponderà.

Da: stay here!	21/05/2012 18:45:20
@tutti i ricorsisti ti piacerebbe................

Da: @ ..................	21/05/2012 18:47:53
La mia perplessità deriva dal fatto che al passato concorso anch'io sono andato fuori: ho chiesto di vedere i miei elaborati, la ferita era bruciante... ma poi ho fatto un altro percorso, mi sono reso conto che avevo sbagliato mira, che avevo forse affrontato le prove nel modo sbagliato, in modo presuntuoso, dando tutto per scontato e pensando, tra me e me che avrebbero capito chi ero... ma chi ero? uno tra tanti, uno che come tanti può essere anche non compreso, non capito, letto distrattamente o, adirittura, non apprezzato: e che c'è di male? ci non vuol mica dire essere un imbecille!! Ho lavorato duro in questi anni, ho lavorato su di me e sulla mia presunzione e nella prove appena fatte, ho cercato di non dimenticare che non ero io a valutare me, ma la commissione: il mio compito ho cercato di farlo chiaro, pertinente e intelligente, ma anche modesto ed equilibrato, non saccente, basato su quanto ogni giorno facciamo e siamo. Eppure, fino a pochi giorni fa, non ero affatto sicuro di avercela fatta. Oggi sento di averlo meritato, ma ti assicuro che non è stato facile arrivarci.

Da: emilia-romagna	21/05/2012 18:50:54
legge 163 del 2006? Su quali procedure concentrate l'attenzione? Grazie in anticipo