NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481664 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: Vento di Sardegna | 18/05/2012 07:30:08 |
| accediamo agli atti, sosteniamo il ricorso, riprendiamoci la dignità . | |
| Da: Cal 4ever | 18/05/2012 07:55:59 |
| Di fronte alla non ammissione all'orale molti dei colleghi, stimati e riconosciuti come leader nel proprio istituto, scrivevano indignati. I malcapitati asserivano di aver studiato e di aver centrato la traccia. Dall'accesso agli atti è emerso che gli elaborati dati per insuff. sono in realtà ampiamente lontani da quanto si indica sulla griglia. Come se non fossero stati letti... Ora durante il colloquio la conduzione è animata dalla stessa logica. SEmbra quasi che non si sia considerati degni di sedersi di fronte alla commissione. Quasi si fosse trasparenti... In molti di noi il rimorso per essere voluti entrare in questo assurdo meccanismo. IO mi sono pentita amaramente...non so quando riprenderò le fila della mia vita. Forse ricercano DS super-eroi con la mission di CAMBIARE la scuola calabrese! Io non ho le spalle così larghe... forse mi mancano i poter superspeciali !! | |
| Da: Guai... | 18/05/2012 08:05:05 |
| se la divina commissione calbrese all'improvviso modificasse il suo metodo di conduzione e valutazione dell'esame ! Coloro che hanno già subito la bocciatura NON staranno a guardare ! La legge è UGUALE per tutti... | |
| Da: Gulp! | 18/05/2012 08:36:41 |
| ...vigilare anche su chi non si presenta agli orali...e rimanda... | |
| Da: !! | 18/05/2012 08:40:06 |
| Ma che dovete vigilare ormai.... non vi basta questo sterminio...e BASTA! | |
| Da: marche | 18/05/2012 08:56:56 |
| ieri una bocciata. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: marche | 18/05/2012 08:57:23 |
| e siamo a quota quattro | |
| Da: BASILICATA | 18/05/2012 09:00:05 |
| POTENZA - Scrivere bene, scrivere male. Non è una cosa di poco conto. Testi pieni di errori e strafalcioni, ricchi di periodi lunghi e contorti non mancano neanche sui giornali. Che pure avrebbero il dovere di assicurare quantomeno una certa facilità di comprensione. Ma spesso ci si protegge dietro il refuso "bastardo", dietro la "velocità di esecuzione". Il lavoro è tanto, il tempo è poco. D'altronde il contenuto ha più importanza dello stile. Ma ci sono contesti in cui gli errori e le imperfezioni grammaticali o sintattiche, sarebbero da evitare. Per esempio nello stilare il testo delle prove per il concorso da dirigente scolastico. Anche perchè i giudicati sono docenti e quindi professionisti con profondo spirito critico. E infatti sono proprio quattro di loro (che vogliono restare anonimi per evitare ripercussioni in sede di orale - e come dargli torto!!!) a segnalarci la traccia, a dir poco contorta, che è stata loro propinata in occasione della seconda prova del concorso per dirigente scolastico. Il testo integrale della traccia è nel boxino a parte. Di sicuro questo concorso non ha avuto uno sviluppo lineare. Infatti già in occasione delle prove selettive i quotidiani nazionali e locali sottolineavano gli errori, le incongruenze e l'illogicità delle procedure che richiedevano ai futuri dirigenti scolastici solo conoscenze mnemoniche e non competenze specifiche del ruolo. I 4 aspiranti dirigenti scolastici lucani, però, calcano la mano sulla commissione della Basilicata e sulle imperfezioni stilistiche e grammaticali della traccia della seconda prova loro proposta. Abbiamo riportato il testo completo per permettere a tutti di giudicare mentre i docenti che hanno effettuato l'esame contestano diverse parti. Esordendo così: "Se si trattasse di un testo scritto da alunni di scuola secondaria di secondo grado si potrebbe attribuire un giudizio di mediocrità in relazione al contenuto, pessimo in relazione alla lingua. Fermiamoci su quest'ultimo elemento, iniziando da «Inoltre la tensione…dei consigli di classe, dove…», l'avverbio di luogo dove, in questo contesto non può essere utilizzato in funzione di pronome relativo. E' corretto dire «dei consigli di classe in cui» per il semplice motivo che il consiglio di classe non è un luogo. Poco dopo troviamo «da parte dei docenti». Per questione di stile va meglio «dai docenti». Gli aspiranti dirigenti proseguono: "Non è verosimile che i genitori si disinteressino del «successo formativo» dei figli. Al limite del «mancato successo formativo». Il quarto periodo inizia con un macroscopico errore di grammatica per l'uso improprio dell'aggettivo indefinito «tale» che si usa per indicare una persona di cui non si conosce l'identità ". Le altre improprietà segnalate: "1. «dopo una fase molto tesa di rapporti». Per evitare l'asimmetria dell'aggettivo è meglio «dopo una fase di rapporti molto tesi». Infatti sono tesi i rapporti e non la fase. 2. «si sta concretizzando nei genitori una convinzione errata sui ruoli». Ma la convinzione si ha di qualcosa e non su qualcosa, pertanto andava scritto «una convinzione errata dei ruoli»… 3. «attività di informazioni, ripristinare …». C'è un'evidente asimmetria della preposizione. E' meglio dire «attività di informazioni per ripristinare…». E per finire quel «mettere in campo» trasforma il dirigente scolastico in arbitro di una partita di calcio E' meglio dire «deve attuare». Ci fermiamo qui". E meno male - aggiungiamo noi. Ma c'è spazio per un'ultima provocazione dei 4 esaminandi: "Una commissione che mostra questa immagine di sé possiede i requisiti culturali per selezionare il dirigente scolastico di cui la scuola ha bisogno? La stessa domanda se la dovrebbe porre chi detiene il potere giuridico di nomina delle commissioni di concorso". | |
| Da: 21 23 | 18/05/2012 09:10:19 |
| Giunte le email con i voti | |
| Da: 21 23 | 18/05/2012 09:10:59 |
| in toscana | |
| Da: Marche | 18/05/2012 09:28:32 |
| Sapete i voti degli ultimi tre giorni nelle Marche, please? | |
Da: nonsenepuopiu ![]() | 18/05/2012 09:46:50 |
| @21 23 nella posta non ho ancora niente....dalla toscana, ache ora hai avuto la mail? | |
| Da: a marche | 18/05/2012 09:50:54 |
| Scusa marche, puoi per favore postare gli ultimi voti degli orali? Grazie mille in anticipo. | |
| Da: ............... | 18/05/2012 09:52:18 |
| In Puglia ad oggi oltre 350 domande di accesso agli atti. | |
| Da: Marche orali del 17 | 18/05/2012 10:03:07 |
| Chi era presente... potrebbe gentilmente postare le domande che sono state fatte? Grazie | |
| Da: 2112 | 18/05/2012 10:44:21 |
| che cosa succederà | |
Da: Stefania39 ![]() | 18/05/2012 11:02:43 |
| Buon giorno Lettura MOLTO INTERESSANTE quotidiano di Brindisi. http://www.quotidianodipuglia.it/prime.php?prime=brindisi Purtroppo c'è solo la prima pagina ma vi consiglio di leggere attentamente. Pare che non siamo proprio così asini :) | |
| Da: 21 23 | 18/05/2012 11:07:23 |
| @non se ne può più ore 8.25 email da tal Fabbri dell'usr | |
Da: magiva ![]() | 18/05/2012 11:19:46 |
| ho bisogno di aiuto cosa sono le spese non impegnate e a quale voce si riferisco nel d.i 44. io non riesco a trovarla | |
| Da: ............... | 18/05/2012 11:19:54 |
| In Puglia oltre 350 richieste di accesso agli atti. | |
| Da: evakant... | 18/05/2012 11:35:02 |
| Magiva, ma che intendi x spese non impegnate? Esistono le spese impegnate ma non pagate, che costituiscono i residui passivi.... | |
| Da: lazialelll | 18/05/2012 11:42:47 |
| Esistono poi le entrate non impegnate o le spese impegnate ma non spese effettivamente, perché viene meno la ragione del loro impegno: entrambe vanno a costituire il'avanzo di amminsitrazione. | |
Da: magiva ![]() | 18/05/2012 11:43:19 |
| x evakant l' ho trovata tra le domande fatte in sede d'esame, anche io non capisco il significato spero che sia sbagliata e che pertanto si riferisca ai residui passivi | |
Da: magiva ![]() | 18/05/2012 11:47:46 |
| voi pensate che una domanda "strategie di direzione" si riferisca alla figura del DS come manager e leader, partendo dall'art 25 del d. legs 165 | |
| Da: berbeghe | 18/05/2012 11:48:40 |
| c'è qualcuno dei non ammessi in Sardegna che ha preso almeno 21 in una prova? | |
| Da: idoneo pugliese | 18/05/2012 11:52:59 |
| entrate non impegnate? le entrate vengono ACCERTATE, le spese sono IMPEGNATE. Entrate: ACCERTATE --> RISCOSSE Spese: IMPEGNATE --> LIQUIDATE --> PAGATE | |
| Da: calabria forever | 18/05/2012 11:56:00 |
| Le domande gia'estratte possono essere riproposte nell'identica forma? Cosa ne pensate?E' successo nella solita....Calabria!!!Cosi' pero'vengono enormemente avvantaggiati gli ultimi. | |
| Da: @calabria forever | 18/05/2012 11:57:26 |
| Anche se non venissero più riproposte. Gli ultimi saprebbero cosa non ripassare. | |
| Da: @calabria forever | 18/05/2012 11:59:11 |
| Spesso gli ultimi hanno qualche vantaggio perché hanno avuto modo di capire come lavora la commissione, ma non si possono mica fare tutti insieme i colloqui! Fa parte del gioco. | |
| Da: calabria forever | 18/05/2012 12:04:13 |
| Ma..cambiare l'impostazione della domanda almeno...troppo faticoso per i commissari?! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

