Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: una testimone PUGLIESE 10/05/2012 23:36:54
@ geoFargy
Viene dal tuo : si vede che usate poco il computer.
è una risposta al tuo nickname, un reply.
Dillo alla tua amica, potrebbe essere una possibile domanda per l'orale.
????
che vuoi dire?
Bhà

Da: QuattroMori... 10/05/2012 23:37:04
dimmi che ci sei...

Da: winko57 10/05/2012 23:38:57
io!

Da: canguro 10/05/2012 23:40:12
nel lazio i voti degli esclusi in ciascuna delle due prove che finora mi sono stati resi noti vanno dal 6 al 21. ci sono moltissimi 21 e moltissimi 14

Da: riccardina -banned!- 10/05/2012 23:41:46

x NUNZIA

Nunziaaaaaaaaaaaa!!!!!!!bravaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! Io provo ora una preselettiva... Dimmi dimmi.....

BRAVAAAAAAAA!!!!!!

Da: osservatore esterno 10/05/2012 23:42:32
mi sembra che dopo che tutti "i meglio" sono stati trombati e i pochi superstiti si sono messi a studiare x l'orale, qui nel forum son presenti solo insignificanti pivelli newentry sprovveduti

perchè non chiudere il forum a questo punto
mi sembra diventata una chat per bambini?!?!
mah mah mah

adios a todos

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riccardina -banned!- 10/05/2012 23:42:49
X canguro

Dove li trovo i voti?

Da: per GeoFargy 10/05/2012 23:44:33
@GeoFargy
carissima reverenda,
non pensare troppo, invece di invitare gli altri a rassegnarsi perchè non ti rassegni tu? avete scocciato a far le finte monache. siete ipocrite.
hanno fatto bene a bocciarti: si scrive l'ha superato e non la superato.
impara l'italiano.......e... rassegnati...........................

Da: osservatore esterno 10/05/2012 23:48:04
ma secondo me GeoFargy non è un docente

è finta

qualcuno che sta scimmiottando un adulto

boh? pure gli errori di italiano, ma suvvia,dacci un taglio bimbo!

Da: @ AcAt 10/05/2012 23:50:06
AcAt

"...i raccomandati invece non si sono aggiunti ai meritevoli.... li hanno sostituiti.... buon per loro, ma i commissari sono dei balordi.."
Sono curioso..come fai ad affermare quello di cui sopra?
Hai qualche elemento valido per dirlo?
Grazie per l'eventuale risposta

Da: riccardina -banned!- 10/05/2012 23:51:25
X nunzia

Doveeeeeeeseiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????????

Da: @osservatore esterno 10/05/2012 23:54:26

e tu che ci fai sul forum?
lo sai che è vietato ai minori di 14 anni postare su questo forum?

lo sai che i bambini della classe terza primaria , a quest'ora, vanno a letto?
la tua mamma non te l'ha detto?
fai il bravo e ripeti la grammatica italiana, la maestra, domani ti interrogherà.!
by by

Da: canguro 11/05/2012 00:00:29
riccardina, ogni concorrente li trova nella casella istruzione. oggi hanno spedito quelli dei condidati coi cognomi che vanno dalla A alla M

Da: ma 11/05/2012 00:02:03
che pena!
tutti quelli che pontificavano si stanno scambiando affannosamente per fare ricorso!!!!! Ovviamente parlo dei tromboscritti

Da: ma 11/05/2012 00:03:04
scambiando le mail

Da: kalabr 11/05/2012 00:05:00
mi sembra evidente dalla visione degli elaborati di candidati ammessi: errori "elefantiaci" nella forma, nella lingua, contenuti degli elaborati assolutamente "gemelli" agli elaborati bocciati...

Cene, cenette e cenoni che ....... (censura)......
e molto altro che non è il caso di dire in questa sede...
Per concludere, o la commissione è stata somara, cieca, ecc. ecc., oppure si è orientata a convenienza.... (vedi sopra)....

Da: riccardina -banned!- 11/05/2012 00:05:09
X canguro

Va be' me lo dirà domani. Sono cosí orgogliosa, studiavamo in tre a casa mia e lui era uno. Speriamo...speriamo... Speriamo:)

Grazie cangu... Ma che segno sei? Leone? Capricorno o forse ariete?

Da: winko57 11/05/2012 00:06:38
@non ammesso Lazio
io pienamente sufficiente prima prova e insuff.nella seconda
Chiederò l'accesso agli atti perchè non mi sembra giusto permettere alla commissione di cantarsela e suonarsela da sola come ha fatto sinora (vedi le ridicole griglie di correzione peraltro identiche per due prove diversissime ! ) e buttare alle ortiche mesi e mesi di studio "matto e disperato"!

Da: AcAt 11/05/2012 00:14:20
@ kalabr

Infatti sembra anche a me che in Calabria non ci siano elementi per poter ricorrere al TAR. Il presidente è stato molto bravo sotto questo punto di vista.

Gli avvocati non stanno trovando nessun appiglio e mi sembra anche che dopo l'accesso agli atti sia ritornata la calma anche sul forum da parte dei non ammessi calabresi.

Almeno io non ho sentito di nessuno che stia organizzando un ricorso e il termine del 30 arriva velocemente.

Da: canguro 11/05/2012 00:17:13
riccardina, sbagliati tutti e tre.ne restano 9 :D

ah, le mail ce le siamo scambiate da mesi. sto solo facendo un censimento e una statistica, servirà a capire cosa la commissione definiva come "21"

ripeto per la millesima volta che non ho intenzione di fare ricorso al tar per arrivare agli orali con una sospensiva: di certo non sarebbe contestabile il merito della valutazione, benchè soggettiva, dato il potere discrezionale della commissione in tal senso, e poi, come ho detto sempre, i concorsi non si vincono nelle aule di tribunale ma in quelle scolastiche

ma a pensarci bene, le prove scritte le ho svolte in un corridoio e non in un'aula...... che dite, è motivo di annullamento?

Da: @ AcAt 11/05/2012 00:17:54
Mi ha risposto kalabr per te?
Boh....vabbè, la curiosità me la sono tolta!
Notte a tutti.

Da: forse sarebbe il caso 11/05/2012 00:21:59
che te ne facessi una ragione: trombato e game over.

Da: riccardina -banned!- 11/05/2012 00:21:59
X canguro.

Magari sarai scorpione...il,primo che ho pensato... É la prima volta che non ci azzecco!!!:d

Da: trombato nel Lazio 11/05/2012 00:24:05
io ho chiaro solamente che la prova l'hanno superata svariati coglionazzi che conosco di persona ed altri molto bravi sono stati segati. Qualunque sia stato il criterio, i risultati sono sconcertanti.

Da: canguro 11/05/2012 00:27:07
ok, hai azzeccato l'ascendente, riccardina

ah, dimenticavo, la vigilante era carina e portava la minigonna. dite che posso ricorrere al tar per questo? ahahahaha

Da: forse loro 11/05/2012 00:28:20
Non sono poi tanto coglionazzi...

Da: riccardina -banned!- 11/05/2012 00:29:32
X canguro
passeró la notte a studiare questo maledetto diritto amministrativo....tra forum e forum
Beato te che domani sarai libero... Cmq bilancia non sei!

Da: ma........................... 11/05/2012 00:31:00
ai tromboscritti
perchè vi affannate cosi tanto?
non eravate voi a pontificare con frasi, ormai,celebri che la commissione è competente, che le prove concorsuali sono state regolari e trasparenti, che i ricorrenti erano diversamente idonei, capre e altro?
non eravate voi che vi scagliavate contro ogni ricorrente per aver osato impugnare le procedure concorsuali?
e che dire quando avete anche sgradevolmente affermato che, in caso di bocciatura agli scritti, non avreste mai pensato di far ricorso?
e ora come mai siete così agguerriti contro le irregolarità, le cene, i cenoni delle commissioni e con grande affanno gridate allo scandalo e al ricorso?
avete seminato vento, raccogliete tempesta!
non siete capaci, siete palloni gonfiati, bugiardi e patetici.
SIETE STATI BOCCIATI: FATEVENE UNA RAGIONE

Da: ridi solo tu 11/05/2012 00:36:13
Delle tue stesse "battute" penose. Che tristezza.

Da: riccardina -banned!- 11/05/2012 00:36:24
X canguro

Fammi pensare, toro no ( non é saccente), vergine no, non sei affatto timido, gemelli!!!!! Si gemelli!!!! Sei dolce peró quindi 1 decade .... Ci sono....ci sono!!!! 6 gemelliiiiiiiii!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una testimone PUGLIESE	10/05/2012 23:36:54
@ geoFargy Viene dal tuo : si vede che usate poco il computer. è una risposta al tuo nickname, un reply. Dillo alla tua amica, potrebbe essere una possibile domanda per l'orale. ???? che vuoi dire? Bhà

Da: QuattroMori...	10/05/2012 23:37:04
dimmi che ci sei...

Da: canguro	10/05/2012 23:40:12
nel lazio i voti degli esclusi in ciascuna delle due prove che finora mi sono stati resi noti vanno dal 6 al 21. ci sono moltissimi 21 e moltissimi 14

Da: riccardina -banned!-	10/05/2012 23:41:46
x NUNZIA Nunziaaaaaaaaaaaa!!!!!!!bravaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! Io provo ora una preselettiva... Dimmi dimmi..... BRAVAAAAAAAA!!!!!!

Da: osservatore esterno	10/05/2012 23:42:32
mi sembra che dopo che tutti "i meglio" sono stati trombati e i pochi superstiti si sono messi a studiare x l'orale, qui nel forum son presenti solo insignificanti pivelli newentry sprovveduti perchè non chiudere il forum a questo punto mi sembra diventata una chat per bambini?!?! mah mah mah adios a todos

Da: riccardina -banned!-	10/05/2012 23:42:49
X canguro Dove li trovo i voti?

Da: per GeoFargy	10/05/2012 23:44:33
@GeoFargy carissima reverenda, non pensare troppo, invece di invitare gli altri a rassegnarsi perchè non ti rassegni tu? avete scocciato a far le finte monache. siete ipocrite. hanno fatto bene a bocciarti: si scrive l'ha superato e non la superato. impara l'italiano.......e... rassegnati...........................

Da: osservatore esterno	10/05/2012 23:48:04
ma secondo me GeoFargy non è un docente è finta qualcuno che sta scimmiottando un adulto boh? pure gli errori di italiano, ma suvvia,dacci un taglio bimbo!

Da: @ AcAt	10/05/2012 23:50:06
AcAt "...i raccomandati invece non si sono aggiunti ai meritevoli.... li hanno sostituiti.... buon per loro, ma i commissari sono dei balordi.." Sono curioso..come fai ad affermare quello di cui sopra? Hai qualche elemento valido per dirlo? Grazie per l'eventuale risposta

Da: riccardina -banned!-	10/05/2012 23:51:25
X nunzia Doveeeeeeeseiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????????

Da: @osservatore esterno	10/05/2012 23:54:26
e tu che ci fai sul forum? lo sai che è vietato ai minori di 14 anni postare su questo forum? lo sai che i bambini della classe terza primaria , a quest'ora, vanno a letto? la tua mamma non te l'ha detto? fai il bravo e ripeti la grammatica italiana, la maestra, domani ti interrogherà.! by by

Da: canguro	11/05/2012 00:00:29
riccardina, ogni concorrente li trova nella casella istruzione. oggi hanno spedito quelli dei condidati coi cognomi che vanno dalla A alla M

Da: ma	11/05/2012 00:02:03
che pena! tutti quelli che pontificavano si stanno scambiando affannosamente per fare ricorso!!!!! Ovviamente parlo dei tromboscritti

Da: kalabr	11/05/2012 00:05:00
mi sembra evidente dalla visione degli elaborati di candidati ammessi: errori "elefantiaci" nella forma, nella lingua, contenuti degli elaborati assolutamente "gemelli" agli elaborati bocciati... Cene, cenette e cenoni che ....... (censura)...... e molto altro che non è il caso di dire in questa sede... Per concludere, o la commissione è stata somara, cieca, ecc. ecc., oppure si è orientata a convenienza.... (vedi sopra)....

Da: riccardina -banned!-	11/05/2012 00:05:09
X canguro Va be' me lo dirà domani. Sono cosí orgogliosa, studiavamo in tre a casa mia e lui era uno. Speriamo...speriamo... Speriamo:) Grazie cangu... Ma che segno sei? Leone? Capricorno o forse ariete?

Da: winko57	11/05/2012 00:06:38
@non ammesso Lazio io pienamente sufficiente prima prova e insuff.nella seconda Chiederò l'accesso agli atti perchè non mi sembra giusto permettere alla commissione di cantarsela e suonarsela da sola come ha fatto sinora (vedi le ridicole griglie di correzione peraltro identiche per due prove diversissime ! ) e buttare alle ortiche mesi e mesi di studio "matto e disperato"!

Da: AcAt	11/05/2012 00:14:20
@ kalabr Infatti sembra anche a me che in Calabria non ci siano elementi per poter ricorrere al TAR. Il presidente è stato molto bravo sotto questo punto di vista. Gli avvocati non stanno trovando nessun appiglio e mi sembra anche che dopo l'accesso agli atti sia ritornata la calma anche sul forum da parte dei non ammessi calabresi. Almeno io non ho sentito di nessuno che stia organizzando un ricorso e il termine del 30 arriva velocemente.

Da: canguro	11/05/2012 00:17:13
riccardina, sbagliati tutti e tre.ne restano 9 :D ah, le mail ce le siamo scambiate da mesi. sto solo facendo un censimento e una statistica, servirà a capire cosa la commissione definiva come "21" ripeto per la millesima volta che non ho intenzione di fare ricorso al tar per arrivare agli orali con una sospensiva: di certo non sarebbe contestabile il merito della valutazione, benchè soggettiva, dato il potere discrezionale della commissione in tal senso, e poi, come ho detto sempre, i concorsi non si vincono nelle aule di tribunale ma in quelle scolastiche ma a pensarci bene, le prove scritte le ho svolte in un corridoio e non in un'aula...... che dite, è motivo di annullamento?

Da: @ AcAt	11/05/2012 00:17:54
Mi ha risposto kalabr per te? Boh....vabbè, la curiosità me la sono tolta! Notte a tutti.

Da: forse sarebbe il caso	11/05/2012 00:21:59
che te ne facessi una ragione: trombato e game over.

Da: riccardina -banned!-	11/05/2012 00:21:59
X canguro. Magari sarai scorpione...il,primo che ho pensato... É la prima volta che non ci azzecco!!!:d

Da: trombato nel Lazio	11/05/2012 00:24:05
io ho chiaro solamente che la prova l'hanno superata svariati coglionazzi che conosco di persona ed altri molto bravi sono stati segati. Qualunque sia stato il criterio, i risultati sono sconcertanti.

Da: canguro	11/05/2012 00:27:07
ok, hai azzeccato l'ascendente, riccardina ah, dimenticavo, la vigilante era carina e portava la minigonna. dite che posso ricorrere al tar per questo? ahahahaha

Da: forse loro	11/05/2012 00:28:20
Non sono poi tanto coglionazzi...

Da: riccardina -banned!-	11/05/2012 00:29:32
X canguro passeró la notte a studiare questo maledetto diritto amministrativo....tra forum e forum Beato te che domani sarai libero... Cmq bilancia non sei!

Da: ma...........................	11/05/2012 00:31:00
ai tromboscritti perchè vi affannate cosi tanto? non eravate voi a pontificare con frasi, ormai,celebri che la commissione è competente, che le prove concorsuali sono state regolari e trasparenti, che i ricorrenti erano diversamente idonei, capre e altro? non eravate voi che vi scagliavate contro ogni ricorrente per aver osato impugnare le procedure concorsuali? e che dire quando avete anche sgradevolmente affermato che, in caso di bocciatura agli scritti, non avreste mai pensato di far ricorso? e ora come mai siete così agguerriti contro le irregolarità, le cene, i cenoni delle commissioni e con grande affanno gridate allo scandalo e al ricorso? avete seminato vento, raccogliete tempesta! non siete capaci, siete palloni gonfiati, bugiardi e patetici. SIETE STATI BOCCIATI: FATEVENE UNA RAGIONE

Da: ridi solo tu	11/05/2012 00:36:13
Delle tue stesse "battute" penose. Che tristezza.

Da: riccardina -banned!-	11/05/2012 00:36:24
X canguro Fammi pensare, toro no ( non é saccente), vergine no, non sei affatto timido, gemelli!!!!! Si gemelli!!!! Sei dolce peró quindi 1 decade .... Ci sono....ci sono!!!! 6 gemelliiiiiiiii!!!!!!!