NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: Antura | 09/05/2012 15:41:40 |
| E l'affidamento delle reggenze? Non so, mi sento sempre più inadeguata!!!!!! | |
| Da: PER CANGURO E I SUOI SIMILI | 09/05/2012 15:42:38 |
| Da: sdegnata 09/05/2012 12.12.51 Dio esiste se noi vogliamo che esista! Ho letto i commenti "appassionati" di chi sta godendo della esclusione (bocciatura) di alcuni candidati che, avendo superato la preselezione, erano stati ammessi agli scritti e non si sono mai risparmiati ad elargire epiteti, suggerimenti e consigli ai meno ... fortunati. Alcuni di loro, oltre che starsene sul forum a tentare di fare del male con le parole, hanno tentato concretamente e razionalmente di evitare che la speranza di un ricorso andato a buon fine, li potesse rimettere in gioco dando senso a mesi se non ad anni di preparazione. Alcuni di loro si sono prodigati a promuovere iniziative tendenti a far si che i ricorsi potessero essere bocciati, anzi addirittura non partire. Alcuni di loro hanno speso energie e soldi per un ricorso "ad opponendum" che togliesse la speranza a chi pensava di avere subito un torto. Alcuni di loro hanno cercato di fare in modo che il diritto a ricorrere non potesse essere esercitato. Alcuni di loro, se non tutti, fanno parte di un elenco pubblicato in rete e, sfacciatamente, non hanno avuto difficoltà di alcun genere (etica, morale, amicale ... umana) ad aderire pubblicamente. Alcuni di loro, adesso bocciati, stanno tentando di fare ciò che hanno cercato di impedire che gli altri facessero. Alcuni di loro hanno chiesto e chiedono aiuto e solidarietà. Alcuni di loro hanno ricevuto e riceveranno la fatidica pacca sulla spalla perchè il loro star male pare sia peggio di quello degli altri. Alcuni di loro non hanno esitato a continuare ad andare in giro a testa alta come se il male procurato fosse da considerare alla stregua del sussulto provocato da una risata. Alcuni di loro hanno continuato a sentirsi parte di quella categoria cui, indecentemente, appartengono per circostanza professionale. Alcuni di noi li hanno perdonati. Alcuni di noi hanno continuato a considerarli degni della nostra amicizia e frequentazione. Alcuni di noi hanno mostrato di essere "buoni" e soprassedere al torto ricevuto. Alcuni di noi hanno considerato che ognuno è diverso dall'altro e che le idee ed i convincimenti altrui vanno comunque rispettati. Alcuni di noi hanno preferito il quieto vivere relazionale al trambusto emozionale. Alcuni di noi si sono lasciati trascinare dall'evolvere degli eventi pur di non entrare in gioco in prima persona. Altri ... hanno deciso di incidere a fuoco, nella propria memoria, i torti ricevuti. Altri si sono resi conto che non tutti hanno rispetto e considerazione per la persona umana. Altri hanno capito di vivere in un mondo di lupi abituati alla legge della foresta. Altri si sono convinti che non tutti sono disposti a rinunciare un poco per far avere molto. Altri oramai sanno che alcuni sono disposti a mostrare l'intima cattiveria che li pervade pur di ottenere ciò che gli è conveniente. Tutti saremo costretti a fare i conti con la realtà. Tutti potremo guardare in faccia il collega e l'"amico" sapendo che una maschera copre il vero volto. Tutti ne trarremo le dovute considerazioni quando inizieremo una nuova frequentazione e conosceremo nuove persone. Tutti avremo il dubbio che il collega che ci sta accanto è un animale pronto a sbranarci se solo è punto dallo stimolo della fame. .... un'esperienza da non dimenticare e di cui fare tesoro. | |
| Da: primus inter pares | 09/05/2012 15:43:33 |
| @docente_ricorrente, scusate ma mi sento chiamata in causa,non ti conosco,non so chi tu sia ma...una volta per tutte, io non ho mai offeso nessuno all'indomani della preselettiva,nè tantomeno ora,non è nella mia indole,non è nel mio stile e anche ora che sono fuori,non ho avuto parole di scherno per quelli che invece sono andati avanti! e fra parentesi non sono stata oggetto di alcuna offesa,tutt'altro...prima di dire sciocchezze perchè non rileggi le pagine del forum con più attezione? penso tu non l'abbia fatto! | |
| Da: umbria | 09/05/2012 15:44:03 |
| io aggiungerei che occorrono dei fatti concreti... Su cosa può basarsi un ds? forse andrebbe coinvolto un dirigente tecnico. non solo, ma come collegare lo scarso rendimento con l'incompetenza didattica? mi sembrano due cose diverse. insomma sarei curiosa di sapere quale è la risposta giusta. PS il docente non è dichiarato competente con l'abilitazione??? | |
| Da: RSU | 09/05/2012 15:44:13 |
| Lazio, 23 e 21 | |
| Da: primus inter pares | 09/05/2012 15:50:40 |
@Giulio123, mi spiace tanto,ma non posso fare a meno anch'io di elogiare il tuo fair play e la tua aplomb,peraltro dopo aver superato le forche caudine di uno scritto midiciale... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: primus inter pares | 09/05/2012 15:56:19 |
se tanto mi dà tanto.anche i voti del Lazio saranno tendenti verso il pavimento....allla fine vien da chiedersi,quali fossero le reali aspettative di questa Commissione!! attendo di leggere altri voti per farmi un'idea meno vaga! | |
| Da: Giustizia. | 09/05/2012 15:57:15 |
| Da: A Giustzia Divina 09/05/2012 12.28.03 Se credi che Dio esiste, perchè lo abbassi al tuo livello? La Giustizai Divina prescinde dai consorsi, dalle preselettive, dagli scritti e dagli orali. Mi fa pena da credente pensare che un credente lodi Dio per la non ammissione di qualcuno. Io non lo incolpo di certo per la mia bocciatura, nè gli chiedo di non far passare qualcuno perchè secondo me non ne è degno. Chiunque tu sia l'idea che hai di Dio è meschina, vuoi un Dio al tuo servizio. Servilo tu, Dio con l'umiltà e rigore...non servirtene Nessuno può permettersi di cambiare l'idea personale che ognuno ha del divino. Nessuno ha mai pensato di ritenerLo colui il quale dispensa punizioni o privilegi, nessuno deve osare stravolgere il pensiero altrui per propri scopi polemici, nessuno! Chiunque tu sia risparmia la pena e non sprecarla inutilmente così come la lectio moralis che vorresti propinarci. Non processare le intenzioni, porgi l'altra guancia anche tu, e ricorda che la lingua ferisce più della spada, ma questo pare tu lo abbia dimenticato. Saluti. | |
Da: letizia67 ![]() | 09/05/2012 15:59:01 |
| Giulio 123, sei stato un vero signore. ti ringrazio di cuore per il tuo intervento. | |
| Da: votazione lazio | 09/05/2012 15:59:50 |
| 21 e 24 | |
| Da: votazione lazio | 09/05/2012 16:01:52 |
| chi sa quando comunicheranno le date del colloquio? perchè sul sito di ANP c'è scritto che a settembre saranno assunti solo in 80? è questo il numero delle sedi disponibili? | |
Da: meletta ![]() | 09/05/2012 16:06:35 |
| mi rivolgo a tutti quelli che domani potranno andare a milano per assistere agli esami,per favore potreste postare le domande?un grazie in anticipo a chi vorrà condividere... | |
| Da: unosumille | 09/05/2012 16:07:16 |
| PER I DOCENTI LOMBARDI domani qualcuno andrà ad assistere agli orali? | |
| Da: Salentina stupita | 09/05/2012 16:07:44 |
| Mi chiedo, ma esiste qualcuno che in Puglia abbia preso più di 24 agli scritti? | |
| Da: lalas | 09/05/2012 16:08:29 |
| salve, qualcuno sa se è stato pubblicato il calendario scolastico della regione toscana per il prossimo anno? grazie, laura. ps: a quel che ho capito da una mia conoscente nata nei primi anni '70, qualcuno/a ha preso l'abilitazione con i 360 giorni di servizio anche per la scuola primaria, con il diploma magistrale. ciao, laura. | |
| Da: ex Lazio | 09/05/2012 16:21:46 |
| ma che storia è che non pubblicano gli orali? | |
| Da: ALBA05 | 09/05/2012 16:22:44 |
| http://www.avcp.it/portal/public/classic/FAQ/FAQtracciabilita#a | |
| Da: ex Lazio | 09/05/2012 16:26:33 |
| ma poi nelle altre regioni bocciano all'orale, incredibile, non mi dite che uno che ha superato la preselezione ed ha studiato per gli scritti non sia in grado di sostenere gli orali. | |
| Da: 22-22 | 09/05/2012 16:27:39 |
| E c'è anche da esserci contenti, visto l'andazzo generale. Speriamo bene. | |
| Da: VOTI LAZIO | 09/05/2012 16:31:36 |
| 21 e 23 | |
| Da: hermanas | 09/05/2012 16:31:37 |
| Le domande della commissione umbra mi sembrano molto più rassicuranti rispetto a quelle del Piemonte: molto concrete e attuali e assolutamente vicine alla prassi quotidiana. E per la prova di lingua, cosa chiedono? | |
| Da: hermanas | 09/05/2012 16:32:54 |
| Ma Megghy non aveva gli orali ieri? Com'è andata? Spero bene! | |
| Da: laziella | 09/05/2012 16:37:47 |
| 25 e 24 pazienza mi accontento | |
| Da: 8 maggio Piemonte | 09/05/2012 16:39:15 |
| @concorso Piemonte Mi riferivo al fatto che i miei voti agli scritti erano molto alti. Ieri, all'uscita dall'orale, sapevo di non aver fatto del mio meglio con la seconda domanda, ma ero abbastanza soddisfatto. Soprattutto, ho ricevuto molte attestazioni di stima dalle persone presenti in quel momento. Poi, però, il riscontro della Commissione è stato piuttosto basso, quasi che avesse dato un grande peso alla scarsa performance della seconda domanda e poco peso al resto. Visto che quando rimani spiazzato cerchi di darti delle spiegazioni ad ogni costo, io e altri abbiamo pensato che i voti degli scritti, in un certo senso, mi abbiano penalizzato, cioè che le aspettative fossero un po' più elevate della media. | |
Da: magiva ![]() | 09/05/2012 16:43:41 |
| x Antura mi potresti spiegare la domanda scuole ponte e crollo delle valutazioni e quella sulle mense a cosa si riferiva al controllo da parte di chi? a proposito di reggenze l'art. è il 19 del CCNL | |
| Da: 8 maggio Piemonte | 09/05/2012 16:45:08 |
| Per i colleghi che sono passati agli orali l'8 maggio o hanno assistito alla prova Grazie a tutti per la comprensione! Non avevo dubbi che la Commissione sarebbe stata esigente con me (giusto!), ed evidentemente è successo. Il problema, però, è che tutti sono in balia di una mano più o meno fortunata nell'estrazione. Devo anche complimentarmi con Giulio 123 per la grande dignità dei suoi messaggi, per la lezione di umiltà e serietà che ci ha dato nonostante la botta ricevuta. Come persona vali molto più di 30!!! GIULIO: SE CI STAI ANCORA SEGUENDO, FACCI AVERE NOTIZIE DI TE!!! | |
| Da: Dante Alighieri | 09/05/2012 16:46:30 |
| Dopo che fui dall' Empireo ritornato su questo suol che da vivo avea calpestato Fui coinvolto per combinazion strana in un concorso in terra campana. Mesi di studio, ahimé, furon mal spesi, poiché or mi ritrovo tra color che son sospesi. Di gran lunga preferirei esser dannato, piuttosto che scoprirmi anch'io trombato! | |
| Da: Aldo F. | 09/05/2012 16:48:45 |
| Ahahahahahahahah! Dante, mi fai morire! | |
| Da: ??? | 09/05/2012 16:49:38 |
| Laziella, Ma non ti vergogni a lamentarti O forse la tua raccomandazione era così forte da lasciasti sperare in un voto più alto? Io ho preso 21 e bacio a terra, vista la strage... | |
| Da: ma se... | 09/05/2012 16:50:30 |
| sono scaduti i trenta giorni per l'accesso agli atti senza ottenere risposta (e quindi equivale a diniego), cosa mi consigliate di fare? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

