Mininterno.net FORUM - 15 dicembre 2011 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 dicembre 2011 - Atto giudiziario - Privato
2397 messaggi, letto 91068 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: raf 15/12/2011 19:05:56
Per qualche altro volevo ricordare che nonostante l'anonimato la polizia postale è in grado di reperire la postazione da dove si digita, quindi anche gli anonimi sono rintracciabili se qualcuno facesse una richiesta in tal senso.
La stupidità non ha limiti

Da: BRAVO 15/12/2011 19:06:33
ANCORA UN ANNO E DUE MESI.....CHE TRISTEZZA

Da: giustiziere 15/12/2011 19:06:39
auguro a tutti di superare questa merda di esame, specie a chi NON HA COPIATO!

Da: ..... 15/12/2011 19:07:27
........sarete tutti.......

Da: aiutoooooooooo 15/12/2011 19:08:31
ragazzi io non ho messo il mandato nella comparsa di risposta perchè il mio avvocato non la mette mai, ho sbagliato??

Da: raf 15/12/2011 19:09:56
Se hai fatto riferimento al mandato sull'atto di citazione hai mancato qualcosa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il saggio della montagna 15/12/2011 19:10:33
x aiutoooooo

mi spiace per te, ma temo propio di si.

Scusa, ma da che razza di avvocato hai fatto pratica? cosa significa che non mette il mandato? e come fa a patrocinare senza la procura alle liti?

E' uno scherzo, vero?

Da: AIUTOOOOOOO 15/12/2011 19:12:23
scusate ma io ho scritto in stampatello perchè ho una brutta caligrafia ho sbagliato????????? MI ANULLANO IL COMPITO????????

Da: raf 15/12/2011 19:13:04
se "non" hai fatto riferimento......

Da: Ngc 15/12/2011 19:13:11
Ragazzi a Napoli hanno finito, e questa volta seriamente! Buona serata!

Da: rea 15/12/2011 19:13:32
Qualcuno può dettare la prima traccia

Da: Luxor 15/12/2011 19:14:17
ultimo post della giornata e saluti a tutti.....andate un pò avedere cosa pubblicano si ius&Law...........si poteva dire veramente di tutto!!!!!

Da: raf 15/12/2011 19:14:17
Purchè si legga ..tutto a posto.

Da: fabio x tutti 15/12/2011 19:14:23
guardate su altalex...come detto da qualkuno..la soluzione era aderire alla tesi minoritaria ...e cmq in subordine far apparire il 1�° preliminare come principio di prova scritta!!

Da: Peppoyo 15/12/2011 19:15:15
Vi stò leggendo da stamattina è fate veramente ridere, questo è il mio primo post... siete patetici.

Da: giustiziere vi saluta 15/12/2011 19:15:19
AUGURO A TUTTI DI SUPERARE QUESTA MERDA DI ESAME SENZA SENSO.

RAGAZZI HO SCHERZATO, VOGLIO BENE A TUTTI, VI AUGURO BUONE FESTE E UN ABBRACCIO FORTE FORTE!!! SPECIE AGLI AMICI NAPOLETANI DAL CUORE GRANDE GRANDE!!!

giustiziere

Da: raf 15/12/2011 19:17:40
Non vorrei scoraggiare nessuno, ma chi ha conoscenza del diritto privato non avrebbe avuto difficoltà a sapere quello che si sarebbe potuto fare in tema di simulazione relativa.

Da: Belindo 15/12/2011 19:17:44
E' crollata la torre di pisa

Da: lecce 15/12/2011 19:18:50
sapete se a che ora hanno consegnato a lecce

Da: fabio x tutti 15/12/2011 19:18:50
ma su ius dicono che c era l'atto di appello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LAW.ZZ 15/12/2011 19:21:27
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO?
SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE.
L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE.
QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRE CHE IL PROSSIMO
AVVOCATO VERAMENTE FA PRATICA

Da: fabio x tutti 15/12/2011 19:21:28
ma sono fuori?? presuppongono che ci sia stata una sentenza?!? certo che la fantasia è tanta...povero mondo!!

Da: lecce 15/12/2011 19:21:37
sapete se a che ora hanno consegnato a lecce

Da: LAW.ZZ 15/12/2011 19:22:40
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO?
SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE.
L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE.
QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRA' CHE IL PROSSIMO
AVVOCATO VERAMENTE FA PRATICA

Da: LAW.ZZ 15/12/2011 19:22:56
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO?
SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE.
L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE.
QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRA' CHE IL PROSSIMO
AVVOCATO FA VERAMENTE FA PRATICA

Da: aiutooooooo 15/12/2011 19:23:40
ma nessuno mi aiuta!! io ho scritto in stampatello perchè ho una brutta caligrafia volete dire che mi anullano il cmpito??

rispondeteeeeee

Da: per aiutooooo 15/12/2011 19:24:58
Si

Da: joeblack 15/12/2011 19:25:38
jus&law con tutti i soldi che hanno preso si sono fumati il cervello.

Da: aiutooooooo 15/12/2011 19:25:56
ma davvero?? ma perchèè??

Da: LAW.ZZ 15/12/2011 19:26:10
hai scritto in stampatello tutti gli elaborati o solo l'ultimo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Torna al forum

Da: raf	15/12/2011 19:05:56
Per qualche altro volevo ricordare che nonostante l'anonimato la polizia postale è in grado di reperire la postazione da dove si digita, quindi anche gli anonimi sono rintracciabili se qualcuno facesse una richiesta in tal senso. La stupidità non ha limiti

Da: BRAVO	15/12/2011 19:06:33
ANCORA UN ANNO E DUE MESI.....CHE TRISTEZZA

Da: giustiziere	15/12/2011 19:06:39
auguro a tutti di superare questa merda di esame, specie a chi NON HA COPIATO!

Da: aiutoooooooooo	15/12/2011 19:08:31
ragazzi io non ho messo il mandato nella comparsa di risposta perchè il mio avvocato non la mette mai, ho sbagliato??

Da: raf	15/12/2011 19:09:56
Se hai fatto riferimento al mandato sull'atto di citazione hai mancato qualcosa

Da: il saggio della montagna	15/12/2011 19:10:33
x aiutoooooo mi spiace per te, ma temo propio di si. Scusa, ma da che razza di avvocato hai fatto pratica? cosa significa che non mette il mandato? e come fa a patrocinare senza la procura alle liti? E' uno scherzo, vero?

Da: AIUTOOOOOOO	15/12/2011 19:12:23
scusate ma io ho scritto in stampatello perchè ho una brutta caligrafia ho sbagliato????????? MI ANULLANO IL COMPITO????????

Da: raf	15/12/2011 19:13:04
se "non" hai fatto riferimento......

Da: Ngc	15/12/2011 19:13:11
Ragazzi a Napoli hanno finito, e questa volta seriamente! Buona serata!

Da: rea	15/12/2011 19:13:32
Qualcuno può dettare la prima traccia

Da: Luxor	15/12/2011 19:14:17
ultimo post della giornata e saluti a tutti.....andate un pò avedere cosa pubblicano si ius&Law...........si poteva dire veramente di tutto!!!!!

Da: raf	15/12/2011 19:14:17
Purchè si legga ..tutto a posto.

Da: fabio x tutti	15/12/2011 19:14:23
guardate su altalex...come detto da qualkuno..la soluzione era aderire alla tesi minoritaria ...e cmq in subordine far apparire il 1�° preliminare come principio di prova scritta!!

Da: Peppoyo	15/12/2011 19:15:15
Vi stò leggendo da stamattina è fate veramente ridere, questo è il mio primo post... siete patetici.

Da: giustiziere vi saluta	15/12/2011 19:15:19
AUGURO A TUTTI DI SUPERARE QUESTA MERDA DI ESAME SENZA SENSO. RAGAZZI HO SCHERZATO, VOGLIO BENE A TUTTI, VI AUGURO BUONE FESTE E UN ABBRACCIO FORTE FORTE!!! SPECIE AGLI AMICI NAPOLETANI DAL CUORE GRANDE GRANDE!!! giustiziere

Da: raf	15/12/2011 19:17:40
Non vorrei scoraggiare nessuno, ma chi ha conoscenza del diritto privato non avrebbe avuto difficoltà a sapere quello che si sarebbe potuto fare in tema di simulazione relativa.

Da: Belindo	15/12/2011 19:17:44
E' crollata la torre di pisa

Da: lecce	15/12/2011 19:18:50
sapete se a che ora hanno consegnato a lecce

Da: fabio x tutti	15/12/2011 19:18:50
ma su ius dicono che c era l'atto di appello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LAW.ZZ	15/12/2011 19:21:27
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO? SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE. L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE. QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRE CHE IL PROSSIMO AVVOCATO VERAMENTE FA PRATICA

Da: fabio x tutti	15/12/2011 19:21:28
ma sono fuori?? presuppongono che ci sia stata una sentenza?!? certo che la fantasia è tanta...povero mondo!!

Da: lecce	15/12/2011 19:21:37
sapete se a che ora hanno consegnato a lecce

Da: LAW.ZZ	15/12/2011 19:22:40
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO? SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE. L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE. QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRA' CHE IL PROSSIMO AVVOCATO VERAMENTE FA PRATICA

Da: LAW.ZZ	15/12/2011 19:22:56
A RAGA' LA CAUSA DEVE VINCERLA L'ATTORE O IL CONVENUTO? SE DIFENDO IL CONVENUTO ESIBISCO SOLO L'ATTO DI CO0MPRAVENDITA.E NON IL 1�° PRELIMINARE. L'ATTORE ,QUINDI,NON LO POTRA' PROVARE TESTIMONIALMENTE. QUINDI CHI LEGGERA' L'ELABORATO DEDURRA' CHE IL PROSSIMO AVVOCATO FA VERAMENTE FA PRATICA

Da: aiutooooooo	15/12/2011 19:23:40
ma nessuno mi aiuta!! io ho scritto in stampatello perchè ho una brutta caligrafia volete dire che mi anullano il cmpito?? rispondeteeeeee

Da: joeblack	15/12/2011 19:25:38
jus&law con tutti i soldi che hanno preso si sono fumati il cervello.

Da: aiutooooooo	15/12/2011 19:25:56
ma davvero?? ma perchèè??

Da: LAW.ZZ	15/12/2011 19:26:10
hai scritto in stampatello tutti gli elaborati o solo l'ultimo?