Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
25543 messaggi, letto 1170971 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: scusa la domanda 06/08/2025 11:58:14
a me sfugge il funzionamento post scrtii. Ma non potrebbe impugnare proprio per l'assegnazione?

Da: Bonny Blue 06/08/2025 12:48:17
Credo che il filo del ragionamento sia (per quanto sbagliato) che è la terza graduatoria a determinare l'amministrazione di assegnazione definitiva, laddove la seconda servirebbe soltanto per scegliere l'amministrazione in cui fare il tirocinio

Da: x su 06/08/2025 13:59:38
e ci credo, se finisci a giustizia prendi 110k di RAL, sefinisci in inps 250k.

Da: ma scusate 06/08/2025 14:00:57
a che serve allora fare un tirocinio es. al mimit se poi finisci all'inps (esempio qualunque)? non capisco la logica

Da: X su 1 - 06/08/2025 14:07:52
ma infattiâ�� ma chi è finito in inps aveva santi in paradiso? Cioè loro guadagnano il doppio dei loro colleghi ai ministeriâ��

Da: ... 06/08/2025 14:24:38
Ma perché non leggete il dpr 70/2013?

La graduatoria finale (stilata dopo tirocinio) non serve a nulla ai fini dell'assegnazione alle varie amministrazioni. Serve solo ad attestare che tutte le prove sono state superate e si può avere l'incarico di dirigente.

La scelta della pa avviene sulla base della graduatoria relativa al corso a Caserta.

Questo è quello che prevede la normativa. I ricorsi su tale aspetto lasciano il tempo che trovano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: si ma non girare 06/08/2025 14:52:48
il discorso . Sarà, carte alla mano, come dici tu. ma ripeto la domanda :
a che serve allora fare un tirocinio es. al mimit se poi finisci all'inps (esempio qualunque)? non capisco la logica

Da: Mah 06/08/2025 14:53:30
Comunque, se la graduatoria finale risulta molto modificata significa che questo modo di selezionare della sna fa acqua da tutte le parti.

Nella gestione concreta di un ufficio, evidentemente, non tutti hanno dimostrato di meritare la pa assegnata.

Da: X sì ma non girare 06/08/2025 14:56:20
Allora non hai compreso?
La pa non cambia.

La scelta della pa la fai dopo il corso a Caserta. E quella resta.

La graduatoria dopo il tirocinio non cambia nulla e non serve a nulla, se non a provare che sei idoneo a fare il dirigente.

Da: il tirocinio ... 06/08/2025 14:58:04
dovrebbe essere su assegnazioni definitive.
Poi se ci sono altri ragionamenti o logiche che non conosco alzo le mani

Da: scusa.. 06/08/2025 15:03:11
non avevo capito . E allora perchè fa ricorso??

Da: ... 1 - 06/08/2025 15:06:47
Qui c'è poco su cui ragionare.

Ci sono le norme che disciplinano il corso concorso sna.

Concorso: graduatoria del concorso non serve a nulla

Corso a Caserta: la graduatoria serve per la scelta della pa

Tirocinio nella pa scelta: graduatoria finale non serve a nulla

Da: quindi si gioca 06/08/2025 15:10:30
tutto a Caserta.
Ma la scelta della sede presumo in base alla graduatoria

Da: ... 06/08/2025 15:11:18
Chi fa ricorso forse ha qualche elemento per dire che il dpr 70/2013, fonte secondaria che prevede questo meccanismo di scelta, viola quanche principio stabilito dalla legge.

Altrimenti, il ricorso non ha proprio fondamento.

Da: per sopra 06/08/2025 15:14:20
ma qs ricorso potrebbe rallentare le assunzioni?

Da: ... 06/08/2025 15:15:59
Non rallenta nulla.

Da: si ma 06/08/2025 15:16:04
ammesso e non concesso che un giudice affermi questo (cosa che ritengo quasi impossibile), cosa succede della graduatoria formata sulla base di una fonte secondaria che viole i principi di legge?
Secondo il principio del chiesto e pronunciatono credo uno sia autolesionista da chiedere l'annullamento della graduatoria. Al massimo la revisione della sua posizione

Da: si ma 06/08/2025 15:16:40
no sia logicamente

Da: ... 06/08/2025 15:25:52
Ne diritto amministrativo non vale il principio del chiesto e pronunciato. Decide il giudice. Inoltre, chi ricorre di certo non chiede l'annullamento della graduatoria.
E comunque non succerà proprio nulla.

Chi partecipa a sna sa benissimo dall'inizio che le regole sono queste e questo è anche uno dei motivi per cui sna non sempre conviene.

Da: Trottolinamaorosa 06/08/2025 15:30:52
Il tizio lo conosciamo
Piuttosto chi ha dato questa notizia deve necessariamente essere uno dei vincitori.
Pubblicasse il ricorso nei loro gruppi invece di fare terrorismo qui sopra

Da: Lisa Ann 06/08/2025 15:32:14
Mi stupisco di voi che vi preoccupate.
Hanno messo la prova in basket proprio per segare azzeccagarbugli che inseguono cavilli come era il leggendario Torq.

Ripeto che parliamo del soggetto che conosciamo tutti, cosa vi aspettate? Lasciatelo rodere in pace.

Da: Mah 1 - 06/08/2025 15:47:57
Quale sarebbe la logica del tuo ragionamento?
Hanno messo prova in basket per "segare azzeccagarbugli" e invece il ricorrente è un vincitore che ha superato in basket.

Caspita che selezione questo IX corso concorso.

Da: rtretwebaegaeg 06/08/2025 15:55:57
secondo me è una bufala
altrimenti lo avrebbero già pybblicato nei frupoi degi vincitori

Da: Lisa Ann 06/08/2025 16:33:45
Sì, intendevo che la prova in basket non può tagliare TUTTI i cavillosi e qualcuno (il ricorrente) si è salvato.
Ma il grosso del taglio la prova in basket lo ha fatto eccome.

Da: Ma che fine ha fatto Torq? 06/08/2025 17:50:24
Torq hai vinto qualche concorso serio o stai alle prese con altri ricorsi? Giuristello ricchioncello che non sei altro lol

Da: Mah 06/08/2025 17:57:16
Lisa Ann
Non hai ancora compreso. Lascia stare...

Da: inbasket 07/08/2025 11:00:58
la prova inbasket sega a prescindere, un ricorrente ha preso 69,38 e per 62 centesimi niente imbz

Da: Senza logica 1 - 07/08/2025 12:38:28
I vincitori che ancora continuano a difendere la prova in basket credendo che con quella si possano valutare attitudini e capacità sono soltanto illusi, ritenendo di essere l'eccellenza.

Una prova in cui i comportanti migliori sono del tipo riconoscere un rimborso a un utente che lamenta il ritardo sono risposte assurde nel contesto pubblico.

Ditelo in sede di orale che in caso di ritardo nell'emanazione di un provvedimento amministrativo proponete il riconoscimento di un rimborso al privato che ha presentato una istanza e la bocciatura è assicurata.

Con la sna molti diventano dirigenti soltanto per via del numero dei posti messi a concorso. Mai avrebbero vinto un concorso da dirigente con pochi posti. E loro questo lo sanno benissimo, per questo si gonfiano.

Da: non creto 07/08/2025 14:18:55
cioè si rimborsa un utente in base solo sulla base del ritardo dell'amministrazione nel rispondere ad un'istanza? Cioè causiamo un danno erariale? Poi che il ritardo della pa comporti una serie di responsabilità (tra cui quella del danno da ritardo in caso di prestazione dovuta) è un altro discorso
Ma non credo avessero proposto la cosa in questi termini

Da: X non 1 - 07/08/2025 14:52:58
La prova in basket è costruita sulla base di un contesto privato (impresa privata), non su quello pubblico.

Tuttavia, le logiche del privato non possono trasferirsi in maniera acritica al contesto pubblico perché chi lavora in PA sa benissimo che la PA ha peculiarità che la differenziano dal privato.

Quindi, nell'in basket ti trovi a fornire risposte che non soltanto non si applicano al pubblico ma che, se applicate, sono fonte di danni e responsabilità.

Allora, è inutile vantarsi di aver superato una prova che ben poco ha a che fare con la gestione della cosa pubblica e continuare a dire, come fanno alcuni, che l'in basket seleziona il meglio.

La sna si ostina con questa prova che è una farsa quando tutti gli altri concorsi per dirigenti propongono casi gestionali tarati sul contesto pubblico per valutare attitudini e capacità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: scusa la domanda	06/08/2025 11:58:14
a me sfugge il funzionamento post scrtii. Ma non potrebbe impugnare proprio per l'assegnazione?

Da: Bonny Blue	06/08/2025 12:48:17
Credo che il filo del ragionamento sia (per quanto sbagliato) che è la terza graduatoria a determinare l'amministrazione di assegnazione definitiva, laddove la seconda servirebbe soltanto per scegliere l'amministrazione in cui fare il tirocinio

Da: x su	06/08/2025 13:59:38
e ci credo, se finisci a giustizia prendi 110k di RAL, sefinisci in inps 250k.

Da: ma scusate	06/08/2025 14:00:57
a che serve allora fare un tirocinio es. al mimit se poi finisci all'inps (esempio qualunque)? non capisco la logica

Da: X su	1 - 06/08/2025 14:07:52
ma infattiâ�� ma chi è finito in inps aveva santi in paradiso? Cioè loro guadagnano il doppio dei loro colleghi ai ministeriâ��

Da: ...	06/08/2025 14:24:38
Ma perché non leggete il dpr 70/2013? La graduatoria finale (stilata dopo tirocinio) non serve a nulla ai fini dell'assegnazione alle varie amministrazioni. Serve solo ad attestare che tutte le prove sono state superate e si può avere l'incarico di dirigente. La scelta della pa avviene sulla base della graduatoria relativa al corso a Caserta. Questo è quello che prevede la normativa. I ricorsi su tale aspetto lasciano il tempo che trovano.

Da: si ma non girare	06/08/2025 14:52:48
il discorso . Sarà, carte alla mano, come dici tu. ma ripeto la domanda : a che serve allora fare un tirocinio es. al mimit se poi finisci all'inps (esempio qualunque)? non capisco la logica

Da: Mah	06/08/2025 14:53:30
Comunque, se la graduatoria finale risulta molto modificata significa che questo modo di selezionare della sna fa acqua da tutte le parti. Nella gestione concreta di un ufficio, evidentemente, non tutti hanno dimostrato di meritare la pa assegnata.

Da: X sì ma non girare	06/08/2025 14:56:20
Allora non hai compreso? La pa non cambia. La scelta della pa la fai dopo il corso a Caserta. E quella resta. La graduatoria dopo il tirocinio non cambia nulla e non serve a nulla, se non a provare che sei idoneo a fare il dirigente.

Da: il tirocinio ...	06/08/2025 14:58:04
dovrebbe essere su assegnazioni definitive. Poi se ci sono altri ragionamenti o logiche che non conosco alzo le mani

Da: scusa..	06/08/2025 15:03:11
non avevo capito . E allora perchè fa ricorso??

Da: ...	1 - 06/08/2025 15:06:47
Qui c'è poco su cui ragionare. Ci sono le norme che disciplinano il corso concorso sna. Concorso: graduatoria del concorso non serve a nulla Corso a Caserta: la graduatoria serve per la scelta della pa Tirocinio nella pa scelta: graduatoria finale non serve a nulla

Da: quindi si gioca	06/08/2025 15:10:30
tutto a Caserta. Ma la scelta della sede presumo in base alla graduatoria

Da: ...	06/08/2025 15:11:18
Chi fa ricorso forse ha qualche elemento per dire che il dpr 70/2013, fonte secondaria che prevede questo meccanismo di scelta, viola quanche principio stabilito dalla legge. Altrimenti, il ricorso non ha proprio fondamento.

Da: per sopra	06/08/2025 15:14:20
ma qs ricorso potrebbe rallentare le assunzioni?

Da: si ma	06/08/2025 15:16:04
ammesso e non concesso che un giudice affermi questo (cosa che ritengo quasi impossibile), cosa succede della graduatoria formata sulla base di una fonte secondaria che viole i principi di legge? Secondo il principio del chiesto e pronunciatono credo uno sia autolesionista da chiedere l'annullamento della graduatoria. Al massimo la revisione della sua posizione

Da: ...	06/08/2025 15:25:52
Ne diritto amministrativo non vale il principio del chiesto e pronunciato. Decide il giudice. Inoltre, chi ricorre di certo non chiede l'annullamento della graduatoria. E comunque non succerà proprio nulla. Chi partecipa a sna sa benissimo dall'inizio che le regole sono queste e questo è anche uno dei motivi per cui sna non sempre conviene.

Da: Trottolinamaorosa	06/08/2025 15:30:52
Il tizio lo conosciamo Piuttosto chi ha dato questa notizia deve necessariamente essere uno dei vincitori. Pubblicasse il ricorso nei loro gruppi invece di fare terrorismo qui sopra

Da: Lisa Ann	06/08/2025 15:32:14
Mi stupisco di voi che vi preoccupate. Hanno messo la prova in basket proprio per segare azzeccagarbugli che inseguono cavilli come era il leggendario Torq. Ripeto che parliamo del soggetto che conosciamo tutti, cosa vi aspettate? Lasciatelo rodere in pace.

Da: Mah	1 - 06/08/2025 15:47:57
Quale sarebbe la logica del tuo ragionamento? Hanno messo prova in basket per "segare azzeccagarbugli" e invece il ricorrente è un vincitore che ha superato in basket. Caspita che selezione questo IX corso concorso.

Da: rtretwebaegaeg	06/08/2025 15:55:57
secondo me è una bufala altrimenti lo avrebbero già pybblicato nei frupoi degi vincitori

Da: Lisa Ann	06/08/2025 16:33:45
Sì, intendevo che la prova in basket non può tagliare TUTTI i cavillosi e qualcuno (il ricorrente) si è salvato. Ma il grosso del taglio la prova in basket lo ha fatto eccome.

Da: Ma che fine ha fatto Torq?	06/08/2025 17:50:24
Torq hai vinto qualche concorso serio o stai alle prese con altri ricorsi? Giuristello ricchioncello che non sei altro lol

Da: Mah	06/08/2025 17:57:16
Lisa Ann Non hai ancora compreso. Lascia stare...

Da: inbasket	07/08/2025 11:00:58
la prova inbasket sega a prescindere, un ricorrente ha preso 69,38 e per 62 centesimi niente imbz

Da: Senza logica	1 - 07/08/2025 12:38:28
I vincitori che ancora continuano a difendere la prova in basket credendo che con quella si possano valutare attitudini e capacità sono soltanto illusi, ritenendo di essere l'eccellenza. Una prova in cui i comportanti migliori sono del tipo riconoscere un rimborso a un utente che lamenta il ritardo sono risposte assurde nel contesto pubblico. Ditelo in sede di orale che in caso di ritardo nell'emanazione di un provvedimento amministrativo proponete il riconoscimento di un rimborso al privato che ha presentato una istanza e la bocciatura è assicurata. Con la sna molti diventano dirigenti soltanto per via del numero dei posti messi a concorso. Mai avrebbero vinto un concorso da dirigente con pochi posti. E loro questo lo sanno benissimo, per questo si gonfiano.

Da: non creto	07/08/2025 14:18:55
cioè si rimborsa un utente in base solo sulla base del ritardo dell'amministrazione nel rispondere ad un'istanza? Cioè causiamo un danno erariale? Poi che il ritardo della pa comporti una serie di responsabilità (tra cui quella del danno da ritardo in caso di prestazione dovuta) è un altro discorso Ma non credo avessero proposto la cosa in questi termini

Da: X non	1 - 07/08/2025 14:52:58
La prova in basket è costruita sulla base di un contesto privato (impresa privata), non su quello pubblico. Tuttavia, le logiche del privato non possono trasferirsi in maniera acritica al contesto pubblico perché chi lavora in PA sa benissimo che la PA ha peculiarità che la differenziano dal privato. Quindi, nell'in basket ti trovi a fornire risposte che non soltanto non si applicano al pubblico ma che, se applicate, sono fonte di danni e responsabilità. Allora, è inutile vantarsi di aver superato una prova che ben poco ha a che fare con la gestione della cosa pubblica e continuare a dire, come fanno alcuni, che l'in basket seleziona il meglio. La sna si ostina con questa prova che è una farsa quando tutti gli altri concorsi per dirigenti propongono casi gestionali tarati sul contesto pubblico per valutare attitudini e capacità