Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
21678 messaggi, letto 974102 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723 - Successiva >>

Da: Ho 28/10/2023 17:38:28
Perché dite che la seconda prova non farà selezione? Non deve essere comunque assegnato un punteggio? Quali sono i criteri di correzione?

Da: Pasquinozz 28/10/2023 17:39:09
Chissà quanti eravamo. Ho chiesto a diversi addetti e ognuno mi ha dato una risposta diversa. Le risposte amdavano da 840 a oltre 1000, quindi abbastanza inattendibili

Da: Siamo alla frutta 5 28/10/2023 17:40:02
Poveri noi...

Da: Goldrakejunior26 2 - 28/10/2023 17:40:34
Un anno di sacrifici e di studio intenso e poiâ�� alla prima prova tra i miliardi di tracce possibili optano per un argomento riguardante gli enti pubblici locali, che non dovrebbe riguardare le funzioni centrali per cui concorriamo. Poi in tutti i modi in cui potevano far svolgere la seconda prova hanno scelto il peggiore, senza dare alcuna possibilità di motivare la risposta. Quando tutti sanno che nell'in basket la motivazione dell'azione è determinante. Infine, rinviano la terza prova perché si sono dimenticati di scaricare Adobe sui computer e non hanno testato le macchine prima della prova. Senza parlare delle buste contenenti i nostri codici con nome cognome e codice fiscale in chiaro â�� non so voi ragazze e ragazzi ma io mi sono sentito vessato, per l'ennesima volta, da questa dirigenza amministrativa e universitaria. Un affettuoso saluto a tutti o compagni di sventura che ahimè c'hanno creduto.

Da: Cucciolone89 28/10/2023 18:02:19
Pippo ti capisco io non sono partito quest'estate e contavo di farlo a novembre.
Sai perché non ho prenotato? Perché ormai conosco l'andazzo.
L'anno scorso ferie prenotate a giugno e poi saltate per la prova di economia rinviata di 15 gg.
E c'è chi ha il coraggio di chiamarlo 'disagio'.
Vorrei leggere un'intervista adesso. Non mi basta il comunicato pubblicato sul sito.
Le scuse non bastano quando lo stesso fatto avviene 2 volte di seguito.
Voglio che il Ministro intervenga su quanto accaduto per due anni di fila dicendoci, lui che ha la responsabilità politica, cosa intende fare.

Da: Pasquinozz 1 - 28/10/2023 18:06:22
Cineca non può passarla liscia e incassare i soldi. Deve esserci una sanzione. Non è accettabile il danno che hanno provocato, si sono dimostrati inadeguati al compito e hanno anche il coraggio di specificare che le prime due prove si sono svolte, come se fosse un fatto straordinario (e in effetti lo è, vista la loro manifesta incapacità).
Ricordo che giá con l'invio degli inviti avevano dimostrato la loro incapacità. Vanno sanzionati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per quelli di prima 2 - 28/10/2023 18:08:14
Caso fortuito se cade un fulmine e brucia l'apparecchiatura... Fatalità se inciampo e mi cade un bicchiere d'acqua sul server...
Grave negligenza se MI DIMENTICO di installare o se OMETTO di controllare che sia stata installata una applicazione INDISPENSABILE per lo svolgimento della prova.
Danno diretto ovviamente per tutte quelle spese che si sarebbero potute evitare usando l'ORDINARIA DILIGENZA.

Detto questo, amen. È andata.

Solo l'esistenza di un qualche interesse in merito potrebbe condurre a sussunzioni fuorvianti.

Saluti e baci

Da: Goldrakejunior26 2 - 28/10/2023 18:24:56
Non è stato un malfunzionamento. Io sono andato a chiedere quando i "tecnici" cercavano di risolvere il "problema". Mi dissero che non avevano istallato Adobe e che avrebbero tentato di istallarlo con una chiavetta su ogni computer. Dunque, non sono stati testati i singoli computer prima di far muovere più di mille persone da tutta Italia e anche dall'estero. Ritengo anche che la responsabilità sia anche della dirigenza amministrativa per mancata vigilanza. È un concorso troppo importante per non seguire il buon andamento di ogni singola fase. Chi pagherà per le nostre energie migliori sprecate, per tutta la rabbia, per la frustrazione e per un paese che cade in pezzi? Ancora una volta noi.

Da: Nical92 28/10/2023 18:33:32
È quello che ha detto anche lui. Di caso fortuito aveva parlato solo un'utente (poco) "Serena"

Da: Esterefatto 28/10/2023 18:38:03
883 dettomi dal Presidente della Commissione ieri al termine della II prova

Da: Goldrakejunior26 1 - 28/10/2023 18:39:50
Incredibile che sono passate 24 ore e nessun giornale ne abbia ancora parlato. Eppure farebbe un ottimo titolo.. la digitalizzazione e competenza 4.0 della PA alla SNA. Dalla teoria oggetto di concorso alla pratica di un flop per il secondo anno consecutivo.

Da: Pazzesco 1 - 28/10/2023 18:49:08
Io rimango basito. Dopo il casino di ieri, per la seconda volta consecutiva, c'è pure chi scrive "penso che sia giunto il momento di far conoscere a coloro che invocano la macchina del fango il reato di cui all'art. 368 del Codice Penale - Calunnia".

Da: @Goldrakejunior26 28/10/2023 18:54:08
Se i giornali non ricevono mail di segnalazioni, è evidente che non possono inventarsi la notizia.

Da: @Goldrakejunior26 1 - 28/10/2023 18:56:56
Si potrebbe segnalare anche il fatto a qualche politico per presentare una bella interrogazione ai ministri zangrillo e valditara

Da: Esterefatto 28/10/2023 18:57:35
Comunque unvazione legale per risarcimento del danno dovuto al fatto di dover ritornare si potrebbe fare.

Ex art. 2043 contro Cineca che anche nel comunicato è stato già dichiarato il responsabile dell'accaduto. Soll che essendo il fatto accaduto a Roma dovremmo rivolgerci ognuno di noi al Giudice di Pace di Roma per ottenere 200/300 euro di risarcimento ciascuno. Penso che qualsiasi giudice ci darebbe ragione. Lo dico essendo "dirigente" con le funzioni ma senza stipendio proprio presso un GDP.

Da: Esterefatto 28/10/2023 18:58:17
Comunque unvazione legale per risarcimento del danno dovuto al fatto di dover ritornare si potrebbe fare.

Ex art. 2043 contro Cineca che anche nel comunicato è stato già dichiarato il responsabile dell'accaduto. Soll che essendo il fatto accaduto a Roma dovremmo rivolgerci ognuno di noi al Giudice di Pace di Roma per ottenere 200/300 euro di risarcimento ciascuno. Penso che qualsiasi giudice ci darebbe ragione. Lo dico essendo "dirigente" con le funzioni ma senza stipendio proprio presso un GDP.

Da: OnFire 28/10/2023 19:06:37
https://www.wired.it/internet/web/2021/02/15/wiredleaks-come-fare-segnalazioni-anonime/

Da: GEOP 28/10/2023 19:19:45
X esterefatto

In realtà ancora di più, in quanto il comunicato dice che Cineca riconosce le proprie responsabilità e non solo che gli sto state attribuite.
Una confessione perfetta :)

Da: Cucciolone89 1 - 28/10/2023 19:26:18
Il Ministro Zangrillo ha una pagina Facebook... io scriverò un messaggio al suo profilo. Gli esporrò semplicemente i fatti: quasi 900 candidati dovranno tornare a Roma, come lo scorso anno, perché per la seconda volta si è verificato un problema informatico durante il concorso Sna.

Quasi 900 candidati dovranno sostenere i costi di un'altra trasferta a Roma per un'unica prova che peraltro sarà corretta solo in via eventuale.

Scriviamo, perché questa volta gli articoli di giornale raccontino i fatti accaduti. Io ne ho piene le scatole che dobbiamo pagare sempre noi.

Da: a me 28/10/2023 19:29:27
Ma non sarebbe logico attendere che correggano le 2 prove e poi chiamare solo quelli che le hanno superate? Che ne pensate?

Da: Nical92 28/10/2023 19:45:05
Stiamo parlando di questo da ieri sera. Per ora il comunicato lascia poco sperare ma può essere che in settimana Sna decida di adottare decisioni diverse

Da: Esposto in procura 28/10/2023 20:14:00
2 sicure vincitrici sono:
- la signora napoletana in fuseaux con i capelli legati sulla testa, spalle scoperte e bretelle del reggiseno in vista (ma come ha passato la preselezione???);
- la signora con i capelli in parte bianchi, in parte tinti colore azzurro fata Turchina, tipo Rose Villain.
Se vincete voglio essere vostro coinquilino a Caserta. Vi preferisco anche alla bionda che consegnava le penne!!

Da: Leonardo 1 - 28/10/2023 20:19:36
Io penso che SNA debba prevedere, magari poi rivalendosi su Cineca, al rimborso delle spese di viaggio e alloggio -ovviamente entro limiti massimi stabiliti e dietro appositi giustificativi di spesa- pee coloro che dovranno venire nuovamente da fuori per una sola prova, verosimilmente che non verrà nemmeno corretta in molti casi.
Se c'è una responsabilità di terzi, come SNA stessa ammette, non possiamo essere noi a pagarne le conseguenze.

Da: @Leonardo 28/10/2023 20:26:49
Tranquillo, ti arrivano i soldi direttamente sul conto. Ringraziandoti per avere trovato un buco nella tua agenda per tornare a Roma.

Da: Leonardo 1 - 28/10/2023 20:29:20
A me non arriverà l'accredito, a te credo non sia mai arrivato anche un pizzico di encefalo.

Da: SpacingGuild 1 - 28/10/2023 20:34:01
Ma vogliamo parlare della scena finale coi tizi della security in polo bianca che hanno circondato il tavolo della commissione ... avevano paura che li menassimo?

Da: Pasquinozz 1 1 - 28/10/2023 20:34:42
Quella col fuseau improponibile. Io ho anche individuato una di questo forum che si erge ed autocelebra di continuo. Non avete idea di che sfigata epocale che è!

Da: SpacingGuild 1 - 28/10/2023 20:35:57
E i 1.000 certificati di presenza compilati a mano? Alle preselettive ne hanno spediti 10.000 in automatico via email ... a questo giro fogli volanti col timbro

Da: Snam_2 28/10/2023 20:43:47
Beh all'altro giro i dipendenti Sna, perché quelli sono dipendenti di ruolo del carrozzone, li usarono all'ingresso per verificare l'identità dei candidati su dei registri dell'altro secolo, facendoci attendere quattro ore sotto il sole di luglio.

Da: PostoFyco 28/10/2023 20:48:40
Il secondo giorno ho fermato uno dei dipendenti Sna per una domanda sul foglio anagrafica. Mi ha risposto "N'oo so, noi giriamo e basta" e ho capito, una volta di più, che bellissimo carrozzone è Sna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ho	28/10/2023 17:38:28
Perché dite che la seconda prova non farà selezione? Non deve essere comunque assegnato un punteggio? Quali sono i criteri di correzione?

Da: Pasquinozz	28/10/2023 17:39:09
Chissà quanti eravamo. Ho chiesto a diversi addetti e ognuno mi ha dato una risposta diversa. Le risposte amdavano da 840 a oltre 1000, quindi abbastanza inattendibili

Da: Goldrakejunior26	2 - 28/10/2023 17:40:34
Un anno di sacrifici e di studio intenso e poiâ�� alla prima prova tra i miliardi di tracce possibili optano per un argomento riguardante gli enti pubblici locali, che non dovrebbe riguardare le funzioni centrali per cui concorriamo. Poi in tutti i modi in cui potevano far svolgere la seconda prova hanno scelto il peggiore, senza dare alcuna possibilità di motivare la risposta. Quando tutti sanno che nell'in basket la motivazione dell'azione è determinante. Infine, rinviano la terza prova perché si sono dimenticati di scaricare Adobe sui computer e non hanno testato le macchine prima della prova. Senza parlare delle buste contenenti i nostri codici con nome cognome e codice fiscale in chiaro â�� non so voi ragazze e ragazzi ma io mi sono sentito vessato, per l'ennesima volta, da questa dirigenza amministrativa e universitaria. Un affettuoso saluto a tutti o compagni di sventura che ahimè c'hanno creduto.

Da: Cucciolone89	28/10/2023 18:02:19
Pippo ti capisco io non sono partito quest'estate e contavo di farlo a novembre. Sai perché non ho prenotato? Perché ormai conosco l'andazzo. L'anno scorso ferie prenotate a giugno e poi saltate per la prova di economia rinviata di 15 gg. E c'è chi ha il coraggio di chiamarlo 'disagio'. Vorrei leggere un'intervista adesso. Non mi basta il comunicato pubblicato sul sito. Le scuse non bastano quando lo stesso fatto avviene 2 volte di seguito. Voglio che il Ministro intervenga su quanto accaduto per due anni di fila dicendoci, lui che ha la responsabilità politica, cosa intende fare.

Da: Pasquinozz	1 - 28/10/2023 18:06:22
Cineca non può passarla liscia e incassare i soldi. Deve esserci una sanzione. Non è accettabile il danno che hanno provocato, si sono dimostrati inadeguati al compito e hanno anche il coraggio di specificare che le prime due prove si sono svolte, come se fosse un fatto straordinario (e in effetti lo è, vista la loro manifesta incapacità). Ricordo che giá con l'invio degli inviti avevano dimostrato la loro incapacità. Vanno sanzionati

Da: Per quelli di prima	2 - 28/10/2023 18:08:14
Caso fortuito se cade un fulmine e brucia l'apparecchiatura... Fatalità se inciampo e mi cade un bicchiere d'acqua sul server... Grave negligenza se MI DIMENTICO di installare o se OMETTO di controllare che sia stata installata una applicazione INDISPENSABILE per lo svolgimento della prova. Danno diretto ovviamente per tutte quelle spese che si sarebbero potute evitare usando l'ORDINARIA DILIGENZA. Detto questo, amen. È andata. Solo l'esistenza di un qualche interesse in merito potrebbe condurre a sussunzioni fuorvianti. Saluti e baci

Da: Goldrakejunior26	2 - 28/10/2023 18:24:56
Non è stato un malfunzionamento. Io sono andato a chiedere quando i "tecnici" cercavano di risolvere il "problema". Mi dissero che non avevano istallato Adobe e che avrebbero tentato di istallarlo con una chiavetta su ogni computer. Dunque, non sono stati testati i singoli computer prima di far muovere più di mille persone da tutta Italia e anche dall'estero. Ritengo anche che la responsabilità sia anche della dirigenza amministrativa per mancata vigilanza. È un concorso troppo importante per non seguire il buon andamento di ogni singola fase. Chi pagherà per le nostre energie migliori sprecate, per tutta la rabbia, per la frustrazione e per un paese che cade in pezzi? Ancora una volta noi.

Da: Nical92	28/10/2023 18:33:32
È quello che ha detto anche lui. Di caso fortuito aveva parlato solo un'utente (poco) "Serena"

Da: Esterefatto	28/10/2023 18:38:03
883 dettomi dal Presidente della Commissione ieri al termine della II prova

Da: Goldrakejunior26	1 - 28/10/2023 18:39:50
Incredibile che sono passate 24 ore e nessun giornale ne abbia ancora parlato. Eppure farebbe un ottimo titolo.. la digitalizzazione e competenza 4.0 della PA alla SNA. Dalla teoria oggetto di concorso alla pratica di un flop per il secondo anno consecutivo.

Da: Pazzesco	1 - 28/10/2023 18:49:08
Io rimango basito. Dopo il casino di ieri, per la seconda volta consecutiva, c'è pure chi scrive "penso che sia giunto il momento di far conoscere a coloro che invocano la macchina del fango il reato di cui all'art. 368 del Codice Penale - Calunnia".

Da: @Goldrakejunior26	28/10/2023 18:54:08
Se i giornali non ricevono mail di segnalazioni, è evidente che non possono inventarsi la notizia.

Da: @Goldrakejunior26	1 - 28/10/2023 18:56:56
Si potrebbe segnalare anche il fatto a qualche politico per presentare una bella interrogazione ai ministri zangrillo e valditara

Da: Esterefatto	28/10/2023 18:57:35
Comunque unvazione legale per risarcimento del danno dovuto al fatto di dover ritornare si potrebbe fare. Ex art. 2043 contro Cineca che anche nel comunicato è stato già dichiarato il responsabile dell'accaduto. Soll che essendo il fatto accaduto a Roma dovremmo rivolgerci ognuno di noi al Giudice di Pace di Roma per ottenere 200/300 euro di risarcimento ciascuno. Penso che qualsiasi giudice ci darebbe ragione. Lo dico essendo "dirigente" con le funzioni ma senza stipendio proprio presso un GDP.

Da: Esterefatto	28/10/2023 18:58:17
Comunque unvazione legale per risarcimento del danno dovuto al fatto di dover ritornare si potrebbe fare. Ex art. 2043 contro Cineca che anche nel comunicato è stato già dichiarato il responsabile dell'accaduto. Soll che essendo il fatto accaduto a Roma dovremmo rivolgerci ognuno di noi al Giudice di Pace di Roma per ottenere 200/300 euro di risarcimento ciascuno. Penso che qualsiasi giudice ci darebbe ragione. Lo dico essendo "dirigente" con le funzioni ma senza stipendio proprio presso un GDP.

Da: OnFire	28/10/2023 19:06:37
https://www.wired.it/internet/web/2021/02/15/wiredleaks-come-fare-segnalazioni-anonime/

Da: GEOP	28/10/2023 19:19:45
X esterefatto In realtà ancora di più, in quanto il comunicato dice che Cineca riconosce le proprie responsabilità e non solo che gli sto state attribuite. Una confessione perfetta :)

Da: Cucciolone89	1 - 28/10/2023 19:26:18
Il Ministro Zangrillo ha una pagina Facebook... io scriverò un messaggio al suo profilo. Gli esporrò semplicemente i fatti: quasi 900 candidati dovranno tornare a Roma, come lo scorso anno, perché per la seconda volta si è verificato un problema informatico durante il concorso Sna. Quasi 900 candidati dovranno sostenere i costi di un'altra trasferta a Roma per un'unica prova che peraltro sarà corretta solo in via eventuale. Scriviamo, perché questa volta gli articoli di giornale raccontino i fatti accaduti. Io ne ho piene le scatole che dobbiamo pagare sempre noi.

Da: a me	28/10/2023 19:29:27
Ma non sarebbe logico attendere che correggano le 2 prove e poi chiamare solo quelli che le hanno superate? Che ne pensate?

Da: Nical92	28/10/2023 19:45:05
Stiamo parlando di questo da ieri sera. Per ora il comunicato lascia poco sperare ma può essere che in settimana Sna decida di adottare decisioni diverse

Da: Esposto in procura	28/10/2023 20:14:00
2 sicure vincitrici sono: - la signora napoletana in fuseaux con i capelli legati sulla testa, spalle scoperte e bretelle del reggiseno in vista (ma come ha passato la preselezione???); - la signora con i capelli in parte bianchi, in parte tinti colore azzurro fata Turchina, tipo Rose Villain. Se vincete voglio essere vostro coinquilino a Caserta. Vi preferisco anche alla bionda che consegnava le penne!!

Da: Leonardo	1 - 28/10/2023 20:19:36
Io penso che SNA debba prevedere, magari poi rivalendosi su Cineca, al rimborso delle spese di viaggio e alloggio -ovviamente entro limiti massimi stabiliti e dietro appositi giustificativi di spesa- pee coloro che dovranno venire nuovamente da fuori per una sola prova, verosimilmente che non verrà nemmeno corretta in molti casi. Se c'è una responsabilità di terzi, come SNA stessa ammette, non possiamo essere noi a pagarne le conseguenze.

Da: @Leonardo	28/10/2023 20:26:49
Tranquillo, ti arrivano i soldi direttamente sul conto. Ringraziandoti per avere trovato un buco nella tua agenda per tornare a Roma.

Da: Leonardo	1 - 28/10/2023 20:29:20
A me non arriverà l'accredito, a te credo non sia mai arrivato anche un pizzico di encefalo.

Da: SpacingGuild	1 - 28/10/2023 20:34:01
Ma vogliamo parlare della scena finale coi tizi della security in polo bianca che hanno circondato il tavolo della commissione ... avevano paura che li menassimo?

Da: Pasquinozz	1 1 - 28/10/2023 20:34:42
Quella col fuseau improponibile. Io ho anche individuato una di questo forum che si erge ed autocelebra di continuo. Non avete idea di che sfigata epocale che è!

Da: SpacingGuild	1 - 28/10/2023 20:35:57
E i 1.000 certificati di presenza compilati a mano? Alle preselettive ne hanno spediti 10.000 in automatico via email ... a questo giro fogli volanti col timbro

Da: Snam_2	28/10/2023 20:43:47
Beh all'altro giro i dipendenti Sna, perché quelli sono dipendenti di ruolo del carrozzone, li usarono all'ingresso per verificare l'identità dei candidati su dei registri dell'altro secolo, facendoci attendere quattro ore sotto il sole di luglio.

Da: PostoFyco	28/10/2023 20:48:40
Il secondo giorno ho fermato uno dei dipendenti Sna per una domanda sul foglio anagrafica. Mi ha risposto "N'oo so, noi giriamo e basta" e ho capito, una volta di più, che bellissimo carrozzone è Sna.