Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
25543 messaggi, letto 1170986 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: .... 05/03/2025 09:39:58
@x sopra

Proprio tu hai il coraggio di lamentarti e parlare di totale mancanza di rispetto per la preparazione e lo studio?

Con che coraggio dopo che per mesi hai denigrato e insultato chi ha preso volti altissimi alla prova tecnica ed è rimasto fuori per una TEST assolutamente illegittimo. Era quello il modo di valutare le competenze?

E adesso che ti lamenti a fare della graduatoria finale...ben vi sta.

Rispondi

Da: GiovanniSNA 06/03/2025 16:37:58
Ciao, sapete se la prova orale viene svolta in privato o in presenza degli altri candidati?
Rispondi

Da: @ X sopra 06/03/2025 16:46:49
Se non ti sta bene puoi sempre andare davanti al giudice. Ah, no... giusto... ci siete già stati e vi ha cassato per bene.
E niente, ti conviene cambiare campo di interesse allora.
Rispondi

Da: Torq 06/03/2025 20:43:57
Veramente mi risulta che il Consiglio di Stato abbia cassato le due ordinanze cautelari del Tar Lazio impugnate e ritenuto legittima la richiesta di esibizione dell'algoritmo (che nella tesi di Sna non sarebbe neanche esistito, come se la prova fosse stata corretta per virtù dello Spirito Santo, non in base ad un sistema automatizzato).

È molto probabile che il 18 marzo il Tar Lazio rigetti il collettivo e gli altri ricorsi. Se cosi dovesse essere (ma è quasi certo), appelleremo e faremo valere le nostre ragioni innanzi al Giudice di Appello.

Anche nell'interesse della Pa a selezionare i migliori candidati.

Chi non ha letto gli atti processuali non ha elementi di giudizio (da chi invece li ha letti sul gruppo telegram, mi aspetterei interventi più mirati, piuttosto che generiche affermazioni).

Posso dire che tanti dirigenti e funzionari vicini al dossier hanno apprezzato la serietà dei motivi.

Rispondi

Da: Eee 06/03/2025 21:25:56
Le cautelari cassate erano quelle che chiedevano una decisione nel merito nel breve termine ?
Rispondi

Da: Torq 06/03/2025 22:08:16
Chiedevano la sospensione degli atti (non del corso) o comunque la concessione di una tutela cautelare atipica (correzione inglese ed ammissione con riserva ad orale).

In casi del genere, spesso il GA non sospende gli atti, ma fissa un merito a breve (a prescindere dal fatto che il ricorrenti lo chieda o meno).

In questo caso il Tar - ritenendo i ricorsi non fondati - ha rigettato le cautelari e basta. Due ricorrenti hanno appellato la propria ordinanza ed il Consiglio di Stato ha accolto gli appelli, anche sul profilo del diritto a visionare l'algoritmo. Chiaro che - essendo il corso in fase avanzata - il Cds difficilmente avrebbe potuto decidere altro, anche visto la "novità" del caso.

Comunque Sna ha fatto una pessima figura ed il dl Pa e anche conseguenza di questa triste vicenda.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 06/03/2025 23:10:08
Ma vai a fare il mitomane altrove che qua siamo presi da cose serie che stiamo aspettando la graduatoria definitiva, le assegnazioni e l'inizio dei tirocini...sbloccati caro, siamo a marzo 2025, il concorso è bello che finito..
Rispondi

Da: ???? 06/03/2025 23:13:11
Anche all'agenzia delle entrate il concorso era "bello che finito" e poi... dirigenti sono ritornati funzionari e funzionari sono diventati dirigenti..
Rispondi

Da: Torq 07/03/2025 00:36:52
Non sei obbligato a scrivere su questo forum. Puoi sfogarti su telegram. In un forum pubblici chiunque vuole può esprimere la propria opinione.

Scommettiamo che il Cds accoglie i ricorsi?
Rispondi

Da: X sopra 07/03/2025 10:49:45
Si immagino il CdS intento a annullare la seconda prova di un concorso finito della presidenza del consiglio per un cavillo talmente ridicolo che avrebbe compromesso il buon andamento della selezione. Le droghe leggere non conducono a allucinazioni di questo livello, qua siamo a livello di droghe pesanti!
Rispondi

Da: Peccato che è ritornato 07/03/2025 11:23:08
E' stato bello trascorrere un periodo a parlare con i vincitori di come si svolge il corso e accogliere il loro consigli per la preparazione.
Purtroppo è tornato il solito funzionarietto perdente che ci abbotta con le sue allucinazioni da illuso.
Ci risentiamo quando il perdente si leva dai coglioni.
Rispondi

Da: X tutti 07/03/2025 11:33:41
Ragazzi Torq è uno dei vincitori che si diverte a recitare questa parte sperando di innervosire qualche collega. Non esiste gente che, trombata a un concorso di 2 anni prima, continua a scrivere boiate su quel concorso finito da un pezzo. Fatevi furbi!
Rispondi

Da: Lisa SW 07/03/2025 11:36:26
Ma i corsi sono finoti? E pure gli esami?
Rispondi

Da: @ X tutti 07/03/2025 11:52:53
In effetti, uno che vuole vincere Sna si concentra sull'orale di Sna 10, i cui risultati degli scritti starebbero per uscire.
Ma credo sia stato bocciato anche lì, alla preselezione... Avrà fatto ricorso anche lì, contro gli alieni che hanno scambiato le risposte che aveva messo lui pur di farlo bocciare (bocciare ancora una volta)?
Rispondi

Da: ah 07/03/2025 13:17:51
Sono rumors o tue supposizioni l'uscita dei risultati?
Rispondi

Da: Mah 07/03/2025 13:19:24
Certo che se un vincitore non è neanche in grado di trovare atti che sono pubblici è grave.
Addirittura pensare che Torq si stia divertendo...

Possibile che non avete letto né ordinanze cautelari né ordinanze del Cds??

E sna IX avrebbe selezionato l'eccellenza....
Rispondi

Da: X sopra 07/03/2025 14:52:36
Ma quale vincitore si metterebbe a perdere tempo a cercare atti di cui non gli frega nulla? I ricorsi sono na sciocchezza senza alcun senso, li hanno condivisi mesi fa e ci siam fatti 4 risate. A me dispiace per chi non accetta di non vincere. Tuttavia non comprendo né la logica dei ricorsi avverso concorsi svolti senza problemi come questo né, soprattutto, starci dietro e non dimenticarsene dopo 2 anni dalle prove. Sembra la storia di uno lasciato dalla fidanzata, lei si rifà una vita con un altro e lui continua a appostarsi sotto casa x guardarli o a vedere se è on line sui social. Detto ciò temo che lo scenario di X tutti, cioè che il mitomane che spamma sciocchezze sui ricorsi da tempo immemore sia uno di noi, lo vedo anch'io come il più ragionevole. Almeno x sua la salute mentale!
Rispondi

Da: Si perde anche vincendo a volte 07/03/2025 15:07:41
'o concorso shvolto senza probbblemi sarebbe questo? Lo dice l'avvocatuccio laureato alla Federico II con l'occhialiino e o' jeans stretto?
Su questo gruppo scrivono e leggono anche persone ben inserite negli ingranaggi, e vi assicuro che non sapete quante cose gustose (per i ricorrenti e i legittimi interessati) sono in arrivo
Rispondi

Da: Mah 07/03/2025 15:29:03
@x sopra

Faresti bene a trovare il tempo di leggere gli atti visto che sono pubblici, ammesso che tu riesca a comprenderli nel merito.

Si possono condividere o meno alcune argomentazioni ma se parli di mitoname significa che sei fuori dalla realtà e ancora non hai capito che nessuno sta scherzando ma è tutto vero.
Rispondi

Da: @ X sopra 07/03/2025 20:35:50
Dai ... Non fare così. Prendila con filosofia, puoi sempre tornare a fare il comma 6 :)
Rispondi

Da: X tutti 09/03/2025 00:12:49
Scusate, ma secondo voi sarebbe possibile fare accesso agli atti dell'esame conclusivo? Per esempio ai verbali contenenti le motivazioni in base alle quali a Tizio hanno messo X e a Caio hanno messo Y?
Rispondi

Da: Liss17 11/03/2025 06:26:57
Scusate, è da un po' di tempo che non seguo il forum. Ricordo che tempo fa avevo letto che il ricorso di una candidata era stato accolto, con rideterminazione del punteggio alla prova in basket. Sapete dirmi poi come è andata a finire? Ha ripetuto e superato anche le prove successive? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: Taty 11/03/2025 09:43:05
Gia si sanno assegnazioni?
Rispondi

Da: X Liss 11/03/2025 11:38:23
In realtà il punteggio era stato rideterminato dal tar non sul merito della domanda ma per il fatto che a una domanda era stato attribuito un punteggio diverso rispetto a quello della griglia di valutazione.

È andata a finire che la sna ha detto che aveva commesso un errore, ovvero che alla ricorrente aveva dato il test di un altro candidato (per di più di una candidata che non aveva superato neanche la prima prova...quindi come potevano averle corretto in basket?!)

Inoltre, il test che secondo la sna era della ricorrente risultava poi modificato (in data successiva alla ordinanza di accoglimento della cautelare).

La ricorrente ha presentato ricorso contestando ovviamente il test modificato ma l'esito del giudizio di merito non risulta ancora pubblicato. Non so se il TAR si sia già pronunciato.
Rispondi

Da: Buzzard 11/03/2025 12:12:13
Ricorsi tutti bocciati. Ora assegnazioni
Rispondi

Da: X Buzzard 11/03/2025 12:17:00
Ti piacerebbe...i ricorsi non sono stati ancora discussi...
Rispondi

Da: X liss 11/03/2025 12:29:45
Chi passa i concorsi SNA è ammanicato con la SNA stessa o con qualcuno della commissione, basta vedere gli esami finali e i relativi punteggi. Faranno una bella pulizia e ridurranno i posti da dirigenti che passano attraverso SNA

Pensate che al X concorso si dice che abbiano individuato candidati che hanno utilizzato il telefono nei bagni e ora ci saranno sviluppi
Rispondi

Da: ah 11/03/2025 12:35:55
Ancora con questa storia?
Rispondi

Da: @xliss 11/03/2025 12:36:34
Ma come li hanno individuati i partecipanti che hanno utilizzato il cel dopo 3 mesi?
Rispondi

Da: Pkiooo 11/03/2025 12:56:24
Riporto quello che leggo sull'altro forum:

erano presenti sistemi di sorveglianza alla fiera di Roma durante le prove scritte, che hanno rivelato la presenza di apparecchi elettronici attivi in bagno, con dati che hanno analizzato in questi mesi.

Ora non sono esperto, ma di certo si può risalire a chi ha utilizzato un dispositivo elettronico
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ....	05/03/2025 09:39:58
@x sopra Proprio tu hai il coraggio di lamentarti e parlare di totale mancanza di rispetto per la preparazione e lo studio? Con che coraggio dopo che per mesi hai denigrato e insultato chi ha preso volti altissimi alla prova tecnica ed è rimasto fuori per una TEST assolutamente illegittimo. Era quello il modo di valutare le competenze? E adesso che ti lamenti a fare della graduatoria finale...ben vi sta.
Rispondi

Da: GiovanniSNA	06/03/2025 16:37:58
Ciao, sapete se la prova orale viene svolta in privato o in presenza degli altri candidati?
Rispondi

Da: @ X sopra	06/03/2025 16:46:49
Se non ti sta bene puoi sempre andare davanti al giudice. Ah, no... giusto... ci siete già stati e vi ha cassato per bene. E niente, ti conviene cambiare campo di interesse allora.
Rispondi

Da: Torq	06/03/2025 20:43:57
Veramente mi risulta che il Consiglio di Stato abbia cassato le due ordinanze cautelari del Tar Lazio impugnate e ritenuto legittima la richiesta di esibizione dell'algoritmo (che nella tesi di Sna non sarebbe neanche esistito, come se la prova fosse stata corretta per virtù dello Spirito Santo, non in base ad un sistema automatizzato). È molto probabile che il 18 marzo il Tar Lazio rigetti il collettivo e gli altri ricorsi. Se cosi dovesse essere (ma è quasi certo), appelleremo e faremo valere le nostre ragioni innanzi al Giudice di Appello. Anche nell'interesse della Pa a selezionare i migliori candidati. Chi non ha letto gli atti processuali non ha elementi di giudizio (da chi invece li ha letti sul gruppo telegram, mi aspetterei interventi più mirati, piuttosto che generiche affermazioni). Posso dire che tanti dirigenti e funzionari vicini al dossier hanno apprezzato la serietà dei motivi.
Rispondi

Da: Eee	06/03/2025 21:25:56
Le cautelari cassate erano quelle che chiedevano una decisione nel merito nel breve termine ?
Rispondi

Da: Torq	06/03/2025 22:08:16
Chiedevano la sospensione degli atti (non del corso) o comunque la concessione di una tutela cautelare atipica (correzione inglese ed ammissione con riserva ad orale). In casi del genere, spesso il GA non sospende gli atti, ma fissa un merito a breve (a prescindere dal fatto che il ricorrenti lo chieda o meno). In questo caso il Tar - ritenendo i ricorsi non fondati - ha rigettato le cautelari e basta. Due ricorrenti hanno appellato la propria ordinanza ed il Consiglio di Stato ha accolto gli appelli, anche sul profilo del diritto a visionare l'algoritmo. Chiaro che - essendo il corso in fase avanzata - il Cds difficilmente avrebbe potuto decidere altro, anche visto la "novità" del caso. Comunque Sna ha fatto una pessima figura ed il dl Pa e anche conseguenza di questa triste vicenda.
Rispondi

Da: X sopra	06/03/2025 23:10:08
Ma vai a fare il mitomane altrove che qua siamo presi da cose serie che stiamo aspettando la graduatoria definitiva, le assegnazioni e l'inizio dei tirocini...sbloccati caro, siamo a marzo 2025, il concorso è bello che finito..
Rispondi

Da: ????	06/03/2025 23:13:11
Anche all'agenzia delle entrate il concorso era "bello che finito" e poi... dirigenti sono ritornati funzionari e funzionari sono diventati dirigenti..
Rispondi

Da: Torq	07/03/2025 00:36:52
Non sei obbligato a scrivere su questo forum. Puoi sfogarti su telegram. In un forum pubblici chiunque vuole può esprimere la propria opinione. Scommettiamo che il Cds accoglie i ricorsi?
Rispondi

Da: X sopra	07/03/2025 10:49:45
Si immagino il CdS intento a annullare la seconda prova di un concorso finito della presidenza del consiglio per un cavillo talmente ridicolo che avrebbe compromesso il buon andamento della selezione. Le droghe leggere non conducono a allucinazioni di questo livello, qua siamo a livello di droghe pesanti!
Rispondi

Da: Peccato che è ritornato	07/03/2025 11:23:08
E' stato bello trascorrere un periodo a parlare con i vincitori di come si svolge il corso e accogliere il loro consigli per la preparazione. Purtroppo è tornato il solito funzionarietto perdente che ci abbotta con le sue allucinazioni da illuso. Ci risentiamo quando il perdente si leva dai coglioni.
Rispondi

Da: X tutti	07/03/2025 11:33:41
Ragazzi Torq è uno dei vincitori che si diverte a recitare questa parte sperando di innervosire qualche collega. Non esiste gente che, trombata a un concorso di 2 anni prima, continua a scrivere boiate su quel concorso finito da un pezzo. Fatevi furbi!
Rispondi

Da: Lisa SW	07/03/2025 11:36:26
Ma i corsi sono finoti? E pure gli esami?
Rispondi

Da: @ X tutti	07/03/2025 11:52:53
In effetti, uno che vuole vincere Sna si concentra sull'orale di Sna 10, i cui risultati degli scritti starebbero per uscire. Ma credo sia stato bocciato anche lì, alla preselezione... Avrà fatto ricorso anche lì, contro gli alieni che hanno scambiato le risposte che aveva messo lui pur di farlo bocciare (bocciare ancora una volta)?
Rispondi

Da: ah	07/03/2025 13:17:51
Sono rumors o tue supposizioni l'uscita dei risultati?
Rispondi

Da: Mah	07/03/2025 13:19:24
Certo che se un vincitore non è neanche in grado di trovare atti che sono pubblici è grave. Addirittura pensare che Torq si stia divertendo... Possibile che non avete letto né ordinanze cautelari né ordinanze del Cds?? E sna IX avrebbe selezionato l'eccellenza....
Rispondi

Da: X sopra	07/03/2025 14:52:36
Ma quale vincitore si metterebbe a perdere tempo a cercare atti di cui non gli frega nulla? I ricorsi sono na sciocchezza senza alcun senso, li hanno condivisi mesi fa e ci siam fatti 4 risate. A me dispiace per chi non accetta di non vincere. Tuttavia non comprendo né la logica dei ricorsi avverso concorsi svolti senza problemi come questo né, soprattutto, starci dietro e non dimenticarsene dopo 2 anni dalle prove. Sembra la storia di uno lasciato dalla fidanzata, lei si rifà una vita con un altro e lui continua a appostarsi sotto casa x guardarli o a vedere se è on line sui social. Detto ciò temo che lo scenario di X tutti, cioè che il mitomane che spamma sciocchezze sui ricorsi da tempo immemore sia uno di noi, lo vedo anch'io come il più ragionevole. Almeno x sua la salute mentale!
Rispondi

Da: Si perde anche vincendo a volte	07/03/2025 15:07:41
'o concorso shvolto senza probbblemi sarebbe questo? Lo dice l'avvocatuccio laureato alla Federico II con l'occhialiino e o' jeans stretto? Su questo gruppo scrivono e leggono anche persone ben inserite negli ingranaggi, e vi assicuro che non sapete quante cose gustose (per i ricorrenti e i legittimi interessati) sono in arrivo
Rispondi

Da: Mah	07/03/2025 15:29:03
@x sopra Faresti bene a trovare il tempo di leggere gli atti visto che sono pubblici, ammesso che tu riesca a comprenderli nel merito. Si possono condividere o meno alcune argomentazioni ma se parli di mitoname significa che sei fuori dalla realtà e ancora non hai capito che nessuno sta scherzando ma è tutto vero.
Rispondi

Da: @ X sopra	07/03/2025 20:35:50
Dai ... Non fare così. Prendila con filosofia, puoi sempre tornare a fare il comma 6 :)
Rispondi

Da: X tutti	09/03/2025 00:12:49
Scusate, ma secondo voi sarebbe possibile fare accesso agli atti dell'esame conclusivo? Per esempio ai verbali contenenti le motivazioni in base alle quali a Tizio hanno messo X e a Caio hanno messo Y?
Rispondi

Da: Liss17	11/03/2025 06:26:57
Scusate, è da un po' di tempo che non seguo il forum. Ricordo che tempo fa avevo letto che il ricorso di una candidata era stato accolto, con rideterminazione del punteggio alla prova in basket. Sapete dirmi poi come è andata a finire? Ha ripetuto e superato anche le prove successive? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: Taty	11/03/2025 09:43:05
Gia si sanno assegnazioni?
Rispondi

Da: X Liss	11/03/2025 11:38:23
In realtà il punteggio era stato rideterminato dal tar non sul merito della domanda ma per il fatto che a una domanda era stato attribuito un punteggio diverso rispetto a quello della griglia di valutazione. È andata a finire che la sna ha detto che aveva commesso un errore, ovvero che alla ricorrente aveva dato il test di un altro candidato (per di più di una candidata che non aveva superato neanche la prima prova...quindi come potevano averle corretto in basket?!) Inoltre, il test che secondo la sna era della ricorrente risultava poi modificato (in data successiva alla ordinanza di accoglimento della cautelare). La ricorrente ha presentato ricorso contestando ovviamente il test modificato ma l'esito del giudizio di merito non risulta ancora pubblicato. Non so se il TAR si sia già pronunciato.
Rispondi

Da: Buzzard	11/03/2025 12:12:13
Ricorsi tutti bocciati. Ora assegnazioni
Rispondi

Da: X Buzzard	11/03/2025 12:17:00
Ti piacerebbe...i ricorsi non sono stati ancora discussi...
Rispondi

Da: X liss	11/03/2025 12:29:45
Chi passa i concorsi SNA è ammanicato con la SNA stessa o con qualcuno della commissione, basta vedere gli esami finali e i relativi punteggi. Faranno una bella pulizia e ridurranno i posti da dirigenti che passano attraverso SNA Pensate che al X concorso si dice che abbiano individuato candidati che hanno utilizzato il telefono nei bagni e ora ci saranno sviluppi
Rispondi

Da: ah	11/03/2025 12:35:55
Ancora con questa storia?
Rispondi

Da: @xliss	11/03/2025 12:36:34
Ma come li hanno individuati i partecipanti che hanno utilizzato il cel dopo 3 mesi?
Rispondi

Da: Pkiooo	11/03/2025 12:56:24
Riporto quello che leggo sull'altro forum: erano presenti sistemi di sorveglianza alla fiera di Roma durante le prove scritte, che hanno rivelato la presenza di apparecchi elettronici attivi in bagno, con dati che hanno analizzato in questi mesi. Ora non sono esperto, ma di certo si può risalire a chi ha utilizzato un dispositivo elettronico
Rispondi