Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999655 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Merito dove sei 13/04/2025 23:52:00
Insomma perché ne fate una questione di legittimità e non di merito?
Perché i vostri avvocati non hanno chiesto l'accesso agli atti per un confronto comparativo delle prove??
La risposta è semplice e scontata, perché nel merito siete e sareste non ammessi. Le Vostre prove sono insufficienti.
Non vi resta altro che la via del ricorso.
È smettetela di dire cose gravissime Lazio e Campania. Sono fake. La selezione alla preselettiva e allo scritto è stata davvero stringente. Complimenti a chi è passato con merito!!!
IL resto è fango e rancore dei bocciati. L'abbiamo già vissuto nel 2017.
Rispondi

Da: Merito dove sei 14/04/2025 00:02:44
Insomma perché ne fate una questione di legittimità e non di merito?
Perché i vostri avvocati non hanno chiesto l'accesso agli atti per un confronto comparativo delle prove??
La risposta è semplice e scontata, perché nel merito siete e sareste non ammessi. Le Vostre prove sono insufficienti.
Non vi resta altro che la via del ricorso.
È smettetela di dire cose gravissime Lazio e Campania. Sono fake. La selezione alla preselettiva e allo scritto è stata davvero stringente. Complimenti a chi è passato con merito!!!
IL resto è fango e rancore dei bocciati. L'abbiamo già vissuto nel 2017.
Rispondi

Da: Valdo di tara 14/04/2025 07:26:23
Mi sembra chiaro che non ha ancora studiato abbastanza. Il TAR non entra mai nel merito di una correzione ma si limita ad accettare violazioni di legge o abuso di autorità. Con una risposta simile sarebbe risultato non idoneo al concorso. Il TAR non può comparare le prove. Questo è il problema. L'operato delle commissioni è insindacabile.
Rispondi

Da: Carlo25 1 - 14/04/2025 07:27:06
Manca poco alla fine dei vari dubbi.

Buona settimana.
Rispondi

Da: Grande 14/04/2025 08:29:23
Valdo di tara!!! ::)))
Rispondi

Da: pinco/val di tara 14/04/2025 12:13:31
ora anche la Calabria

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-boom-di-ricorsi-in-tutta-italia-candidati-assenti-tra-gli-ammessi-e-varie-anomalie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 1 - 14/04/2025 12:54:16
È sempre la stessa storia:
-se supero il concorso " sicuramente è stato il migliore, ha selezionato i migliori..."
-se non supero il concorso:" tutti corrotti, tutto da rifare..."
Rispondi

Da: Leggendo 14/04/2025 13:09:28
Questo articolo mi sembra di vedere un film già visto nel concorso 2017.
Rispondi

Da: Merito dove sei 14/04/2025 14:24:44
X vakditara lo so bene, leggi meglio quello che
ho detto, la domanda è provocatoria, che c è ntra il Tar con l'accesso agli atti, non idoneo sei tu.!!! I professorini restino a casa!! Saprete solo criticare chi merita e supera i concorsi!!!! Mediocri non vi resta che sperare in un futuro riservato.

Rispondi

Da: Per sopra 14/04/2025 14:34:55
Il merito non ha nulla a che vedere con il superamento di un concorso basato su una prova altamente discrezionale! Che facessero prove oggettive e allora sì che verrebbe premiatoil merito e non 'altro'!!!
Rispondi

Da: Mars00000 1 - 14/04/2025 14:54:52
Speriamo blocchino le graduatorie dell'ordinario, sospendano tutto e che assumano dal riservato di nuovo!non ho detto che annullino il concorso eh
Rispondi

Da: DS FUTURI 1 - 14/04/2025 15:07:17
C'è il rischio di blocco degli orali in diverse regioni?
Dobbiamo attenderci qualcosa?
Rispondi

Da: Valdo di tara 14/04/2025 15:11:01
L'accesso agli atti fu fatto nel 2019 e fu consegnato alla politica l'esame degli scritti confrontando chi non supero' da chi fu giudicato idoneo.
A questo lavoro di verifica si dedicò anche un ordinario (vero un professore universitario Presidente di Commissione).
I risultati dei confronti misero in luce molte nefandezze e la politica ne prese atto.
Tra parentesi la Azzolina non andò male ma non eccelse.
Rispondi

Da: Ecco qua 14/04/2025 15:11:44
https://www.repubblica.it/scuola/2025/04/14/news/concorso_scuola_presidi_ricorsi_anomalie_denunce_interrogazioni_parlamentari-424126673/
Rispondi

Da: Film lucidi 1 - 14/04/2025 15:51:05
I bocciati e le loro solite scuse per non ammettere un fallimento. Sempre la via più breve. Studiate gente studiate gente studiate gente. Un altro riservato non ci sarà rassegnatevi. Riprovate tra sette anni
Rispondi

Da: X sopra 14/04/2025 16:05:55
Quindi secondo gli avvocati ognuno che ha problemi con il pc deve avere una suppletiva invece di continuare la propria prova nel rispetto degli altri. 104 o meno sarebbe una vergogna. Un istigare a spegnare i pc quando non si sa la domanda. Per chi ha la 104 la prova scritta è la principale visto che per legge non fa i test quindi almeno questa andrebbe fatta seriamente. Gente che si arrampica sugli specchi.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio 14/04/2025 16:12:01
Qualcuno sa spiegarmi nel dettaglio, non vagamente come gli articoli di giornale, cosa sta accadendo nel Lazio?
Rispondi

Da: Coerenza 14/04/2025 16:13:23
Gli stessi politici che difendevano la partecipazione dell'ex ministra nel 2017. Certo ora c'è un governo di destra in qualche modo va attaccato. Peccato che il riservato è frutto di questo governo quindi state sbagliando strada.
Rispondi

Da: X Lazio 14/04/2025 16:13:59
Nulla giusto qualcuno che cerca clamore mediatico
Rispondi

Da: X Lazio 14/04/2025 16:15:11
Quando bisogna ottenere qualcosa tipo un nuovo riservato i politici suggeriscono di farsi sentire poi si voltano dall'altra parte visto che per la sinistra un riservato sarebbe uno scandalo. Visto come hanno attaccato quello di maggio scorso.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio 14/04/2025 16:20:49
Ho letto un articolo che parla di firme non digitali, mancata trasparenza, la presidente che ha fatto formazione e non so che tipo di collaborazione tra qualcuno dei commissari e aspiranti Ds.
Rispondi

Da: X prima 14/04/2025 16:31:25
Per me, il fatto più grave attiene sia alla candidata disabile che alla tempistica del Cineca che avrebbe inviato 48 ore prima le tracce sia in Campania che nel Lazio. Questi due fatti se accertati, sarebbero gravissimi!
Rispondi

Da: E.... 14/04/2025 16:31:50
Siamo alle solite: in ogni concorso 10% raccomandati.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio 14/04/2025 16:42:23
Non lo so come funziona. Nel senso se le ha mandate solo a queste due regioni o a tutte. Quando ci siamo seduti ci hanno dettato la parola chiave di sblocco che, se non ricordo male, era arrivata poco prima dal mim. Ma sto andando a memoria. Cioè per me non ha peso che sia arrivata 48 ore prima ma che non fosse accessibile. Per i disabili ho letto che contestavano la convocazione in una scuola di Ostia senza un apparente motivo. Non ho letto altro ma potrei essermi perso qualcosa
Rispondi

Da: Secondo voi 14/04/2025 16:50:13
Sono rientrato tra gli idonei ( regione Nord d'Italia) , vi chiedo secondo voi se posso ottenere l'incarico di Ds entro il 2026
Rispondi

Da: X sopra 14/04/2025 16:51:24
Sì perché le regioni del nord devono restituire i posti
Rispondi

Da: Secondo voi 14/04/2025 17:00:37
@X sopra
Grazie, mi hai chiarito un dubbio! L'ultima questione è questa: il contingente di idonei , eventualmente da chiamare, è subordinato al 20/30% della normativa vigente?
Rispondi

Da: Mars00000 14/04/2025 19:31:54
Per secondo voi.

Veramente gli idonei non sono vincitori, quindi per essere assunti deve esserci un intervento legislativo. Sicuramente ci sarà perché sarebbe assurdo che lo stato seleziona e poi esclude. Detto questo le assunzioni dell'ordinario saranno scaglionate in più anni (duo o tre). Quindi a te le conclusioni.
Rispondi

Da: Mars00000 1 - 14/04/2025 19:35:38
Per promosso nel Lazio.

Credo che in tutte le regioni le domande siano state trasmesse 48 ore prima, non solo in alcune regioni. I ricorsi stanno arrivando, più o meno sugli stessi motivi. Pare che in Veneto e Abruzzo siano già stati rigettati però
Rispondi

Da: Idonei 1 - 14/04/2025 19:36:23
X secondo voi: gli idonei non sono vincitori. Ci sono 2000 persone nel riservato (togli gli assunti) ma io ti dico che se non assumeranno gli idonei â�� ci sarà una insurrezione â�� quindi conviene che facciano un emendamento ad hoc 😉
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Merito dove sei	13/04/2025 23:52:00
Insomma perché ne fate una questione di legittimità e non di merito? Perché i vostri avvocati non hanno chiesto l'accesso agli atti per un confronto comparativo delle prove?? La risposta è semplice e scontata, perché nel merito siete e sareste non ammessi. Le Vostre prove sono insufficienti. Non vi resta altro che la via del ricorso. È smettetela di dire cose gravissime Lazio e Campania. Sono fake. La selezione alla preselettiva e allo scritto è stata davvero stringente. Complimenti a chi è passato con merito!!! IL resto è fango e rancore dei bocciati. L'abbiamo già vissuto nel 2017.
Rispondi

Da: Merito dove sei	14/04/2025 00:02:44
Insomma perché ne fate una questione di legittimità e non di merito? Perché i vostri avvocati non hanno chiesto l'accesso agli atti per un confronto comparativo delle prove?? La risposta è semplice e scontata, perché nel merito siete e sareste non ammessi. Le Vostre prove sono insufficienti. Non vi resta altro che la via del ricorso. È smettetela di dire cose gravissime Lazio e Campania. Sono fake. La selezione alla preselettiva e allo scritto è stata davvero stringente. Complimenti a chi è passato con merito!!! IL resto è fango e rancore dei bocciati. L'abbiamo già vissuto nel 2017.
Rispondi

Da: Valdo di tara	14/04/2025 07:26:23
Mi sembra chiaro che non ha ancora studiato abbastanza. Il TAR non entra mai nel merito di una correzione ma si limita ad accettare violazioni di legge o abuso di autorità. Con una risposta simile sarebbe risultato non idoneo al concorso. Il TAR non può comparare le prove. Questo è il problema. L'operato delle commissioni è insindacabile.
Rispondi

Da: Carlo25	1 - 14/04/2025 07:27:06
Manca poco alla fine dei vari dubbi. Buona settimana.
Rispondi

Da: Grande	14/04/2025 08:29:23
Valdo di tara!!! ::)))
Rispondi

Da: pinco/val di tara	14/04/2025 12:13:31
ora anche la Calabria https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-boom-di-ricorsi-in-tutta-italia-candidati-assenti-tra-gli-ammessi-e-varie-anomalie
Rispondi

Da: X sopra	1 - 14/04/2025 12:54:16
È sempre la stessa storia: -se supero il concorso " sicuramente è stato il migliore, ha selezionato i migliori..." -se non supero il concorso:" tutti corrotti, tutto da rifare..."
Rispondi

Da: Leggendo	14/04/2025 13:09:28
Questo articolo mi sembra di vedere un film già visto nel concorso 2017.
Rispondi

Da: Merito dove sei	14/04/2025 14:24:44
X vakditara lo so bene, leggi meglio quello che ho detto, la domanda è provocatoria, che c è ntra il Tar con l'accesso agli atti, non idoneo sei tu.!!! I professorini restino a casa!! Saprete solo criticare chi merita e supera i concorsi!!!! Mediocri non vi resta che sperare in un futuro riservato.
Rispondi

Da: Per sopra	14/04/2025 14:34:55
Il merito non ha nulla a che vedere con il superamento di un concorso basato su una prova altamente discrezionale! Che facessero prove oggettive e allora sì che verrebbe premiatoil merito e non 'altro'!!!
Rispondi

Da: Mars00000	1 - 14/04/2025 14:54:52
Speriamo blocchino le graduatorie dell'ordinario, sospendano tutto e che assumano dal riservato di nuovo!non ho detto che annullino il concorso eh
Rispondi

Da: DS FUTURI	1 - 14/04/2025 15:07:17
C'è il rischio di blocco degli orali in diverse regioni? Dobbiamo attenderci qualcosa?
Rispondi

Da: Valdo di tara	14/04/2025 15:11:01
L'accesso agli atti fu fatto nel 2019 e fu consegnato alla politica l'esame degli scritti confrontando chi non supero' da chi fu giudicato idoneo. A questo lavoro di verifica si dedicò anche un ordinario (vero un professore universitario Presidente di Commissione). I risultati dei confronti misero in luce molte nefandezze e la politica ne prese atto. Tra parentesi la Azzolina non andò male ma non eccelse.
Rispondi

Da: Ecco qua	14/04/2025 15:11:44
https://www.repubblica.it/scuola/2025/04/14/news/concorso_scuola_presidi_ricorsi_anomalie_denunce_interrogazioni_parlamentari-424126673/
Rispondi

Da: Film lucidi	1 - 14/04/2025 15:51:05
I bocciati e le loro solite scuse per non ammettere un fallimento. Sempre la via più breve. Studiate gente studiate gente studiate gente. Un altro riservato non ci sarà rassegnatevi. Riprovate tra sette anni
Rispondi

Da: X sopra	14/04/2025 16:05:55
Quindi secondo gli avvocati ognuno che ha problemi con il pc deve avere una suppletiva invece di continuare la propria prova nel rispetto degli altri. 104 o meno sarebbe una vergogna. Un istigare a spegnare i pc quando non si sa la domanda. Per chi ha la 104 la prova scritta è la principale visto che per legge non fa i test quindi almeno questa andrebbe fatta seriamente. Gente che si arrampica sugli specchi.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio	14/04/2025 16:12:01
Qualcuno sa spiegarmi nel dettaglio, non vagamente come gli articoli di giornale, cosa sta accadendo nel Lazio?
Rispondi

Da: Coerenza	14/04/2025 16:13:23
Gli stessi politici che difendevano la partecipazione dell'ex ministra nel 2017. Certo ora c'è un governo di destra in qualche modo va attaccato. Peccato che il riservato è frutto di questo governo quindi state sbagliando strada.
Rispondi

Da: X Lazio	14/04/2025 16:13:59
Nulla giusto qualcuno che cerca clamore mediatico
Rispondi

Da: X Lazio	14/04/2025 16:15:11
Quando bisogna ottenere qualcosa tipo un nuovo riservato i politici suggeriscono di farsi sentire poi si voltano dall'altra parte visto che per la sinistra un riservato sarebbe uno scandalo. Visto come hanno attaccato quello di maggio scorso.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio	14/04/2025 16:20:49
Ho letto un articolo che parla di firme non digitali, mancata trasparenza, la presidente che ha fatto formazione e non so che tipo di collaborazione tra qualcuno dei commissari e aspiranti Ds.
Rispondi

Da: X prima	14/04/2025 16:31:25
Per me, il fatto più grave attiene sia alla candidata disabile che alla tempistica del Cineca che avrebbe inviato 48 ore prima le tracce sia in Campania che nel Lazio. Questi due fatti se accertati, sarebbero gravissimi!
Rispondi

Da: E....	14/04/2025 16:31:50
Siamo alle solite: in ogni concorso 10% raccomandati.
Rispondi

Da: Promosso nel Lazio	14/04/2025 16:42:23
Non lo so come funziona. Nel senso se le ha mandate solo a queste due regioni o a tutte. Quando ci siamo seduti ci hanno dettato la parola chiave di sblocco che, se non ricordo male, era arrivata poco prima dal mim. Ma sto andando a memoria. Cioè per me non ha peso che sia arrivata 48 ore prima ma che non fosse accessibile. Per i disabili ho letto che contestavano la convocazione in una scuola di Ostia senza un apparente motivo. Non ho letto altro ma potrei essermi perso qualcosa
Rispondi

Da: Secondo voi	14/04/2025 16:50:13
Sono rientrato tra gli idonei ( regione Nord d'Italia) , vi chiedo secondo voi se posso ottenere l'incarico di Ds entro il 2026
Rispondi

Da: X sopra	14/04/2025 16:51:24
Sì perché le regioni del nord devono restituire i posti
Rispondi

Da: Secondo voi	14/04/2025 17:00:37
@X sopra Grazie, mi hai chiarito un dubbio! L'ultima questione è questa: il contingente di idonei , eventualmente da chiamare, è subordinato al 20/30% della normativa vigente?
Rispondi

Da: Mars00000	14/04/2025 19:31:54
Per secondo voi. Veramente gli idonei non sono vincitori, quindi per essere assunti deve esserci un intervento legislativo. Sicuramente ci sarà perché sarebbe assurdo che lo stato seleziona e poi esclude. Detto questo le assunzioni dell'ordinario saranno scaglionate in più anni (duo o tre). Quindi a te le conclusioni.
Rispondi

Da: Mars00000	1 - 14/04/2025 19:35:38
Per promosso nel Lazio. Credo che in tutte le regioni le domande siano state trasmesse 48 ore prima, non solo in alcune regioni. I ricorsi stanno arrivando, più o meno sugli stessi motivi. Pare che in Veneto e Abruzzo siano già stati rigettati però
Rispondi

Da: Idonei	1 - 14/04/2025 19:36:23
X secondo voi: gli idonei non sono vincitori. Ci sono 2000 persone nel riservato (togli gli assunti) ma io ti dico che se non assumeranno gli idonei â�� ci sarà una insurrezione â�� quindi conviene che facciano un emendamento ad hoc 😉
Rispondi