Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999655 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: pinco/val di tara 11/04/2025 08:50:40
Uscito il Lazio. 3 non idonei. Si è concluso il concorso regionale.
Posti 50; Ammessi all'Orale 72; Esaminati 72; 50 vincitori, 4 idonei, 18 non idonei
Rispondi

Da: pinco/val di tara 11/04/2025 09:02:44
Nel Lazio 9 riservisti sono idonei, di cui 6 già DS
Rispondi

Da: X Merito dove sei 11/04/2025 09:59:35
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga!
Questo concorso è stata una farsa del merito.
Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei 11/04/2025 09:59:45
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga!
Questo concorso è stata una farsa del merito.
Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei 11/04/2025 09:59:54
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga!
Questo concorso è stata una farsa del merito.
Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei 11/04/2025 09:59:55
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga!
Questo concorso è stata una farsa del merito.
Auguri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Altro che merito 1 - 11/04/2025 10:14:30
Questo concorso è stato una farsa! I veri meritevoli sono coloro che hanno studiato anni per poi vedersi bocciati e superati da gente che all orale si è arrampicata sugli specchi e non ha saputo citare neanche una normativa! Cose viste, anzi ascoltate, con le mie orecchie!!! È questo il merito?? E poi avete il coraggio di dire che non dobbiamo ricorrere per far valere il nostro diritto di essere valutati in maniera corretta e trasparente?? Mi auguro che l intera procedura venga annullata, ma so già che non accadrà... Auguri ai furbacchioni e complimenti davvero per aver saputo raggiungere le persone giuste!
Rispondi

Da: E.... 11/04/2025 11:25:45
Questo concorso aveva come primo scopo quello di giocare sul numero di ammessi in modo tale da non creare idonei, infatti nel Lazio i primi giorni hanno bocciato da matti poi molto di meno. Questa è una conseguenza del riservato. Molti meritevoli che potevano essere idonei sono stati cacciati. Il merito per il MIM è solo uno slogan pubblicitario. In questo ordinario il merito ê stato dimenticato e molti promossi hanno ottenuto voti bassissimi, umiliati.
Rispondi

Da: X pinco/val di tara 11/04/2025 12:18:06
Considerazioni interessanti anche se bisogna comunque attendere luglio/agosto per capire i posti a disposizione.

Aggiungerei un'altra variabile sconosciuta e cioè la tempistica che seguirà il MIM nell'assunzione dalle due graduatorie.

Si può ipotizzare una tempistica diacronica per esempio con la scelta delle sedi da parte dei vincitori dell'ordinario. Questo per esempio potrebbe permettere di riconsiderare vacanti e disponibili per il riservato le eventuali sedi lasciate dai DS riservisti vincitori dell'ordinario (perchè sono posti che già la legge ha assegnato alla graduatoria del riservato)

Oppure si può ipotizzare una tempistica sincrona e allora le cose si complica un pò perchè questi posti vacanti o potrebbero andare in reggenza o assegnati successivamente sempre al riservato.

Vedremo.....
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 12:49:28
Nella scelta delle sede si dovrà applicare in entrambi i concorsi la legge 104. Per questo le assunzioni saranno fatte da entrambe le graduatorie contemporaneamente.
Probabilmente si sceglierà tramite un'alternanza di posizione da una graduatoria a un'altra.
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 12:56:55
X Merito dove sei
Condivido la posizione di Dirigenti scuola.
Occorre avere il coraggio di dire con chiarezza che l'attuale sistema di reclutamento non è più all'altezza delle sfide del nostro tempo. È un impianto che troppo spesso si arena in procedure selettive pesanti che prestano il fianco debole ai legali di turno, compromettendo l'efficacia delle procedure di selezione e la stabilità del sistema scuola. Solo attraverso una revisione profonda dei meccanismi di accesso e progressione, sarà possibile garantire che le posizioni apicali nelle scuole siano occupate da figure dotate di comprovata esperienza, competenza e visione, maturata sul campo. È questa la sfida nuova da affrontare e non certamente quella di continuare a "vincere e perdere " in maniera alterna nelle aule dei tribunali. DIRIGENTISCUOLA è pronta a dare il suo contributo all'innovazione e alle riforme strutturali " - dichiara il Presidente Fratta
Rispondi

Da: X Valdo di Tara 11/04/2025 13:14:40
Per la scelta della regione non si applica la 104. Quella si applica per la scelta della sede.
Quindi nella prima fase la tempistica potrebbe essere diacronica per esempio anche di una settimana
Rispondi

Da: AMB 11/04/2025 13:49:17
Questa mattina al Confalonieri a Milano un orale con 96 ....con conferma del voto dello scritto.
Quindi 96 + 96
Rispondi

Da: il parmigiano 11/04/2025 14:07:03
che bravo, ora noialtri sappiamo che non potremo mai arrivare al primo posto ahah
Rispondi

Da: Sarebbe bello, ma dubito molto 1 - 11/04/2025 14:09:49
anzi moltissimo che il MEF conceda 600 o più assunzioni!

I 587 dell'ordinario erano i posti per un triennio, e così faranno.

Per quanto riguarda i posti lasciati liberi dai DS riservisti che hanno vinto l'ordinario, mi sa che andranno in reggenza, figurarsi se non useranno questo escamotage per risparmiare soldi.

Felice di sbagliarmi se faranno diversamente
Rispondi

Da: A proposito di numeri 11/04/2025 14:28:07
Leggo di 27 rinunce dal concorso riservato. Chi è informato, gentilmente, a che posizione sono arrivati con le immissioni ? Grazie
Rispondi

Da: X Sarebbe bello, ma dubito molto 11/04/2025 14:45:13
i 587 posti erano per un triennio. E precisamente il triennio che partiva dall'uscita dal bando (il bando è chiarissimo). I posti erano per gli anni 23/24, 24/25 e 25/26, ergo dovrebbero essere assunti tutti per l'anno scolastico 2025/2026
Rispondi

Da: DS FUTURI 11/04/2025 14:55:02
Non ci saranno 587 posti quest'anno, il riservato ha saturato molto.
La GM dell'ordinario durerà 2-3 anni.
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 14:56:46
https://www.mim.gov.it/web/guest/-/decreto-dipartimentale-n-739-del-3-aprile-2025
Ecco il DM delle 27 rinuncia.
I candidati del riservato dopo l'assegnazione nella Regione avranno diritto, al pari dei vincitori dell'ordinario, alla scelta della sede per legge 104 se loro o un familiare è residente nella Regione.
Per tale ragione le assegnazioni saranno sincrone
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 15:02:50
Dei 519 DS, quindi 27 hanno rinunciato e il MIM non ha preceduto al loro reintegro.
La graduatoria del riservato è ferma alla posizione 543.
I posti da restituire all'ordinario scendono da 392 a (392-27)=365
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 15:23:52
Mi sono confuso
Da bando i posti ordinario sono 507 e 392 per il riservato.
Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Quindi sono entrati 492 riservisti.
L'eccedenza rispetto ai 392 è di 100.
Quindi 100 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 15:28:11
Mi sono confuso
Da bando i posti ordinario sono 587 e 392 per il riservato.
Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Quindi sono entrati 492 riservisti.
L'eccedenza rispetto ai 392 è di 100.
Quindi 100 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 15:34:14
Mi sono confuso
Da bando i posti ordinario sono 587 e 392 per il riservato.
Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Questi 27 sono complessivi o dopo l'ultima chiamata? È più probabile dall'inizio. Quindi sono entrati 516 riservisti (ipotesi solo 3 dopo l'ultima chiamata)
L'eccedenza rispetto ai 392 è di 124.
Quindi 124 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: X Valdo di tara 11/04/2025 15:34:49
Credo di non aver compreso. Le 27 rinunce sono quelle su cui c'è stato lo scorrimento della graduatoria fino alla posizione 543 o sono ulteriori rinunce e quindi dai 543 bisogna togliere le 27 rinunce?
Rispondi

Da: 2024/2025 1 - 11/04/2025 15:41:56
Le rinunce sono complessive. Gli altri 3 hanno rinunciato dopo lo scorrimento della graduatoria e sono andate in reggenza. Dunque dai 519 ne devi togliere 3 = 516 . E' vero che i posti dovevano essere dati per l'anno 23/24 24/25 e e 26/27 ma è anche vero che il concorso non si è concluso e come è avvenuto per il concorso 2017 la graduatoria avrà una validità di tre anni . Sicuramente ci sarà una compensazione dei posti dati al riservato , ma non credo che avverrà nel totale l'anno prossimo . Così come non credo che faranno un'altro concorso entro due anni.
Rispondi

Da: Valdo di tara 1 - 11/04/2025 16:02:19
Concordo con le considerazioni di 2024/2025
Rispondi

Da: X Valdo di Tara il calcolo non si fa cosi 11/04/2025 16:06:23
ma così.
L'anno scorso sono stati dati 516 posti che in teoria dovevano essere così ripartiti 310 per l'ordinario e 206 per il riservato. Quindi in primis non vanno restituiti 124 posti all'ordinario come affermi tu, ma 310 posti (che sono il 60% di 516).
Di quei posti in più che rimangono si farà con il 60 e 40 sempre tenendo conto della compensazione regionale
Rispondi

Da: MaschioAngioino25 11/04/2025 16:56:07
DDG 2778/2023
DM 107/2023

314 ordinario
205 riservato
519 totale

/assunzione-dirigenti-2024-due-nuove-cautelari-le-bloccano-fino-all8-ottobre-rischio-reggenza-800-scuole/
Rispondi

Da: Merito dove sei 11/04/2025 17:04:38
Una curiosità: cosa intendete con vincitori e idonei?
Solo con la graduatoria finale merito +titoli di saprà ccji sono i vincitori e chi è idoneo!!!
Rispondi

Da: Valdo di tara 11/04/2025 17:10:57
Quindi 311 vanno restituiti all'ordinario.
Se quindi il MEF autorizzasse 600 assunzioni l'anno prossimo, il MIM potrebbe decidere di compensare in un solo anno e dare 311 all'ordinario e le restanti 289 assunzioni divise tra il 60% all'ordinario e 40% al riservato.
Se invece il MIM decidesse di compensare in 3 anni i conti sarebbero differenti.
Ho compreso bene?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pinco/val di tara	11/04/2025 08:50:40
Uscito il Lazio. 3 non idonei. Si è concluso il concorso regionale. Posti 50; Ammessi all'Orale 72; Esaminati 72; 50 vincitori, 4 idonei, 18 non idonei
Rispondi

Da: pinco/val di tara	11/04/2025 09:02:44
Nel Lazio 9 riservisti sono idonei, di cui 6 già DS
Rispondi

Da: X Merito dove sei	11/04/2025 09:59:35
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga! Questo concorso è stata una farsa del merito. Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei	11/04/2025 09:59:45
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga! Questo concorso è stata una farsa del merito. Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei	11/04/2025 09:59:54
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga! Questo concorso è stata una farsa del merito. Auguri
Rispondi

Da: X Merito dove sei	11/04/2025 09:59:55
Nessuno ti toglie niente. Peccato che in Lombardia dopo tre anni di studio matto , prova fatta senza consultare codici e con tutti i collegamenti normativi appropriati si è stati bocciati, per non si sa quale motivo â��discrezionale! Si può essere bravi quanto vuoi ma se capiti nella Mani di persone sbagliate non c è preparazione che tenga! Questo concorso è stata una farsa del merito. Auguri
Rispondi

Da: Altro che merito	1 - 11/04/2025 10:14:30
Questo concorso è stato una farsa! I veri meritevoli sono coloro che hanno studiato anni per poi vedersi bocciati e superati da gente che all orale si è arrampicata sugli specchi e non ha saputo citare neanche una normativa! Cose viste, anzi ascoltate, con le mie orecchie!!! È questo il merito?? E poi avete il coraggio di dire che non dobbiamo ricorrere per far valere il nostro diritto di essere valutati in maniera corretta e trasparente?? Mi auguro che l intera procedura venga annullata, ma so già che non accadrà... Auguri ai furbacchioni e complimenti davvero per aver saputo raggiungere le persone giuste!
Rispondi

Da: E....	11/04/2025 11:25:45
Questo concorso aveva come primo scopo quello di giocare sul numero di ammessi in modo tale da non creare idonei, infatti nel Lazio i primi giorni hanno bocciato da matti poi molto di meno. Questa è una conseguenza del riservato. Molti meritevoli che potevano essere idonei sono stati cacciati. Il merito per il MIM è solo uno slogan pubblicitario. In questo ordinario il merito ê stato dimenticato e molti promossi hanno ottenuto voti bassissimi, umiliati.
Rispondi

Da: X pinco/val di tara	11/04/2025 12:18:06
Considerazioni interessanti anche se bisogna comunque attendere luglio/agosto per capire i posti a disposizione. Aggiungerei un'altra variabile sconosciuta e cioè la tempistica che seguirà il MIM nell'assunzione dalle due graduatorie. Si può ipotizzare una tempistica diacronica per esempio con la scelta delle sedi da parte dei vincitori dell'ordinario. Questo per esempio potrebbe permettere di riconsiderare vacanti e disponibili per il riservato le eventuali sedi lasciate dai DS riservisti vincitori dell'ordinario (perchè sono posti che già la legge ha assegnato alla graduatoria del riservato) Oppure si può ipotizzare una tempistica sincrona e allora le cose si complica un pò perchè questi posti vacanti o potrebbero andare in reggenza o assegnati successivamente sempre al riservato. Vedremo.....
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 12:49:28
Nella scelta delle sede si dovrà applicare in entrambi i concorsi la legge 104. Per questo le assunzioni saranno fatte da entrambe le graduatorie contemporaneamente. Probabilmente si sceglierà tramite un'alternanza di posizione da una graduatoria a un'altra.
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 12:56:55
X Merito dove sei Condivido la posizione di Dirigenti scuola. Occorre avere il coraggio di dire con chiarezza che l'attuale sistema di reclutamento non è più all'altezza delle sfide del nostro tempo. È un impianto che troppo spesso si arena in procedure selettive pesanti che prestano il fianco debole ai legali di turno, compromettendo l'efficacia delle procedure di selezione e la stabilità del sistema scuola. Solo attraverso una revisione profonda dei meccanismi di accesso e progressione, sarà possibile garantire che le posizioni apicali nelle scuole siano occupate da figure dotate di comprovata esperienza, competenza e visione, maturata sul campo. È questa la sfida nuova da affrontare e non certamente quella di continuare a "vincere e perdere " in maniera alterna nelle aule dei tribunali. DIRIGENTISCUOLA è pronta a dare il suo contributo all'innovazione e alle riforme strutturali " - dichiara il Presidente Fratta
Rispondi

Da: X Valdo di Tara	11/04/2025 13:14:40
Per la scelta della regione non si applica la 104. Quella si applica per la scelta della sede. Quindi nella prima fase la tempistica potrebbe essere diacronica per esempio anche di una settimana
Rispondi

Da: AMB	11/04/2025 13:49:17
Questa mattina al Confalonieri a Milano un orale con 96 ....con conferma del voto dello scritto. Quindi 96 + 96
Rispondi

Da: il parmigiano	11/04/2025 14:07:03
che bravo, ora noialtri sappiamo che non potremo mai arrivare al primo posto ahah
Rispondi

Da: Sarebbe bello, ma dubito molto	1 - 11/04/2025 14:09:49
anzi moltissimo che il MEF conceda 600 o più assunzioni! I 587 dell'ordinario erano i posti per un triennio, e così faranno. Per quanto riguarda i posti lasciati liberi dai DS riservisti che hanno vinto l'ordinario, mi sa che andranno in reggenza, figurarsi se non useranno questo escamotage per risparmiare soldi. Felice di sbagliarmi se faranno diversamente
Rispondi

Da: A proposito di numeri	11/04/2025 14:28:07
Leggo di 27 rinunce dal concorso riservato. Chi è informato, gentilmente, a che posizione sono arrivati con le immissioni ? Grazie
Rispondi

Da: X Sarebbe bello, ma dubito molto	11/04/2025 14:45:13
i 587 posti erano per un triennio. E precisamente il triennio che partiva dall'uscita dal bando (il bando è chiarissimo). I posti erano per gli anni 23/24, 24/25 e 25/26, ergo dovrebbero essere assunti tutti per l'anno scolastico 2025/2026
Rispondi

Da: DS FUTURI	11/04/2025 14:55:02
Non ci saranno 587 posti quest'anno, il riservato ha saturato molto. La GM dell'ordinario durerà 2-3 anni.
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 14:56:46
https://www.mim.gov.it/web/guest/-/decreto-dipartimentale-n-739-del-3-aprile-2025 Ecco il DM delle 27 rinuncia. I candidati del riservato dopo l'assegnazione nella Regione avranno diritto, al pari dei vincitori dell'ordinario, alla scelta della sede per legge 104 se loro o un familiare è residente nella Regione. Per tale ragione le assegnazioni saranno sincrone
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 15:02:50
Dei 519 DS, quindi 27 hanno rinunciato e il MIM non ha preceduto al loro reintegro. La graduatoria del riservato è ferma alla posizione 543. I posti da restituire all'ordinario scendono da 392 a (392-27)=365
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 15:23:52
Mi sono confuso Da bando i posti ordinario sono 507 e 392 per il riservato. Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Quindi sono entrati 492 riservisti. L'eccedenza rispetto ai 392 è di 100. Quindi 100 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 15:28:11
Mi sono confuso Da bando i posti ordinario sono 587 e 392 per il riservato. Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Quindi sono entrati 492 riservisti. L'eccedenza rispetto ai 392 è di 100. Quindi 100 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 15:34:14
Mi sono confuso Da bando i posti ordinario sono 587 e 392 per il riservato. Al riservato hanno assegnato 519 posti. 27 non hanno accettato. Questi 27 sono complessivi o dopo l'ultima chiamata? È più probabile dall'inizio. Quindi sono entrati 516 riservisti (ipotesi solo 3 dopo l'ultima chiamata) L'eccedenza rispetto ai 392 è di 124. Quindi 124 posti vanno restituiti all'ordinario.
Rispondi

Da: X Valdo di tara	11/04/2025 15:34:49
Credo di non aver compreso. Le 27 rinunce sono quelle su cui c'è stato lo scorrimento della graduatoria fino alla posizione 543 o sono ulteriori rinunce e quindi dai 543 bisogna togliere le 27 rinunce?
Rispondi

Da: 2024/2025	1 - 11/04/2025 15:41:56
Le rinunce sono complessive. Gli altri 3 hanno rinunciato dopo lo scorrimento della graduatoria e sono andate in reggenza. Dunque dai 519 ne devi togliere 3 = 516 . E' vero che i posti dovevano essere dati per l'anno 23/24 24/25 e e 26/27 ma è anche vero che il concorso non si è concluso e come è avvenuto per il concorso 2017 la graduatoria avrà una validità di tre anni . Sicuramente ci sarà una compensazione dei posti dati al riservato , ma non credo che avverrà nel totale l'anno prossimo . Così come non credo che faranno un'altro concorso entro due anni.
Rispondi

Da: Valdo di tara	1 - 11/04/2025 16:02:19
Concordo con le considerazioni di 2024/2025
Rispondi

Da: X Valdo di Tara il calcolo non si fa cosi	11/04/2025 16:06:23
ma così. L'anno scorso sono stati dati 516 posti che in teoria dovevano essere così ripartiti 310 per l'ordinario e 206 per il riservato. Quindi in primis non vanno restituiti 124 posti all'ordinario come affermi tu, ma 310 posti (che sono il 60% di 516). Di quei posti in più che rimangono si farà con il 60 e 40 sempre tenendo conto della compensazione regionale
Rispondi

Da: MaschioAngioino25	11/04/2025 16:56:07
DDG 2778/2023 DM 107/2023 314 ordinario 205 riservato 519 totale /assunzione-dirigenti-2024-due-nuove-cautelari-le-bloccano-fino-all8-ottobre-rischio-reggenza-800-scuole/
Rispondi

Da: Merito dove sei	11/04/2025 17:04:38
Una curiosità: cosa intendete con vincitori e idonei? Solo con la graduatoria finale merito +titoli di saprà ccji sono i vincitori e chi è idoneo!!!
Rispondi

Da: Valdo di tara	11/04/2025 17:10:57
Quindi 311 vanno restituiti all'ordinario. Se quindi il MEF autorizzasse 600 assunzioni l'anno prossimo, il MIM potrebbe decidere di compensare in un solo anno e dare 311 all'ordinario e le restanti 289 assunzioni divise tra il 60% all'ordinario e 40% al riservato. Se invece il MIM decidesse di compensare in 3 anni i conti sarebbero differenti. Ho compreso bene?
Rispondi