Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999690 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: DS FUTURI 18/01/2025 17:48:09
Ad oggi nessuno ha viste le prove.
E' chiaro che ogni candidato dirà di aver fatto bene la propria prova; siete insegnanti tutti, capita lo stesso quando date 4 ad uno studente.
Questa volta non c'è nessun margine per il ricorso.
Rispondi

Da: Concorrente ordinario 18/01/2025 17:56:29
È possibile che ci siano importanti differenze di voto tra una commissione e l'altra? Quante erano in Veneto? Nella mia regione è unica e questo magari garantisce più uniformità
Rispondi

Da: Ds Veneto 18/01/2025 18:00:04
In Veneto ci sono due commissioni
Rispondi

Da: Ds Veneto 18/01/2025 18:03:08
Chi ha fatto accesso agli atti ha visto la sua prova, la griglia di valutazione (che era segreta? Perché mai pubblicata) e i punteggi ottenuti
Rispondi

Da: Pacifica 18/01/2025 18:08:47
Stessa situazione di DS Veneto, domande tutte sottovalutate e indizi di correzione frettolosa, tipo stesso voto per lo stesso descrittore ripetuto in tutte e 5 le domande aperte Ho preso 60 e non 40 solo perché le domande in Inglese erano tutte corrette (20 su 20), guarda caso le uniche con correzione oggettiva..
Rispondi

Da: Ds Veneto 18/01/2025 18:17:37
Il mio punteggio è 66 e la correzione frettolosa della domande aperte si vede chiaramente.
Come ha fatto il Veneto a terminare le correzioni così in fretta rispetto ad altre regioni con molti meno candidati?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorrente ordinario 1 - 18/01/2025 18:20:32
Quello che voglio dire, è bisognerebbe capire se le valutazioni frettolose e negative si concentrano maggiormente tra i compiti di una delle due commissioni
Rispondi

Da: Ma guarda un poâ�� 18/01/2025 18:26:56
Ora però vi lamentate, eh?
Cone è facile giudicare gli altri. Due commissioni è un gran casino. Pensate noi che cosa abbiamo dovuto ingoiare.
Sarebbe ora di scusarsi.
Rispondi

Da: Ve lo dico 18/01/2025 18:47:20
I presuntuosi non si scusano mai.
Rispondi

Da: Eh sì capiranno ben presto 18/01/2025 18:47:49
Che subire ingiustizie è bruttissimo e solo chi li subisce può capire. Inoltre vivere nella speranza di essere ammessi all'orale dopo aver fatto ricorso è ancora più brutto. Capiranno che questa speranza sarà solo illusione. Dovranno passare anni, come quelli trascorsi per noi riservisti, e FORSE avrete qualche chance, ma sarà molto difficile... Ve lo dico con molta onestà: Chi non ha superato lo scritto inizia a pensare al successivo concorso
Rispondi

Da: Pacifica 18/01/2025 18:48:16
Sicuri che le commissioni in Veneto fossero due? Il bando di concorso prevedeva che L'Usr, dovesse nominare La Commissione esaminatrice, al singolare e non al plurale.
Rispondi

Da: Eh sì capiranno ben presto 18/01/2025 18:49:30
Chi non ha superato lo scritto inizi a pensare al successivo concorso
Rispondi

Da: X pacifica 18/01/2025 18:51:33
La commissione viene divisa in sottocommissioni a seconda del numero dei candidati
Rispondi

Da: Pacifica 18/01/2025 18:53:22
Ma il bando non prevedeva questa possibilità. Succede così di prassi che tu sappia?
Rispondi

Da: Concorso ordinario DS 2029 18/01/2025 18:55:28
Immagino già un forum simile a questo ove saranno presenti ricorsisti concorso 2023 (forse probabili riservisti) e ordinaristi concorso 2029... Questi ultimi se la prenderanno con i ricorsisti citandoli come bocciatoni... Insomma il discorso continuerà in maniera uguale... Riflettete cari ordinaristi 2023 nonché bocciati alla prova scritta... Mi spiace per voi ma la vita è dura
Rispondi

Da: X PACIFICA 18/01/2025 19:04:37
Sei tu che hai detto di avere avuto 6 o 7 in tutte le domande.
Per avere avuto 40 invece devi avere preso 8 in tutte.
Due giorni fa dicevi che nessuno aveva risposto al tuo accesso; ora hai accesso a prova e griglie di valutazione. Salvo non sapere come venivano formate le commissioni.

La banalità di inglese rende i quesiti di fatto inutili, il 99% dei candidati ha preso 20 su 20.

x DS VENETO

Tu quanto hai preso? Anche tu 20 in inglese e 8 in tutte le altre?
Rispondi

Da: Ennesimoconcorso 18/01/2025 22:53:24
Ma guarda un po'... continuano a lamentarsi poverini... le loro prove sono state sottovalutate
Rispondi

Da: Ennesimoconcorso 18/01/2025 22:56:22
Dopo che per anni ci hanno insultato su questo forum perché avevamo fatto il ricorso. Ora che tocca a voi che fate? Subite in silenzio o presentate il dici?
Rispondi

Da: 2024/2025 19/01/2025 01:32:41
Ci vogliono motivi supportati da illegittimità reali per fare ricorso ....questo non è stato il concorso 2017 . Certo l'ho trovato più semplice , forse perché ho studiato anni e gli argomenti erano conosciuti , ma sicuramente è un concorso espletato con più trasparenza e nel rispetto del bando . Comunque non comprendo: i riservisti sono senza merito e voi volete fare ricorso per essere futuri Ds senza merito? ah dimenticavo ladri , gente immeritevole, sanati dalla politica ecc ecc... eppure ora che siete stati bocciati e ritenete di aver subito un'ingiustizia volete ricorrere . Un futuro Ds dovrebbe essere più coerente con se stesso e con gli altri . Non va bene così ....
Rispondi

Da: Valdo di tara 19/01/2025 07:44:18
I motivi di illegittimità' nel 2017, ricordo per gli smemorati, che il:
- Tar annullò il concorso;
- il MIM ottenne dal Consiglio di Stato una sospensiva per non lasciare le scuole senza DS:
- il Consiglio di Stato, dopo 5 anni, doveva decidere se licenziare i DS assunti o lasciare le cose come stavano per evitare la confusione e il conseguente spu.....to dell'operato della PA;
- 5 procure penali stanno indagando i commissari e MIM d'esame per violazioni di varie legge.
Rispondi

Da: Choosy38 19/01/2025 08:57:24
Sarebbe interessante conoscere le risposte di chi in Veneto ha ottenuto punteggio altissimi e così verificare se c'è una reale netta differenza con i compiti di chi lamenta di essere sottovalutato. Potrebbe essere un primo elemento per valutare la serietà nell'operato della o delle commissioni.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 19/01/2025 09:24:14
Per raccogliere le inadeguate risultanze oggettive della prova scritta e comporre un quadro disarmante di centinaia di situazioni poco trasparenti si è creato un gruppo di ricorrenti competenti e appassionati..
Questo è necessario se si vuol procedere per avere giustizia, sempre se è solo solo se ci sono state gravi, gravissime violazioni della procedura concorsuale!
Preparatevi ad una trafila lunghissima e a numerosi porte, portoni sul muso!
Rispondi

Da: Per gli smemorati 19/01/2025 09:28:12
A dire il vero sono già ds candidati che hanno proposto ricorso perché infastiditi da mosche o zanzare che ronzavano nell'aula.
È una sanatoria, nel pentolone si sono infilati tutti, compreso chi è stato punto da una zanzara.
Pazienza, è andata così.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 19/01/2025 09:42:27
Falso!
Comunque, non importa ciò che si scrive con livore o un sentimento di malcelato odio.
Ciò che importa è il risultato ottenuto.
Saluti
Rispondi

Da: Mars00000 19/01/2025 10:38:46
À chi ha ottenuto almeno 60 suggerisco di fare ricorso sulla disparità di trattamento tra concorso ordinario e straordinario, dove la soglia era appunto 60%
Rispondi

Da: Candidatoveneto 19/01/2025 11:17:19
Io ho già fatto un post nel quale elencavo brevemente i punti delle mie risposte. Io ho avuto 96, in Veneto, cosa che onestamente NON mi aspettavo (ero insicuro tra il non averlo passato e averlo passato con 70/75).
Non ho ovviamente fatto accesso quindi ho solo "a mente" le risposte e non so gli indicatori / punteggi, so solo che ho fatto inglese giusto (perché era FACILE, perché ho il C2 e perché ho cercato online il testo dopo per rileggerlo) quindi in media io ho preso 15 in ogni domanda e una con 16. Però magari ho preso 16 in tutte e in una 12 ovviamente (tipo quella dei permessi). In ogni caso disponibile a riscrivere le mie risposte "per punti" perche ovviamente non le ricordo esattamente
Rispondi

Da: Choosy38 19/01/2025 11:29:43
Per Candidati Veneto
Se lo facessi, te ne saremmo grati... Anche per prepararci al peggio:)
Rispondi

Da: Ordinario 1 19/01/2025 12:01:54
Le valutazioni delle commissioni sono soggettive, è sempre stato così. Nei concorsi ci vuole anche una buona dose di fortuna.
Rispondi

Da: Xvaldo di tara 19/01/2025 13:35:11
Aggiungerei anche:
- il consiglio di stato bocciò tutti i ricorsi
- il comitato teppista trovò alcuni politicanti che abbracciarono la sua" giusta causa"
- dopo circa 8 anni nessuna condanna si è avuta per tutte queste presunte violazioni.
Rispondi

Da: Valdo di tara 19/01/2025 14:00:22
28 ottobre 2024: https://www.lascuolaoggi.it/concorso-presidi-truccato-indagati-13-funzionari-del-ministero/.

Purtroppo la giustizia è lenta e a volte nel penale interviene la prescrizione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DS FUTURI	18/01/2025 17:48:09
Ad oggi nessuno ha viste le prove. E' chiaro che ogni candidato dirà di aver fatto bene la propria prova; siete insegnanti tutti, capita lo stesso quando date 4 ad uno studente. Questa volta non c'è nessun margine per il ricorso.
Rispondi

Da: Concorrente ordinario	18/01/2025 17:56:29
È possibile che ci siano importanti differenze di voto tra una commissione e l'altra? Quante erano in Veneto? Nella mia regione è unica e questo magari garantisce più uniformità
Rispondi

Da: Ds Veneto	18/01/2025 18:00:04
In Veneto ci sono due commissioni
Rispondi

Da: Ds Veneto	18/01/2025 18:03:08
Chi ha fatto accesso agli atti ha visto la sua prova, la griglia di valutazione (che era segreta? Perché mai pubblicata) e i punteggi ottenuti
Rispondi

Da: Pacifica	18/01/2025 18:08:47
Stessa situazione di DS Veneto, domande tutte sottovalutate e indizi di correzione frettolosa, tipo stesso voto per lo stesso descrittore ripetuto in tutte e 5 le domande aperte Ho preso 60 e non 40 solo perché le domande in Inglese erano tutte corrette (20 su 20), guarda caso le uniche con correzione oggettiva..
Rispondi

Da: Ds Veneto	18/01/2025 18:17:37
Il mio punteggio è 66 e la correzione frettolosa della domande aperte si vede chiaramente. Come ha fatto il Veneto a terminare le correzioni così in fretta rispetto ad altre regioni con molti meno candidati?
Rispondi

Da: Concorrente ordinario	1 - 18/01/2025 18:20:32
Quello che voglio dire, è bisognerebbe capire se le valutazioni frettolose e negative si concentrano maggiormente tra i compiti di una delle due commissioni
Rispondi

Da: Ma guarda un poâ��	18/01/2025 18:26:56
Ora però vi lamentate, eh? Cone è facile giudicare gli altri. Due commissioni è un gran casino. Pensate noi che cosa abbiamo dovuto ingoiare. Sarebbe ora di scusarsi.
Rispondi

Da: Ve lo dico	18/01/2025 18:47:20
I presuntuosi non si scusano mai.
Rispondi

Da: Eh sì capiranno ben presto	18/01/2025 18:47:49
Che subire ingiustizie è bruttissimo e solo chi li subisce può capire. Inoltre vivere nella speranza di essere ammessi all'orale dopo aver fatto ricorso è ancora più brutto. Capiranno che questa speranza sarà solo illusione. Dovranno passare anni, come quelli trascorsi per noi riservisti, e FORSE avrete qualche chance, ma sarà molto difficile... Ve lo dico con molta onestà: Chi non ha superato lo scritto inizia a pensare al successivo concorso
Rispondi

Da: Pacifica	18/01/2025 18:48:16
Sicuri che le commissioni in Veneto fossero due? Il bando di concorso prevedeva che L'Usr, dovesse nominare La Commissione esaminatrice, al singolare e non al plurale.
Rispondi

Da: Eh sì capiranno ben presto	18/01/2025 18:49:30
Chi non ha superato lo scritto inizi a pensare al successivo concorso
Rispondi

Da: X pacifica	18/01/2025 18:51:33
La commissione viene divisa in sottocommissioni a seconda del numero dei candidati
Rispondi

Da: Pacifica	18/01/2025 18:53:22
Ma il bando non prevedeva questa possibilità. Succede così di prassi che tu sappia?
Rispondi

Da: Concorso ordinario DS 2029	18/01/2025 18:55:28
Immagino già un forum simile a questo ove saranno presenti ricorsisti concorso 2023 (forse probabili riservisti) e ordinaristi concorso 2029... Questi ultimi se la prenderanno con i ricorsisti citandoli come bocciatoni... Insomma il discorso continuerà in maniera uguale... Riflettete cari ordinaristi 2023 nonché bocciati alla prova scritta... Mi spiace per voi ma la vita è dura
Rispondi

Da: X PACIFICA	18/01/2025 19:04:37
Sei tu che hai detto di avere avuto 6 o 7 in tutte le domande. Per avere avuto 40 invece devi avere preso 8 in tutte. Due giorni fa dicevi che nessuno aveva risposto al tuo accesso; ora hai accesso a prova e griglie di valutazione. Salvo non sapere come venivano formate le commissioni. La banalità di inglese rende i quesiti di fatto inutili, il 99% dei candidati ha preso 20 su 20. x DS VENETO Tu quanto hai preso? Anche tu 20 in inglese e 8 in tutte le altre?
Rispondi

Da: Ennesimoconcorso	18/01/2025 22:53:24
Ma guarda un po'... continuano a lamentarsi poverini... le loro prove sono state sottovalutate
Rispondi

Da: Ennesimoconcorso	18/01/2025 22:56:22
Dopo che per anni ci hanno insultato su questo forum perché avevamo fatto il ricorso. Ora che tocca a voi che fate? Subite in silenzio o presentate il dici?
Rispondi

Da: 2024/2025	19/01/2025 01:32:41
Ci vogliono motivi supportati da illegittimità reali per fare ricorso ....questo non è stato il concorso 2017 . Certo l'ho trovato più semplice , forse perché ho studiato anni e gli argomenti erano conosciuti , ma sicuramente è un concorso espletato con più trasparenza e nel rispetto del bando . Comunque non comprendo: i riservisti sono senza merito e voi volete fare ricorso per essere futuri Ds senza merito? ah dimenticavo ladri , gente immeritevole, sanati dalla politica ecc ecc... eppure ora che siete stati bocciati e ritenete di aver subito un'ingiustizia volete ricorrere . Un futuro Ds dovrebbe essere più coerente con se stesso e con gli altri . Non va bene così ....
Rispondi

Da: Valdo di tara	19/01/2025 07:44:18
I motivi di illegittimità' nel 2017, ricordo per gli smemorati, che il: - Tar annullò il concorso; - il MIM ottenne dal Consiglio di Stato una sospensiva per non lasciare le scuole senza DS: - il Consiglio di Stato, dopo 5 anni, doveva decidere se licenziare i DS assunti o lasciare le cose come stavano per evitare la confusione e il conseguente spu.....to dell'operato della PA; - 5 procure penali stanno indagando i commissari e MIM d'esame per violazioni di varie legge.
Rispondi

Da: Choosy38	19/01/2025 08:57:24
Sarebbe interessante conoscere le risposte di chi in Veneto ha ottenuto punteggio altissimi e così verificare se c'è una reale netta differenza con i compiti di chi lamenta di essere sottovalutato. Potrebbe essere un primo elemento per valutare la serietà nell'operato della o delle commissioni.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	19/01/2025 09:24:14
Per raccogliere le inadeguate risultanze oggettive della prova scritta e comporre un quadro disarmante di centinaia di situazioni poco trasparenti si è creato un gruppo di ricorrenti competenti e appassionati.. Questo è necessario se si vuol procedere per avere giustizia, sempre se è solo solo se ci sono state gravi, gravissime violazioni della procedura concorsuale! Preparatevi ad una trafila lunghissima e a numerosi porte, portoni sul muso!
Rispondi

Da: Per gli smemorati	19/01/2025 09:28:12
A dire il vero sono già ds candidati che hanno proposto ricorso perché infastiditi da mosche o zanzare che ronzavano nell'aula. È una sanatoria, nel pentolone si sono infilati tutti, compreso chi è stato punto da una zanzara. Pazienza, è andata così.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	19/01/2025 09:42:27
Falso! Comunque, non importa ciò che si scrive con livore o un sentimento di malcelato odio. Ciò che importa è il risultato ottenuto. Saluti
Rispondi

Da: Mars00000	19/01/2025 10:38:46
À chi ha ottenuto almeno 60 suggerisco di fare ricorso sulla disparità di trattamento tra concorso ordinario e straordinario, dove la soglia era appunto 60%
Rispondi

Da: Candidatoveneto	19/01/2025 11:17:19
Io ho già fatto un post nel quale elencavo brevemente i punti delle mie risposte. Io ho avuto 96, in Veneto, cosa che onestamente NON mi aspettavo (ero insicuro tra il non averlo passato e averlo passato con 70/75). Non ho ovviamente fatto accesso quindi ho solo "a mente" le risposte e non so gli indicatori / punteggi, so solo che ho fatto inglese giusto (perché era FACILE, perché ho il C2 e perché ho cercato online il testo dopo per rileggerlo) quindi in media io ho preso 15 in ogni domanda e una con 16. Però magari ho preso 16 in tutte e in una 12 ovviamente (tipo quella dei permessi). In ogni caso disponibile a riscrivere le mie risposte "per punti" perche ovviamente non le ricordo esattamente
Rispondi

Da: Choosy38	19/01/2025 11:29:43
Per Candidati Veneto Se lo facessi, te ne saremmo grati... Anche per prepararci al peggio:)
Rispondi

Da: Ordinario 1	19/01/2025 12:01:54
Le valutazioni delle commissioni sono soggettive, è sempre stato così. Nei concorsi ci vuole anche una buona dose di fortuna.
Rispondi

Da: Xvaldo di tara	19/01/2025 13:35:11
Aggiungerei anche: - il consiglio di stato bocciò tutti i ricorsi - il comitato teppista trovò alcuni politicanti che abbracciarono la sua" giusta causa" - dopo circa 8 anni nessuna condanna si è avuta per tutte queste presunte violazioni.
Rispondi

Da: Valdo di tara	19/01/2025 14:00:22
28 ottobre 2024: https://www.lascuolaoggi.it/concorso-presidi-truccato-indagati-13-funzionari-del-ministero/. Purtroppo la giustizia è lenta e a volte nel penale interviene la prescrizione
Rispondi