Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35169 messaggi, letto 2052109 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: ds in fabula 23/09/2024 21:12:34
Tutt e congetture inutili ,infatti nn ci sara alcun a prova scritta . Vallaosta, Adige ... son altri mondi ove le scuole sono belle anche da vedere et abitarci . Infatti fan concorsi se parati x ds , mica fan di tutt erbam un fascio e la" Non vi sono i ricorsisti bocciaroni ma gent seria e attenta . Comunque x voi niente scritto e niente assunzioni di rincorrenti x qs anno grazie alle buone regenze in corso che zio le bene dica
Rispondi

Da: Concorrente ordinario 23/09/2024 22:23:56
@ il parmigiano

No fermi tutti: io i sistemi europei non li ho guardati proprio... Tanto non riesco a memorizzarli. poi non so da qualche parte avevo letto gli argomenti dello scritto e non mi pareva ci fossero (forse sul sito della Maggioli)?
Alla peggio li leggo la mattina della prova per vedere se qualcosa rimane attaccato, ma dubito
Rispondi

Da: Si vabbè 1 - 23/09/2024 22:32:58
Ma i sistemi europei ti servono comunque per le domande in inglese
Rispondi

Da: Indovino? 23/09/2024 23:36:41
@ Si studeo, novi
Se fosse stato come sostieni tu il mim, dopo il 5 settembre , avrebbe già provveduto a fare le assunzioni. Invece temo che il mim non esclude la possibilità di perdere, e in questo caso difficilmente ricorrerà al CDS, perché altrimenti non ci sarebbero più i tempi per le immissioni in ruolo entro ottobre (se ne parlerebbe il prossimo anno).
Non voglio ritornare sugli argomenti eccessivamente dibattuti, ma a mio avviso tutto poggia sul concetto di lex specialis, che sembrerebbe il principale motivo di doglianza dei ricorrenti.

Io mi auguro soltanto che l'8 ottobre possa fare chiarezza su questa questione, o in un senso o nell'altro, perché questa attesa inizia a diventare insostenibile, anche se mi ha concesso di procrastinare la mia partenza di due mesi e mi ha dato più tempo per studiare.
Rispondi

Da: Si studeo, novi 24/09/2024 07:45:58
Bisogna inquadrare bene le questioni giuridiche in esame.
1) Lex specialis è quella avente forza giuridica superiore ad altri corpi normativi;
2) I concorsi per dirigenti scolastici sono governati da un regolamento ministeriale;
3) Il concorso riservato è stato, invece, istituito ed è governato da un provvedimento di legge, che ha modificatoi parametri valutativi previsti dal regolamento ministeriale sub precedente punto 2);
4) Nella fattispecie, lex specialis è, prima di tutto, il provvedimento di legge stesso;
5) Essendo stati modificati i parametri valutativi in ordine ai punteggi per le prove d'esame, si modificano, in automatico, per sillogismo e per logica, anche i parametri valutativi riguardanti i titoli, che, giuridicamente, ma anche intuitivamente, seguono la sorte dei primi;
6) Non avendo la legge detto nulla in merito alla valutazione dei titoli, ma non potendo più trovare applicazione il regolamento ministeriale, divenuto corpo "estraneo" al contesto, stante la romodulazione dei punteggi delle prove d'esame, da cui dipende la valutazione dei titoli, resta applicabile esclusivamente il superiore e generale regolamento governativo (dpr 497), che fissa regoleconcorsuali erga omnes e che sancisce la rilevanza dei titoli in misura non superiore ad un terzo, rispetto ai valori delle prove d'esame, secondo principi definibili "universali";
7) Dunque, la fattispecie è escluivamente regolata, quanto ai punteggi, dalla legge e dal regolamento governativo, i quali soli assumono la valenza di lex specialis e non certo un semplice bando di concorso;
8) Il MIM non potrebbe procedere alle assunzioni prima dell'8 ottobre, perché, se lo facesse, violerebbe la statuizione del giudice amministrativo e si esporrebbe a subire nuovi annullamenti e condanna alle spese, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, al di là del conflitto istituzionale, che ne deriverebbe;
9) Nel caso (molto improbabile) di conferma collegiale della sospensione, il MIM non potrebbe non proporre appello, perché si è ancora nella fase cautelare e la questione sarebbe ancora tutta da discutere nel merito, sino a sentenza;
10) Nulla impedisce di procedere alle assunzioni anche ad anno scolastico inoltrato, stante l'esigenza superiore di garantire la funzionalità del Servizio, ovviando alla precarietà delle reggenze.
Rispondi

Da: Ma quando 24/09/2024 07:58:44
X Si studeo, novi
Sei semplicemente MAGNIFICO!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ds in fabula 24/09/2024 08:15:15
Verbas vanam ... tante parole p er nulla .Assunzioni di ds non ve ne sarano qs anno . Tanti continuano a nutRire l ilusione x non cadere in depression ,lo si puo capire ma la realta e" altra : x qs anno il riservato e* inabiss sato e deve aspettar l ordinario il quale sta x cambiar percosro . Tutti in aula a ins egnare per tutto l'ano ,salvo gli imboscati in ust etceteris... che anche loro rimarran ove sono . Era bello cambiar vita ,annarsene dalla famiglia , da la scuola che
nn vi piace e tutto ma nn lo si fa con qlla facilita di comprarsi un corsetto estivo ei giochi sont fatti... e" come il suplizio di Pisifo , ci si sforza semper di nuovo ma si torna continua mente al ounto di partenza . Vi tocca !!! Amen
Rispondi

Da: Indovino? 24/09/2024 08:16:01
Su alcuni punti non replico perché giå abbondantemente dibattuti.
Faccio solo notare che, in forza di una legge (milleproroghe) abbiamo partecipato non ad un concorso ma ad una procedura speciale per l'accesso ad un corso abilitante.
La suddetta legge non prevedeva norme tecniche (valutazione titoli ed altro) per l'inserimento in graduatoria, ma soltanto di aggiungere i candidati che avessero superato il corso alla graduatoria del 2019. Ed ancora la norma superiore non prevedeva un numero di posti ma soltanto una riserva di posti rispetto a quelli banditi da un concorso vero e proprio.

In virtù delle suddette anomalie che il mio ha posto in essere una procedura speciale che ha valore di l'ex speciale tra i partecipanti.

Le assunzioni nella scuola vanno fatte obbligatoriamente il primo settembre, soprattutto se sono massive, altrimenti la Corte dei conti non omologa il decreto di assunzione. Per questa ragione è stato approvato l'emendamento, che oltretutto garantisce la decorrenza giuridica al primo settembre.

Non penso che il mio possa debordante rispetto a questa data, a meno che si faccia nuovamente autorizzare dal Parlamento, ma in questo caso è più probabile che le assunzioni slittino al prossimo anno, con mega figuraccia del ministro.
Rispondi

Da: XXX 24/09/2024 08:22:22
Passano i giorni e siamo sempre allo stesso punto
Il DPR 487 purtroppo NON È STATO APPLICATO non è una mia opinione è un fatto.
Come giustamente detto sopra essendo cambiati valori assoluti delle prove (da 200 a 100) i titoli avrebbero dovuto rispettare la stessa proporzione e quindi al massimo avrebbero dovuto essere 15 anziché 30.
Il valore massimo di 30 punti rispettava la proporzione di massimo un terzo perché questa valeva su tutti i possibili esiti delle prove: scritta (minimo 70) e orale (minimo 70). Siccome la somma dei due risultati minimi era 140 il valore 30 stava rispettosamente sotto al rapporto di un terzo perché 30/140 è molto inferiore.
Giustamente essendo un terzo un valore MASSIMO di "peso" dei titoli è coerente lasciare un margine e fermarsi ad un valore inferiore.
Ha tutto senso e non è complicato comprendere che se questi valori sono coevi con le norme (diritto) e le proporzioni (matematica) non è POSSIBILE che attribuendo il doppio del valore si possa affermare che sia stato rispettato il 487.

Basti considerare che tutti coloro che hanno preso 60 ed hanno più di 20 punti sono sopra ad un terzo, chi ha 30 punti dovrebbe avere preso 90 alla prova se c'è un LIMITE deve valere per tutte le possibili combinazioni.

Rispondi

Da: XXX 24/09/2024 08:29:13
Aggiungo che la parola corso abilitante non à scritta da nessuna parte come al solito quando finiamo gli argomenti cominciamo ad inventare

Figuraccia?
Io preferisco la parola dimissioni.
Rispondi

Da: ds in fabula 24/09/2024 09:19:59
Il governo puo aver vari ministr e anche sottosecretari con problemi. Non e" lontano dalla realta rimpasto di governo o anche piu .tutto Qs comunque av valora situazioni di scaCco del riservato e di modifica in itere del ordinario . Nil novus sul solem ... in passato ci han rimesso altri ,oggi ci rimetete voi mal comune ...
Rispondi

Da: Uno 24/09/2024 09:32:04
Secondo me questa mentecatta usa un'app che gli sgrammatica automaticamente il testo. Se non è così deve avere una grande pazienza e parecchio OKI per il mal di testa che gli procura lo scrivere così.
Bene, ora si godrà questo post in cui viene resa protagonista.
Rispondi

Da: oh, madonna... 24/09/2024 10:50:05
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/problematica-usi-e-abusi/281

Si risolvono i "problemi", non le "problematiche"
Rispondi

Da: Spaesata 24/09/2024 12:30:06
Ma è vero che la procedura concorsuale subirà modifica ?
Rispondi

Da: Indovino? 24/09/2024 12:49:54
@XXX
Mi pare evidente che si tratta di un corso abilitante, alla stessa stregua di quelli per insegnanti che si tenevano sino a qualche anno fa (SIS), dove occorreva superare la selezione per l'accesso al corso, frequentare il corso e fare del tirocinio, ed infine superare l'esame finale, quindi si otteneva l'abilitazione all'insegnamento e si accedeva ad una graduatoria parallela per le immissioni in ruolo.

Di fatto noi siamo nelle stesse condizioni: abbiamo fatto la prova selettiva per l'accesso al corso, abbiamo frequentato il corso (senza fare tirocinio) e sostenuto la prova finale (che non è stata selettiva per scelta del min), e quindi oggi siamo in possesso del titolo di "dirigente scolastico", e infine siamo stati "appesi" ad una graduatoria pre-esistente da cui si attingerà per le assunzioni.

Non è un corso-concorso perché il DPR 487 prevede altre regole, e non è certamente un concorso per titoli ed esami perché mancano diversi requisiti previsti dal medesimo DPR (non ritorno sull'argomento).

Per le suddette ragioni, come sostenevo questa mattina, il min ha potuto definire una procedura speciale (così l'ha persino chiamata nel DM 107) per l'accesso ad un corso di formazione (di fatto abilitante!), che esce dai canoni tradizionali di tutte e tre le procedure concorsuali disciplinate dal DPR 487 (a. Concorso per titoli ed esami; b. corso concorso; c. concorso per titoli).

Rispondi

Da: Dentro Pasquale 24/09/2024 13:24:32
Per tutti..
Ma si entra in ruolo entro il 31 ottobre oppure c'è da temere che non che salti tutto per quest'anno?????
Ds in fabula conosco già la tua risposta!!!!
Rispondi

Da: Imminente prova scritta 24/09/2024 13:44:23
Entro venerdì dovremmo sapere data, spero che la prova sia prima del 20 ottobre. Ci siamo.
Per fortuna quella procedura indefinibile non ha bloccato alcunché
Rispondi

Da: Sarà venerdiiiiiì 24/09/2024 14:19:07
Venerdì, come la promozione che scade domenica di quelli che vendono i divani?
Rispondi

Da: Sarà venerdiiiiiì 24/09/2024 14:19:15
Venerdì, come la promozione che scade domenica di quelli che vendono i divani?
Rispondi

Da: Indovino? 24/09/2024 14:51:10
Se non riescono a fare le assunzioni entro il 31 ottobre quasi certamente proseguiranno le reggenze sino a fine anno e le immissioni ruolo verranno fatte al prossimo anno. In questo caso si porrebbe poi il problema della riserva del 40% perché non sarebbe più giustificabile l'assunzione di un numero maggiore di riservisti.
Il Parlamento sta infatti approvando questa proroga proprio per consentire le immissioni in ruolo massive entro il 31 ottobre perché la corte dei Conti altrimenti non darebbe il proprio parere positivo ad un provvedimento che contiene numerose (519) immissioni in ruolo.
Rispondi

Da: ds in fabula 24/09/2024 15:34:01
Prova scritta del ordinario martedi 15 ottobre. I ds delle scuole ospita nti gia llsanno .Le comissioni coreggeranno entro gennaio . Possibile particollare rigore nele valutazioni onde snelire i tempi degli orali , tanto i ds non mancano coi riservisti che aspetano .Ma i riservisti in graduatoria nn pottrano sostenere l odinario x ovvie ragioni
Rispondi

Da: Per sopra 24/09/2024 15:34:12
Speriamo che non assumano per quest'anno
Rispondi

Da: Ma Ordinario 24/09/2024 15:58:31
Nessuno si sente minato nell'autostima, per carità. Qui più o meno siamo tutti collaboratori del DS.
Ti contraddice lo storico.
L'ammirazione resta e l'intento dell'esternazione era ironico.
PS L'ironia non guasta neppure in un DS
Rispondi

Da: Ordinario 24/09/2024 16:39:13
@ma ordinario
Facciamo un po' di training per la prova scritta. Divertiamoci.
Un AM che non versa sostituto imposta
Un alunno maggiorenne non desidera che venga sottoscritto il suo PdP dai genitori
Un ds riceve dal presidente CdI numerose firme di genitori e personale che lo vogliono mandar via
Rsu si rifiuta di destinare una parte del bonus docente alla valorizzazione docenti
Rispondi

Da: ds in fabula 24/09/2024 16:42:30
.... uno che crede d esser ds MA non e stato asunto ....
Rispondi

Da: Ordinario 24/09/2024 16:42:45
Dimenticavo il quinto:
Un CS si fa male a scuola e va via senza chiedere al DS o DSGA e presenta il giorno dopo certificato pronto soccorso
Rispondi

Da: Tutti i ricorsi finiscono in gloria 24/09/2024 16:42:47
La procedura di ammissione al cd. corso intensivo non è una una modalità estemporanea di accesso ex se ai ruoli di dirigente scolastico honoris causa, ma in base alle previsioni ed alla ratio legis, un meccanismo di selezione che si innesta nel concorso ordinario di riferimento, saldandosi con esso e completandone le fasi, sia pure limitatamente ad una determinata categoria, già selezionata previamente sino ad un determinato step.
Parlare di mero corso, anziché di concorso, quali che siano le sfumature etimologiche possibili attribuibile al termine, è un'operazione avulsa dalla realtà fattuale e giuridica.
Il d.m. sui concorsi in generale per dirigenti scolastici rispetta già, di suo, la proporzione ex art. 8 dpr 487 (regolamento governativo) e non poteva essere diversamente, poiché un regolamento ministeriale deve rispettare quello governativo superiore, tant'è che lo ha fatto.
Infatti, il d.m. prevede, in via ordinaria, la seguente parametrazione: 100+100+30...esattamente nel pieno rispetto del 487.
Lex specialis, poi, è una piacevole ed erudita locuzione, che vuol dire tutto e non vuol dire nienre...se non la sai collocare nel contesto, senza una lettura sistematica delle norme.
Se il Tar decidesse diversamente dall'interpretazione data, concorsi in atto e pregressi di tutte le pubbliche amministrazioni sarebbero travolti da una marea di ricorsi, per il paradossale stravolgimento delle graduatorie. che ne deriverrebbe. Ma, ovviamente, non succederà, poiché i giudici conoscono il diritto.

Rispondi

Da: Ordinario 24/09/2024 16:44:38
@ds in fabula
Non ti si può leggere, risate da morire.
Rispondi

Da: NOTIZIA STRACERTA 24/09/2024 17:00:14
"Rsu si rifiuta di destinare una parte del bonus docente alla valorizzazione docenti", poveri docenti e ATA con questa RSU che non sa nemmeno che dal 2020 il bonus non più destinato solo ai docenti.
Rispondi

Da: Ma Ordinario 24/09/2024 17:01:04
tutte cose che purtroppo succedono cui facciamo fronte.
Comunque tra tutte la più semplice è quella dell'alunno maggiorenne. Per le altre più che tutto quello che scriveremo ci vuole "calma e sangue freddo". Quell'ingrediente non si misura né con le crocette, nè con lo scritto, così come tutte le teorie sulla leadership non sono sufficiente a renderti autorevole, se non sei predisposto ad esserlo, magari ti aiutano, ma non bastano.
Ciao vado a studiare qualche astruseria, visto mai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ds in fabula	23/09/2024 21:12:34
Tutt e congetture inutili ,infatti nn ci sara alcun a prova scritta . Vallaosta, Adige ... son altri mondi ove le scuole sono belle anche da vedere et abitarci . Infatti fan concorsi se parati x ds , mica fan di tutt erbam un fascio e la" Non vi sono i ricorsisti bocciaroni ma gent seria e attenta . Comunque x voi niente scritto e niente assunzioni di rincorrenti x qs anno grazie alle buone regenze in corso che zio le bene dica
Rispondi

Da: Concorrente ordinario	23/09/2024 22:23:56
@ il parmigiano No fermi tutti: io i sistemi europei non li ho guardati proprio... Tanto non riesco a memorizzarli. poi non so da qualche parte avevo letto gli argomenti dello scritto e non mi pareva ci fossero (forse sul sito della Maggioli)? Alla peggio li leggo la mattina della prova per vedere se qualcosa rimane attaccato, ma dubito
Rispondi

Da: Si vabbè	1 - 23/09/2024 22:32:58
Ma i sistemi europei ti servono comunque per le domande in inglese
Rispondi

Da: Indovino?	23/09/2024 23:36:41
@ Si studeo, novi Se fosse stato come sostieni tu il mim, dopo il 5 settembre , avrebbe già provveduto a fare le assunzioni. Invece temo che il mim non esclude la possibilità di perdere, e in questo caso difficilmente ricorrerà al CDS, perché altrimenti non ci sarebbero più i tempi per le immissioni in ruolo entro ottobre (se ne parlerebbe il prossimo anno). Non voglio ritornare sugli argomenti eccessivamente dibattuti, ma a mio avviso tutto poggia sul concetto di lex specialis, che sembrerebbe il principale motivo di doglianza dei ricorrenti. Io mi auguro soltanto che l'8 ottobre possa fare chiarezza su questa questione, o in un senso o nell'altro, perché questa attesa inizia a diventare insostenibile, anche se mi ha concesso di procrastinare la mia partenza di due mesi e mi ha dato più tempo per studiare.
Rispondi

Da: Si studeo, novi	24/09/2024 07:45:58
Bisogna inquadrare bene le questioni giuridiche in esame. 1) Lex specialis è quella avente forza giuridica superiore ad altri corpi normativi; 2) I concorsi per dirigenti scolastici sono governati da un regolamento ministeriale; 3) Il concorso riservato è stato, invece, istituito ed è governato da un provvedimento di legge, che ha modificatoi parametri valutativi previsti dal regolamento ministeriale sub precedente punto 2); 4) Nella fattispecie, lex specialis è, prima di tutto, il provvedimento di legge stesso; 5) Essendo stati modificati i parametri valutativi in ordine ai punteggi per le prove d'esame, si modificano, in automatico, per sillogismo e per logica, anche i parametri valutativi riguardanti i titoli, che, giuridicamente, ma anche intuitivamente, seguono la sorte dei primi; 6) Non avendo la legge detto nulla in merito alla valutazione dei titoli, ma non potendo più trovare applicazione il regolamento ministeriale, divenuto corpo "estraneo" al contesto, stante la romodulazione dei punteggi delle prove d'esame, da cui dipende la valutazione dei titoli, resta applicabile esclusivamente il superiore e generale regolamento governativo (dpr 497), che fissa regoleconcorsuali erga omnes e che sancisce la rilevanza dei titoli in misura non superiore ad un terzo, rispetto ai valori delle prove d'esame, secondo principi definibili "universali"; 7) Dunque, la fattispecie è escluivamente regolata, quanto ai punteggi, dalla legge e dal regolamento governativo, i quali soli assumono la valenza di lex specialis e non certo un semplice bando di concorso; 8) Il MIM non potrebbe procedere alle assunzioni prima dell'8 ottobre, perché, se lo facesse, violerebbe la statuizione del giudice amministrativo e si esporrebbe a subire nuovi annullamenti e condanna alle spese, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, al di là del conflitto istituzionale, che ne deriverebbe; 9) Nel caso (molto improbabile) di conferma collegiale della sospensione, il MIM non potrebbe non proporre appello, perché si è ancora nella fase cautelare e la questione sarebbe ancora tutta da discutere nel merito, sino a sentenza; 10) Nulla impedisce di procedere alle assunzioni anche ad anno scolastico inoltrato, stante l'esigenza superiore di garantire la funzionalità del Servizio, ovviando alla precarietà delle reggenze.
Rispondi

Da: Ma quando	24/09/2024 07:58:44
X Si studeo, novi Sei semplicemente MAGNIFICO!
Rispondi

Da: ds in fabula	24/09/2024 08:15:15
Verbas vanam ... tante parole p er nulla .Assunzioni di ds non ve ne sarano qs anno . Tanti continuano a nutRire l ilusione x non cadere in depression ,lo si puo capire ma la realta e" altra : x qs anno il riservato e* inabiss sato e deve aspettar l ordinario il quale sta x cambiar percosro . Tutti in aula a ins egnare per tutto l'ano ,salvo gli imboscati in ust etceteris... che anche loro rimarran ove sono . Era bello cambiar vita ,annarsene dalla famiglia , da la scuola che nn vi piace e tutto ma nn lo si fa con qlla facilita di comprarsi un corsetto estivo ei giochi sont fatti... e" come il suplizio di Pisifo , ci si sforza semper di nuovo ma si torna continua mente al ounto di partenza . Vi tocca !!! Amen
Rispondi

Da: Indovino?	24/09/2024 08:16:01
Su alcuni punti non replico perché giå abbondantemente dibattuti. Faccio solo notare che, in forza di una legge (milleproroghe) abbiamo partecipato non ad un concorso ma ad una procedura speciale per l'accesso ad un corso abilitante. La suddetta legge non prevedeva norme tecniche (valutazione titoli ed altro) per l'inserimento in graduatoria, ma soltanto di aggiungere i candidati che avessero superato il corso alla graduatoria del 2019. Ed ancora la norma superiore non prevedeva un numero di posti ma soltanto una riserva di posti rispetto a quelli banditi da un concorso vero e proprio. In virtù delle suddette anomalie che il mio ha posto in essere una procedura speciale che ha valore di l'ex speciale tra i partecipanti. Le assunzioni nella scuola vanno fatte obbligatoriamente il primo settembre, soprattutto se sono massive, altrimenti la Corte dei conti non omologa il decreto di assunzione. Per questa ragione è stato approvato l'emendamento, che oltretutto garantisce la decorrenza giuridica al primo settembre. Non penso che il mio possa debordante rispetto a questa data, a meno che si faccia nuovamente autorizzare dal Parlamento, ma in questo caso è più probabile che le assunzioni slittino al prossimo anno, con mega figuraccia del ministro.
Rispondi

Da: XXX	24/09/2024 08:22:22
Passano i giorni e siamo sempre allo stesso punto Il DPR 487 purtroppo NON È STATO APPLICATO non è una mia opinione è un fatto. Come giustamente detto sopra essendo cambiati valori assoluti delle prove (da 200 a 100) i titoli avrebbero dovuto rispettare la stessa proporzione e quindi al massimo avrebbero dovuto essere 15 anziché 30. Il valore massimo di 30 punti rispettava la proporzione di massimo un terzo perché questa valeva su tutti i possibili esiti delle prove: scritta (minimo 70) e orale (minimo 70). Siccome la somma dei due risultati minimi era 140 il valore 30 stava rispettosamente sotto al rapporto di un terzo perché 30/140 è molto inferiore. Giustamente essendo un terzo un valore MASSIMO di "peso" dei titoli è coerente lasciare un margine e fermarsi ad un valore inferiore. Ha tutto senso e non è complicato comprendere che se questi valori sono coevi con le norme (diritto) e le proporzioni (matematica) non è POSSIBILE che attribuendo il doppio del valore si possa affermare che sia stato rispettato il 487. Basti considerare che tutti coloro che hanno preso 60 ed hanno più di 20 punti sono sopra ad un terzo, chi ha 30 punti dovrebbe avere preso 90 alla prova se c'è un LIMITE deve valere per tutte le possibili combinazioni.
Rispondi

Da: XXX	24/09/2024 08:29:13
Aggiungo che la parola corso abilitante non à scritta da nessuna parte come al solito quando finiamo gli argomenti cominciamo ad inventare Figuraccia? Io preferisco la parola dimissioni.
Rispondi

Da: ds in fabula	24/09/2024 09:19:59
Il governo puo aver vari ministr e anche sottosecretari con problemi. Non e" lontano dalla realta rimpasto di governo o anche piu .tutto Qs comunque av valora situazioni di scaCco del riservato e di modifica in itere del ordinario . Nil novus sul solem ... in passato ci han rimesso altri ,oggi ci rimetete voi mal comune ...
Rispondi

Da: Uno	24/09/2024 09:32:04
Secondo me questa mentecatta usa un'app che gli sgrammatica automaticamente il testo. Se non è così deve avere una grande pazienza e parecchio OKI per il mal di testa che gli procura lo scrivere così. Bene, ora si godrà questo post in cui viene resa protagonista.
Rispondi

Da: oh, madonna...	24/09/2024 10:50:05
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/problematica-usi-e-abusi/281 Si risolvono i "problemi", non le "problematiche"
Rispondi

Da: Spaesata	24/09/2024 12:30:06
Ma è vero che la procedura concorsuale subirà modifica ?
Rispondi

Da: Indovino?	24/09/2024 12:49:54
@XXX Mi pare evidente che si tratta di un corso abilitante, alla stessa stregua di quelli per insegnanti che si tenevano sino a qualche anno fa (SIS), dove occorreva superare la selezione per l'accesso al corso, frequentare il corso e fare del tirocinio, ed infine superare l'esame finale, quindi si otteneva l'abilitazione all'insegnamento e si accedeva ad una graduatoria parallela per le immissioni in ruolo. Di fatto noi siamo nelle stesse condizioni: abbiamo fatto la prova selettiva per l'accesso al corso, abbiamo frequentato il corso (senza fare tirocinio) e sostenuto la prova finale (che non è stata selettiva per scelta del min), e quindi oggi siamo in possesso del titolo di "dirigente scolastico", e infine siamo stati "appesi" ad una graduatoria pre-esistente da cui si attingerà per le assunzioni. Non è un corso-concorso perché il DPR 487 prevede altre regole, e non è certamente un concorso per titoli ed esami perché mancano diversi requisiti previsti dal medesimo DPR (non ritorno sull'argomento). Per le suddette ragioni, come sostenevo questa mattina, il min ha potuto definire una procedura speciale (così l'ha persino chiamata nel DM 107) per l'accesso ad un corso di formazione (di fatto abilitante!), che esce dai canoni tradizionali di tutte e tre le procedure concorsuali disciplinate dal DPR 487 (a. Concorso per titoli ed esami; b. corso concorso; c. concorso per titoli).
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	24/09/2024 13:24:32
Per tutti.. Ma si entra in ruolo entro il 31 ottobre oppure c'è da temere che non che salti tutto per quest'anno????? Ds in fabula conosco già la tua risposta!!!!
Rispondi

Da: Imminente prova scritta	24/09/2024 13:44:23
Entro venerdì dovremmo sapere data, spero che la prova sia prima del 20 ottobre. Ci siamo. Per fortuna quella procedura indefinibile non ha bloccato alcunché
Rispondi

Da: Sarà venerdiiiiiì	24/09/2024 14:19:07
Venerdì, come la promozione che scade domenica di quelli che vendono i divani?
Rispondi

Da: Sarà venerdiiiiiì	24/09/2024 14:19:15
Venerdì, come la promozione che scade domenica di quelli che vendono i divani?
Rispondi

Da: Indovino?	24/09/2024 14:51:10
Se non riescono a fare le assunzioni entro il 31 ottobre quasi certamente proseguiranno le reggenze sino a fine anno e le immissioni ruolo verranno fatte al prossimo anno. In questo caso si porrebbe poi il problema della riserva del 40% perché non sarebbe più giustificabile l'assunzione di un numero maggiore di riservisti. Il Parlamento sta infatti approvando questa proroga proprio per consentire le immissioni in ruolo massive entro il 31 ottobre perché la corte dei Conti altrimenti non darebbe il proprio parere positivo ad un provvedimento che contiene numerose (519) immissioni in ruolo.
Rispondi

Da: ds in fabula	24/09/2024 15:34:01
Prova scritta del ordinario martedi 15 ottobre. I ds delle scuole ospita nti gia llsanno .Le comissioni coreggeranno entro gennaio . Possibile particollare rigore nele valutazioni onde snelire i tempi degli orali , tanto i ds non mancano coi riservisti che aspetano .Ma i riservisti in graduatoria nn pottrano sostenere l odinario x ovvie ragioni
Rispondi

Da: Per sopra	24/09/2024 15:34:12
Speriamo che non assumano per quest'anno
Rispondi

Da: Ma Ordinario	24/09/2024 15:58:31
Nessuno si sente minato nell'autostima, per carità. Qui più o meno siamo tutti collaboratori del DS. Ti contraddice lo storico. L'ammirazione resta e l'intento dell'esternazione era ironico. PS L'ironia non guasta neppure in un DS
Rispondi

Da: Ordinario	24/09/2024 16:39:13
@ma ordinario Facciamo un po' di training per la prova scritta. Divertiamoci. Un AM che non versa sostituto imposta Un alunno maggiorenne non desidera che venga sottoscritto il suo PdP dai genitori Un ds riceve dal presidente CdI numerose firme di genitori e personale che lo vogliono mandar via Rsu si rifiuta di destinare una parte del bonus docente alla valorizzazione docenti
Rispondi

Da: ds in fabula	24/09/2024 16:42:30
.... uno che crede d esser ds MA non e stato asunto ....
Rispondi

Da: Ordinario	24/09/2024 16:42:45
Dimenticavo il quinto: Un CS si fa male a scuola e va via senza chiedere al DS o DSGA e presenta il giorno dopo certificato pronto soccorso
Rispondi

Da: Tutti i ricorsi finiscono in gloria	24/09/2024 16:42:47
La procedura di ammissione al cd. corso intensivo non è una una modalità estemporanea di accesso ex se ai ruoli di dirigente scolastico honoris causa, ma in base alle previsioni ed alla ratio legis, un meccanismo di selezione che si innesta nel concorso ordinario di riferimento, saldandosi con esso e completandone le fasi, sia pure limitatamente ad una determinata categoria, già selezionata previamente sino ad un determinato step. Parlare di mero corso, anziché di concorso, quali che siano le sfumature etimologiche possibili attribuibile al termine, è un'operazione avulsa dalla realtà fattuale e giuridica. Il d.m. sui concorsi in generale per dirigenti scolastici rispetta già, di suo, la proporzione ex art. 8 dpr 487 (regolamento governativo) e non poteva essere diversamente, poiché un regolamento ministeriale deve rispettare quello governativo superiore, tant'è che lo ha fatto. Infatti, il d.m. prevede, in via ordinaria, la seguente parametrazione: 100+100+30...esattamente nel pieno rispetto del 487. Lex specialis, poi, è una piacevole ed erudita locuzione, che vuol dire tutto e non vuol dire nienre...se non la sai collocare nel contesto, senza una lettura sistematica delle norme. Se il Tar decidesse diversamente dall'interpretazione data, concorsi in atto e pregressi di tutte le pubbliche amministrazioni sarebbero travolti da una marea di ricorsi, per il paradossale stravolgimento delle graduatorie. che ne deriverrebbe. Ma, ovviamente, non succederà, poiché i giudici conoscono il diritto.
Rispondi

Da: Ordinario	24/09/2024 16:44:38
@ds in fabula Non ti si può leggere, risate da morire.
Rispondi

Da: NOTIZIA STRACERTA	24/09/2024 17:00:14
"Rsu si rifiuta di destinare una parte del bonus docente alla valorizzazione docenti", poveri docenti e ATA con questa RSU che non sa nemmeno che dal 2020 il bonus non più destinato solo ai docenti.
Rispondi

Da: Ma Ordinario	24/09/2024 17:01:04
tutte cose che purtroppo succedono cui facciamo fronte. Comunque tra tutte la più semplice è quella dell'alunno maggiorenne. Per le altre più che tutto quello che scriveremo ci vuole "calma e sangue freddo". Quell'ingrediente non si misura né con le crocette, nè con lo scritto, così come tutte le teorie sulla leadership non sono sufficiente a renderti autorevole, se non sei predisposto ad esserlo, magari ti aiutano, ma non bastano. Ciao vado a studiare qualche astruseria, visto mai
Rispondi