>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35182 messaggi, letto 2053134 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: DS ??15/08/2024 00:34:43
Ma se bisogna attendere il 5/9, per quest'anno non assumeranno nessuno ???
Come faranno le centinaia di scuole con posti vacanti ??
Rispondi

Da: Ma per15/08/2024 00:56:48
Quale motivo questo ricorso?
Rispondi

Da: @ DS ??15/08/2024 01:01:49
Fino ad ora come si è fatto? L'anno scorso come si è fatto? Tutt'a un tratto si scopre che non si può continuare con le reggenze. Chissà perché â
Rispondi

Da: @Ma per 1  - 15/08/2024 07:04:38
Il ricorso è una diretta conseguenza della graduatoria del riservato pubblicata il 9 agosto. La graduatoria si basa sul DPR 487 che vale per i concorsi ordinari. Ciò significa che la procedura del riservato è parificata a quella di un concorso ordinario. Pena l'incostituzionalità del riservato. E' questo il senso del ricorso e non è sbagliato. Tra l'atro il ricorso è presentato da concorrenti che vantano una posizione di merito, non è presentato da bocciati.
Rispondi

Da: Nzinusullanguludecasa15/08/2024 07:13:29
Come fai a sostenere quello che dici se le motivazioni del ricorso non si conoscono?
Rispondi

Da: Nzinusullanguludecasa15/08/2024 07:32:34
Nell'elenco dei vincitori del riservato non ci sono i ricorrenti del decreto TAR di ieri
Non si comprende quale sia la motivazione
Quale l'interesse concreto di costoro..
Credo che dovranno pagare delle spese e dei danni molto pesanti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Intanto che vi perplimete15/08/2024 08:10:47
Lo slittamento al 5/9 farà in modo che le eventuali rinunce su cui molti contavano non verranno prese in considerazione per lo scorrimento di quest' anno.
Quelli che hanno fatto ricorso sono gli ordinaristi e la motivazione è che se danno tutti i posti al riservato temono di non recuperarli se non in più anni e che comunque chi entra ora e ha 104 il prossimo anno riesce a tornare nelle proprie regioni. Preparo i popcorn e mi metto comodo
Rispondi

Da: Bufera15/08/2024 08:17:09
State calmi. È solo un temporale estivo. Tutti i concorsi (e ripeto, concorsi) passano per questa strada. Era auspicabile che non accadesse, ma prevedibile che sarebbe accaduto. Non fa che rallentare tutto, e mi spiace per chi era in posizione utile per entrare, pronto a partire e giustamente stanco di attese e incertezze. Non è detto, però, che anche i rallentamenti (perché solo di questo si tratta, fatevene una ragione voi che vi dite convinti che possa saltare tutto) saranno così gravi.
Tutto andrà a posto. Buon ferragosto.
Rispondi

Da: Contento15/08/2024 08:19:57
Sono riservista che non doveva entrare per ora è sono contento, cosi vanno a casa pure gli abusivi, Ora i controlli dovranno farli per forza.
Rispondi

Da: x intanto che15/08/2024 08:22:14
Ma che interesse legittimo aveva o gli ordinariati se hanno solo passato la preselettiva e non possono vantare nessun diritto perché manco sanno se  in erano o no il concorso?
Rispondi

Da: Fuori15/08/2024 08:24:25
Gli abusivi dalla graduatoria!!!
Rispondi

Da: Sta storia15/08/2024 08:34:19
Di questo riservato sanatoria dei bocciati è davvero una grande  c...g......!!!  Da qualsiasi lato la si guardi
Rispondi

Da: 👏👏👏 1  - 15/08/2024 08:37:34
Complimenti ai ricorrenti che hanno bloccato questa pagliacciata. Andate avanti. Siamo tutti con voi!!!!!
Rispondi

Da: Buon ferragosto15/08/2024 08:44:13
Queste persone hanno fatto ricorso tutti contro una specifica persona di cui si può leggere nome e cognome presente nella graduatoria del riservato verso le ultime posizioni. Le motivazioni sconosciute al momento.Possimo solo ipotizzare ma in questo modo si ritardano le procedure di immissione e non va bene per nessuno.
Rispondi

Da: Riservista15/08/2024 08:46:41
Forse non hai capito, il ricorso tende a bocciare tutta la procedura del riservato,. Io temo che adesso l'attenzione si sposti sul salvare il tutto e non si pensi più agli abusivi! A quelli alla fine è anche andato meglio!
Rispondi

Da: parità disparità trattamento15/08/2024 08:53:05
A sto punto, si vada avanti con l'ordinario, per evitare ulteriori disparità di trattamento (che è un principio civilistico...), con soglia unica nazionale pari a 30/50 ovvero sei decimi come al riservato, che diventa una unica soglia nazionale, nazionale come lo è diventata la mobilità che crea asimmetrie nei posti a bando. Poi scritto ed orale, con platea nazionale più ampia (soprattutto x i concorrenti del meridione svantaggiati dai loro pochi posti regionali ma se poi ci si può giustamente muovere su tutta la nazione, loro son stati penalizzati), invece con soglia nazionale in tutte le regioni allo scritto e all'orale ce la si può giocare con pari opportunità almeno x essere nell'elenco degli idonei, ed eventualmente poi muoversi, se uno lo vuole, nelle regioni dove ci sono posti. Per come invece è montata  la procedura al sud ci saranno invece pochissimi vincitori ed idonei
Rispondi

Da: Motivazione15/08/2024 09:08:12
sul fatto che non sono noti gli elenchi di chi ha superato la preselettiva non lascia presagire nulla di buono nemmeno per l'ordinario
Rispondi

Da: Oracle-15/08/2024 09:09:52
Come volevasi dimostrare il riservato si è trasformato in un PANTANO non mi era chiaro il come lo sarebbe diventato mo è sempre stato scritto nei vaticini.
Poveri riservisti hanno anche dovuto pagarsi il corso... mai vista una cosa del genere.
Grazie a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione.
Rispondi

Da: Ve lo dico15/08/2024 09:10:10
X sopra
Ti piacerebbe! Noi soffriamo da anni. Metteranno tutto a posto e gli imbucati sbattuti fuori, come quel nome di cui parlate.
Meglio così, adesso si fa piazza pulita. E si vede che parlate a vanvera perché non conoscete i motivi del blocco. Per i riservisti veri andrà solo che meglio.
Rispondi

Da: Ordinarista Toscana15/08/2024 09:13:40
Purtroppo è proprio così. Questo stop a vantaggerà ancora di più loro. Il mio avvocato ha detto che noi non possiamo ricorrere perché non siamo vincitori di niente. Il ricorso viene dagli stessi riservisti che vogliono fare piazza pulita degli intrusi. La loro graduatoria sì accorcia  ed entrano in 4/5 anni tutti. L'ordinario non c'entra niente. Ci hanno lasciati sl palo mentre sistemano i riservisti.
Rispondi

Da: Oracle-15/08/2024 09:15:05
La presenza di un concorso ordinario in parallelo ad un riservato è stato il più evidente segnale... complimenti alla regia non dovranno neanche sporcarsi le mani tanto il lavoro sporco lo faranno gli ordinaristi.
Rispondi

Da: Ridendo15/08/2024 09:20:35
Come qualcuno ha detto, è successo quello che poteva succedere come poteva non succedere. Per me cambia poco, non ero interessato a questa tornata e già sappiamo che il gap sarà risolto. Dispiace per i colleghi che dovranno fare tutto ancora più in fretta.
Resta il miglior ferragosto della mia vita per altre ragioni. E auguro a tuttti i riservisti di non rovinarsi il giorno di festa. Tranquilli. Si risolverà tutto.
Rispondi

Da: Ve lo dico15/08/2024 09:21:46
Gli ordinaristi non possono fare un bel niente finché non vincono niente. Non capisci un câ.
Rispondi

Da: Nato per dividere15/08/2024 09:22:47
Antonaci, Giacomo Caporusso, Gianluca Ettore Carriere, Silvia Galassi, Raffaella Geminale, Alessandra Gismondi, Raffaella Adriana La Polla, Rosa Maria Limongelli, Caterina Lombardi, Patrizia Lorusso, Cristina Macina, Mariella Mitola, Cinzia Perniola, Carmine Giuseppe Perrone, Alessandro Porcelluzzi, Sergio Ribecco, Vanessa Striani, rappresentati e difesi dagli avvocati Ettore Nesi, Francesco Paolini, Caterina questi sono i nomi riportati nella sentenza  sono riservisti o ordinaristi
Rispondi

Da: Buon ferragosto15/08/2024 09:23:40
Se le ragioni sono quelle di togliere chi non ha i requisiti allora è giusto così.
Rispondi

Da: Giovanna 2315/08/2024 09:29:14
Bisognerebbe fare accesso al fascicolo, la cosa strana è  che i ricorrenti, insegnanti della Puglia che hanno espletato la preselettiva del concorso ordinario, dichiarano di avere superato la preselettiva,  ricorrono avverso la graduatoria, per l'attribuzione dei posti destinati all'ordinario. Non si giustifica il blocco della graduatoria, considerato che cmq 380 posti circa sono del riservato.
Rispondi

Da: Motivazione15/08/2024 09:34:05
per ogni usr c'è un decreto cautelare con diversi ricorrenti. Su g. amminstrativa
Rispondi

Da: Nato per dividere15/08/2024 09:34:17
Nel decreto si cita una certa Celia che è in graduatoria mentre chi ha proceduto con ricorso non è in graduatoria: sicuramente sono coloro che da 60 di punteggio alla prova scritta sono passati a 59 e quindi sono stati esclusi. Mentre la Celia è una che da 59 è passata a 60
Rispondi

Da: Le basi15/08/2024 09:39:33
Il ricorso non è contro una specifica persona ma contro la graduatoria. Siete tutti grandi avvocati
Rispondi

Da: Oracle-15/08/2024 09:45:30
Sono quelli dell'ordinario che hanno superato la preselettiva e che ricorrono per annullamento della procedura perché ritengono che sia lesiva e incostituzionale.
Il vero obbiettivo è riavere i posti dati al riservato e accedere anche loro ad un corso riservato.
In altre parole non vogliono neanche provare l'ebrezza della BOCCIATURA ALLO SCRITTO... bei furbastri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)