Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
39694 messaggi, letto 2267916 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324 - Successiva >>

Da: Ma 1 - 21/10/2026 23:25:49
Questa notizia degli emendamenti sul contenzioso ultimo concorso da Eudora fonte l'hai appresa?
Rispondi

Da: X sopra 21/10/2026 23:29:19
Da Morfeo. Nei sogni.
Rispondi

Da: X gli informati 22/10/2026 08:12:49
Chat sempre utile.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti 22/10/2026 11:48:27
Spulciando tra alcuni degli emendamenti al DDL 2053 per la Conversione in legge del decreto-legge 30 settembre 2026, n. 170

si trovano alcuni emendamenti da esaminare bene, in particolare per articolo 7 del DL 170/2026 [cosiddetto decreto scuola ]

7.9 > modifica il collocomento a riposo d'ufficio
7.72 > aggiunge un nuovo comma 13 bis che modifica il comma 5 del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198
7.103 > assegnazione delle reggenze anche anche al personale non ancora ds presente in GM
7.03 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del corcorso ordinario 2023 regionale
7.04 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del corcorso ordinario 2023 regionale

Poi ce ne saranno anche altri, ci aiutiamo nel trovarli?
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti 22/10/2026 12:50:39
Ci sono errori di battitura, riscrivo

Spulciando tra alcuni degli emendamenti al DDL 2053 per la Conversione in legge del decreto-legge 30 settembre 2026, n. 170

si trovano alcuni emendamenti da esaminare bene, in particolare per articolo 7 del DL 170/2026 [cosiddetto decreto scuola ]

7.9 > modifica il collocomento a riposo d'ufficio
7.72 > aggiunge un nuovo comma 13 bis che modifica il comma 5 del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198 (NON è chiarissimo cosa propone, visto che gli idonei sono già assumibili dalla scorsa legge di bilancio 2026 - comma 527 e comma 528)
7.103 > assegnazione delle reggenze anche anche al personale non ancora ds presente in GM
7.03 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del concorso ordinario 2023 regionale
7.04 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del concorso ordinario 2023 regionale

Poi ce ne saranno anche altri, ci aiutiamo nel trovarli?
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti 22/10/2026 15:17:27
un collega mi ha fatto notare anche l'emendamento 5.03
> se ho ben capito - scusate se chiedo venia - nel 2027/2028 si derogherebbe dalla percentuale 60% ordinario e 40% riservato, dando TOTALE priorità al riservato 2017

Ovviamente mi auguro di aver capito male e che non venga approvato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 22/10/2026 15:42:36
Può essere. Solo i vincitori hanno più diritti dei riservisti. Gli idonei dovrebbero venire dopo, e anche giustamente. Non hanno vinto un bel niente e sono lì da meno tempo. Gli fanno promesso che entreranno. Quindi non devono lagnarsi. Solo aspettare.
Rispondi

Da: Michele 86 22/10/2026 18:23:53
Ciao vi chiedo,
quali libri o corsi consigliate per chi vorrebbe iniziare a studiare per il concorso? Grazie mille a chi rissponderà?
Rispondi

Da: x sopra 22/10/2026 18:37:43
Gli idonei NON sono stati bocciati. Ho detto tutto. La maggior parte dei dirigenti in ruolo, sono IDONEI dei rispettivi concorsi. Altra cosa sono i riservisti, cerchiamo di essere coerenti con il ruolo che andremo a ricoprire.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti 22/10/2026 19:10:24
Questo è l'emendamento 5.03 (nell'ultima parte sembra parlare di assunzione di docenti, ma prima parla di sovvertire le priorità di assunzione dei ds)

-----------
Dopo l'articolo 5, inserire il seguente:

�«Art. 5-bis

(Misure urgenti per il progressivo assorbimento dei candidati idonei delle procedure concorsuali straordinarie e ordinarie e per la programmazione del reclutamento)

Al fine di garantire il regolare avvio e la stabilità del sistema scolastico nazionale per l'anno scolastico 2027/2028, nel rispetto dei vincoli di finanza pubblica, il Ministero dell'Istruzione e del Merito dispone il progressivo assorbimento dei candidati utilmente inseriti nelle graduatorie di merito dei concorsi ordinari e straordinari.
La graduatoria nazionale della procedura riservata di cui al Decreto Ministeriale n. 107 del 2023 è prorogata ed è valida fino al suo completo esaurimento. Nelle operazioni di immissione in ruolo destinate all'anno scolastico 2027/2028 si deroga alle percentuali di ripartizione previste dall'articolo 5, comma 11-septies, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2023, n. 14. I posti vacanti e disponibili in tutte le regioni, incluse quelle nelle quali le graduatorie regionali risultino esaurite o le procedure concorsuali ordinarie non abbiano consentito il perfezionamento delle assunzioni, sono conferiti prioritariamente ai candidati inseriti nella predetta graduatoria nazionale.
È fatto comunque salvo, con priorità assoluta, il diritto all'assunzione a tempo indeterminato dei soggetti vincitori e dei candidati dei concorsi ordinari che siano già stati formalmente immessi in ruolo alla data di entrata in vigore della presente disposizione.
Nelle regioni prive di graduatorie ordinarie valide, per l'anno scolastico 2027/2028 i posti vacanti sono attribuiti prioritariamente alla graduatoria nazionale della procedura riservata di cui al comma 2 fino al suo completo esaurimento. L'assegnazione dei posti disponibili avviene con priorità assoluta a favore dei soggetti inseriti nella graduatoria di cui al D.M. n. 107/2023, in deroga alle quote di riserva e alle percentuali di ripartizione vigenti, anche qualora nel corso del biennio di riferimento siano bandite, svolte o concluse nuove procedure concorsuali ordinarie.

5. Nelle more del completamento delle immissioni in ruolo di cui ai commi precedenti e al fine di contrastare l'anomalo ricorso all'istituto delle reggenze, garantendo la costante presenza dei dirigenti nelle istituzioni scolastiche, i candidati inseriti nella graduatoria nazionale di cui al D.M. n. 107/2023 hanno diritto alla precedenza assoluta nel conferimento di incarichi di reggenza temporanea o di contratti a tempo determinato di durata annuale sui posti di dirigente scolastico vacanti e disponibili, anche in regioni diverse da quella di inserimento concorsuale.

In un'ottica di efficientamento delle risorse pubbliche e di razionalizzazione dei flussi di reclutamento, l'indizione di nuove procedure concorsuali ordinarie o straordinarie per le medesime classi di concorso e tipologie di posto è subordinata al preventivo assorbimento dei candidati utilmente inclusi nelle graduatorie nazionali del concorso straordinario di cui al D.M. n. 107/2023 ed all'esaurimento dei relativi idonei.�»
Rispondi

Da: x sopra 22/10/2026 19:26:04
Nelle regioni PRIVE DI GRADUATORIE ORDINARIE VALIDE. Questo testo si contraddice da solo.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti 22/10/2026 19:44:26
x sopra (con la X minuscola) che sei diversa da X sopra maiuscola.

Sì, è vero, nel comma 6 parla di classi di concorso (dunque parla di futuri docenti).

nel comma 2 parla di TUTTE le regioni, anche quelle dove non sono esaurite
Rispondi

Da: X sopra 22/10/2026 20:49:51
Che vi dicevo?
Prima i riservisti.
Rispondi

Da: news24 24/10/2026 09:04:22
illegittimo. ma i riservisti continuano. c'è altro ancora. ordiario..si prevedono 0 assunzioni
Rispondi

Da: Per sopra 24/10/2026 11:27:35
Beh, sono emendamenti, per cui non è detto che passino.
Me lo auguro perché sarebbe la vergogna delle vergogne, che andrebbe ad aggiungersi alle precedenti.
Mi fa ridere chi dice che gli idonei dell'ordinario non hanno vinto un bel niente, mentre i riservisti hanno vinto un concorso, ma non riesce a capire la contraddizione con la costituzione che poi dovrebbe promuovere nell'istituzione che andrà a dirigere.
Ricordo che, al netto delle nefandezze delle sottocommissioni del 2017, l'essere stati bocciati non significa al 100% che i relativi compiti avevano il pieno diritto ad una valutazione positiva, per cui, dati i numeri è statisticamente poco probabile che tutti, se valutati da una commissione in modo corretto, sarebbero stati davvero vincitori.
Il mondo alla rovescia!
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva 24/10/2026 12:30:19
Attenzione attenzione: qui qualcuno dei ricorsisti difende i propri personali interessi. Si trova intorno alla milleduecentesima posizione e da insegnante si accosta a questi fascistoni per ottenere in parlamento un accelerazione personale.
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva 24/10/2026 12:36:19
2024/2025 si fanno approvare in parlamento, dai loro amici, un emendamento per scavalcare i futuri vincitori dell'ordinario, con la promessa della restituzione

2025/2026 non fanno in tempo a farsi approvare un emendamento e non vengono assunti, con restituzione parziale di quanto preso in più nell'anno precedente

2026/2027 si fanno approvare un emendamento per ottenere la cancellazione del debito contratto nel 2024/2025

2027/2028 vogliono sovvertire le priorità e le percentuali, prendendo il 100% dei posti che spettano agli idonei e nel frattempo fanno propaganda politica per futuro nazionale, per fratelli d'italia, per forza italia e per la lega
Rispondi

Da: xsopra 24/10/2026 13:51:29
La COSTITUZIONE li atterrerà. La COSTITUZIONE premia i MERITEVOLI.
Rispondi

Da: Guardiamo 24/10/2026 18:04:01
La Costituzione e annulliamo tutti i concorsi degli ultimi 20 anni ..tutti concorsi farsa
Rispondi

Da: 2028 1 - 24/10/2026 18:04:55
I riservati hanno allo stato attuale le spalle coperte dalla maggioranza. Quindi ê possibile qualche sorpresona
Rispondi

Da: ........ a ruota libera 25/10/2026 09:04:35
Ma lavorare no? Ancora a parlare di ordinarista , idoneo e riservista, ma finitela entrerete tutti!
Rispondi

Da: propriet ricorsiva 25/10/2026 11:08:51
aho, ruota libera, usa un cambio shimano e non campagnolo.
Un conto è entrare il 1 settembre 2027, un altro è entrare sei anni dopo.
Poi nel frattempo, prima di sei anni, faranno anche un altro ordinario, un altro riservato per ricorsisti del 2023. Chi entra prima? Un ex idoneo del 2023? Un ricorsista del 2023? un vincitore del concorso 2029?
Rispondi

Da: X sopra 25/10/2026 15:59:06
Contano le leggi. Nella piena legalità il corso concorsi (che si fa ovunque, anche in altri ambiti, da decenni) ci ha dichiarati vincitori. Gli idonei no. Sono entrati in graduatoria ad esaurimento, ed entreranno, prima o poi. Ma noi veniamo solo dopo i vincitori dell'ordinario, non dopo gli idonei. Lo stabiliscono le leggi emanate. Ora ve ne fate una ragione, smettendo di parlare di etica e moralità, prima prenderete pace. Un dirigente scolastico deve conoscere la legge. Deve applicarla. E qui si deve parlare di legge applicata. Quindi finitela col romanticismo o con l'anticostituzionalità. È ampiamente risolto l'aspetto legale. Aspettate. E scordatevi un nuovo concorso se non si arriva a 500/600 ancora in graduatoria. Solo e soltanto allora arriverà.
Rispondi

Da: Precisina 25/10/2026 16:02:04
Se dal punto di vista costituzionale nel pubblico impiego si entra vincendo un concorso, perché mai gli idonei non hanno una posizione anticostituzionale? Meditate gente.
Rispondi

Da: x sopra 25/10/2026 17:49:38
Preferisco meditare su cose più serie.
Rispondi

Da: x sopra 25/10/2026 17:54:43
"NOI VENIAMO PRIMA" disse l'idoneo del RISERVATO, ignorando quanto sancito nella finanziaria del 2026 che sancisce l'unicità della graduatoria dell'ORDINARIO. Tra parentesi, vi sbattete per cosa? poche decine di posti? gli idonei sono una manciata che quest'anno toglieranno il disturbo. Dai su, pensate alla salute e brindate alla vita che vi ha concesso una seconda possibilità.
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva 1 - 25/10/2026 18:02:15
"La misura più discussa riguarda la gestione degli istituti privi di direzione. Le proposte firmate da Lega e Fratelli d'Italia prevedono l'affidamento degli istituti ai vincitori della selezione ex D.M. 107/2023, senza però riconoscerne lo status formale e mantenendo lo stipendio attuale da docenti. Tale impianto scaricherebbe le responsabilità di un intero plesso sulle spalle degli idonei, senza le adeguate coperture economiche.

A complicare il quadro concorsuale si aggiunge l'ipotesi di istituire un ulteriore elenco straordinario destinato ai ricorrenti della selezione ordinaria svolta nel 2023. La sovrapposizione delle due liste finirebbe per ridurre la disponibilità dei posti per i prossimi anni scolastici. Sullo sfondo resta poi la possibilità per i dirigenti prossimi alla pensione di rimanere in servizio per altri tre anni, scelta che bloccherebbe il normale ricambio generazionale.

"Con queste modifiche si crea la figura del dirigente scolastico precario, usato come toppa economica per coprire i buchi del sistema d'istruzione a costo zero" dichiara Emanuela Sierri per la sigla Confil - Dirigenti Scolastici.

"Chiediamo di stabilire per i prossimi due anni scolastici una priorità assoluta di scorrimento della graduatoria riservata fino alla sua saturazione. Si tratta di una modifica a saldo zero per le casse pubbliche, capace di garantire stabilità alle scuole ed evitare infiniti contenziosi" prosegue la rappresentante di categoria.

I 1400 idonei minacciano la mobilitazione e sono pronti a impugnare le disposizioni per tutelare la validità della prova concorsuale già superata.

"
quindi siete anche voi "idonei"???

https://www.ori......scuola.it/decreto-scuola-emendamenti-sul-concorso-dirigenti-scolastici-riservato-sierri-confil-a-rischio-i-diritti-di-oltre-1400-idonei/
Rispondi

Da: xsopra 25/10/2026 18:12:24
Una certezza c'era, ovvero l'esistenza di DUE PROCEDURE distinte, ora vogliono mettere in discussione anche quello. IL BARILE NON HA FONDO.
Rispondi

Da: propriet ricorsiva 1 - 25/10/2026 18:22:45
poi, a X con la ics maiuscola, voglio dire, ci sono leggi e leggi... giuste ed ingiuste. A voi hanno dichiarato tutti "vincitori" con un decreto direttoriale, non con una legge.
Le leggi razziali del 1938 erano leggi dello stato, ma erano tremendamente ingiuste e razziste. E nel frattempo avete già fatto cambiare la "legge" DL 198/2022 quattro volte, e volete farvelo fare ancora... ed ancora, dalla vostra maggioranza... questa è una infinita ingiustizia
Rispondi

Da: X sopra 25/10/2026 19:37:59
Conta essere nella legalità. E lo siamo. La graduatoria sarà pure unica, ma ve lo hanno dimostrato con gli accantonamenti: voi non siete vincitori. Noi sì. Non avete gli stessi diritti di chi. Ha vinto l'ordinario. Chiaro o no? Entrerete quando sarà il vostro turno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma	1 - 21/10/2026 23:25:49
Questa notizia degli emendamenti sul contenzioso ultimo concorso da Eudora fonte l'hai appresa?
Rispondi

Da: X sopra	21/10/2026 23:29:19
Da Morfeo. Nei sogni.
Rispondi

Da: X gli informati	22/10/2026 08:12:49
Chat sempre utile.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti	22/10/2026 11:48:27
Spulciando tra alcuni degli emendamenti al DDL 2053 per la Conversione in legge del decreto-legge 30 settembre 2026, n. 170 si trovano alcuni emendamenti da esaminare bene, in particolare per articolo 7 del DL 170/2026 [cosiddetto decreto scuola ] 7.9 > modifica il collocomento a riposo d'ufficio 7.72 > aggiunge un nuovo comma 13 bis che modifica il comma 5 del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198 7.103 > assegnazione delle reggenze anche anche al personale non ancora ds presente in GM 7.03 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del corcorso ordinario 2023 regionale 7.04 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del corcorso ordinario 2023 regionale Poi ce ne saranno anche altri, ci aiutiamo nel trovarli?
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti	22/10/2026 12:50:39
Ci sono errori di battitura, riscrivo Spulciando tra alcuni degli emendamenti al DDL 2053 per la Conversione in legge del decreto-legge 30 settembre 2026, n. 170 si trovano alcuni emendamenti da esaminare bene, in particolare per articolo 7 del DL 170/2026 [cosiddetto decreto scuola ] 7.9 > modifica il collocomento a riposo d'ufficio 7.72 > aggiunge un nuovo comma 13 bis che modifica il comma 5 del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198 (NON è chiarissimo cosa propone, visto che gli idonei sono già assumibili dalla scorsa legge di bilancio 2026 - comma 527 e comma 528) 7.103 > assegnazione delle reggenze anche anche al personale non ancora ds presente in GM 7.03 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del concorso ordinario 2023 regionale 7.04 > nuovo concorso riservato per coloro che non hanno superato le prove del concorso ordinario 2023 regionale Poi ce ne saranno anche altri, ci aiutiamo nel trovarli?
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti	22/10/2026 15:17:27
un collega mi ha fatto notare anche l'emendamento 5.03 > se ho ben capito - scusate se chiedo venia - nel 2027/2028 si derogherebbe dalla percentuale 60% ordinario e 40% riservato, dando TOTALE priorità al riservato 2017 Ovviamente mi auguro di aver capito male e che non venga approvato
Rispondi

Da: X sopra	22/10/2026 15:42:36
Può essere. Solo i vincitori hanno più diritti dei riservisti. Gli idonei dovrebbero venire dopo, e anche giustamente. Non hanno vinto un bel niente e sono lì da meno tempo. Gli fanno promesso che entreranno. Quindi non devono lagnarsi. Solo aspettare.
Rispondi

Da: Michele 86	22/10/2026 18:23:53
Ciao vi chiedo, quali libri o corsi consigliate per chi vorrebbe iniziare a studiare per il concorso? Grazie mille a chi rissponderà?
Rispondi

Da: x sopra	22/10/2026 18:37:43
Gli idonei NON sono stati bocciati. Ho detto tutto. La maggior parte dei dirigenti in ruolo, sono IDONEI dei rispettivi concorsi. Altra cosa sono i riservisti, cerchiamo di essere coerenti con il ruolo che andremo a ricoprire.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti	22/10/2026 19:10:24
Questo è l'emendamento 5.03 (nell'ultima parte sembra parlare di assunzione di docenti, ma prima parla di sovvertire le priorità di assunzione dei ds) ----------- Dopo l'articolo 5, inserire il seguente: �«Art. 5-bis (Misure urgenti per il progressivo assorbimento dei candidati idonei delle procedure concorsuali straordinarie e ordinarie e per la programmazione del reclutamento) Al fine di garantire il regolare avvio e la stabilità del sistema scolastico nazionale per l'anno scolastico 2027/2028, nel rispetto dei vincoli di finanza pubblica, il Ministero dell'Istruzione e del Merito dispone il progressivo assorbimento dei candidati utilmente inseriti nelle graduatorie di merito dei concorsi ordinari e straordinari. La graduatoria nazionale della procedura riservata di cui al Decreto Ministeriale n. 107 del 2023 è prorogata ed è valida fino al suo completo esaurimento. Nelle operazioni di immissione in ruolo destinate all'anno scolastico 2027/2028 si deroga alle percentuali di ripartizione previste dall'articolo 5, comma 11-septies, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2023, n. 14. I posti vacanti e disponibili in tutte le regioni, incluse quelle nelle quali le graduatorie regionali risultino esaurite o le procedure concorsuali ordinarie non abbiano consentito il perfezionamento delle assunzioni, sono conferiti prioritariamente ai candidati inseriti nella predetta graduatoria nazionale. È fatto comunque salvo, con priorità assoluta, il diritto all'assunzione a tempo indeterminato dei soggetti vincitori e dei candidati dei concorsi ordinari che siano già stati formalmente immessi in ruolo alla data di entrata in vigore della presente disposizione. Nelle regioni prive di graduatorie ordinarie valide, per l'anno scolastico 2027/2028 i posti vacanti sono attribuiti prioritariamente alla graduatoria nazionale della procedura riservata di cui al comma 2 fino al suo completo esaurimento. L'assegnazione dei posti disponibili avviene con priorità assoluta a favore dei soggetti inseriti nella graduatoria di cui al D.M. n. 107/2023, in deroga alle quote di riserva e alle percentuali di ripartizione vigenti, anche qualora nel corso del biennio di riferimento siano bandite, svolte o concluse nuove procedure concorsuali ordinarie. 5. Nelle more del completamento delle immissioni in ruolo di cui ai commi precedenti e al fine di contrastare l'anomalo ricorso all'istituto delle reggenze, garantendo la costante presenza dei dirigenti nelle istituzioni scolastiche, i candidati inseriti nella graduatoria nazionale di cui al D.M. n. 107/2023 hanno diritto alla precedenza assoluta nel conferimento di incarichi di reggenza temporanea o di contratti a tempo determinato di durata annuale sui posti di dirigente scolastico vacanti e disponibili, anche in regioni diverse da quella di inserimento concorsuale. In un'ottica di efficientamento delle risorse pubbliche e di razionalizzazione dei flussi di reclutamento, l'indizione di nuove procedure concorsuali ordinarie o straordinarie per le medesime classi di concorso e tipologie di posto è subordinata al preventivo assorbimento dei candidati utilmente inclusi nelle graduatorie nazionali del concorso straordinario di cui al D.M. n. 107/2023 ed all'esaurimento dei relativi idonei.�»
Rispondi

Da: x sopra	22/10/2026 19:26:04
Nelle regioni PRIVE DI GRADUATORIE ORDINARIE VALIDE. Questo testo si contraddice da solo.
Rispondi

Da: Sos son tornati gli emendamenti	22/10/2026 19:44:26
x sopra (con la X minuscola) che sei diversa da X sopra maiuscola. Sì, è vero, nel comma 6 parla di classi di concorso (dunque parla di futuri docenti). nel comma 2 parla di TUTTE le regioni, anche quelle dove non sono esaurite
Rispondi

Da: X sopra	22/10/2026 20:49:51
Che vi dicevo? Prima i riservisti.
Rispondi

Da: news24	24/10/2026 09:04:22
illegittimo. ma i riservisti continuano. c'è altro ancora. ordiario..si prevedono 0 assunzioni
Rispondi

Da: Per sopra	24/10/2026 11:27:35
Beh, sono emendamenti, per cui non è detto che passino. Me lo auguro perché sarebbe la vergogna delle vergogne, che andrebbe ad aggiungersi alle precedenti. Mi fa ridere chi dice che gli idonei dell'ordinario non hanno vinto un bel niente, mentre i riservisti hanno vinto un concorso, ma non riesce a capire la contraddizione con la costituzione che poi dovrebbe promuovere nell'istituzione che andrà a dirigere. Ricordo che, al netto delle nefandezze delle sottocommissioni del 2017, l'essere stati bocciati non significa al 100% che i relativi compiti avevano il pieno diritto ad una valutazione positiva, per cui, dati i numeri è statisticamente poco probabile che tutti, se valutati da una commissione in modo corretto, sarebbero stati davvero vincitori. Il mondo alla rovescia!
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva	24/10/2026 12:30:19
Attenzione attenzione: qui qualcuno dei ricorsisti difende i propri personali interessi. Si trova intorno alla milleduecentesima posizione e da insegnante si accosta a questi fascistoni per ottenere in parlamento un accelerazione personale.
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva	24/10/2026 12:36:19
2024/2025 si fanno approvare in parlamento, dai loro amici, un emendamento per scavalcare i futuri vincitori dell'ordinario, con la promessa della restituzione 2025/2026 non fanno in tempo a farsi approvare un emendamento e non vengono assunti, con restituzione parziale di quanto preso in più nell'anno precedente 2026/2027 si fanno approvare un emendamento per ottenere la cancellazione del debito contratto nel 2024/2025 2027/2028 vogliono sovvertire le priorità e le percentuali, prendendo il 100% dei posti che spettano agli idonei e nel frattempo fanno propaganda politica per futuro nazionale, per fratelli d'italia, per forza italia e per la lega
Rispondi

Da: xsopra	24/10/2026 13:51:29
La COSTITUZIONE li atterrerà. La COSTITUZIONE premia i MERITEVOLI.
Rispondi

Da: Guardiamo	24/10/2026 18:04:01
La Costituzione e annulliamo tutti i concorsi degli ultimi 20 anni ..tutti concorsi farsa
Rispondi

Da: 2028	1 - 24/10/2026 18:04:55
I riservati hanno allo stato attuale le spalle coperte dalla maggioranza. Quindi ê possibile qualche sorpresona
Rispondi

Da: ........ a ruota libera	25/10/2026 09:04:35
Ma lavorare no? Ancora a parlare di ordinarista , idoneo e riservista, ma finitela entrerete tutti!
Rispondi

Da: propriet ricorsiva	25/10/2026 11:08:51
aho, ruota libera, usa un cambio shimano e non campagnolo. Un conto è entrare il 1 settembre 2027, un altro è entrare sei anni dopo. Poi nel frattempo, prima di sei anni, faranno anche un altro ordinario, un altro riservato per ricorsisti del 2023. Chi entra prima? Un ex idoneo del 2023? Un ricorsista del 2023? un vincitore del concorso 2029?
Rispondi

Da: X sopra	25/10/2026 15:59:06
Contano le leggi. Nella piena legalità il corso concorsi (che si fa ovunque, anche in altri ambiti, da decenni) ci ha dichiarati vincitori. Gli idonei no. Sono entrati in graduatoria ad esaurimento, ed entreranno, prima o poi. Ma noi veniamo solo dopo i vincitori dell'ordinario, non dopo gli idonei. Lo stabiliscono le leggi emanate. Ora ve ne fate una ragione, smettendo di parlare di etica e moralità, prima prenderete pace. Un dirigente scolastico deve conoscere la legge. Deve applicarla. E qui si deve parlare di legge applicata. Quindi finitela col romanticismo o con l'anticostituzionalità. È ampiamente risolto l'aspetto legale. Aspettate. E scordatevi un nuovo concorso se non si arriva a 500/600 ancora in graduatoria. Solo e soltanto allora arriverà.
Rispondi

Da: Precisina	25/10/2026 16:02:04
Se dal punto di vista costituzionale nel pubblico impiego si entra vincendo un concorso, perché mai gli idonei non hanno una posizione anticostituzionale? Meditate gente.
Rispondi

Da: x sopra	25/10/2026 17:49:38
Preferisco meditare su cose più serie.
Rispondi

Da: x sopra	25/10/2026 17:54:43
"NOI VENIAMO PRIMA" disse l'idoneo del RISERVATO, ignorando quanto sancito nella finanziaria del 2026 che sancisce l'unicità della graduatoria dell'ORDINARIO. Tra parentesi, vi sbattete per cosa? poche decine di posti? gli idonei sono una manciata che quest'anno toglieranno il disturbo. Dai su, pensate alla salute e brindate alla vita che vi ha concesso una seconda possibilità.
Rispondi

Da: proprietà ricorsiva	1 - 25/10/2026 18:02:15
"La misura più discussa riguarda la gestione degli istituti privi di direzione. Le proposte firmate da Lega e Fratelli d'Italia prevedono l'affidamento degli istituti ai vincitori della selezione ex D.M. 107/2023, senza però riconoscerne lo status formale e mantenendo lo stipendio attuale da docenti. Tale impianto scaricherebbe le responsabilità di un intero plesso sulle spalle degli idonei, senza le adeguate coperture economiche. A complicare il quadro concorsuale si aggiunge l'ipotesi di istituire un ulteriore elenco straordinario destinato ai ricorrenti della selezione ordinaria svolta nel 2023. La sovrapposizione delle due liste finirebbe per ridurre la disponibilità dei posti per i prossimi anni scolastici. Sullo sfondo resta poi la possibilità per i dirigenti prossimi alla pensione di rimanere in servizio per altri tre anni, scelta che bloccherebbe il normale ricambio generazionale. "Con queste modifiche si crea la figura del dirigente scolastico precario, usato come toppa economica per coprire i buchi del sistema d'istruzione a costo zero" dichiara Emanuela Sierri per la sigla Confil - Dirigenti Scolastici. "Chiediamo di stabilire per i prossimi due anni scolastici una priorità assoluta di scorrimento della graduatoria riservata fino alla sua saturazione. Si tratta di una modifica a saldo zero per le casse pubbliche, capace di garantire stabilità alle scuole ed evitare infiniti contenziosi" prosegue la rappresentante di categoria. I 1400 idonei minacciano la mobilitazione e sono pronti a impugnare le disposizioni per tutelare la validità della prova concorsuale già superata. " quindi siete anche voi "idonei"??? https://www.ori......scuola.it/decreto-scuola-emendamenti-sul-concorso-dirigenti-scolastici-riservato-sierri-confil-a-rischio-i-diritti-di-oltre-1400-idonei/
Rispondi

Da: xsopra	25/10/2026 18:12:24
Una certezza c'era, ovvero l'esistenza di DUE PROCEDURE distinte, ora vogliono mettere in discussione anche quello. IL BARILE NON HA FONDO.
Rispondi

Da: propriet ricorsiva	1 - 25/10/2026 18:22:45
poi, a X con la ics maiuscola, voglio dire, ci sono leggi e leggi... giuste ed ingiuste. A voi hanno dichiarato tutti "vincitori" con un decreto direttoriale, non con una legge. Le leggi razziali del 1938 erano leggi dello stato, ma erano tremendamente ingiuste e razziste. E nel frattempo avete già fatto cambiare la "legge" DL 198/2022 quattro volte, e volete farvelo fare ancora... ed ancora, dalla vostra maggioranza... questa è una infinita ingiustizia
Rispondi

Da: X sopra	25/10/2026 19:37:59
Conta essere nella legalità. E lo siamo. La graduatoria sarà pure unica, ma ve lo hanno dimostrato con gli accantonamenti: voi non siete vincitori. Noi sì. Non avete gli stessi diritti di chi. Ha vinto l'ordinario. Chiaro o no? Entrerete quando sarà il vostro turno.
Rispondi