Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34297 messaggi, letto 1999194 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Emendamento riservato non segnalato 22/11/2025 09:04:04
Sembra proprio così. E se non è stato segnalato dal gruppo parlamentare che lo ha proposto significa una cosa sola: che non è prioritario, ovvero non vogliono che tra tutti quelli presentati sia messo a votazione. Svanirà nel nulla per il momento
Rispondi

Da: Sopra 22/11/2025 15:48:49
Il nuovo riservato sarà regionale, in coda all'ordinario. E per forza di cose scorrerà insieme al vecchio riservato. Fa ridere chi parla di ingiustizie personali. Non ci sono ingiustizie diverse, che pesano diversamente. 50 e 50.
Rispondi

Da: Riservisti 22/11/2025 15:50:50
Grati alla meloni ma invidiosi come i comunisti
Rispondi

Da: Emendamento 106.7 segnalato 22/11/2025 15:53:34
Quindi leggendo parola per parola le parti che riguardano il concorso ds...
a) al comma 11-septies, secondo periodo, dopo le parole: "bandito ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194," sono inserite le seguenti: "fino al suo esaurimento,";(QUI VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI)
b) al comma 11-septies, l'ultimo periodo è soppresso; (QUEST'ULTIMO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO)
c) al comma 11-septies.1, il secondo periodo è soppresso. (ANCHE QUESTO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO)

Quindi la notizia sta che se gli idonei rientrano come vincitori non ci sarà più la restituzione e dal prossimo anno si va di 60 e 40 senza conteggiare le restituzioni.
Ora penso che questo emendamento sia fatto per accontentare un pò tutti. Dare un colpo al cerchio e uno alla botte......
Rispondi

Da: Emendamento 106.7 segnalato edit 22/11/2025 16:04:54
Quindi leggendo parola per parola le parti che riguardano il concorso ds...
a) al comma 11-septies, secondo periodo, dopo le parole: "bandito ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194," sono inserite le seguenti: "fino al suo esaurimento,";(QUI VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI)
b) al comma 11-septies, l'ultimo periodo è soppresso; (QUEST'ULTIMO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO)
c) al comma 11-septies.1, il secondo periodo è soppresso. (ANCHE QUESTO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO)
6-quater. Le graduatorie regionali del concorso per titoli ed esami bandito con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione e del merito del 18 dicembre 2023, n. 2788, ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194, sono integrate con gli idonei utilmente iscritti nelle medesime graduatorie che sono assunti nel limite dei posti annualmente vacanti e disponibili, fatta salva la disciplina autorizzatoria di cui all'articolo 39, commi 3 e 3-bis, della legge 27 dicembre 1997, n. 449,
in conformità a quanto previsto all'articolo 5, comma 11-septies, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, convertito, con modificazioni, dalla legge
24 febbraio 2023, n. 14.�» (QUI ANCORA PI§ PALESEMENTE VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI)

Quindi la notizia sta che se gli idonei rientrano come vincitori non ci sarà più la restituzione e dal prossimo anno si va di 60 e 40 senza conteggiare le restituzioni.
Ora penso che questo emendamento sia fatto per accontentare un pò tutti. Dare un colpo al cerchio e uno alla botte......
Rispondi

Da: Per sopra 22/11/2025 17:42:14
Peccato che gli IDONEI non hanno bisogno di nessuna riabilitazione, SONO già in graduatoria di merito e sono già arruolabili per semplice scorrimento della GM fino cessazione di validità ( tra più di un lustro).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Val Kilmer 22/11/2025 20:24:18
X Per sopra
Ma la norma che citi vale solo per gli idonei del concorso ordinario DS 2023 o vale per tutti i concorsi dello Stato?
Mi puoi indicare questa norma? In che codice la posso trovare scritta?
Quando si è così sicuri occorre citare la fonte normativa.
Rispondi

Da: Per sopra 23/11/2025 00:45:31
Efficacia, efficienza ed economicità della pubblica amministrazione. Addirittura hanno dovuto inserire una norma TAGLIA IDONEI, limitando al 20% la possibilità di assunzione, poi sospesa. Non c'è alcuna certezza, addirittura bocciati provano ad entrare con un nuovo riservato, quindi la tua richiesta di fonti normative certe fa solo sorridere.
Rispondi

Da: Val Kilmer 23/11/2025 09:44:29
Strano che ti faccia ridere. Siccome per far entrare gli idonei è stato sempre fatto un decreto ad hoc. La norma taglia idonei era per mettere un limite a tali decreti. Comunque siccome sai tutto, ti lascio nelle tue certezze mentre io socraticamente ammetto di non sapere o meglio io conosco solo una cosa, di non sapere.
Rispondi

Da: Val Kilmer 23/11/2025 10:00:12
Un altro motivo per cui è necessario un decreto per fare entrare gli idonei è il seguente: gli idonei non rendono necessario un altro concorso in quanto consentono risparmi alla PA. Ma per questo concorso esistono già dei vincitori in numero di 1500 da non rendere necessario né altri concorsi né di rendere vincitori un 80 di idonei. I numeri sono questi se dagli idonei si tolgono i riservisti. Ma sicuramente tu avrai ragione e io torto e gli uffici legislativi del MIM, del Parlamento e del Quirinale si renderanno conto che non è necessario fare un decreto per gli idonei e applicheranno le interpretazioni che hai dato a queste norme. Beate quelle scuole che non avranno un certo tipo di DS
Rispondi

Da: Per sopra 23/11/2025 10:29:53
Non sei solo. . . Tutti siamo in attesa.
Rispondi

Da: Per sopra 23/11/2025 10:36:37
Eccoci alle offese, un' opinione non condivisa è immediatamente foriera di scherno. Non cadrò nella provocazione. Sapessi quanto vorrei parlare con componente di tali uffici legislativi e conoscere la SUA opinione sui tanti politici che puntualmente si scapicollano a presentare certi emendamenti compiacenti.
Rispondi

Da: RichiestaParere 23/11/2025 11:19:09
Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione all'11�° Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statal (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: RichiestaParere 23/11/2025 11:19:31
Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione all'11�° Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statal (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: RichiestaParere 23/11/2025 11:21:07
***MERO ERRORE MATERIALE*** Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione al 12 Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statale (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: matematicaMente2025 23/11/2025 11:51:25
@Val Kilmer, @Per sopra,
non c'è bisogno di litigare tra futuri dirigenti scolastici ed attuali colleghi docenti.
L'art. 13 del regolamento DM 194/2022 al comma 3 dice
3. Le graduatorie rimangono vigenti per un termine
di tre anni dalla data di approvazione, fermo restando il
diritto all'assunzione dei candidati che rientrino nel nu-
mero dei vincitori definito dal bando anche negli anni
successivi

e al comma 5.
5. I vincitori sono invitati, dal competente USR, a sot-
toscrivere il contratto individuale di lavoro a tempo in-
determinato previsto dal contratto collettivo nazionale di
lavoro relativo alla dirigenza scolastica.

Pertanto gli unici tutelati sono i vincitori, che hanno un diritto all'assunzione anche dopo i tre anni. Ossia anche oltre il 2028/2029.

Per consentire l'assunzione degli idonei ed andare oltre il comma 5 e il comma 3 la cosa migliore è un compromesso, una legge gerarchicamente superiore ad un DM che annulli l'effetto negativo del comma 3 e del comma 5.
Rispondi

Da: X Per sopra 22/11/2025 17:42:14 23/11/2025 12:50:44
Se fosse come dici tu spiega perchè hanno dovuto redigere l'emendamente 106.7 alla legge di bilancio che è proprio un salva idonei (cosa che peraltro ritengo giustissima). Tra l'altro tengo a sottolineare che tra i senatori che hanno presentato questo emendamento ci sono due avvocati di cui uno si è sempre occupato di legislazione scolastica. L'emendamento serve eccome per "riabilitare" gli idonei.

Ps. ritengo inoltre giusto che se si salvano gli idonei si devono interrompere le restituzioni di posti dal riservato all'ordinario in quanto queste restituzioni sono normate e riguardano i soli posti dei vincitori.
Rispondi

Da: datevi pace 23/11/2025 16:12:17
e come sempre ecco che si ricade ...nel baratro dei riservisti interrompere le restituzioni se si salvano gli idonei ... strana connessione iniziamo a concludere le restituzioni e poi si guarderà oltre anche agli idonei .... scusate un ordinarista vincitore che è rimasto escluso dal primo turno di nomine in alcune regioni ora deve vedersi sorpassato da un riservista??? quando le restituzioni non sono state concluse e l'anno scorso erano vigenti. Il vincitore ordinarista può aspettare perchè le regole sono cambiate ?? Ma in corso d'opera si cambiano le regole a proprio piacimento o a piacimento di qualcuno ? Veramente no comment ; Per forza si è formato un comitato degli ordinaristi... tutti a pensare ai riservisti agli idonei ma agli ordinaristi vincitori e in alcune regioni Lomabardia Veneto Piemonte Toscana e Lazio non sono pochi provate a contare
Rispondi

Da: Onestà intellettuale 23/11/2025 18:51:03
Premetto che questo è il mio primo (e unico) intervento su questo forum. Premetto anche che sono tra i primi 100 nella graduatoria del riservato: lo specifico per fugare dubbi su un mio possibile interesse personale. E aggiungo che ho superato la preselettiva dell'ordinario con lo stesso punteggio di quello ottenuto al riservato (su scala centesimale, ovviamente) e non ho superato lo scritto dell'ordinario per mie mancanze (non ho fatto in tempo a completare una risposta, avendo calcolato male il tempo, quindi "mea culpa" e nulla da recriminare sull'ordinario che, anzi, credo, questa volta, almeno nella mia regione, ha visto vincitori persone molto preparate - ne conosco qualcuna e lo dico con convinzione -).
Forse, con onestà intellettuale, una soluzione di compromesso sarebbe questa:
1) Restituzione dei circa 190 posti all'ordinario, per il prossimo anno scolastico;
2) Rendere a esaurimento le graduatorie regionali dell'ordinario;
3) Messi da parte i posti da restituire, dividere al 50% i posti rimanenti: ipotizzando 320 posti per il prossimo anno, sui 130 restanti si scorrerebbe di circa 65 posti la graduatoria del riservato (forse anche di qualche posto in più ipotizzando che ci sia qualcuno anche nella graduatoria dell'ordinario o qualche eventuale rinuncia);
4) Prevedere una mobilità interregionale sull'80% dei posti: mi sembra giusto dare la possibilità, a chi sta fuori da diversi anni, di tornare, lasciando pure qualche possibilità ai neoimmessi di avere una destinazione non lontanissima.
5) Mantenere la mobilità all'80% fino all'esaurimento della graduatoria del riservato: in questo modo, chi andrà fuori regione potrà rientrare nel giro di 3 anni circa.
Facciamo l'esempio della Puglia, dove la graduatoria dell'ordinario è esaurita: su circa 30 o 35 posti annui, si farebbero rientrare 24/25 persone e si darebbero 6 o 7 posti al riservato; i circa 60 dirigenti pugliesi fuori regione rientrerebbero nei prossimi 3 anni.
Inoltre, esaurita le graduatorie del riservato, dal 2027 tutti i posti andrebbero al riservato (personalmente, non scalpito per entrare l'anno prossimo...).
Non pretendo di avere ragione: è solo un pensiero che mi sento di condividere con chi "frequenta" questo forum non per attaccare questo o quel gruppo, ma per provare a ipotizzare una soluzione equa per TUTTI.
Rispondi

Da: marcando 23/11/2025 19:47:14
Io che ho vinto nelle Marche dove si liberano posti col contagocce secondo te sono di serie B? Io devo essere penalizzato dalla restituzione perché devono dare tutto al nord? Dovevano restotuire in percentuale.
Rispondi

Da: Per sopra 23/11/2025 21:25:18
Cisaranno degli idonei, in altre regioni, che entreranno prima di alcuni vincitori. È una delle conseguenze della regionalismo di questo concorso, nulla di strano. Il riservato invece è su base nazionale, quindi restituisce su base nazionale.
Rispondi

Da: Ve lo dico 24/11/2025 07:08:57
Condivido entrambi i ragionamenti qui sopra, ma in effetti marcando ha qualche ragione in più, secondo me: sebbene il "regionalismo" preveda questa situazione, è senza dubbio vero che alcune regioni del nord usufruiranno della restituzione al 100% a danno di altre che dovranno, ad un certo punto, accontentarsi del 60%. Questo allungherà i tempi di assunzione in una regione come le Marche. Una restituzione legata alla percentuale dei posti assegnati nel 2024 regione per regione sarebbe stata più equa. Perché "restituire posti" dove non c'erano state assunzioni nel 2024? Oppure restituirne di più?
Come sempre hanno fatto il caos e ora uscirne provocherà ingiustizie, ricorsi e liti. Come d'abitudine.
Rispondi

Da: Pochi 24/11/2025 07:37:15
Cosa succederà ora? Verrà approvato l'emendamento pro idonei e soprattutto riservisti o se ne riparla l'anno prossimo?
Rispondi

Da: denatalit 24/11/2025 09:59:25
a: Onestà intellettuale 23/11/2025 18:51:03

Se il tuo punto due
2) Rendere a esaurimento le graduatorie regionali dell'ordinario;

implica automaticamente l'assunzione degli idonei, gli unici al momento non tutelati e non ad esaurimento, la tua proposta sarebbe la più equa e giusta, complessivamente. Ma non la faranno perché in parlamento le idee maggioritarie sono altre. Propongono la non restituzione dei posti, dunque niente tuo punto uno
1) Restituzione dei circa 190 posti all'ordinario, per il prossimo anno scolastico;

Poi hai detto che non scriverai più, pazienza, risponderanno altri.
Rispondi

Da: Per sopra 24/11/2025 13:17:26
La strada è tracciata, l'ordine del giorno votato in parlamento ha chiarito la linea. Stop alla restituzione + Idonei dentro.
Rispondi

Da: metterci le pezze 24/11/2025 14:24:52
L'errore grossolano è stato commesso l'anno scorso adottando il criterio della restituzione nazionale e non regionale pur di non far scorrere nemmeno di una decina di unità il riservato. Cosa che non poteva funzionare visto che l'ordinario è regionale e il riservato nazionale. Adesso per metterci le pezze e accontentare più parti sanano gli idonei e fermano le restituzioni.
Rispondi

Da: Onest intellettuale 24/11/2025 15:08:35
Dato il tono collaborativo e propositivo delle risposte, mi sembra cosa buona e giusta rispondere a mia volta (nonostante il mio proposito di fermarmi all'unico intervento di sopra).
È giusta la tua interpretazione: con il mio punto due intendevo proprio inserire gli idonei dell'ordinario tra i vincitori.
Purtroppo per tutti, il pasticciaccio è stato fatto lo scorso anno: non è stata prevista una restituzione su base regionale e, quindi, per il prossimo anno ci saranno sicuramente problemi nel prevedere una soluzione che non scontenti nessuno.
Ritengo probabile (e non per questo condivisibile) una restituzione su base nazionale, anche per consentire una mobilità interregionale ad ampio respiro (se ANP la spunta di nuovo, ci sarà un 100%. Io avevo proposto un 80% in modo da permettere uno scorrimento della o delle graduatorie: il caso delle Marche, cui giustamente ha fatto riferimento "Marcando", è paradigmatico, e non ritengo affatto giusto considerare "di serie B" i vincitori marchigiani, ecco perché sarebbe più equa una mobilità all'80%).
Resto convinto che noi del riservato dobbiamo accettare la restituzione dei posti: se, fin dal 2024, si fosse applicata la proporzione del 60% e 40%, un candidato del riservato posizionato intorno alla posizione 550 (ogni riferimento è del tutto casuale e dettato da finalità di esemplificazione) avrebbe dovuto attendere,come minimo, 4 anni, prima di essere assunto; invece, l'anno prossimo, dopo due anni dal concorso, avrà il ruolo...
Rispondi

Da: Per sopra 24/11/2025 15:22:53
Sentir chiamare "sanati" gli idonei è veramente deprimente. L'incapacità di riconoscere il merito è sintomatico di questi nostri tempi dominati dall'ignoranza e dalla presunzione.
Rispondi

Da: Fidarsi 24/11/2025 16:26:31
È difficile fidarsi di ciò che dite. Tutto e il contrario di tutto. Chiedo a denatalità che mi sembra il più serio e preparato. Secondo te che succederà? Davvero un nuovo riservato in barba a noi che abbiamo vinto? Io sono idonea ma mi reputo vincitrice
Rispondi

Da: metterci le pezze 24/11/2025 16:32:40
X per sopra
sarà deprimente ma quello è.

Se vuoi che non usi il termine "sanare" lo dico in altri 3 modi che spero non ti offendano
1. L'emendamento serve per "reintegrare" gli idonei
2. L'emendamento serve per far diventare gli idonei vincitori
3. L'emendamento serve per "includere" anche gli idonei.

Spero che queste tre opzioni non turbino la tua suscettibilità.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Emendamento riservato non segnalato	22/11/2025 09:04:04
Sembra proprio così. E se non è stato segnalato dal gruppo parlamentare che lo ha proposto significa una cosa sola: che non è prioritario, ovvero non vogliono che tra tutti quelli presentati sia messo a votazione. Svanirà nel nulla per il momento
Rispondi

Da: Sopra	22/11/2025 15:48:49
Il nuovo riservato sarà regionale, in coda all'ordinario. E per forza di cose scorrerà insieme al vecchio riservato. Fa ridere chi parla di ingiustizie personali. Non ci sono ingiustizie diverse, che pesano diversamente. 50 e 50.
Rispondi

Da: Riservisti	22/11/2025 15:50:50
Grati alla meloni ma invidiosi come i comunisti
Rispondi

Da: Emendamento 106.7 segnalato	22/11/2025 15:53:34
Quindi leggendo parola per parola le parti che riguardano il concorso ds... a) al comma 11-septies, secondo periodo, dopo le parole: "bandito ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194," sono inserite le seguenti: "fino al suo esaurimento,";(QUI VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI) b) al comma 11-septies, l'ultimo periodo è soppresso; (QUEST'ULTIMO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO) c) al comma 11-septies.1, il secondo periodo è soppresso. (ANCHE QUESTO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO) Quindi la notizia sta che se gli idonei rientrano come vincitori non ci sarà più la restituzione e dal prossimo anno si va di 60 e 40 senza conteggiare le restituzioni. Ora penso che questo emendamento sia fatto per accontentare un pò tutti. Dare un colpo al cerchio e uno alla botte......
Rispondi

Da: Emendamento 106.7 segnalato edit	22/11/2025 16:04:54
Quindi leggendo parola per parola le parti che riguardano il concorso ds... a) al comma 11-septies, secondo periodo, dopo le parole: "bandito ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194," sono inserite le seguenti: "fino al suo esaurimento,";(QUI VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI) b) al comma 11-septies, l'ultimo periodo è soppresso; (QUEST'ULTIMO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO) c) al comma 11-septies.1, il secondo periodo è soppresso. (ANCHE QUESTO PERIODO ERA QUELLO RIGUARDANTE LA RESTITUZIONE DEI POSTI DAL RIISERVATO ALL?ORDINARIO) 6-quater. Le graduatorie regionali del concorso per titoli ed esami bandito con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione e del merito del 18 dicembre 2023, n. 2788, ai sensi del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'istruzione 13 ottobre 2022, n. 194, sono integrate con gli idonei utilmente iscritti nelle medesime graduatorie che sono assunti nel limite dei posti annualmente vacanti e disponibili, fatta salva la disciplina autorizzatoria di cui all'articolo 39, commi 3 e 3-bis, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, in conformità a quanto previsto all'articolo 5, comma 11-septies, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2023, n. 14.�» (QUI ANCORA PI§ PALESEMENTE VENGONO RIABILITATI GLI IDONEI) Quindi la notizia sta che se gli idonei rientrano come vincitori non ci sarà più la restituzione e dal prossimo anno si va di 60 e 40 senza conteggiare le restituzioni. Ora penso che questo emendamento sia fatto per accontentare un pò tutti. Dare un colpo al cerchio e uno alla botte......
Rispondi

Da: Per sopra	22/11/2025 17:42:14
Peccato che gli IDONEI non hanno bisogno di nessuna riabilitazione, SONO già in graduatoria di merito e sono già arruolabili per semplice scorrimento della GM fino cessazione di validità ( tra più di un lustro).
Rispondi

Da: Val Kilmer	22/11/2025 20:24:18
X Per sopra Ma la norma che citi vale solo per gli idonei del concorso ordinario DS 2023 o vale per tutti i concorsi dello Stato? Mi puoi indicare questa norma? In che codice la posso trovare scritta? Quando si è così sicuri occorre citare la fonte normativa.
Rispondi

Da: Per sopra	23/11/2025 00:45:31
Efficacia, efficienza ed economicità della pubblica amministrazione. Addirittura hanno dovuto inserire una norma TAGLIA IDONEI, limitando al 20% la possibilità di assunzione, poi sospesa. Non c'è alcuna certezza, addirittura bocciati provano ad entrare con un nuovo riservato, quindi la tua richiesta di fonti normative certe fa solo sorridere.
Rispondi

Da: Val Kilmer	23/11/2025 09:44:29
Strano che ti faccia ridere. Siccome per far entrare gli idonei è stato sempre fatto un decreto ad hoc. La norma taglia idonei era per mettere un limite a tali decreti. Comunque siccome sai tutto, ti lascio nelle tue certezze mentre io socraticamente ammetto di non sapere o meglio io conosco solo una cosa, di non sapere.
Rispondi

Da: Val Kilmer	23/11/2025 10:00:12
Un altro motivo per cui è necessario un decreto per fare entrare gli idonei è il seguente: gli idonei non rendono necessario un altro concorso in quanto consentono risparmi alla PA. Ma per questo concorso esistono già dei vincitori in numero di 1500 da non rendere necessario né altri concorsi né di rendere vincitori un 80 di idonei. I numeri sono questi se dagli idonei si tolgono i riservisti. Ma sicuramente tu avrai ragione e io torto e gli uffici legislativi del MIM, del Parlamento e del Quirinale si renderanno conto che non è necessario fare un decreto per gli idonei e applicheranno le interpretazioni che hai dato a queste norme. Beate quelle scuole che non avranno un certo tipo di DS
Rispondi

Da: Per sopra	23/11/2025 10:29:53
Non sei solo. . . Tutti siamo in attesa.
Rispondi

Da: Per sopra	23/11/2025 10:36:37
Eccoci alle offese, un' opinione non condivisa è immediatamente foriera di scherno. Non cadrò nella provocazione. Sapessi quanto vorrei parlare con componente di tali uffici legislativi e conoscere la SUA opinione sui tanti politici che puntualmente si scapicollano a presentare certi emendamenti compiacenti.
Rispondi

Da: RichiestaParere	23/11/2025 11:19:09
Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione all'11�° Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statal (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: RichiestaParere	23/11/2025 11:19:31
Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione all'11�° Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statal (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: RichiestaParere	23/11/2025 11:21:07
*MERO ERRORE MATERIALE* Secondo voi il prossimo Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione al 12 Corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventi dirigenti nelle amministrazioni statale (c.d. SNA) quando verrà pubblicato?
Rispondi

Da: matematicaMente2025	23/11/2025 11:51:25
@Val Kilmer, @Per sopra, non c'è bisogno di litigare tra futuri dirigenti scolastici ed attuali colleghi docenti. L'art. 13 del regolamento DM 194/2022 al comma 3 dice 3. Le graduatorie rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di approvazione, fermo restando il diritto all'assunzione dei candidati che rientrino nel nu- mero dei vincitori definito dal bando anche negli anni successivi e al comma 5. 5. I vincitori sono invitati, dal competente USR, a sot- toscrivere il contratto individuale di lavoro a tempo in- determinato previsto dal contratto collettivo nazionale di lavoro relativo alla dirigenza scolastica. Pertanto gli unici tutelati sono i vincitori, che hanno un diritto all'assunzione anche dopo i tre anni. Ossia anche oltre il 2028/2029. Per consentire l'assunzione degli idonei ed andare oltre il comma 5 e il comma 3 la cosa migliore è un compromesso, una legge gerarchicamente superiore ad un DM che annulli l'effetto negativo del comma 3 e del comma 5.
Rispondi

Da: X Per sopra 22/11/2025 17:42:14	23/11/2025 12:50:44
Se fosse come dici tu spiega perchè hanno dovuto redigere l'emendamente 106.7 alla legge di bilancio che è proprio un salva idonei (cosa che peraltro ritengo giustissima). Tra l'altro tengo a sottolineare che tra i senatori che hanno presentato questo emendamento ci sono due avvocati di cui uno si è sempre occupato di legislazione scolastica. L'emendamento serve eccome per "riabilitare" gli idonei. Ps. ritengo inoltre giusto che se si salvano gli idonei si devono interrompere le restituzioni di posti dal riservato all'ordinario in quanto queste restituzioni sono normate e riguardano i soli posti dei vincitori.
Rispondi

Da: datevi pace	23/11/2025 16:12:17
e come sempre ecco che si ricade ...nel baratro dei riservisti interrompere le restituzioni se si salvano gli idonei ... strana connessione iniziamo a concludere le restituzioni e poi si guarderà oltre anche agli idonei .... scusate un ordinarista vincitore che è rimasto escluso dal primo turno di nomine in alcune regioni ora deve vedersi sorpassato da un riservista??? quando le restituzioni non sono state concluse e l'anno scorso erano vigenti. Il vincitore ordinarista può aspettare perchè le regole sono cambiate ?? Ma in corso d'opera si cambiano le regole a proprio piacimento o a piacimento di qualcuno ? Veramente no comment ; Per forza si è formato un comitato degli ordinaristi... tutti a pensare ai riservisti agli idonei ma agli ordinaristi vincitori e in alcune regioni Lomabardia Veneto Piemonte Toscana e Lazio non sono pochi provate a contare
Rispondi

Da: Onestà intellettuale	23/11/2025 18:51:03
Premetto che questo è il mio primo (e unico) intervento su questo forum. Premetto anche che sono tra i primi 100 nella graduatoria del riservato: lo specifico per fugare dubbi su un mio possibile interesse personale. E aggiungo che ho superato la preselettiva dell'ordinario con lo stesso punteggio di quello ottenuto al riservato (su scala centesimale, ovviamente) e non ho superato lo scritto dell'ordinario per mie mancanze (non ho fatto in tempo a completare una risposta, avendo calcolato male il tempo, quindi "mea culpa" e nulla da recriminare sull'ordinario che, anzi, credo, questa volta, almeno nella mia regione, ha visto vincitori persone molto preparate - ne conosco qualcuna e lo dico con convinzione -). Forse, con onestà intellettuale, una soluzione di compromesso sarebbe questa: 1) Restituzione dei circa 190 posti all'ordinario, per il prossimo anno scolastico; 2) Rendere a esaurimento le graduatorie regionali dell'ordinario; 3) Messi da parte i posti da restituire, dividere al 50% i posti rimanenti: ipotizzando 320 posti per il prossimo anno, sui 130 restanti si scorrerebbe di circa 65 posti la graduatoria del riservato (forse anche di qualche posto in più ipotizzando che ci sia qualcuno anche nella graduatoria dell'ordinario o qualche eventuale rinuncia); 4) Prevedere una mobilità interregionale sull'80% dei posti: mi sembra giusto dare la possibilità, a chi sta fuori da diversi anni, di tornare, lasciando pure qualche possibilità ai neoimmessi di avere una destinazione non lontanissima. 5) Mantenere la mobilità all'80% fino all'esaurimento della graduatoria del riservato: in questo modo, chi andrà fuori regione potrà rientrare nel giro di 3 anni circa. Facciamo l'esempio della Puglia, dove la graduatoria dell'ordinario è esaurita: su circa 30 o 35 posti annui, si farebbero rientrare 24/25 persone e si darebbero 6 o 7 posti al riservato; i circa 60 dirigenti pugliesi fuori regione rientrerebbero nei prossimi 3 anni. Inoltre, esaurita le graduatorie del riservato, dal 2027 tutti i posti andrebbero al riservato (personalmente, non scalpito per entrare l'anno prossimo...). Non pretendo di avere ragione: è solo un pensiero che mi sento di condividere con chi "frequenta" questo forum non per attaccare questo o quel gruppo, ma per provare a ipotizzare una soluzione equa per TUTTI.
Rispondi

Da: marcando	23/11/2025 19:47:14
Io che ho vinto nelle Marche dove si liberano posti col contagocce secondo te sono di serie B? Io devo essere penalizzato dalla restituzione perché devono dare tutto al nord? Dovevano restotuire in percentuale.
Rispondi

Da: Per sopra	23/11/2025 21:25:18
Cisaranno degli idonei, in altre regioni, che entreranno prima di alcuni vincitori. È una delle conseguenze della regionalismo di questo concorso, nulla di strano. Il riservato invece è su base nazionale, quindi restituisce su base nazionale.
Rispondi

Da: Ve lo dico	24/11/2025 07:08:57
Condivido entrambi i ragionamenti qui sopra, ma in effetti marcando ha qualche ragione in più, secondo me: sebbene il "regionalismo" preveda questa situazione, è senza dubbio vero che alcune regioni del nord usufruiranno della restituzione al 100% a danno di altre che dovranno, ad un certo punto, accontentarsi del 60%. Questo allungherà i tempi di assunzione in una regione come le Marche. Una restituzione legata alla percentuale dei posti assegnati nel 2024 regione per regione sarebbe stata più equa. Perché "restituire posti" dove non c'erano state assunzioni nel 2024? Oppure restituirne di più? Come sempre hanno fatto il caos e ora uscirne provocherà ingiustizie, ricorsi e liti. Come d'abitudine.
Rispondi

Da: Pochi	24/11/2025 07:37:15
Cosa succederà ora? Verrà approvato l'emendamento pro idonei e soprattutto riservisti o se ne riparla l'anno prossimo?
Rispondi

Da: denatalit	24/11/2025 09:59:25
a: Onestà intellettuale 23/11/2025 18:51:03 Se il tuo punto due 2) Rendere a esaurimento le graduatorie regionali dell'ordinario; implica automaticamente l'assunzione degli idonei, gli unici al momento non tutelati e non ad esaurimento, la tua proposta sarebbe la più equa e giusta, complessivamente. Ma non la faranno perché in parlamento le idee maggioritarie sono altre. Propongono la non restituzione dei posti, dunque niente tuo punto uno 1) Restituzione dei circa 190 posti all'ordinario, per il prossimo anno scolastico; Poi hai detto che non scriverai più, pazienza, risponderanno altri.
Rispondi

Da: Per sopra	24/11/2025 13:17:26
La strada è tracciata, l'ordine del giorno votato in parlamento ha chiarito la linea. Stop alla restituzione + Idonei dentro.
Rispondi

Da: metterci le pezze	24/11/2025 14:24:52
L'errore grossolano è stato commesso l'anno scorso adottando il criterio della restituzione nazionale e non regionale pur di non far scorrere nemmeno di una decina di unità il riservato. Cosa che non poteva funzionare visto che l'ordinario è regionale e il riservato nazionale. Adesso per metterci le pezze e accontentare più parti sanano gli idonei e fermano le restituzioni.
Rispondi

Da: Onest intellettuale	24/11/2025 15:08:35
Dato il tono collaborativo e propositivo delle risposte, mi sembra cosa buona e giusta rispondere a mia volta (nonostante il mio proposito di fermarmi all'unico intervento di sopra). È giusta la tua interpretazione: con il mio punto due intendevo proprio inserire gli idonei dell'ordinario tra i vincitori. Purtroppo per tutti, il pasticciaccio è stato fatto lo scorso anno: non è stata prevista una restituzione su base regionale e, quindi, per il prossimo anno ci saranno sicuramente problemi nel prevedere una soluzione che non scontenti nessuno. Ritengo probabile (e non per questo condivisibile) una restituzione su base nazionale, anche per consentire una mobilità interregionale ad ampio respiro (se ANP la spunta di nuovo, ci sarà un 100%. Io avevo proposto un 80% in modo da permettere uno scorrimento della o delle graduatorie: il caso delle Marche, cui giustamente ha fatto riferimento "Marcando", è paradigmatico, e non ritengo affatto giusto considerare "di serie B" i vincitori marchigiani, ecco perché sarebbe più equa una mobilità all'80%). Resto convinto che noi del riservato dobbiamo accettare la restituzione dei posti: se, fin dal 2024, si fosse applicata la proporzione del 60% e 40%, un candidato del riservato posizionato intorno alla posizione 550 (ogni riferimento è del tutto casuale e dettato da finalità di esemplificazione) avrebbe dovuto attendere,come minimo, 4 anni, prima di essere assunto; invece, l'anno prossimo, dopo due anni dal concorso, avrà il ruolo...
Rispondi

Da: Per sopra	24/11/2025 15:22:53
Sentir chiamare "sanati" gli idonei è veramente deprimente. L'incapacità di riconoscere il merito è sintomatico di questi nostri tempi dominati dall'ignoranza e dalla presunzione.
Rispondi

Da: Fidarsi	24/11/2025 16:26:31
È difficile fidarsi di ciò che dite. Tutto e il contrario di tutto. Chiedo a denatalità che mi sembra il più serio e preparato. Secondo te che succederà? Davvero un nuovo riservato in barba a noi che abbiamo vinto? Io sono idonea ma mi reputo vincitrice
Rispondi

Da: metterci le pezze	24/11/2025 16:32:40
X per sopra sarà deprimente ma quello è. Se vuoi che non usi il termine "sanare" lo dico in altri 3 modi che spero non ti offendano 1. L'emendamento serve per "reintegrare" gli idonei 2. L'emendamento serve per far diventare gli idonei vincitori 3. L'emendamento serve per "includere" anche gli idonei. Spero che queste tre opzioni non turbino la tua suscettibilità.....
Rispondi